Перейти к содержанию

Схема ручного электрогенератора


Нуржан

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Велосипедист-любитель может развивать  примерно 100 Вт/час в течении нескольких часов.

Генератору  понадобятся обороты, т.е будет нужен редуктор. Это по моему сложнее найти , чем подходящий моторчик.

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

5 минут назад, Boris U сказал:

100 Вт/час 

Если Ватт - это уже 1 Джоуль/с, то Вт/час это Джоуль/с2

Это что за величина такая диковинная ? Ускорение работы тока что-ли ? :D:crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

29 минут назад, Нуржан сказал:

В противном случае он будет греться.

товарисч, он в любом случае будет греться, и не надо выдумывать терминов смысла которых вы не понимаете.

у генератора внутренний накопитель может быть только один это маховик в качестве которого может выступать ротор генератора, других накопителей в генераторе нет.

все остальное это потребители, в том числе и аккумулятор.

бесколлекторный двигатель в генераторном режиме , есть генератор с независимым возбуждением и   по сути является источником тока

и без нагрузки  при увеличении оборотов приводит к росту напряжения и пробою изоляции обмоток .

поэтому в таких генераторах используется шунтирующий регулятор напряжения , схем в гугле как овна. обсуждение одной из схем всплывало на форуме буквально на прошлой неделе https://forum.cxem.net/index.php?/topic/211543-шунтирующий-стабилизатор-напряжения-для-мотоцикла/

  ставите на выход АКБ и заражайте хоть до посинения , далее импульсный стабилизатор Xl4016 на нужное напряжение  и да прибудет с вами великий шворс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Vslz сказал:

Если Ватт - это уже 1 Джоуль/с, то Вт/час это Джоуль/с2

Это что за величина такая диковинная ? Ускорение работы тока что-ли ? :D:crazy:

 

Можно написать 0,1 кВт-час

 

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Нуржан сказал:

Kv360

Это значит двигатель выдает 360 оборотов на 1 вольт питания. Вот и считайте. С учетом КПД всех свистоперделок, нужно тысячи две оборотов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Boris U сказал:

Генератору  понадобятся обороты, т.е будет нужен редуктор. Это по моему сложнее найти , чем подходящий моторчик.

Лучше самому сделать.

34 минуты назад, TIMIK74 сказал:

@Нуржан чтобы снять 2 А надо чтобы источник был больше 2А. 2,5 и выше.

Благодарствую

16 минут назад, IMXO сказал:

выдумывать терминов смысла которых вы не понимаете.

Какие еще термины?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, Нуржан сказал:

избыточный ток. В противном случае он будет греться.

А откуда возьмётся ток при отсутствии нагрузки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, IMXO сказал:

с вами великий шворс

Благодарствую . Маховик на валу в любом случае будет. Если чисто теоретически потребитель будет "жрать" меньше чем ты производишь, импульсный преобразователь будет впустую греться. Можно ли лишнее преобразовать в постоянку и через полупроводник запитать , например, тот же ионистор. Он же не будет быстро терять заряд после остановки?

8 минут назад, Boris U сказал:

Сделать хороший редуктор , тоже вопрос интересный.

При таких масштабах лучше, наверное, пользоваться шестернями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Нуржан сказал:

чисто теоретически потребитель будет "жрать" меньше чем ты производишь, импульсный преобразователь будет впустую греться.

поток сознательного бессознательного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Boris U сказал:

Можно написать 0,1 кВт-час

Можно, но лучше 0,1 кВт, если - мощность и 0,1 кВт*час, если - энергия.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Boris U сказал:

Сделать хороший редуктор

можно поискать что-то готовое. "Ручка с редуктором" наводит на мысль о безынерционной рыболовной катушке, а в них одноступенчатые косозубые редукторы 5..7 к 1. Сколько в мультипликаторных - не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Ориентировочно  можно вырабатывать мускульной энергии  100 Вт*час  в течении нескольких часов.

Если учесть  кпд редуктора и остальных устройств, то можно прикинуть мощность генератора.

еще надо чтобы сил хватило чтобы его крутить.

..............

на срочной  видел такой ручной генератор, особо не крутил, но по памяти довольно большое усилие нужно прикладывать.

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Нуржан сказал:

и через полупроводник запитать , например, тот же ионистор.

И что Вы так прицепились к ионистору ???

Давайте рассуждать . Логично предусмотреть случай,  когда вся ваша физическая мощь будет сливаться в промежуточный накопитель .  Давайте просчитаем его параметры . Предположим Вы развиваете силу  100Вт (0.13Л.С.) 

что обеспечит типовому акомулятору  зарядный ток 100Вт/14В= 7А  . Стало быть промежуточный накопитель-аккумулятор должен иметь емкость 70 АхЧ  или меньшую если аккумулятор имеет режим быстрой зарядки . 

Для развития  большей силы можно предусмотреть рычажный привод как на шлюпках . Не случайно ведь используется именно этот метод ручного привода .

Но как сказали ранее надо измерить свою мщность или воспользоваться уже проведенными измерениями . 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Нуржан сказал:

Просто чтобы знать как это соединять

Что соединять? Тебе уже сказали, подкинуть трехфазный мост к движку и измерить характеристики. Что тут непонятного? От снятых характеристик напрямую будет зависеть схема.

 

2 часа назад, Нуржан сказал:

с внутренним накопителем.

Что за "внутренний накопитель"? Так пока ты не дашь параметры генератора никто тебе схему подключения ионистора не даст, ибо даже напряжение неизвестно.

 

3 часа назад, Нуржан сказал:

Но если он эффективен  не грех и переплатить 

Вся проблема в том, что не будет. Физика, как известно, бессердечная с.ка.

 

2 часа назад, Нуржан сказал:

Еще и выходит что я , дурак, не понимаю.

А это не так?

2 часа назад, Нуржан сказал:

Батарея или что-то другое куда будет сливаться избыточный ток. В противном случае он будет греться.

Я смотрю, физику в школе ты прогулял. С хрена бы ему греться? Нет потребителя - нет тока!

 

2 часа назад, Нуржан сказал:

На практике же может стать так , что выбранный мотор не сможет чисто физически выдать такое.

Ты начинаешь прозревать, поздравляю. Именно по этому с тебя и требуют ЗАМЕРЫ!!!

 

1 час назад, Нуржан сказал:

Лучше самому сделать.

Ага, а главное, дешевле:crazy: Хотя может у тебя есть доступ к мастерской со станками...

 

1 час назад, Нуржан сказал:

Если чисто теоретически потребитель будет "жрать" меньше чем ты производишь, импульсный преобразователь будет впустую греться.

Опять же, с какого хрена ему греться, когда НЕТ тока, а греется он лишь при наличии оного?! Прекращай прогуливать физику и начинай учить матчасть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, _abk_ said:

...сообщите требующуюся мощность генератора - в ваттах... После этого можно будет подобрать для вас схему.

 

7 hours ago, Нуржан said:

Благодарствую заранее) Напишу как только узнаю сам)

Ну что же вы, батенька? Без этого и говорить не о чем. Получится пустая болтовня уровня "хочу много, всего и сразу".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понимаю, о какой "избыточной энергии" и необходимости её "сливать" идёт речь?
Если, допустим, буферная батарея зарядилась и других потребителей нету, можно просто перестать крутить ручку генератора и идти отдыхать.
"Человек - привод" это не ветер, не Солнце и не наёмный работник с почасовой оплатой, чтобы вырабатывать энергию, которая уже никому не нужна. :D

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, BARS_ сказал:

Опять же, с какого хрена ему греться, когда НЕТ тока, а греется он лишь при наличии оного?!

Греться  будет Нуржан. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, colorad сказал:

Предположим Вы развиваете силу  100Вт (0.13Л.С.) 

что обеспечит типовому акомулятору  зарядный ток 100Вт/14В= 7А 

это смотря чем :D. Руки - это одно, ноги - совсем другое, мышцы спины - третье. Надо нагружать самые мощные и работоспособные. Пальчики быстро выдохнутся. Челюсти тоже. Есть и другие мышцы :P.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Нуржан сказал:

Маховик на валу в любом случае будет

Человек не только с физикой не знаком (это не имя женщины:D, так между прочим),

но и вообще думает тяжело и не может осмыслить предложения высказанные

невольными участниками "дискуссии".

Он не представляет себе что такое маховик и какие массогабаритные характеристики должен иметь, чтобы он реально давал эффект.

Значит вес и габариты этого "генератора" будут приличными (не понял намеки на реальные, работающие агрегаты).

Чтобы была мощность на выходе "генератора", он будет большим и тяжелым (намеки на законы, той самой физики тоже не понял).

Накопитель, который "будет внутри" увеличит опять габариты и вес (намеки на несостоятельность идеи с ионистором тоже не понял).

Ну и по мелочи

12 часов назад, Нуржан сказал:

Лучше самому сделать

человек видимо собирается сам выпиливать шестерни и собирать редуктор с неизвестными параметрами

(тоже не в курсе, что редуктор нужно рассчитывать и изготовление его требует точности и имеет технологические сложности).  

И стоимость этого "'эксклюзива" должна получиться весьма прилична.

И по этим причинам ЭТО никогда не будет сделано:dance2:.

Даже если если бы дошло до какого то макета, зажигающего лампочку, то это было похоже на прибор с ручкой (см фотку выше),

но   на колесиках и запряженный парой лошадей.

Тема шлак:moil:

Изменено пользователем 100482
дополнение ответа
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, КЭС сказал:

есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах

Похрен в похреновницах... вся сила в ионисторе... и слово красивое...

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Берем коробчонку, запихиваем внутрь двигатель, который может работать как генератор (самое простое это коллекторный) и выдавать ток чем больший тем лучше (для этого обмотка должна быть намотана толстым проводом, к примеру диаметром не меньше 0.6 мм на 1 Ампер). Сколько он сможет выдать зависит от того сколько он потребляет в противоположном использовании, это легко узнать на практике или просто посмотрев характеристики. Напряжение роли не играет, его мы как раз таки и урегулируем , плюс минус. Далее пробуем крутить вал с подключенным вольтметром. Достаточное напряжение ? Если да, значит обороты нормальные и прямо на вал можно подкрутить ручку-ножку-лопасти-винты для придания оборотистости. Если напряжение меньше , делаем повышающий редуктор. Классная фигня получится с молочного сепаратора )))). Если напряжение слишком высокое , и крутить тяжело , то делаем понижающий редуктор. Сделать подобный редуктор, для мастера не представляет труда. Можно взять шестерни с мопеда - "Карпаты" или вообще целый картер. Будет и передаточное отношение и возможность переключать передачи. Можно также сделать на ремне и на различного размера шкивах. Проблем с этим нет. 

Далее подключаем либо напрямую к нагрузке , либо через диодный мост на потребитель , либо к преобразователю, линейному или импульсному. Можно без выкрутасов на АКБ, а далее уже снимать напряжение в нагрузку.  Кто не знал, АКБ является так же и емкостной нагрузкой. Поэтому никаких конденсаторов не надо. А вот если АКБ нет, тогда цепляем батарею конденсаторов, или же ионисторов и получаем аналог маховика - небольшая задержка проседания напряжения в моменты когда автор перестает крутить.

Для практики. Взрослый человек может выработать 80 Вт мощности. В теории принимая во внимание КПД, этого должно хватить, например на подзарядку или подпитку севшего на телефона (для звонка в суровых условиях). Это есть достаточно интересно и вполне реализуемое. В самого дома , в детстве , был моторчик с магнитофона Весна, вал которого я  крутил и светил лампочку на 2.5 Вольт, 0,15 А. 

Нудное это занятие. Хотя на велике отьездил с динамомашинкой достаточно долго. И кстати вполне цеплял на руль и фару, и приемник и  несколько светодиодов. 

Сейчас при наличии динамомашин внутри колеса (оси) это делается еще проще. А если взять электровелоколесо (или аналог) в качестве генератора (напрямую не получиться , так как там шаговый двигатель), то вышло бы вообще супер-пупер . Параметры там ого-го!

А еще советую обратить внимания, на такую фигню, как: супермаховик. В одной из советских книжек, была статья, где кары гоняют по заводе на протяжении дня и используют в качестве энергии , запасенную энергию в маховике. 

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...