Jump to content
VANO65

Сделать длинный шнур для зарядки планшета из RJ45

Recommended Posts

Имеется хороший американский шнур RJ45. Сейчас уже проводные сети неактуальны, но выбрасывать жалко - можно ли из него сделать длинный шнур для зарядки планшета? Медь там реально не китайская, 8 жил в кабеле, каждая жилка  0,23 мм2, можно хоть по 4 жилы на плюс/минус задействовать. 
Если использовать такой патч-корд для зарядника, думаю, всяко лучше китайского будет. Перепаять концы на ЮСБ большого и микроЮСБ - и готово. 
Или тут есть засада и так нельзя? 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Провод моножильный, долго не протянет

Жесткое соединение, пайка будет отваливаться.

Если провод спаять и не трогать,тогда дело другое,но при интенсивной эксплуатации непрактично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не советую. Может подложить вам свинтуса этот патчкорд.

Сейчас модно потребителям анализировать просадку питания и исходя из этого выбирать зарядный ток, запрещая режимы быстрой зарядки. По этому если ваш планшет умеет всякие квик-чаржи и повер-деливери, надо стараться выбирать максимально короткие и толстые жилы у кабеля.

Уже не говоря о том, что ходят слухи, что кабель должен быть чипирован для всяких новомодных QC4.0

Edited by shodan_micron_servis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Да по току как раз все не так плохо, особенно если жилы сдвоить.

Видеокамеры питает спокойно даже в зиму.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Akis сказал:

Да по току как раз все не так плохо, особенно если жилы сдвоить.

Видеокамеры питает спокойно даже в зиму.

Ну я мощьную точку доступа так питаю, врезав UTP-шку в разрыв кабеля, скрутив по 4 жылы, все конечно супер. Но она параметры ЗУ не анализирует, не тестирует его и команды ему не шлет. В отличии от планшетов и мобилок.

Edited by shodan_micron_servis

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Схематически сопротивление провода имеет значение?

Или все же потоку зарядки ориентироваться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minutes ago, shodan_micron_servis said:

если ваш планшет умеет всякие квик-чаржи и повер-деливери, надо стараться выбирать максимально короткие и толстые жилы у кабеля.

Уже не говоря о том, что ходят слухи, что кабель должен быть чипирован для всяких новомодных QC4.0

Вы мне таки льстите. Самые обычные китайские дивайсы, просто залягши на диван, родных проводов не хватает. Ну планшету хотя б пару ампер надо, телефону половину - сетевые компьютерные разводки паспортно допускали 1,5 ампера. Надо думать, это по одной жилке. Моножильный - это одна проволочка моно, а 8 моножил - это уже кхм...кобель! К тому же  у американцев они в красивой оранжевой оболочке, которая сама по себе несущая конструкция. Патч-корд - он и предназначен для переноса и постоянного втыка и перетыка. 
Кто пробовал, поделитесь опытом, плиз! 

А то много советов про электротех 0,75, но тот уж совсем дубовый.

"она параметры ЗУ не анализирует, не тестирует его и команды ему не шлет. В отличии от планшетов и мобилок." 

Ну поскольку все дивайсы кое-как всё-таки заряжаются одним проводом от одной зарядки - чего они там тестируют и командно анализируют? Думаю, чисто маркетинговая лапша. Только ток определяет скорость зарядки.Все модные ЮСБ-тестеры зарядок и проводов - чего они анализируют? Только ток и смотрят. Ну, просадку напряжения. Все равно используются только 2 провода в ЮСБ кабелях. Да и те китайцы стряпают из алюминиевых или стальных проволок, в лучшем случае слегка меднят для цвета. А поскрести - железяка. 
Не поручусь за родные айфоны или эпплы, но у китайцев... 

Edited by VANO65

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, VANO65 сказал:

чего они там тестируют

Проверяют состояние шины данных, как минимум. Например, мой Самсунг, будучи подключен только к питающим шинам, отказывается брать ток более 0,35 Ампера. А если замкнуть между собой D-. D+ и подать туда 2,5 Вольта с делителя, ток зарядки возрастает вдвое. К китайским гаджетам это не относится - там может быть что угодно.
А прикупив тестер типа USB Doctor и сделав простейшую нагрузку, можно узнать немало интересного о кабелях для зарядки, да и о самих ЗУ.

Ну и хотелось бы увидеть пайку 4 скрученных жил UTP к разъёму micro USB. И насколько этой пайки хватит, учитывая особенности использования.

Лучше поискать честный двужильный провод сечением квадрата 0,25.
Я пару раз использовал провода от сломанных клавиатур  и мышек - работает нормально. Но там тоже смотреть надо, материал разный бывает. Один кабель попался с сопротивление жилы около 8 Ом на метр !
Другой раз делал для планшета кабель длиной метра два из советского экранированного кабеля. Там и медь гарантированная, и кабель тонкий, мягкий. Но в планшете и гнездо было не USB, а отдельное, чисто для зарядки.

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Dr. West said:

Например, мой Самсунг, будучи подключен только к питающим шинам, отказывается брать ток более 0,35 Ампера. А если замкнуть между собой D-. D+ и подать туда 2,5 Вольта с делителя, ток зарядки возрастает вдвое.

Вообще похоже про 350 ма. Примерно так эти мои шнурки и выдают зарядку, ночь лежит и к утру еле-еле.   

Не могли бы вы подсказать, как правильно организовать распайку для хорошего зарядника - от папы ЮСБ, втыкаемого в гнездо ЗУ - до  джека юсб (микро, мини, или тип С). Куда там что припаивать, и где пристроить делитель?
Я в закромах откопал еще один внушительный шнур - от старого японского здоровенного офисного сканера, длиной 2 метра, с одного конца обычный юсб-папа, с другого квадратный юсб-В тип. Вот бы его использовать!  

Сколько ом должно быть сопротивление жилы кабеля, чтоб  без проблем? Вы писали про экранированный  антенный кабель? 

Поделитесь, пожалуйста, грамотной распайкой, через личку. 

Спасибо. 

Edited by VANO65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой такой грамотной распайкой? Она стандартная, один - в один, за исключением 4 контакта на microUSB, он никуда не паяется.

spacer.png

А варианты подсоединения шины данных у каждой фирмы свои, надо искать конкретно или экспериментировать.

Чем меньше будет сопротивление жил кабеля, тем больше будет ток заряда.
Если, например, каждая жила будет по 0,5 Ома, (две жилы в сумме 1 Ом), то на кабеле при токе 1 Ампер упадёт 1 Вольт и на телефон придёт всего 4 Вольта  из 5. А это уже меньше напряжения полностью заряженной батареи. Естественно, ни о каком заряде большим током в данном случае не может быть и речи.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
05.09.2019 в 14:31, VANO65 сказал:

каждая жилка  0,23 мм2, можно хоть по 4 жилы на плюс/минус задействовать. 

Как вы собираетесь больше 1 жилы UTP провода к microUSB лепесткам запаять? Допустим ладно - припаиваете вы лепестку microUSB провод пусть сечением 4 кв. мм. а сам лепесток какое сечение имеет? Какой максимальный ток при идеальном контакте пропускает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Dr. West said:

А варианты подсоединения шины данных у каждой фирмы свои, надо искать конкретно или экспериментировать.

Я имею в виду - на картинках  зарядников по юсб как правило закорачиваются 2 и 3 клеммы. Они где закорачиваются - в ЗУ, в кабеле, или в телефоне? Как и что искать конкретно - закороченные  контакты в ЗУ, или в  микроюсб штекере? Про делитель вы  упомянули - это для эппловских дивайсов ? где эти резисторы монтируются?  

Вот у меня есть родное ЗУ и родной шнур. С ним зарядка на-ура и 2 часа. С неродным - те самые 300 ма и зарядка сутки.  Где засада зарыта? 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильней делать перемычки и делители в самом ЗУ, чтобы можно было использовать любой стандартный кабель.

1 час назад, VANO65 сказал:

Где засада зарыта? 

Без замеров вопрос ниочём. Ну и посмотреть распайку разъёма в "хорошем" ЗУ и сравнить с "плохим" - что мешает?

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитайте про РоЕ-power other Ethernet. По нему от коммутатора с поддержкой РоЕ, питаются большинство вай-фай точек доступа, камеры видеонаблюдения, ip-телефоны и проч. Расстояние стандартное для эзернета-100 м.

Edited by Kloun

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Dr. West said:

Ну и посмотреть распайку разъёма в "хорошем" ЗУ и сравнить с "плохим" - что мешает?

Так они ж запаяны намертво! Ломать коробочки? Обратно  уже не собрать в первобытное состояние. 
Да и вот такой момент  - непонятно - если все стандартно шнуры распаяны, как на картинках, то отчего же они все такие разные результаты показывают на заряде? ЗУ одно, потребитель тоже один. Если чего-то там закорочено именно в ЗУ или в потребителе, то должно быть по барабану, какой шнур прицепить? Почему ж такая разница именно в шнурах? 
А что такое "поддержка быстрой зарядки" пишется про шнуры? 

Edited by VANO65

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, VANO65 сказал:

поддержка быстрой зарядки

Вам ТС - повезло, что планшет c старым "микро", там ток зарядки обычно идентифицируется резисторами толи на дата-линиях толи на контактах 4-5 микры, погуглите этот вопрос, я сейчас уже не вспомню какие номиналы и где. Да еще и от фирмы зависит, каждая по своему идентифицирует зарядки. Давно себе делал такой "быстрый шнурик".... забыл... Квалкомовские квик-чаржы не очень распространены на устройствах с микро-юсб.

Дело серьезно ухудшается на USB Type-C кабелях, там поголовно везде настоящий зоопарк разных спецификаций быстрой/супербыстрой зарядки с повышением вольтажа и ампеража на шнуре, вплолть до перекачки через шнур мощностей под 100 Вт, + фарш из управляемых блоков питания и как бонус легко можно нарваться на нуждик чипирования кабеля чем-то типа VL150 или Richtek E-Marker.

Многое еще зависит от "умности" системы питания планшета, они бывают весьма придирчивыми как я писал выше, а бывают всеядными, которым достаточно наличия подтяжек.

PS.Вы-бы ну хоть ради приличия что-ли, написали-бы модельку планшетника....

Edited by shodan_micron_servis

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Dr. West сказал:

Правильней делать перемычки и делители в самом ЗУ, чтобы можно было использовать любой стандартный кабель.

 

Если производитель не хочет подтяжки на контакт 4 не разведенный ни в одном типичном микро-юсб<->юсб-а шнуре, то прокатит, а иначе фэйл.

У меня самсунги некоторые хотели идентификатор именно на 4-том пине микры. В зависимости от номинала подтяжки там идентифицировался шнур, номинал там влиял очень сильно! в плоть до перехода тушки в защищенный бутлоадер на некоторых номиналах, для раскирпичивания полностью убитого перепрошивкой тела.

Edited by shodan_micron_servis

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, VANO65 сказал:

Почему ж такая разница именно в шнурах? 

Я ж писал - шнуры сильно разные бывают, разный материал проводника и сечение. И если сопротивление шнура слишком большое, то никакие перемычки и правильное ЗУ не помогут.

6 часов назад, VANO65 сказал:

Так они ж запаяны намертво! Ломать коробочки? Обратно  уже не собрать в первобытное состояние. 

А я тут чем могу помочь? Либо ломайте сами, либо вызванивайте и пытайтесь определить методом "чёрного ящика". Либо ищите инфу в сети, может кто-то это уже сделал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Dr. West said:

шнуры сильно разные бывают, разный материал проводника и сечение. И если сопротивление шнура слишком большое, то никакие перемычки и правильное ЗУ не помогут.

Допустим медные толстые проволоки с нулевым сопротивлением. 
Планшетный ЗУ до 3 ампер - прекрасно заряжает чужой смартфон евойным сяомовским кабелем , держит ток 1,5 ампера без просадки напряжения, за пару часов заряжает 100%.   Отсюда вывод, что ничего хитрого в ЗУ не наворочено, раз он и планшет, и телефон прекрасно заряжает разными кабелями? 
Я и задавал начальный вопрос - хороший длинный кабель сделать - это просто взять хороший провод с наименьшим сопротивлением, припаять джеки по стандартной картинке - и этого в большинстве случаев будет достаточно? 
Не обсуждаем всякие спецслучаи заковыристых дивайсов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, VANO65 сказал:

в большинстве случаев будет достаточно? 

Да. Я так USB по RJ45 до 7 метров удлинял для копирования файлов. Все дело в сопротивлении проводов. Но если вы будете удлинять родной + переходник, а "родной" выдает уже сопротивление на грани, то ничего не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю как будет с вашим "хорошим американским шнуром". Но у меня с обычным Noname встречалась такая бяка как ломкость проводников. Т.е. при малом угле сгиба (пара см) провода ломаются.

У вас может этого и не будет. Но знать об этом не помешает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разбирал как то патчкорд от ibm power5, там были пары из многожильного провода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как то на досуге , за*бавшись от китайских ломаных-переломаных,   шнуров, решил сделать свой. Взял в загашнике 4 метра красивого советского провода в изоляции. Скрутил шуруповертом в красивейшую косичку. Прикупил microUSB и штекер USB. Собрал в кучу. Не нарадуюсь. Во первых, достает до любой розетки в пределах видимости. Во вторых , никаких глюков, в третьих ,  отличный ток (нет просадок) и быстрая скорость зарядки. Пользуюсь год. Доволен как слон. А до этого: ""Эта Ваша зарядка, делала мне нервы". 

Через месяц, друзья попросили еще себе таких два. Один служит правдой и верой в знакомой (а женщины, эти женщины, знаете как эксплуатируют кабеля. Рвут и крутят во все стороны:D ). О втором неизвестно ничего. 

Заряжал оригинальным зарядным телефон LG ну и другую всякую бадягу, типа фонариков, и т.д. Ну и конечно же закоротил контакты - Data. Для включения нормального режима зарядки. Планшет не пробовал.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, harvester said:

Все дело в сопротивлении проводов.

Вот это загадка. Добыть качественный многожильный гибкий провод с сечением 0,28 мм (больше неразумно, клеммы штекеров все равно меньше) из хорошей меди - разве это вопрос? Чепуха какая-то. Да советский МГТФ в трубочку затолкать -  и уже ура. 
Неужели все дело только в говенном металле проволоки? 

Потому я и спрашивал про некие секреты распайки разных шнурков, чтоб понять - как сделать хороший длинный шнур, чтобы и планшет с 3А, и телефон с 1,5 А заряжал быстро? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если по линии гонять высокое напряжение,  тогда ток можно уменьшить,  как в ЛЭП .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Появились транзисторы. Актуальный список транзисторов и цен: NJW0281G/NJW0302G - 220 руб. 1 пара. (в наличии  5 пар) NJW3281G/NJW1302G - 250 руб. 1 пара. (в наличии  5 пар) 2SC5200OTU/2SA1943OTU - 220 руб. 1 пара. (в наличии  5 пар) MJW21196G/MJW21195G - 300 руб. 1 пара. (в наличии  5 пар) FJL4315OTU/FJL4215OTU - 220 руб. 1 пара. (в наличии  5 пар) 2SA1962OTU/2SC5242OTU - 220 руб. 1 пара. (в наличии  5 пар) MJ15025G/MJ15024G - 320 руб. 1 пара. (в наличии  5 пар) MJL21193G/MJL21194G - 300 руб. 1 пара. (в наличии  5 пар) Отправлю Почтой России по РФ. Доставка оплачивается Вами.  
    • @Роман Алипов , плата Вашего фена посолидней сделана.
    • Ага. Для позвонить есть звонилка... три... одна рабочая долгоиграющая с акб 4000мА, вторая как радио, третья на скамейке запасных заменяет первых двух. Для чтобы тут писать и шарить нужные файлы есть планшетофон... два... который постарше и поэтому привязан к зарядке - вайфай раздаёт/файлы принимает, который пошустрей - принимает и файлы раздаёт. У всех пятерых проблем со звуком с покупки не было. Просто покупаю смарт-технику которая 100% удовлетворяет моим потребностям. 
    • Продам качественные электролиты Panasonic EEUFC1C822 CAPACITOR, 8200UF 16V по 90 рублей за штуку. фото https://cloud.mail.ru/public/3qxi/3hFbqtTje
    • Главная интрига про "резистор на средней ноге" не раскрыта.
    • Схема срабатывает от ЛЮБОГО пульта. Вот хватаешь первый попавшийся под руку, и направляешь на фотоприёмник. Единственный критичный параметр - это частота импульсов. TSOP бывают на 36 и 38 кГц. Генератор на эту частоту с кнопкой ВКЛ, и выход на ИК светодиод. Всё. Схему выходного каскада на транзисторе можно посмотреть в любом пульте от телевизоров З, 4УСЦТ
  • Покупай!

×
×
  • Create New...