Тиристорный регулятор зарядного

[Гость]

В прошлый раз производил измерения (измерял переменный ток) используя DT9208A.

Повторил измерения сегодня используя Ц20-05

Ток ХХ трансформатор - 20 мА, транса + стабилитрон - 43 мА

и ещё, сопротивление обмотки неправильно указал - 225 Ом, и мощность транса 15-20 ВА.

Со стабилитроном трансформатор начинает гудеть раза в 3 - 4 сильнее и с другой тональностью.

Изменено 11 сентября, 2019 пользователем Гость

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Zer0]

Стабилитрон, разумеется, не эквивалентен источнику постоянного напряжения.
 
Но между тем, его включение в цепь первичной обмотки вызовет постоянное смещение графика тока через обмотку
в положительную/отрицательную сторону.

Но посчитать, на сколько сдвинется график тока, уже сложнее т.к. стабилитрон - нелинейный элемент, и требует
специальных методов расчета. Интересно было бы посмотреть график тока с помощью осциллографа.

В принципе, у меня есть предположение по поводу того, насколько сильно сместился график тока, но я пока что
воздержусь от комментариев.

 

По поводу однополупериодных выпрямителей - всё именно так. Как уже говорил - вполне возможно реализовать и такое
решение. Попадание или непопадание трансформатора в область насыщения зависит от рабочей области на петле
гистерезиса, от предусмотренного запаса, от конструктивных особенностей трансформатора. 

Так, выше я приводил пример с трансформатором, у которого число витков первички и вторички одинаковое. 
Тогда я заявлял, что

10.09.2019 в 11:15, Zer0 сказал:

Рассмотрим для простоты развязывающий трансформатор с равным числом витков первички и вторички.
Если ко вторичке подключена нагрузка через диод, и постоянная составляющая тока вторички равна всего лишь
амплитуде тока намагничивания первички, то очевидно, что цикл перемагничивания 
магнитопровода становится мало того, что полностью однополярным (магнитный поток
перестаёт менять направление) - более того, та петля, по которой сердечник перемагничивался, 
просто смещается полностью вверх

Так вот, пусть в том примере постоянная составляющая тока вторички была Iпост.

Теперь отмотаем у вторички часть витков (таким образом преобразуя трансформатор в понижающий), но нагрузку
сделаем такой, что Iпост останется на прежней величине. Хоть постоянная составляющая тока и осталась
такой же величины, однако создаваемая ею индукция (постоянная) в магнитопроводе снизилась т.к. она 
зависит (кроме прочего) от числа витков. И теперь цикл перемагничивания станет уже не однополярным.

Поэтому нужно рассматривать какой-то конкретный случай, желательно при этом провести оценочные расчеты.

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[J_Ohm]

20 часов назад, negodnick сказал:

Обычный мультиметр измеряет среднее арифметическое - среднее значение.

- "Средневыпрямленное", если речь идет о переменном напряжении. Именно, в виду особенности обычного для большинства DT83X и возник вопрос к результатам. Сказали бы сразу, что у вас прибор более продвинутый, "широко распространенный", а не "обычный".)) Однополярное выпрямление для маломощного питания не новость, - тот случай, когда при масштабировании устройств их свойства радикально изменяются. К примеру, мощность промышленных трансформаторов определяется их способностью рассеивать тепло потерь, а у совсем маленьких, - приемлемой просадкой.

21 час назад, negodnick сказал:

чем остаточная намагниченность меньше (уже петля гистерезиса) и чем больше запас по насыщению, тем большую асимметрию сможет пережить трансформатор

Далась вам эта остаточная намагниченность. Это всего лишь точка на цикле гистерезиса. На потери перемагничивания она влияет. Подробно эту сущность обсуждать сложно, поскольку конкретные параметры петли гистерезиса электротехнических сталей нигде подробно даже не приведены.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Vslz]

Дискуссия, напоминаю, ведется на тему реанимации "самопального зарядного" 70- затертых годов на более "современной" элементной базе - кремниевых транзисторах . Ответ более, чем прозрачный - это угробище лучше с трансформатором не применять, если не хочется пожечь пробки и штаны. А какое другое применять - тут уже есть тонкие нюансы (влияет - не влияет, чувствительно или нет), о них спор не утих и до сих пор.

Изменено 13 сентября, 2019 пользователем Vslz

[Гость Сергей]

.чет в разные стороны,Оставил оригинальную схему,и пожалел
работает, только ток 1 ампер выставить не возможно, стрелка скачет в разные  стороны 

по схеме нареканий нет, там комплектующих с гулькин нос, поставили п416 два и 0.15 мкф  два переменный подкинул 100 кОм ,картина не изменилась
на токах более 3 ампер, стрелка устаканивается ,
косо смотрю на ку202 ,  кстати у них есть буржуйские аналоги? 
и как проверить управление, в такой схеме ???
тиристоры что стоят , проверил ,вроде работают, а от такие глюки ..