Jump to content
Guest Сергей

Тиристорный регулятор зарядного

Recommended Posts

2 часа назад, negodnick сказал:

При перекосе можно поймать регулятором момент, когда проходит одна полуволна, а другая нет. Это может быть спадающий отрезок синусоиды, например от 70 Вольт. Разве это 1 Вольт постоянки?

это очень хреновый регулятор, если в нем такой момент можно поймать. Какая будет постоянная составляющая при этом - не знаю, надо проинтегрировать за весь период 20мс, тогда и будет видно. От нескольких до десятка Вольт.

Смысл постоянной составляющей тока - среднее значение тока.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, negodnick сказал:

По вашему, такая цепь должна вывести из строя трансформатор

Нет, по-моему не такая.

Скрытый текст

Но, возможно, достаточно замкнуть Х1 и Х2, и 220 В даже не понадобятся. :bomb:

3 часа назад, negodnick сказал:

Это может быть спадающий отрезок синусоиды, например от 70 Вольт. Разве это 1 Вольт постоянки?

Не поверите =1,4 В. ...Это если не вычитать среднее от меньшего отрезка полуволны другой полярности (при 1 В перекоса исходной сети).

Edited by J_Ohm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
3 часа назад, Zer0 сказал:

Слева же первичка, я верно понял? А справа - две вторички.

правильно, а где стрелочки, туда подавать синусоиду с действующим 230 Вольт.

3 часа назад, Zer0 сказал:

Если брать именно такую модель - где нет активного сопротивления, то график тока будет представлять собой так сказать гармоническую волну, уходящую в бесконечность вверх

Я не понял какую модель берёте Вы. Это просто сеть, аккумулятор с автомобиля и обыкновенный (физический объект) трансформатор на 230 Вольт (первичная обмотка). Если такую, то ток в первичной цепи должен вырасти до большого значения. Допустим это 40 ВА трансформатор с сопротивлением первичной обмотки 15 Ом. Вы ожидаете какой ток первичной обмотки?

3 часа назад, Zer0 сказал:

Разумеется, такие изменения (смещения) токов приведут к соответствующему "поведению" индукции в сердечнике.

Классно сказано :) 

3 часа назад, Vslz сказал:

это очень хреновый регулятор, если в нем такой момент можно поймать.

регулятор обычный, да ещё с костылём что выше, просто в сети есть асимметрия, которую создаёт нагрузка через диод. Аккумулятор включенный последовательно должен привести к чему-то похожему.

3 часа назад, Vslz сказал:

Смысл постоянной составляющей тока - среднее значение тока.

Спасибо.

3 часа назад, J_Ohm сказал:

Но, возможно, достаточно замкнуть Х1 и Х2, и 220 В даже не понадобятся. :bomb:

X1 и X2 замыкать не нужно, тогда потечёт слишком большой ток в первичной обмотке трансформатора, на X1 и X2 нужно подать 230 Вольт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Guest
3 часа назад, J_Ohm сказал:

Не поверите =1,4 В

Да не поверил и посчитал, и у меня, если сократить до десятых, получилось 1,3 В (честно, ожидал больше)

Теперь видите, что присоединять трансформатор в сеть, где сосед питает ТЭН через диод - безопасно, а подключив трансформатор через регулятор, и поигравшись с настройкой, можно поймать эти 1,3 Вольта (среднее значение) и перегреть первичку транса.

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Falconist сказал:

Понятно, что это уже "ловля блох" но о таком варианте схемы я писал

Спасибо за информацию, я про это знал. Ещё В.Г Борисов писал в статье о приёмнике прямого преобразования, что необходим подбор диодов. Нет одинаковых полупроводников.

7 часов назад, J_Ohm сказал:

Зачем, когда импульс заведомо выше минимального тока отпирания уэ?

Собирал эту схему и так делал, нормально работало. Попытка выровнять плечи, при установке тиристоров с значительной разницей в R  упр.э - катод перекос усиливался. Это было лет 15 назад. Но ни один трансформатор не сгорел. Собрано было больше десятка зарядных с таким регулятором на 2 тиристорах. "Поражённая" точка была у всех регуляторов.

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

Guest

Извиняюсь, забыл поставить знаки вопроса. Замахался сегодня.

2 часа назад, negodnick сказал:

Я не понял какую модель берёте Вы. Это просто сеть, аккумулятор с автомобиля и обыкновенный (физический объект) трансформатор на 230 Вольт (первичная обмотка). Если такую, то ток в первичной цепи должен вырасти до большого значения.

Я не понял какую модель берёте Вы? Это просто сеть, аккумулятор с автомобиля и обыкновенный (физический объект) трансформатор на 230 Вольт (первичная обмотка). Если такую, то ток в первичной цепи должен вырасти до большого значения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, negodnick сказал:

Да не поверил и посчитал и у меня если сократить до десятых получилось 1,3 В

Хорошо, 1,3 В. Это цифра без учета составляющей фрагмента другой полуволны. В принятых условиях регулятор все еще работает в обоих полярностях. В сумме постоянная составляющая выходит 0,6 В, - в абсолютном значении не более того, что было на входе.

39 минут назад, negodnick сказал:

Теперь видите, что ...

Увы, вижу другое. Маломощный трансформатор насыщением от постоянной составляющей сжечь трудно (особенно, если тот с зазором). Скорее уж напрямую постоянкой.

1 час назад, Владислав2 сказал:

"Поражённая" точка была у всех регуляторов.

Стало быть, подбор все-таки получался не идеальным? Напомнило:

Скрытый текст

    ... Вы, я вижу, перестали говорить стихами.
– Конечно, – сказал Отшельник. – С какой стати мне продолжать?
– Потому что раньше вы говорили только стихами, – ответил Марвин.
– Но это же совсем другое дело, – сказал Отшельник. – Тогда я был на открытом воздухе. Приходилось защищаться. Теперь я у себя дома и, следовательно, в полной безопасности.
– Неужели на открытом воздухе стихи действительно защищают?
– А как по-твоему? Я на этой планете второй год живу, и второй год на меня охотятся две кровожадные расы, которые убили бы меня на месте, если б только поймали. А я, как видишь, цел и невредим.
– Что ж, это очень хорошо. Но я не совсем понимаю, какое отношение имеет ваша речь к вашей личной безопасности.
– Черт меня побери, если я сам это понимаю, – сказал Отшельник. – Вообще-то я считаю себя рационалистом, но вынужден признать, хоть и с неохотой, что стихи действуют безотказно. Они помогают; что еще можно добавить?
– А вам не приходило в голову произвести опыт? – спросил Марвин. – Я имею в виду, не пробовали вы разговаривать на открытом воздухе прозой? Возможно, что стихи вовсе не обязательны.
– Возможно, – ответил Отшельник. – А если бы ты попробовал прогуляться по океанскому дну, то, возможно, оказалось бы, что и воздух вовсе не обязателен.
– Это не совсем одно и то же, – возразил Марвин.
– Это абсолютно одно и то же, – сказал Отшельник. ...

   Роберт Шекли - "Обмен Разумов".

Share this post


Link to post
Share on other sites

@negodnick

Если взять реальный трансформатор, у которого ненулевое активное сопротивление первички (Rперв.), и включить его по Вашей схеме (т.е. к сети 230 В, последовательно с источником напряжения на 12 В), то я ожидаю, что результирующий ток (в установившемся режиме) будет описываться* вот таким графиком:

1.png

Т.е. происходит смещение вдоль оси OY на величину, равную UБ1 / Rперв. Вниз или вверх - смотря что принять за положительные направления токов, это не принципиально.

*Примечание. Здесь я принял для простоты, что сердечник не насыщаемый и не проявляет нелинейных свойств. В реале же, из-за постоянной составляющей тока появится и постоянная составляющая у магнитной индукции в сердечнике. Он станет перемагничиваться по несимметичной (относительно начала координат) петле. При этом может получиться так, что индукция достигнет значения насыщения с соответствующими последствиями, которые пояснять, думаю, надобности нет.

 

Edited by Zer0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
40 минут назад, J_Ohm сказал:

1,3 В. Это цифра без учета составляющей фрагмента другой полуволны.

с учётом - это то, что покажет вольтметр (среднее арифметическое).

42 минуты назад, J_Ohm сказал:

Увы, вижу другое. Маломощный трансформатор насыщением от постоянной составляющей сжечь трудно (особенно, если тот с зазором).

Если есть запас по индукции (напряжению), а в наших (не китайских) он есть, то эти 12 Вольт просто эквивалентно более высокому напряжению питания, только и всего. Соответственно магнитопровод не зайдёт в область насыщения (при достаточном запасе), просто ток холостого хода будет выше.

48 минут назад, J_Ohm сказал:

Маломощный трансформатор насыщением от постоянной составляющей сжечь трудно

Вы наверное не учли, что греть обмотку будет не среднее напряжение, а действующее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, negodnick сказал:

то эти 12 Вольт просто эквивалентно более высокому напряжению питания

Если речь про 12 В от источника постоянного напряжения, включенного последовательно с обмоткой, то нет, это совершенно не эквивалентно повышению питающего (синусоидального) напряжения на 12 В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
1 час назад, Zer0 сказал:

При этом может получиться так, что индукция достигнет значения насыщения

Я же именно об этом Вас и просил ответить, я же с самого начала сказал, что ничего страшного для трансформатора (не китайского, с запасом по индукции) когда сосед питает через диод ТЭН не будет. Ну ток холостого хода больше станет, может в 2-3 раза (ЗЫ зависит конечно от величины) всего-то. ЗЗЫ даже для соседа ближе схема с последовательным стабилитроном, тогда ток ХХ наверное даже уменьшится...

23 минуты назад, Zer0 сказал:

это совершенно не эквивалентно повышению питающего (синусоидального) напряжения на 12 В.

наверное я употребил не то слово, просто оно наиболее близкое по смыслу, а другого я не могу припомнить.

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, negodnick сказал:

Вы наверное не учли, что греть обмотку будет не среднее напряжение, а действующее.

- Действующий ток. Действующее напряжение на обмотке в общем случае не тождественно таковому на ее активном сопротивлении.

25 минут назад, negodnick сказал:

ничего страшного для трансформатора (не китайского, с запасом по индукции) когда сосед питает через диод ТЭН не будет.

По поводу какого трансформатора речь зашла в связи с соседом, его ТЭНом и диодом - глянули бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
1 час назад, J_Ohm сказал:

Действующее напряжение на обмотке в общем случае не тождественно таковому на ее активном сопротивлении.

Конечно, действующее напряжение приложенное к активному сопротивлению, будет меньше, чем приложенное к обмотке. Вы его расcчитывали? 

 

2 часа назад, J_Ohm сказал:

По поводу какого трансформатора речь зашла в связи с соседом

вроде такой ,

Цитата

Ваш сосед раньше загонит общий трансформатор 6-10 кВ в насыщение.

во вторичке которого однопериодный выпрямитель с нагрузкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, negodnick сказал:

ничего страшного для трансформатора (не китайского, с запасом по индукции) когда сосед питает через диод ТЭН не будет

Насколько я понял, речь шла о том, что если некто будет питать от вторички трансформатора через однополупериодный выпрямитель, скажем, ТЭН, то имеются основания полагать, что этот самый трансформатор влетит в насыщение.

По этому поводу я имею следующее мнение.

Когда ко вторичной обмотке подключена нагрузка через диод, очевидно, что в токе
этой самой вторичной обмотки появляется постоянная составляющая. Эта постоянная составляющая создаёт магнитный
поток, тоже, разумеется, постоянный. Он остаётся нескомпенсированным т.к. постоянный магнитный поток
не может вызвать никакую "ответную реакцию" в первичной обмотке для его компенсации (иными словами, постоянный
магнитный поток не создаёт никакие ЭДС ни в каких других обмотках).


Рассмотрим для простоты развязывающий трансформатор с равным числом витков первички и вторички.
Если ко вторичке подключена нагрузка через диод, и постоянная составляющая тока вторички равна всего лишь
амплитуде тока намагничивания первички, то очевидно, что цикл перемагничивания 
магнитопровода становится мало того, что полностью однополярным (магнитный поток
перестаёт менять направление) - более того, та петля, по которой сердечник перемагничивался, 
просто смещается полностью вверх, что гарантированно приведёт к насыщению (если только нет запаса в два
и более раз).
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
12 минут назад, Zer0 сказал:

то очевидно, что цикл перемагничивания 
магнитопровода становится мало того, что полностью однополярным (магнитный поток
перестаёт менять направление)

как же перестаёт? первичка перемагничивает магнитопровод. Единственное влияние вторички, это несимметричность падения (на выходном сопротивлении источника, линии и активном сопротивлении трансформатора) напряжения для разных полярностей.

Может кто нибудь на практике соберёт и измерит, а то мне в лом... неужели ни у кого нет трансформатора и амперметра с мощным стабилитроном или батарейками?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так по вторичке ведь течет ток, и в этом токе есть постоянная составляющая. Соответственно, имеет место быть постоянный магнитный поток.

Чтобы была реакция первички, в ней должна быть наведена ЭДС.

Как может быть наведена ЭДС, если имеет место быть постоянный магнитный поток?

Каким образом постоянная составляющая тока вторички трансформируется в первичку? 

Затруднительно самому сейчас (из-за времени) делать графики и расчеты, поэтому приведу цитату:

"Диаграмма первичного тока трансформатора подобна диаграмме вторичного тока, если пренебречь током намагничивания и исключить из него постоянную составляющую Id, которая в первичную обмотку не трансформируется. В сердечнике трансформатора за счет постоянной составляющей тока вторичной обмотки создается добавочный постоянный магнитный поток, насыщающий сердечник. Это явление называют – вынужденное подмагничивание сердечника трансформатора постоянной составляющей тока, которое является главным недостатком этой схемы.     В  результате насыщения намагничивающий ток трансформатора возрастает в несколько раз по сравнению с током в нормальном режиме намагничивания сердечника. Возрастание намагничивающего тока обусловливает увеличение сечения провода первичной обмотки, следствием чего являются завышенные размеры трансформатора и габариты выпрямителя в целом.

Подробнее здесь: https://emkelektron.webnode.com/news/skhjemy-i-raschjet-vyprjamitjeljej-razvjernuto-i-v-kachjestvje-shpargalka/"

Edited by Zer0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как же однотактный проямоход и косой мост? там же на постоянном токе тр-р работает

Если хватает время на размагничивание или есть хоть маленькое перемагничивание обратной полярностью то наверняка насыщения не будет

Интерестно как авторы виртуальных постоянок  объсняют работу прямохода

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, blak566 сказал:

А как же однотактный проямоход и косой мост?

Ток подмагничивания гасится на обратном ходу. В простейшем случае - на сопротивлении самой обмотки.

18 часов назад, negodnick сказал:

Вы его расcчитывали?

Действующий ток в обмотке надо умножить на ее активное сопротивление. Или о чем?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Строго говоря, важно не то, перемагничивается ли магнитопровод симметрично или работает в режиме с подмагничиванием постоянным током. Намагничивание/перемагничивание должно происходить по нужной петле и не заходить в область насыщения.

Режим работы дросселей/трансформаторов преобразователей, работающих с однополярными токами, задан таким образом, чтобы обеспечить работу по нужной петле, избегая насыщения. Такой режим работы может задаваться как схемотехнически - например, максимальная длительность импульса, частота, так и конструктивно - например, немагнитный зазор. Но в итоге всё сводится к тому, чтобы индукция в сердечнике была так скажем "в рамках", заданных проектировщиком.

Подключение нагрузки через диод к обычному сетевому трансформатору приводит к нештатному режиму, в котором индукция может возрастать до неприемлемых величин (насыщение). Но тем не менее, возможно принять меры и для решения этой задачи. Другой вопрос - какие меры, да и нужно ли это вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Провёл измерения. Трансформатор с габариткой 25ВА и последовательно стабилитрон д816б (27 Вольт).

Измерения проводил обычным мультиметром (среднее арифметическое).

Ток ХХ транса 20 мА, транса + стабилитрон 30 мА.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@negodnick , среднее арифметическое (постоянная составляющая) тока х.х. = 0. А переменный ток обычным тестером не измерить. Как понимать?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
2 часа назад, J_Ohm сказал:

Как понимать?

Обычный мультиметр измеряет среднее арифметическое - среднее значение.

При измерении постоянного тока, всё в порядке. Но когда измеряют переменное напряжение/ток, а для этого используется тот самый узел измерения (среднее), то напряжение выпрямляют (например, в широко распространённых мультиметрах DT83X выпрямитель собран на одном 1N4007) и при помощи переключателя выбора диапазона измерения, выбирается соответствующий резистор делителя (например, для синусоиды, среднеквадратичное (действующее) напряжение должно быть больше (показания), чем среднее в 1,111 раза (для схемы DT83X соответственно в 2,222 раза, так как используется одна полуволна)).

Так как я использовал обычный мультиметр, не умеющий полноценно измерять среднеквадратичное (действующее) напряжение/ток, а использующий суррогат с делителем, который покажет отличающиеся цифры при другой форме, то я сообщил о том, что для измерения пользовался таким прибором.

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

@Zer0

Я смотрю на это с такой позиции. Есть питающее напряжение несимметричной формы, есть остаточная намагниченность (чем остаточная намагниченность меньше (уже петля гистерезиса) и чем больше запас по насыщению, тем большую асимметрию сможет пережить трансформатор), зависящая от характеристики магнитопровода и величины намагничивающего поля. Центральная точка петли несколько смещается от нулевого значения и если есть запас по насыщению, то магнитопровод не насыщается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, negodnick сказал:

Провёл измерения. Трансформатор с габариткой 25ВА и последовательно стабилитрон д816б (27 Вольт).

Спасибо Вам, что провели эксперимент и предоставили результаты.

Речь ведь идёт о сетевом трансформаторе и питающей сети 220 В?

Если не затруднит, измерьте активное сопротивление первички данного трансформатора, участвовавшего в эксперименте.

От комментариев по поводу работы со стабилитроном я пока что воздержусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
11 минут назад, Zer0 сказал:

о сетевом трансформаторе и питающей сети 220 В?

Да, от цветомузыки  выпущенной при CCCP.

11 минут назад, Zer0 сказал:

Если не затруднит, измерьте активное сопротивление первички данного трансформатора, участвовавшего в эксперименте.

215 Ом

ЗЫ Хочу обратить внимание участников топика на то, что и в промышленных устройствах использовалась однополупериодная схема выпрямления. К примеру - ПСКД-5-1

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Касательно темы автора: Для постройки пуш-пульных схем от 12 В аккумулятора или Блока питания присмотритесь к отечественной КР1211ЕУ1, в даташите есть пример преобразователя на биполярных транзисторах (но как вариант - запитать микросхему от 6,8 - 8,2 В от параметрического стабилизатора + MOSFETы с «логическим» уровнем -типа IRL3705), правда, в основном, годится для схем без выпрямителей и последующих сглаживающих ёмкостей, так как нет софт-старта.  А если уж нужна схема по-серьёзней — то импортная TL494 (хороша ещё UC3825, но не так проста и не дешёвая) вам в помощь.  Автогенераторные же схемы чувствительны к нагрузкам, возможны срывы генерации и труднее установить нужную частоту. To “BAFI” - для переключения обмоток для Лабораторного БП — два компаратора LM311 или сдвоенный LM393, надёжнее, но больше деталей.
    • Прошлый век. У нас для этих целей люди пылесосами пользуются. Причем это не единичный случай.
    • Да не, Серёга, просто они расслабились все, все банки, и все "типа госструктуры". Думают их хозяева, мы ужо победили, и всех обыдлели. Но Русский то народ другой, он же сцуко, смекалистый. Вот в драке не поможет, потому как сцыт, а вот в войне победит! Только вот бы ща войну подобрать... А давайте все месте, бороться и воевать с БЕЗЗАКОНИЕМ? А? Я жешь не призываю к свержению власти? Я призываю бороться с беззаконием, и коррупцией? Накуй нам анальный? Мы и сами вполне себе юристы- правоведы. Ежели кто чего не понимает- обращайтеся! Я завсегда посоветую чего. Вота, туточки кент, Исус Христос отличился, к Саше Шаману обращается, ну, дык я то передал конечно.  
    • @KRAB @rocker60 Привет Ребята При подыму тему! Забрал ресак с СЦ, не отремонтированного. Ценник не устроил. Зарядили 3500р. и то это еще не полное оглашение. Не настолько он мне дорог  Но подсказали куда обратить внимание - на звуковой процессор BD3816K1. Говорят 80% что он сдох! Там малый нормальный попался, поделился инфой, причем бесплатно  Попробую еще раз поковыряться. Будут вопросы - поможете? Пока хочу понять как и куда идет сигнал и кто его не пропускает!
    • subatomic - Первое - найди строку   LiquidCrystal_I2C lcd(0x27,16,2); // 0x3F I2C адрес для PCF8574AT, дисплей 16 символов 2 строки . И где (0x3F,16,2) ----поменяй где подчеркнуто . Да сам поймешь, Если 3F светиться экран не будет  или наоборот. Там еще есть ВАРИАНТЫ но в основном это  Если квадраты в верхней строке уменьшай контрастность, 2 ой вариант , когда медленно повышаеш напряжение до 5 вольт идут квадраты причем только в верхней строке УДАЧИ Буковина принимай , или ждать будеш ?  
    • @Михайлик , Пильщик, запили мне купола. Или дверь запили. С каждым днем теряю веру в адекватность властерастов.  
    • А вот и никакой фигни: 17,0-16,5=0,5В 16,2-15,7=0,5В Если подгрузить выход хотя бы на 3...5кОм, то разница станет чуть больше. Если нагрузить до желаемых 100мА, то разница будет 0,65...0,8В. Бетта транзисторов здесь играет роль, но не столь катастрафичную, если, конечно, транзисторы исправны, и имеют h21>50 (по даташиту >63). Чтобы иметь на выходе желаемые 18В, нужно найти стабилитроны на 18,6...18,7В. Кстати: стабилитроны нужны маломощные (0,3...0,5Вт), т.к. мощные стаб. (>3Вт) при токе через них 8...10мА могут не выйти на линейный участок своей хар-ки. Ну и не забыть, что транзисторы тоже будут греться: при Uвх=35В, Uвых=18В и токе нагрузки 100мА на них будет выделяться (35-18)*100=1,6Вт, что потребует установить их на радиаторы хотя бы 30...50 кв.см. С уважением В.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...