Jump to content
volant

Новый двухканальный осциллограф Matrix MOS-620CH

Recommended Posts

...сервис Ресанты...  это официалы,и они ни когда не купят ни чего с рук\за нал.Всем официальным СЦ сами производитель поставляет для ремонта "измерители"\"крутители" и запчасти.

Частная шарашка при необходимости возьмет с рук что угодно.Но не нужно их называть сервисом,это просто частник выполняющий послегарантийный ремонт.

Edited by TLY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю как Вы, а я пользовался аналогичной моделью осциллографа во времена учебы. Нам оборудовали лабораторию (фирма отдала списанные агрегаты в учебную лабораторию). Эти осциллографы офигенные!!!. По крайней мере они работали в качестве исследования аналоговых сигналов. Во первых это аналог, никаких зависаний при обработке сигналов, отличные регуляторы, качественные тумблеры и т.д. Во вторых два канала. В третьих большой дисплей, тонкий и приятный  на глаза  луч. Параметры может и не очень. Через годик- второй захотел я себе такой прикупить. Цена его нового в нашем местном магазине (Львов, 2015 год) была и остается 280 $. Не знаю сколько это в переводе на рубли и сопоставимо ли с ценой которую попросил ТС.

И не надо ля-ля о китайских карманных какахах, так как это ни о чем. Настоящий хороший цифровой агрегат стоит охулиард денег. В противном случае получим отсутствие возможности видеть низкие значения напряжений, в следствии шумов самого осциллографа.  

Для своих нужд, в общаге,  в то время использовал старенький С1-83 , которого хватало с головой. Позже пользовался цифровым Rigol 1052 E . И скажу я Вам, что *авно это редкостное. Нах мне видеть супер-пупер фронты цифровых сигналов, если я не могу увидеть сигнал амплитудой 5 мВ. А почему? А потому что при полностью закороченом входе линия осциллографа на дисплее шумит с амплитудой 20 мВ.:huh:

Сейчас на рабочем столе DS 7102. И пока доволен. Но это уже совершенно другие деньги и другой разговор.

Не люблю я эти цифровики...Хоть убейте...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придётся Убить! Ценой! Так мы и не против этого Монстра из прошлого Века! Вопрос в цене... Мне например он тоже очень бы пригодился, и С1-73 то же, радиочастоты я штудировать не собираюсь. А Человек получил с продажи 2-х Наших то, что ему за Один Не Наш не дали бы - и доволен! И правильно, а продал дороже ЛОМа потому как молодец - Барыга, умеет, я сам ПолуБарыга - иногда получается...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Да какой-же это монстр? Хороший аналоговый осциллограф в своей категории.  Стоит своих денег. И не надо его сравнивать с цифровыми, по некоторым параметрам цифровики ему в подметки не годятся.  

Опять флуд развели в теме по продаже, дорого-дорого. Кое-то хочет отжать девайс за 10% от стоимости ноаого. Ну-ну, удачи. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не смешите. Нет у него параметров "лучше цифрового" (если, по вашему, есть, то расскажите о них). Более того, в работе он совершенно неудобен и калечен. И о какой цене нового прибора идёт речь? Прибор далеко не новый, ещё и снят с производства. С таким же успехом можно совковый взять, только за 3000р

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

@BARS_ Например, чувствительность. Этот легко покажет сигналы уровня 1-5 мВ, а цифровик только собственный шум. Так же реальная осциллограмма, а не дорисовки (усреднение) процессора цифровика. Да и не понятно чем он не удобен?  Что нет кнопки AUTO измерений?

Да, не новый и снят с производства и что? Его и продают в пол цены от цены Али.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, ну действительно, нравится цифровик, флаг в руки.

Имхо, надо оба иметь, у меня аналог практически не выключается, 4102С стоит на полке, я живу, наверное, зря...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не увидит он 1мВ, не надо брехать. Это первое. Второе, что реальная, что "не реальная" осциллограмма покажут ровно одно и то же. Третье, при чем тут автоизмерения? Тут даже курсорных нет, математики нет, и что-то мне подсказывает, что запуска по событию тоже нет, так же как и фиксации измерений на экране. Так что в работе толку от этого показометра ровно ноль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, BARS_ сказал:

в работе толку от этого показометра ровно ноль.

если исследовать цифровой сигнал, то ДА.  А если работать с аналоговым сигналом, то этот Matrix достоин внимания.

И, по этому 

2 часа назад, KLARUS сказал:

Имхо, надо оба иметь

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, RADS сказал:

А если работать с аналоговым сигналом, то этот Matrix достоин внимания.

Чем цифровой осцилл мешает работать с аналоговым сигналом? Мне почему-то это удается. Да и на работе используются только цифровые ослы, правда, стоимость у них не один лям да и полоса далеко за 100 МГц уходит, так что на них ссылаться, наверно, не стоит, но все же. Причем чаще всего ими смотрят как раз таки аналоговые сигналы. Да и как вы собираетесь анализировать свой аналоговый сигнал? Ну бежит он на экране, и что, просто любоваться? Его параметры осцилл не покажет, затормозить его на экране не даст. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

53 минуты назад, BARS_ сказал:

Чем цифровой осцилл мешает работать с аналоговым сигналом?

Если цифровик хороший, то проблем нет. Но, они дорогие. А дешевые шумят и сглаживают сигнал. Из моей практики: аналоговым я четко увидел возбуд в УНЧ в виде утолщения на синусе. А цифровик показал просто толстый, лохматый, дрожащий синус. Цифровые значения сигнала (частота, амплитуда и п.т.) соответственно скакали. И что это измерительный прибор? Показометр и только. А тормозить сигнал в аналоге не очень актуально, достаточно синхронизации

 

Edited by RADS

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, RADS сказал:

Но, они дорогие.

Дорогие - это сколько? Мой HANTEK за 14т.р. прекрасно все показывает.

 

7 минут назад, RADS сказал:

в виде утолщения на синусе

Ну и нафига сидеть и смотреть на толстеющий синус, когда цифровик легко может показать спектр сигнала, на котором возбуд виден очень четко?

 

3 минуты назад, RADS сказал:

А цифровик показал просто толстый, лохматый, дрожащий синус.

У некоторых цифровиков, даже дорогих, есть фишка, что пока идет отображение - сигнал лохматый. Стоит его затормозить и просто двинуть туда-сюда по экрану - он становится четкий и гладкий. Лично мной это замечено на портативном Rohde & Schwarz. На нем либо записывать и смотреть, либо сужать полосу.

 

7 минут назад, RADS сказал:

А фиксировать сигнал в аналоге не очень актуально.

Смотря, что за аналог.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и зачем ловить, двигать туда-сюда, что-то отстраивать, когда вот на экране истинный сигнал.

Ну ладно, спасибо @BARS_ за диалог, надо закругляться, пока модераторы нас не зачистили за флуд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, BARS_ сказал:

Не увидит он 1мВ, не надо брехать.

Простейший, без изысков, аппарат, сигнал с Г3-112, ослабление 60dB

 

Скрытый текст

IMG_20190922-2.thumb.jpg.b86e5b315c1994965188cdc024c61eb7.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KLARUS сказал:

Простейший, без изысков, аппарат

Чот предлагают такой по изысканным ценам.:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, KLARUS сказал:

Простейший, без изысков

Очень полезное фото. Наглядно видно, что вместе с такими аппаратами надо покупать и стол поширше. :)

 

osc.jpg

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Lexter сказал:

вместе с такими аппаратами надо покупать и стол поширше

Так это еще небольшой по размерам. У меня примерно такой-же на полку слева поместился. А стол и без того завален всякой всячиной.

20190922_153459.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, vg155 сказал:

Так это еще небольшой по размерам.

Все они, с 8" ЭЛТ, примерно одинаковы, ± сантим - полтора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, KLARUS сказал:

с 8" ЭЛТ, примерно одинаковы, ± сантим - полтора.

В 83/93 экран 100х120, а ширина и глубина меньше. По этой причине долго не хотел расставаться с С1-93 - все латал и латал.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую!

А я купил стойки для микроволновки и прикрутил их к стене, а на стойки закрепил фанеру и установил осциллограф. Теперь он у меня не занимает место на столе.

IMG_0820.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, RadioRanger сказал:

не занимает место на столе

А шея при таком размещении не свернётся?  С таким же успехом можно и в кладовку поставить. И бегать туда смотреть.

Речь же не о складе, а о рабочем месте. Работают-то на столе...

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Lexter Да, вроде дискомфорта не ощущаю, экран по отношению глаз выше, примерно сантиметров на 20. Наверно я уже привык и для кого-то такой вариант расположения прибора может быть не удобен. Ну, а такой вариант расположения может кому пригодится. Честно сказать, у меня особо и выбора не было, больше не куда ставить.

Edited by RadioRanger

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, KLARUS сказал:

Простейший, без изысков, аппарат, сигнал с Г3-112, ослабление 60dB

К милливольтам оно как относится?

 

19 часов назад, RADS сказал:

Ну и зачем ловить, двигать туда-сюда, что-то отстраивать, когда вот на экране истинный сигнал.

Цифровик дает точно такой же истинный сигнал. Вы цифровиком то хоть раз пользовались?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, BARS_ сказал:

 Вы цифровиком то хоть раз пользовались?

Ага. :)

Синус с генератора Г3-118. Ослабление 60дВ, амплитуда на минимуме что может дать генератор, примерно 5мВ.

Вот картинка цифровика. Сигнал обгажен шумами. Синхронизации вообще нет. Пришлось сделать стоп кадр. DSC_0335.JPG.94324d298e1b03e651bdd7fc3fc06e07.JPG

Этот же сигнал на аналоговом старичке тектроникс. И не надо говорить что это мощный осцил. поэтому  все хорошо. Практически любой аналоговый справиться с этим сигналом.DSC_0337.JPG.934157ba433ba0f6d9ccae349ce61d6a.JPG

13 часов назад, BARS_ сказал:

Цифровик дает точно такой же истинный сигнал. 

:acute:

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, RADS сказал:

Сигнал обгажен шумами.

Так вы ограничение полосы пропускания включите. 

Кстати, где на практике может понадобиться сигнал с уровнем в 2мВ, если элементарный шум питания, обычно, выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Sufiyarov
      По причине невостребованности продам двухканальный осциллограф С1-118 с полосой до 10МГц.
      Аппарат рабочий, запас яркости луча приличный, синхронизируется легко. 
      В комплекте самопальный пробник.
      Из нюансов: требуют профилактики или замены переменные резисторы горизонтального отклонения луча.
      Форумчанам отдам за 4000 руб.
      Упакую надёжно, отправлю удобным для вас способом.
      Местоположение: Екатеринбург.




    • By nfaced
      Продам осциллограф с1-65а, полностью исправный
      Полоса пропускания  0 – 40 Мгц Диапазон измеряемых напряжений  15 мВ – 60 В
      Диапазон измеряемых интервалов времени  0,05 мкс – 0,5 сек Чувствительность каналов 1 и 2  5 мВ/дел – 10 В/дел
      Входное сопротивление канала  1 МОм
      Параметры канала Z Диапазон частот канала  20 Гц – 10 МГц Диапазон входных напряжений  1,5 – 20 В
      Ширина линии луча  0,8 мм Рабочая площадь экрана по горизонтали  60 мм Рабочая площадь экрана по вертикали  36 мм Напряжение питающей сети  220 В 50 Гц 115 В 400 Гц Потребляемая мощность  125 ВА Диапазон рабочих температур  -30 + 50 град С Габаритные размеры  348 х 200 х 502 мм Масса  16 кг. Находится в Ишиме, цена 4000 руб.


    • By Olga Kovin
      Вольтметр В3-48А  Б/у, без ЗИП. В наличии: 1шт. Цена: 1800р  
       
      Миллиомметр Е6-18.  Б/у, без ЗИП. В наличии: 1шт. Цена: 3000р  
       
      Магазин сопротивления Р40102. С хранения, в упаковке. В наличии: 3шт по 5000р/шт.  
       
      Измеритель параметров радиоламп ИЛ-14. В хорошем состоянии, полный комплект карт. Из минусов, отсутствует ручка для переноса спереди и один предохранитель. В наличии: 1шт. Цена: 7000р 
       
      Калибратор напряжений П327. В хорошем состоянии, без ЗИП. В наличии: 1шт. Цена: 3500р   
       
      Источник малых токов ИТ-12.  В хорошем состоянии, без ЗИП. В наличии: 1шт. Цена: 3000р 
       
      Осциллограф С1-112. В хорошем  состоянии, крышка и щуп в комплекте. В наличии: 1шт. Цена: 3600р  
       
      Осциллограф С1-94. В хорошем  состоянии, без ЗИП. В наличии: 2шт по 2500р/шт.  
       
       
      Саратовская обл. г.Энгельс
      Отправим: почтой, транспортной компанией, в Москву - с курьером.
       
      Контакты: 
      Моб. тел.:+7904-240-51-17.
      E-mail: olgalosewa86@mail.ru





















    • By Арсений Большов
      Доброго времени суток, достался мне недавно осциллограф, если верить записи на боку, ОЭШ-61, 1964 года выпуска.


       
      Он работает, но, насколько мне известно, нестабильно. Хотелось бы его привести в порядок. Использоваться будет как экспонат или при демонстрации опытов. С подобным оборудованием я дела ещё не имел, подскажите, пожалуйста:
      1)  что нужно предпринять чтобы обезопаситься от поражения электрическим током после отключения сетевого питания;
      2)  что может быть причиной нестабильности работы (если более конкретно, прибор не всегда включался).
       
       
    • By volant
      Предложу такой вот приборчик. Состояние на фото. В комплекте только прибор и его блок питания. Цена 3000 руб. плюс отправка из Новосибирска.
       





  • Сообщения

    • - А вы сами-то откуда будете? - Дык мы это... из стаканов будем.
    • Ну возьми attiny2313, уболтаться.
    • Почему конденсатор плавного пуска через диод? И нафига с него через диод ещё на ИОН идёт? Это кто такое придумал?
    • Василичь! Не путай грешное с праведным. Усилитель, который собирается пофиг какое время и пофиг, за какие деньги и серийный усилитель, который должен продаваться, имея, прежде всего, конкурентоспособную цену - это небо и земля. И не ровняй себя, имеющего 100500 ящиков дармовых ламп, натыренных во времена СССР и какого нибудь любителя музыки, бесконечно далёкого от электроники по образованию и роду занятий.  Ценность и грамотность промышленной разработки - это способность работать с любыми исправными лампами, без существенной деградации параметров. А если усилитель требует кропотливой подстройки режимов при смене ламп, и ящика, для их подбора - грош ему цена, с точки зрения обычного пользователя. А их, поверь, много больше, чем Аудиодебилов. И промышленность, в первую очередь, ориентирована на них.  И, я нигде не говорил, что симметричный трансформатор плох. Я говорил, что ты высасываешь свои "пугалки" из невемо какого пальца, в расчёте на впечатлительных новичков.
    • Я тебе напомню... Под крышей дома своего .mp3
    • Этот резистор вообще не при чём. Имеется ввиду, что в пентодном (тетродном) усилителе при оптимальной нагрузке максимальная мощность примерно совпадает с минимумом искажений. В триодном же, при уменьшении нагрузки (то есть, увеличении её сопротивления) относительно точки максимальной мощности, искажения непрерывно уменьшаются, как и мощность. В конце концов получаем минимум искажений при Rн равной бесконечности и, соответственно, нулевой выходной мощности. Советую не применять дурацкий сленг. Для меня, например, выхлоп ассоциируется с ДВС, если на то пошло, а никак не с выходным каскадом. А с величиной этого резистора вроде-бы всё и так было ясно. В катодном повторителе нужно поставить такое сопротивление, чтобы в при максимальной амплитуде выходного напряжения не было сеточного тока. Для вашей схемы примерно 140 кОм. А на это внимания не обращайте. 
    • На "Казусе" зашёл разговор об простейшем счётчике оборотов, для простого самодельного моточного станка. Как то попал в руки, для ремонта электронный шагомер, ... "Постучал в бубен" -  шагомер заработал. Считать шаги - неинтересно, куда бы его ещё приспособить для полезного применения?  И понадобилось мне намотать первичку на слаботочный трансформатор (что то около 3000 витков), станок промышленый - ничего интересного, и тут на глаза попался только что отремонтированый шагомер. У правого конца оси закрепил ролик, саму ось правым центром  зажал не по центру, сделав искуственый эксцентриситет, через ролик кинул подпружиненую петлю, второй конец пружины закрепил на станине станка, скотчем шагомер прикрепил к примерно середине пружины и включил станок..., до 10 оборотов в секунду шагомер уверенно справлялся с поставленой задачей, без пропусков считая "механические шаги" - обороты (сравнивалось со штатным счетчиком). По окончании намотки, разница была всего в 10 витков. Вот так за пару минут был сделан довольно надёжный счётчик оборотов для намоточного станка., при полном невмешательстве  в "детекторную часть" "счётчика оборотов". Дальнейшего развития тема не получила, поскольку интерес - удовлетворён, а на станке имеется свой хороший счётчик. С уважением, Сергей    
  • Покупай!

×
×
  • Create New...