Jump to content
BAFI

Помогите со схемой ИИП CG3525.

Recommended Posts

повлияет это на упрощение намотки трансформатора и на качество трансформатора в лучшую сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites

провел новый расчет, под этот размер постарался вывести обмотку - гляньте?image.png.d8dd01afd273431a7f14f9d3211d1fa8.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Но и это еще не всё. При намотке вашей обмотки в один провод получится ситуация, когда все витки на сердечник намотаны но осталось пустое пространство на сердечнике, куда расчетных витков не  хватило (при условии плотной намотки- виток к витку).Тогда стОит выбрать обмоточный провод потолще, например 0,9 -1 мм тогда дополнительная толщина провода займет  7 -14 мм пустого пространства сердечника, с учетом неплотности намотки. Это, в свою очередь приведет к уменьшению плотности тока, еще более улучшая качество вашего силового трансформатора. Таким макаром осуществляется поиск пресловутой "золотой середины" А вообще- то ИИП и СТ, в частности- это скопище компромиссов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

у меня нет других проводов - и чет за три метра провода 500р платить - как-то.. ) я буду иметь ввиду рекомендации - но здесь что имею - или оставлять - что есть и пробовать верхней первичкой доводить- подбором витков- трансформатор до оптимального режима ,сейчас больше к этому склоняюсь,имхо

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

всё сделано правильно.

программа учитывает неплотность обмотки, и у него в первичке получился ровно 1,000 слой. пустого места не будет.

тут возможна другая ситуация - когда мотают хуже, рыхлее, чем рассчитала программа, и расчетные 70 витков могут не поместиться в один слой.

коэффициент на неплотность у меня во всех программах взят 1,15, с учетом эмали, естественно. поэтому можно намотать и плотнее, чем рассчитала программа, и тогда останется немного свободного места.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Посмотрел расчет СТ:

1. Понизили частоту- это хорошо

2. Обмотка в один провод- это тоже хорошо

3. Из-за понижения частоты- увеличился рекомендуемый программой диаметр провода-и количество витков в обмотке- это позволит уложить нужное число витков в один слой без просвета- это очень хорошо.

Совершенно спокойно за конечный результат можно мотать СТ

Edited by Serrad

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

я сейчас намотал 76 витков - здесь в любом случае ,ес мотать плотно -выйдет промежуток - или раскидывать эти пару мм на всю обмотку , так какой компромисс здесь лучше?

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

не раскидывай.

оставляй расчетные 70 витков, пусть будет просвет в несколько миллиметров. для первички это даже полезно при большой разности потенциалов на концах обмотки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Можно поиграть частотой генератора- но тогда придется внимательнее отнестись к подбору частотозадающих элементов обвязки , можно немного раздвинуть витки на сердечнике

Хотя @Starichok  прав- пусть будет небольшой просвет между началом и концом обмотки.

Edited by Serrad

Share this post


Link to post
Share on other sites

сейчас измерил индуктивность 4.37 mH - чет маловато по-моему ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

может, кольцо оказалось с проницаемостью 1000, а не 2000...

Share this post


Link to post
Share on other sites

сейчас посмотрю по калькулятору - брал в чиде - просил на 2000 - похоже накололи 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вашему измерителю индуктивности можно верить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

я не знаю - опыта -то нет - вот ,есть другой - ша посмотрю.

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте его поверить в домашних условиях- подберите несколько (желательно образцовых и качественных индуктивностей с нанесенной маркировкой  разных номиналов, отличающихся друг от друга на порядок, два порядка) и сравните с результатом их измерения вашим тестером.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а это показал другой - обое врать -то не будут 

IMG_20191003_201552.jpg

IMG_20191003_195147.jpg

 калькулятор 3 т выдал -на одну обмотку - норм получается ? жесть 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит надо искать сердечник от Epcos, TDK или Ferroxcube, там такой лажи не будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А материал с этой проницаемостью есть в выпадающем списке программы расчета СТ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

ладненько - тогда на следующей неделе - там и ТГР брать - как понял лучше тор и с большой проницаемостью.

я по дурости выкинул чек - просил 2000 - размеры не совпадают с таблицей на 1мм вместо 40 - 39 - на сайте чида указаны эти размеры 40*25*11

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то ты перемудрил. мотал 76 витков одной жилой, а тестером замеряешь намотку двойным проводом...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Не правильно поняли нужен именно силовой феррит(3F3 , N87, 3C90 и т.д.), а кольцо- того размера, что подходит вашим хотелкам. Здесь по теме можно почитать

Edited by Serrad

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет двойная обмотка - и замерял две - может чтот путаю - вот одна обмотка - и две - может что не так?

IMG_20191003_205645.jpg

IMG_20191003_205606.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделай нормальную фотку, чтобы можно было посчитать витки на кольце и видеть показания индуктивности

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Pilasil
      Люди добрые пожалуйста помогите! Я случайно как-то ушатал отличный ИИП Unifive UVE315-15 (AC220V to DC15V 1A). Пытаюсь восстановить - ничего не получается.
      Сразу скажу - руки растут откуда надо и делаю всё аккуратно.
      1. Когда он исправно работал, мне нужно было провести один эксперимент и я аккуратно выпаял эти два конденсатора:
       
    • By pavel yhy
      Собрал по этой схеме.
      ПО TR1:  4-5 20 витков = 20 вольт.  Рассчитывал в программе Старичка FlybackZCS. После намотки измерил индуктивность 7-6, соответствует. Начало и конец обмоток соблюдено. Расчетная номинальная мощность - 28W.
      l2, l3 мелкие дроссели на стержнях взятых от тех же дежурок бп АТХ.
      Включаю через лампу, напряжение на выходе есть, На R22 реагирует,  при подключении нагрузки 1.5w- напряжение на выходе увеличивается на несколько сотых вольт,.
      Фото2-3: затвор T3 отн. истока, лучше синхронизировать не смог.
       
      Что делал: увеличивал конденсатор вывода 4 оптопары до 100nf - не помогло.
      С15 пробовал увеличить до 1.5nf.
       
      Люди добрые подскажите почему на затворе плохой сигнал. Заранее спасибо.



    • By gsclock
      Всем привет! Пишу дипломную работу, на тему импульсного источника питания.
      Подскажите, пожалуйста, книги, методички с примерами и подробным расчетом импульсного трансформатора и входного фильтра с выпрямителем.
      Буду очень благодарен.

       
    • Guest Сергей
      By Guest Сергей
      С праздником! 
      Всем привет! для постройки ИИП необходимо намотать трансформатор, взяв программку ExcellentIT рассчитал все необходимые данные, намотал на колечке от комповского БП, в итоге индуктивность первичной и вторичной обмотки не совпадает, а точнее в реальности она почти отсутствует.
      Первичной обмотки L=0.60mH, вторичной L=0.04mH. Замеры производил перепрошитым транзистор тестером. в чем может быть причина? межвитковое кз? неплотно уложенные витки?

      Первый раз строю ИИП и опыта по намотки трансформаторов не имел.

      p/s/ включил в рабочую схему ИИП, на выходе 1,5-2,5В не более, ключи холодные.

    • Guest Александр
      By Guest Александр
×
×
  • Create New...