Перейти к содержанию

Демпфер без потерь


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Наткнулся тут на интересную статью, где в качестве примера приводится возможность полезного использования энергии, запасённого в индуктивности рассеяния, вместо выделения её в виде тепла на резисторе RCD снаббера. На картинках и по описанию выглядит всё замечательно. Думал даже испытать подобную схему, но интересно мнение специалистов. Действительно ли всё так, как пишет автор статьи ? Сама статья датирована 2013-м годом, и я ещё не встречал подобных решений в схемах обратноходов... Может кто-нибудь уже испытывал подобное.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

5 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Действительно ли всё так

Да, действительно всё так. В последних абзацах статьи всё честно описано. И "тонкости" обеспечения гальванической развязки, и ограничение по максимальной мощности. Разве что то, что  введение дополнительного дросселя "позволяет уменьшить габариты и стоимость" - вопрос спорный.

А вот если гальваническая развязка не требуется, то можно сделать вообще шикарно. В пределе это будет классическая схема DC-DC преобразователя на одном дросселе. :)

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

 

Цитата

Концепция демпфера заложена в разработанном и применяемом компанией способе бестрансформаторной гальванической развязки [1, 2]

Цитата

1. Тарасов Д. Г., Титков С. И. Источник питания с индуктивно-емкостной гальванической развязкой // Современная светотехника. 2012. № 5

Не понял. Просветите насчёт такой развязки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 hours ago, Пентагрид said:

Просветите насчёт такой развязки

Просветить не могу, нет рентгеновской трубки, а если просвЯтить, то вот, нагуглил ещё одну статью.

Хотя, что-то мне подсказывает, что нифига тут гальванической развязки и нет. На высокой частоте, эти конденсаторы превратятся в обычные резисторы...

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Obergan Alexey сказал:

нифига тут гальванической развязки и нет

Они в качестве критерия берут некоторое макс. значение тока, который потечёт через вас. Мы-то привыкли, что при касании земли не должно вообще ударить током, а тут обещают не более 0,5 мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Хотя, что-то мне подсказывает, что нифига тут гальванической развязки и нет.

"Что-то подсказывает"?  Опыт, наверное. :)

Я ж вам сразу написал, что "в последних абзацах статьи всё честно описано".

Как альтернативу, могу предложить рассмотреть демпферные цепочки с возвратом энергии в высоковольтную цепь, в сглаживающий конденсатор по питанию. Гальваническую развязку они никак не затрагивают. Ссылки правда сходу не подскажу, давно этим не занимался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lexter, если посмотреть на рекламу в конце второй статьи, там становится понятно, что фирма занимается светильниками, а для них особо гальванической развязки и не надо. По сути это получается тот же конденсаторный блок питания, только на высокой частоте, где хватит пары маленьких кондёрчиков, чтоб запитать относительно мощную нагрузку.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы темой кажется ошиблись. Есть у нас тут пара веток. где вот это вот все обсуждают. Вы не прошли бы туда? Что то типа альтернативные источники энергии и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Romanchek82 said:

Вы темой кажется ошиблись.

Нет, не ошибся. Вы статью читали ? В каком месте обратноход с прямоходом стали альтернативными ?

2 minutes ago, Romanchek82 said:

Вы не прошли бы туда?

Прежде чем советовать мне куда-то пойти, разобрались бы сначала о чём идёт речь. Я знаете, тоже могу посоветовать, куда пойти...

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Romanchek82 сказал:

Попробуйте

Легко. Сейчас вы такой же участник обсуждения, как любой другой. И как любой другой, который не разобравшись даёт бестолковые советы, даже не относящиеся к теме обсуждения, можете быть посланы учить матчасть. То, что вы не знаете, что снабберы с (частичным) возвратом энергии не имеют никакого отношения к "альтернативщикам", а являются давно известным схемотехническим решением, которое давно входит в курс классической системы преподавания схемотехники, не значит, что другие тоже не знают и не могут это обсуждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Может кто-нибудь уже испытывал подобное.

Есть рабочий прямоход со снаббером без потерь ,но там схема с доп размагничивающей обмоткой 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Может кто-нибудь уже испытывал подобное.

Возможно . И даже написал книгу .

Марти Браун: Источники питания. Расчет и конструирование . Стр. 164 Пассивный демпфер без потерь .

 

2007 Мартин Браун Блоки питания.djvu

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 hours ago, Lexter said:

могу предложить рассмотреть демпферные цепочки с возвратом энергии в высоковольтную цепь

Интересно было бы почитать. Если найдёте ссылки, выложите плиз. Насколько я знаю, такой подход используется в прямоходах, а про обратноходы не слышал.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

а про обратноходы не слышал

так если применять вв мосфеты или аджибитяи, то резистор может быть весьма высокоомным и потери в нем будут весьма малы... да и мощность флайбеков на порядки меньше мощности прямоходов... нет необходимости в сложных снабберах...

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Нет. Но вот резистор в базу очень не помешает...  
    • Разобрался почему нет ШИМ. Оказывается нога от драйвера, которая идёт на задний ход не подключена к выводу, зде есть ШИМ... Значить буду переделывать) просто перережу ногу которая идет к выводу дуни и кину провод к выводу где есть ШИМ...
    • То есть вместо R1 впаять переменник на 3К и при выставленном максимальном значении R2  добиться показания в мои 25  вольт. Вот это похоже на истину. Значить работаем с R1. Спасибо.
    • А что тогда стабилизируется? Если нужен "реостат" в смысле "регулируемое сопротивление" то  нужна электронная нагрузка с режимом "постоянное сопротивление" или CR. Элемент нагрузки в любом случае это ИТУН (даже в вашей схеме), надо просто ввести обратную связь с коллектора, т.к. I=U/R, I - ток, задаваемый нагрузочному элементу, U - напряжение на нагрузке, а R - желаемое сопротивление, коэффициент, который можно задать делителем напряжения например. Что-то типа такого, обычный ИТУН на полевике с возможностью включить обратную связь со входа нагрузки для режима CR.   Транзистору с отсутствием напряжения на коллекторе ничего не будет, база просто останется диодом, через который течет ток, определяемый положением движка и управляющим напряжением. Отсутствие напряжения на базе при наличии напряжения на коллекторе не критично до тех пор, пока база притянута к земле через сопротивление (в отечественных даташитах это параметр максимального напряжения коллектор-эмиттер при заданном сопротивлении база-эмиттер). Это сильно критично для старых транзисторов с большим током утечки коллектора, если его не пустить с базы в эмиттер через сопротивление меньшее или равное примерно 0,25/Ik0, транзистор начнёт приоткрываться. Для современных транзисторов сопротивление может быть относительно большим из-за малых утечек. Да, странный вопрос. Если нужно сопротивление, то зачем схема источника тока
    • На лицо полное непонимание принципа работы биполярного транзистора.
    • ..совсем точно, - выключаешь БП, выпаиваешь R1 и на его место впаиваешь резистор сопротивлением 3 кОм.. включаешь БП и вертишь R2 - проверяешь (измеряешь вольтметром или мультиметром) диапазон изменения напряжения на выходе БП..  если не устраивает опять меняешь R1..   более подробно будет сложнее..
×
×
  • Создать...