Перейти к содержанию

Демпфер без потерь


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Наткнулся тут на интересную статью, где в качестве примера приводится возможность полезного использования энергии, запасённого в индуктивности рассеяния, вместо выделения её в виде тепла на резисторе RCD снаббера. На картинках и по описанию выглядит всё замечательно. Думал даже испытать подобную схему, но интересно мнение специалистов. Действительно ли всё так, как пишет автор статьи ? Сама статья датирована 2013-м годом, и я ещё не встречал подобных решений в схемах обратноходов... Может кто-нибудь уже испытывал подобное.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

5 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Действительно ли всё так

Да, действительно всё так. В последних абзацах статьи всё честно описано. И "тонкости" обеспечения гальванической развязки, и ограничение по максимальной мощности. Разве что то, что  введение дополнительного дросселя "позволяет уменьшить габариты и стоимость" - вопрос спорный.

А вот если гальваническая развязка не требуется, то можно сделать вообще шикарно. В пределе это будет классическая схема DC-DC преобразователя на одном дросселе. :)

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

 

Цитата

Концепция демпфера заложена в разработанном и применяемом компанией способе бестрансформаторной гальванической развязки [1, 2]

Цитата

1. Тарасов Д. Г., Титков С. И. Источник питания с индуктивно-емкостной гальванической развязкой // Современная светотехника. 2012. № 5

Не понял. Просветите насчёт такой развязки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 hours ago, Пентагрид said:

Просветите насчёт такой развязки

Просветить не могу, нет рентгеновской трубки, а если просвЯтить, то вот, нагуглил ещё одну статью.

Хотя, что-то мне подсказывает, что нифига тут гальванической развязки и нет. На высокой частоте, эти конденсаторы превратятся в обычные резисторы...

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Obergan Alexey сказал:

нифига тут гальванической развязки и нет

Они в качестве критерия берут некоторое макс. значение тока, который потечёт через вас. Мы-то привыкли, что при касании земли не должно вообще ударить током, а тут обещают не более 0,5 мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Хотя, что-то мне подсказывает, что нифига тут гальванической развязки и нет.

"Что-то подсказывает"?  Опыт, наверное. :)

Я ж вам сразу написал, что "в последних абзацах статьи всё честно описано".

Как альтернативу, могу предложить рассмотреть демпферные цепочки с возвратом энергии в высоковольтную цепь, в сглаживающий конденсатор по питанию. Гальваническую развязку они никак не затрагивают. Ссылки правда сходу не подскажу, давно этим не занимался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lexter, если посмотреть на рекламу в конце второй статьи, там становится понятно, что фирма занимается светильниками, а для них особо гальванической развязки и не надо. По сути это получается тот же конденсаторный блок питания, только на высокой частоте, где хватит пары маленьких кондёрчиков, чтоб запитать относительно мощную нагрузку.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы темой кажется ошиблись. Есть у нас тут пара веток. где вот это вот все обсуждают. Вы не прошли бы туда? Что то типа альтернативные источники энергии и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Romanchek82 said:

Вы темой кажется ошиблись.

Нет, не ошибся. Вы статью читали ? В каком месте обратноход с прямоходом стали альтернативными ?

2 minutes ago, Romanchek82 said:

Вы не прошли бы туда?

Прежде чем советовать мне куда-то пойти, разобрались бы сначала о чём идёт речь. Я знаете, тоже могу посоветовать, куда пойти...

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Romanchek82 сказал:

Попробуйте

Легко. Сейчас вы такой же участник обсуждения, как любой другой. И как любой другой, который не разобравшись даёт бестолковые советы, даже не относящиеся к теме обсуждения, можете быть посланы учить матчасть. То, что вы не знаете, что снабберы с (частичным) возвратом энергии не имеют никакого отношения к "альтернативщикам", а являются давно известным схемотехническим решением, которое давно входит в курс классической системы преподавания схемотехники, не значит, что другие тоже не знают и не могут это обсуждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Может кто-нибудь уже испытывал подобное.

Есть рабочий прямоход со снаббером без потерь ,но там схема с доп размагничивающей обмоткой 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Может кто-нибудь уже испытывал подобное.

Возможно . И даже написал книгу .

Марти Браун: Источники питания. Расчет и конструирование . Стр. 164 Пассивный демпфер без потерь .

 

2007 Мартин Браун Блоки питания.djvu

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 hours ago, Lexter said:

могу предложить рассмотреть демпферные цепочки с возвратом энергии в высоковольтную цепь

Интересно было бы почитать. Если найдёте ссылки, выложите плиз. Насколько я знаю, такой подход используется в прямоходах, а про обратноходы не слышал.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

а про обратноходы не слышал

так если применять вв мосфеты или аджибитяи, то резистор может быть весьма высокоомным и потери в нем будут весьма малы... да и мощность флайбеков на порядки меньше мощности прямоходов... нет необходимости в сложных снабберах...

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...