Jump to content
KoniK

Развести платку

Recommended Posts

Добрый день.

Задача развести небольшую платку - на выходе файл проекта, чтобы я мог генерировать гербер файлы и покрутить ее в 3д. Насколько я знаю - это все доступно в любой программе разработки.

Также нужно заснять с экрана ключевые моменты, как добавляется компонент из библиотеки, как задаются размеры платы ну и еще, что там важное - чтобы  посмотрел и мог делать аналогичные самостоятельно. Это для личного использования требований к голосу, монтажу, произношению нет.

В отзыве помимо стоимости указывайте в чем можете сделать.

Если цена за видео / без видео существенно отличается прошу указать в комментариях обе.

Спасибо.

 

Screenshot_2.png

Screenshot_6.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

чтобы развести и покрутить нуна схема, у вы ее к сожалению не предоставили.

а просто развести можно ручками по контуру платы,  для этого есть Sprint-Layout

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, KoniK сказал:

Также нужно заснять с экрана ключевые моменты, *****- чтобы  посмотрел и мог делать аналогичные самостоятельно.

Странный заказ. Нужно сделать персональное обучение на примере разводки конкретной платы. На Ютубе забанили, чтоли? Там видеопособий по САПРам тонны. Да и здесь, на Паяльнике, куча материалов.

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

11 часов назад, KoniK сказал:

Это для личного использования

А зачем тогда видео? Просто открываете книгу и последовательно все проходите. Sprint-Layout к стати очень неплохая программа для начинающих. И есть книга по которой за полчаса во всем разберетесь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могу сделать вам желаемое, только без 3D в PCAD2006. Пишите в личку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

15 часов назад, KoniK сказал:

на выходе файл проекта

Формат?

 

15 часов назад, KoniK сказал:

чтобы я мог генерировать гербер файлы и покрутить ее в 3д

И смысл крутить голую плату без компонентов?

 

15 часов назад, KoniK сказал:

Также нужно заснять с экрана ключевые моменты, как добавляется компонент из библиотеки, как задаются размеры платы ну и еще, что там важное - чтобы  посмотрел и мог делать аналогичные самостоятельно.

На ютьюбе этого гамна и так как грязи. Хоть засмотрись.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конструктива более, чем достаточно. Обучающего материала в сети просто море, причём, совершенно бесплатно. Бери и пользуйся.
Персональный ролик, за который вы собираетесь даже заплатить, ничем не будет отличаться от десятков других и никак вам не упростит процесс обучения. Напрягаться и самостоятельно работать всё равно придётся.

Я бы понял ещё запрос на живые уроки по Скайпу, но дублировать уже имеющуюся в свободном доступе инфу - бессмысленная трата времени и средств.

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас мода такая - народ считает, что предмет самостоятельно не понять, либо он будет понят неправильно. Отсюда и желание - на всё нанимать репетитора. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, это пошли результаты реформы образования? Не научили учиться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, KoniK сказал:

за внимание к теме спасибо.

Мы искренне хотели вам помочь но нужно больше конкретики. Просто фотографии не достаточно для выполнения задачи. Да и с САПРом хотелось бы по конкретнее. Можно  сделать то что вы хотите например в Альтиуме или в Менторе и вы продолжите их изучать? Наверняка захотите что нибудь по проще. По тем вопросам что вы задаете должна описываться работа в конкретной программе. Нельзя просто взять любую программу заснять ролик и это подойдет к любой другой программе. Опять же создание 3D моделей компонентов отдельная большая задача.

Edited by musa56

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, musa56 сказал:

создание 3D моделей компонентов отдельная большая задача.

Не сказал бы. Большая часть есть в открытых базах в инете. Тот же https://www.3dcontentcentral.com

15 часов назад, KoniK сказал:

Конструктива мало

Какого конструктива? Ты сам не знаешь, чего хочешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, BARS_ сказал:

Большая часть есть в открытых базах в инете.

Ну так учиться так учиться. Никогда не повредит имение самому рисовать. А готовые не всегда подходят. И к стати даже на этом сайте. Достаточно частая проблема с ориентацией. Если просто покрутить красивую картинку то да. Если же передавать в механические САПР то возможны проблемы

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, musa56 сказал:

Если же передавать в механические САПР то возможны проблемы

Часто по работе использую модели именно с этого сайта. Пока проблем не было. Самому тоже рисовать не проблема, SolidWorks в помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @Zvik А резисторы в базы 556/546 какие ставил? Если напрямую, то эти повторители после 20 секунд нагрева вообще замыкают выходы 2092.
    • Вы подаёте надежды. Если так пойдёт и дальше, то совсем скоро сможете обнаружить излучение микроволновки, без анализатора спектра и с помощью ещё более медленных диодов. Как это делает, без пустых базаров, всё радиолюбительское население земного шара. И даже сможете оценить эффективность дополнительного экрана, не опасаясь 50гц наводок на индикатор поля. Данные по времени восстановления применённого диода можно прочитать в этом даташите. У вас получится, вы уже умеете это делать. https://eandc.ru/pdf/diod/d18.pdf  
    • да за ради бога =  величина обраная заполнению...
    • https://ru.aliexpress.com/item/4000123164469.html?spm=a2g0o.detail.1000014.13.6f572621vMdgVT&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.146107.0&scm_id=1007.13338.146107.0&scm-url=1007.13338.146107.0&pvid=7f856afa-cc15-486a-9d7d-2188158c105e на плате 3 независимых реле
    • Не равны. Обратны. Зеркальны, если угодно. Имея Х, единицу можно получить, только умножив этот самый Х на 1/Х. Т.е., на обратную функцию. А не на равную. Х, помноженный на Х никогда не даст единицу. Ну, ведь, только что говорили о полезности ясного и недвусмысленного выражения мысли! Действительно, где же? Скорее всего, где то, на плоскости Ia vs Va. На той самой, где ВАХ рисуют. Выбрать рабочую точку двух каскадов, для использования метода параметрической компенсации, графоаналитическим способом невозможно. Либо, бесконечно трудоёмко. Некоторое облегчение дают симуляторы. Но расчёт, на основе приближённых моделей, даёт ещё более приближённый результат. Самый действенный способ я уже описывал. Собираете макет, максимально близкий к будущему усилителю, и на нём оттачиваете режимы, схемотехнику и комбинации ламп. Не забывая измерять результат. Это быстрее и надёжнее любого другого пути. Упаси Боже! Вовсе не утрирую! Просто, когда я слышу про "зажатость", воздушность", "ватность", "хрустальность" и прочие псевдо термины, я начинаю себя чувствовать, как народ в сказке "Новое платье короля". Или, как в "ДМБ" - Видишь суслика?  Нет.  Вот и я не вижу. А он есть. Когда я делаю усилитель, и человек говорит, что с ним  (усилителем) что о не так, мне очень хочется исправить это "не так", чтобы клиент был доволен. Но, простите великодушно - убей, не знаю, как лечить "зажатость". Вы знаете? Может, подскажете? И "зажатомер", для меня, не шутка, а острая необходимость. Ибо, не имея возможности что то измерить, я, даже, не понимаю, в ту ли сторону я кручу. А крутить непонятно чего, непонятно куда, заглядывая в глаза клиенту - Ну как? Разжимается? - это, извините, шаманство. Поиск философского камня. Свято верю, что за терминами типа "зажатость" скрывается обычная техническая безграмотность. Ну, примерно, как  - Дай мне ту фигню, я подкручу эту штуку, а то эта дрянь болтается. Только, чуть чуть облагороженная. Ну, мы же эстеты, не так ли? Есть моменты, когда эмоции уместны и востребованы. Скажем, сделать комплимент девушке по поводу осиной талии. Но, если я портной, мне бесполезно и непонятно знать, что она (талия) осиная. Мне надо знать точно, сколько там сантиметров. Вот тут "зажатометр" и пригодится. Не имея возможности измерять, нельзя построить ничего путного. Или, коллективный бред. Встречал массу опубликованных схем,  уже эскизный расчёт которых показывает полное несоответствие заявляемых параметров данным схемы и моточных изделий. И потом, коллективный опыт - это не истина в последней инстанции. Даже, не единое мнение. Их десятки, по любому вопросу. Не верите? Почитайте подборку  высказываний только одного Василича, только по одному вопросу. А прикиньте, сколько таких василичей в интернете? Как выбрать правильное? Может, для этого надо иметь собственные знания? А если есть собственные знания, да ещё проверенные собственной практикой - так ли нужен коллективный опыт?
    • Сборка корпуса и подсчет Sохлаж. Sрад=2×960 кв.см.=1920кв.см.,вес радиаторов с 4 мостами=3кг. Sкрышки верхи низ 2×520кв.см.=1040кв.см.,толщ 3мм, вес крышек 0,7кг. Sперед.панел 250кв.см.,толщ 8мм.,вес 1кг. Sзад.панел 175кв.см.,толщ.5мм.,вес 0,5кг. Sног 4×20кв.см.=80кв.см.,вес 0.4кг. Общая Sохл.корпуса состовляет 3465 кв.см., вес=5,6кг. Теперь посчитаем какую мощность выдержит корпус: 3465кв.см.÷100=34,6Watt=2×17Watt при температуре нагрева корпуса 70град. А вот чтобы качать 2×30Watt потребуется Sохл=6000кв.см. и вес 10кг.алюма при t=70град. нагрева корпуса. Это нужно учитывать при постройке УНЧ в классе А  
×
×
  • Create New...