Посоветуйте микроконтроллер для управления питанием

[Dimas1234]

Привет народ.
Я подумываю над созданием системы длительной задержки для управлением питания устройства (недели-месяц). После подачи питания контроллер должен будет отсчитать нужное количество секунд после чего подать питание на тиристор или электромагнитное реле. Подскажите пожалуйста какой микроконтроллер лучше подойдет для этой цели. Мое знакомство с микроконтроллерами ограничивается книгой "Радиоэлектроника для чайников" поэтому ищу контроллер под язык программирования бейсик со встроенным интерпретатором языка программирования. Важны так же доступная цена контроллера/программатора и DIP корпус контроллера.

 

 

Изменено 13 сентября, 2019 пользователем Dimas1234

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Dr. West]

1 час назад, Dimas1234 сказал:

контроллер под язык программирования бейсик со встроенным интерпретатором языка программирования

А такие бывают? 
Что мешает расширить знания в сторону более совершенных языков программирования?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[КЭС]

Семейство PIC-контроллеров, среда разработки MikroBasic, MikroPascal, MikroC - выбирай, что нравится. Но, как говорят, "из этих штанишек потом не вылезешь". Вот и я попал

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Dimas1234]

1 час назад, Dr. West сказал:

Что мешает расширить знания в сторону более совершенных языков программирования?

Я немного знаю Паскаль и уверен что разберусь с Бейсиком. Голова не резиновая, принцип Оккама.

1 час назад, КЭС сказал:

Семейство PIC-контроллеров, среда разработки MikroBasic, MikroPascal, MikroC - выбирай, что нравится.

Если можно подскажите конкретную микросхему из этой серии подходящуюю для моих целей чтобы не переплачивать за ненужные функции.

[Пентагрид]

3 часа назад, КЭС сказал:

"из этих штанишек потом не вылезешь"

Чем плохи пики?

[IMXO]

если не требуется оперативное изменение времени и его визуализация достаточно 12F629, 12F675 или 12F683

если требуется, то практически любой из серии PIC16  , я обычно pic16f886 использую.

[КЭС]

1 час назад, Пентагрид сказал:

Чем плохи пики?

Я имел в виду среду программирования: принято считать, что надо кодить на АСМе. Просто однажды мне один товарищ так сказал, а я запомнил. И ведь он прав оказался: не полез я изучать больше ничего, т.к. мне хватает этих "бейсиков" для моих задач.

[Пентагрид]

49 минут назад, КЭС сказал:

хватает этих "бейсиков"

Конечно, на асме легко лишь до тех пор, пока не понадобятся умножение и деление чисел бо'льших, чем разрядность камушка, или изуверская подпрограмма управления индикатором через сдвиговый регистр.

ТС-у хватит самых простых популярных пиков на асме.

[IMXO]

7 минут назад, Пентагрид сказал:

или изуверская подпрограмма управления индикатором через сдвиговый регистр

вот как раз сдвиговый регистр  делается на асм ,  что бы вы не выдумывали на Си и ежи с ним, на асме это все равно будет работать быстрей.

особенно когда речь заходит о посылках в 64 и выше бит.

да и с умножением/делением не все однозначно...  стандартные компиляторы Си ежи с ним очень часто игнорируют наличие аппаратного умножения в камне.

но к ТСу это по моему не имеет никакого отношения.

[Пентагрид]

2 минуты назад, IMXO сказал:

на асме это все равно будет работать быстрей

Ради 7-сегментного паршивца-то?

2 минуты назад, IMXO сказал:

не имеет никакого отношения

Мне очень стыдно за оффтоп, прошу засчитать как разовое недоразумение, дозволенное в пятницу.

[IMXO]

 речь о скорости? да имеет смысл. связано с наличием циклического сдвига и отсутствием  логического сдвига в средних пиках , в Си логический сдвиг есть , циклического нет.

[Alexeyslav]

Для этой задачи не нужен контроллер вообще. Решается многоразрядным счетчиком и триггером, фиксирующим состояние.

Вопрос точности - если надо до секунды за месяцы выдержки то однозначно начинать с кварца. Обычный часовой - 32768 Гц, две 561ИЕ10 и получаем уже секундные импульсы.
Ещё несколько стадий деления и получаем часовые импульсы, суточные и т.д. На последнем этапе можно через элемент И и ДИП-переключатели реализовать выбор задержки включения в сутках.

 

 

 

Изменено 15 сентября, 2019 пользователем Alexeyslav

[Dimas1234]

15.09.2019 в 11:14, Alexeyslav сказал:

Для этой задачи не нужен контроллер вообще. Решается многоразрядным счетчиком и триггером, фиксирующим состояние.

Про такое слышу в первый раз, подскажите пожалуйста что нужно почитать на эту тему.

[IMXO]

ну например книжку Бирюкова "Применение интегральных микросхем серии ТТЛ"

но сдается мне @Alexeyslav  пошутил , для получения задержки на месяц потребуется 37-ми разрядный двоичный счетчик , это 5 корпусов типа 561ие10(ТТЛ к555ие20) , плюс 6 корпусов сравнения типа CD4063(ттл к555пс1) , плюс 1 корпус на генератор , плюс 1 корпус на триггер защелку , итого 13 корпусов + 21 дрампер. если есть желание можете заморочится

[Alexeyslav]

Не так страшен черт как его малюют. Для сравнения можно использоват всё тот же хак - диодный элемент И(диоды подключаемые "-" к выходу счетчика и коммутируемые DIP-переключателем на один выход, на выходе всегда будет 0 пока счетчик не досчитает до установленной комбинации - тогда на выходе появится "1" за счет подтяжки после диода)

Для исходного импульса секундной длительности(и даже минутной) можно использовать специализированную микросхему 561ИЕ13/18 она выдаст на выходе секундный импульс и имеет встроенный делитель на минутные импульсы. Дальше считаем минуты счетчиком - один корпус 561ИЕ10 - 8 бит, 256 минут после первого и 65536 после второго. А это счет до... 45 суток. При необходимости добавляем ещё один каскад и получаем счет до неприличного значения. если надо счет до 90 или 180 суток, добавляем 561ТМ2 спаяную в режиме счета. Или как вариант найти 521ПС10 и собрать генератор импульсов для неё в районе 100Гц(или вовсе частоту взять от сети?). Но конфигурация её делителей не очень наглядна, можно запутаться в математике. КОгда-то на ней делали таймеры на 20 минут и месяцы.

[Darth_Vader]

AVR - там Бэйсик есть, и DIP-корпуса, и среда программирования Atmel Studio бесплатная.

Программатор стоит копейки.

Изменено 27 сентября, 2019 пользователем Darth_Vader

[DoG70]

13.09.2019 в 17:34, Dimas1234 сказал:

После подачи питания контроллер должен будет отсчитать нужное количество секунд после чего подать питание на тиристор или электромагнитное реле. Подскажите пожалуйста какой микроконтроллер лучше подойдет для этой цели.

Отвечу коротко - любой.

[солар]

От стиралки не подойдет.

[DoG70]

Вы просто не умеете их готовить  Ну а вообще, я имел ввиду, любой из общедоступных и широко применяемых радиолюбителями: PIC/AVR/STM. Тем более, что ТС не обозначил сколько нибудь серьезных требований к девайсу.

P.S. Погодь, а это не маячки к страйкболу из соседней темы?

Изменено 27 сентября, 2019 пользователем DoG70

[солар]

Ага-ага. Подогнать 

13.09.2019 в 14:34, Dimas1234 сказал:

нужное количество секунд

под сутки. Кстати, и от стиралки тогда зайдёт.  Активировать режим Отложенной стирки.

[Alexeyslav]

Для этой задачи не нужен контроллер. Тут нет никаких условий, сложных последовательностей, проверок и чего-либо что могло бы обосновать применение контроллера.

[Dr. West]

Ну почему же, есть обоснование: один единственный корпус стоимостью в 30 - 100 рублей вместо кучи дискретной логики и сложной платы.
Плюс возможность в любое время поменять время задержки без изменения схемы. 
 

[Alexeyslav]

Только всего ничего придется перекомпилировать программу, а потом ещё и залить её в контроллер в готовом устройстве. Почему на логике нельзя сделать установку задержки? Те же DIP-переключатели, играющие роль многоразрядного элемента И объединяющего выводы счетчика...

В данном случае, стоимостью одного корпуса не обойтись. Надо ещё добавить стоимость обучения программированию, отладки, программатора и прочее.

[Darth_Vader]

39 минут назад, Alexeyslav сказал:

Только всего ничего придется перекомпилировать программу, а потом ещё и залить её в контроллер в готовом устройстве.

Ну и в чем тут проблема? 

[Alexeyslav]

Да, действительно... в чем тут проблема? Разобрать тысячи девайсов, прошить их и собрать снова. Или, напомните мне, платка всего одна, и та макетная? А потом задержку выставил вместо дней часы и не заметил...