Емкость раствора

[TheCoolKuid]

Здравствуйте.

Я пропускаю стабилизированный ток через раствор в виде прямоугольного сигнала (Схема источника тока на ОУ), который меняется от 0 до значения падения в р-ре + падение на шунте. В результате я получаю такую картину:

Spoiler

Смешение от нуля на ~0.7В. Если же вместо р-ра подключить обыкновенный резистор, то никакого смешения нет(у моего dso138 ноль уехал, не обращайте внимание):

 

Spoiler

Как это можно обьяснить? Я понимаю так: У раствора есть емкость и сопротивление, и они вкупе образуют RC цепочку, которая заваливает фронты( Ведь осциллограмма похожа на переходный процесс в RC цепи)?

И самый главный вопрос: Как с этим бороться? На ум приходит то, что нужно последовательно установить конденсатор на несколько пф.

Заранее спасибо.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[IMXO]

13 минут назад, TheCoolKuid сказал:

Как это можно обьяснить?

гугл: Электрохимия.Гальванический элемент?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[TheCoolKuid]

1 hour ago, IMXO said:

Гальванический элемент

Спасибо за ответ. Почему то я не подумал об этом. Правда, это не гальванический элемент( для него нужны разнородные металлы, а оба электрода медные), а эффект поляризации электродов, это немного другое. Бывает ведь так, целый семестр это учишь, а потом даже не можешь вспомнить...

Тем не менее, я ведь прав, что конденсатор поможет? Он ведь отрежет постоянную составляющую.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

Вы правы. Это НЕ гальванический элемент, а гидролиз воды под воздействием электрического тока  Как раз при потенциале более 0,5...0,7 В. https://chem21.info/page/204102152128075155238048122225138155091154016101/  Более подробно почитайте про полярографию. Если вкратце - то здесь: https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/527-гипертоническая-болезнь-а-болезнь-ли-это/ приаттачена моя диссертация в виде Вордовского файла, раздел "Материал и методы".

Конденсатор не поможет. Смиритесь со смещением. Законы электрохимии не похерить. 

[TheCoolKuid]

7 hours ago, Falconist said:

НЕ гальванический элемент, а гидролиз воды

Тут вы тоже не правы, смешение возникает в отсутствии тока, так как в этот момент приложенный потенциал равен 0. Смешение возникает из за поляризации электродов - https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрохимическая_поляризация , и связана только с материалом электрода. Полярография тут не причем, поскольку я подаю одинаковый по значению ток за импульс, а в полярографии подается линейно изменяющийся потенциал. Вообще, если замкнуть электроды на друг друга никакого потенциала там само собой не будет( никаких электрохимических процессов, кроме равновесного двойного электронного слоя, при отсутствие приложенного потенциала не происходит, кроме тех, которые связаны с остаточным током электродов). 

На самом деле это не играет роли, таким макаром (то есть подачей конкретного тока) я пытаюсь измерить импеданс раствора, и как мне воспринимать этот смещающий потенциал? Отсчитывать падение на растворе от 0В или от смешения?

[Falconist]

5 часов назад, TheCoolKuid сказал:

в полярографии подается линейно изменяющийся потенциал

Это Вы так думаете. Из-за поверхностного знания предмета, видимо. Линейно изменяющийся потенциал применяется в вольтамперометрическом режиме. А в хроноамперометрическом - как раз стабильный, соответствующий "плато диффузионного тока".

Я-то полярографией занимался плотно и собственноручно. И по кислороду, и кровоток измерял методом водородного клиренса. В последнем случае подавался как раз импульсный ток.

[TheCoolKuid]

35 minutes ago, Falconist said:

Это Вы так думаете

Мы кажется друг друга не поняли. В классической полярографии ведь действительно подается линейно изменяющийся потенциал:

Я конечно не утверждаю, что нет других методов (например существует дифференциально-импульсная, нормально-импульсная), но именно в классической так. В хроноамперометрической полярографии постоянный потенциал (электрод Кларка например), но ведь я имею ввиду то, что импульс, который я подаю, постоянен по току, а падение напряжения на растворе будет пропорционально этому самому току, и вообще говоря, может быть не постоянным. Это уже кондуктометрия, а не вольтамперометрия. Вот я вас и спрашиваю, как мне определить сопротивление раствора, если я знаю ток? Понятное дело, что по закону Ома, но как мне быть со смешением? То есть если ток, например, 50 мкА, падение 1.7В, а смешение 0.7В, то сопротивление будет как 1/50 или 1.7/50?

[Falconist]

Линейно изменяющийся потенциал служит только для калибровки электрода, чтобы определить "плато диффузионного тока", при котором ведется работа уже в хроноамперометрическом режиме.

В таком же режиме меряете и Вы. А постоянный ток или импульсный - дело второе.

Начните с того, что снизьте измерительное напряжение ниже примерно 0,5 В. И выложите результат.