Перейти к содержанию

Направление тока при использование тиратронного ключа


wavehero

Рекомендуемые сообщения

Всем привет!

Разбираю работу цепи формирования импульса для радаров на основе тиратронного ключа.

Хочу разобраться в движении тока и значения напряжения на цепи формирования импульсов (PFN) и на нагрузке в виде магнетрона.

В приложении показано, что ток при заряде PFN идет в противоположную сторону от общепринятого направления. При замыкании ключа (тиратрона), разрядка так же идет в противоположную сторону, в следствии чего на нагрузке появляется отрицательный импульс.

Вопрос: Общепринятое направление тока от + к -, т.е от высокого потенциала к низкому, соответственно, если пользоваться этим определением, на нагрузке должен быть положительный импульс. Почему на картинке во вложении на нагрузке отрицательный импульс?

1.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Мысли пачкают мозги.

Я не знаю, что там соображали авторы этого опуса, но справа картинка правильная. Пока тиратрон закрыт, на верхнем выводе RL высокий потециал. Когда тиратрон открывается, он сменяется низким. Всё, как нарисовано. А заряды/разряды конденсаторов - это от лукавого.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Просто стрелочки показывают не "общепринятое направление тока", а направление электронов. Они как раз от минуса к плюсу движутся. Правда, электрический ток распространяется со скоростью во много раз больше скорости движения электронов, но это в данном случае совершенно неважно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

23 минуты назад, oldmao сказал:

направление электронов. Они как раз от минуса к плюсу движутся

Лично я вижу, что стрелочки направлены как от минуса к плюсу, та и ОТ ПЛЮСА К МИНУСУ. И движение электронов к ним никакого отношения не имеет.

Электрический ток - это физическое явление. А электроны, дырки, ионы - материальный субстрат этого явления.

Отсюда по этому поводу вопрос: почему стрелочка эмиттера у P-N-P транзистора направлена к базе, а у N-P-N - от базы?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, автора вводит в ступор прилагательное "отрицательный": импульс отрицателен не по абсолютной величине, а относительно уровня напряжения на аноде запертого тиратрона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Falconist сказал:

Мысли пачкают мозги.

Я не знаю, что там соображали авторы этого опуса, но справа картинка правильная. Пока тиратрон закрыт, на верхнем выводе RL высокий потециал. Когда тиратрон открывается, он сменяется низким. Всё, как нарисовано. А заряды/разряды конденсаторов - это от лукавого.

Статья была из американской книжки, судя по иллюстрациям, очень старой. Поэтому у меня возникло предположение - а может у них не так, как у нас:huh:.

1 час назад, Falconist сказал:

Лично я вижу, что стрелочки направлены как от минуса к плюсу, та и ОТ ПЛЮСА К МИНУСУ. И движение электронов к ним никакого отношения не имеет.

Электрический ток - это физическое явление. А электроны, дырки, ионы - материальный субстрат этого явления.

Отсюда по этому поводу вопрос: почему стрелочка эмиттера у P-N-P транзистора направлена к базе, а у N-P-N - от базы?

Для меня ток - это направленное движение частиц, без уточнения. какие частицы двигаются. Мне проще оперировать понятием напряжения. В случае со стрелочкой я оперирую понятием "открыт-закрыт" и мне без разницы в какую сторону движется ток. 

 

1 час назад, sanya110 сказал:

ИМХО, автора вводит в ступор прилагательное "отрицательный": импульс отрицателен не по абсолютной величине, а относительно уровня напряжения на аноде запертого тиратрона.

Спасибо, в этом были у меня затруднения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...