Выходной трансформатор ИБП

[Lexa_dx]

Всем здравствуйте, есть некий импульсный блок питания, задача стоит в том, что бы повторить схему с некоторыми мелкими доработками, суть в том что я вряд ли найду такой же сердечник по размеру, и придется взять немного больший, что если допустим я замеряю индуктивность всех обмоток трансформатора и когда буду мотать новый, то буду опираться не на количество витков, а на замеренную индуктивность, то есть буду мотать пока не получу то же значение индуктивности обмотки что и на другом сердечнике, правильное ли такое решение или нет?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[KRAB]

14 минут назад, Lexa_dx сказал:

 правильное ли такое решение или нет?

нет, тебе нужно просто ПЕРЕСЧИТАТЬ твой трансформатор исходя из требуемых напряжений, мощности и параметров сердечника.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Lexa_dx]

27 минут назад, KRAB сказал:

нужно просто ПЕРЕСЧИТАТЬ твой трансформатор

так и хотел сделать по программе старичка, я ввел параметры того сердечника что стоит в блоке питания и она рассчитывает сильно разнящиеся значения от тех что есть, то есть количество витков отличается раза в два, плюс схема двухтактная полумостовая, там еще дроссель выходной, в оригинальном исполнении имеет индуктивность 0.16мГн, а программа рассчитывает 0,04мГн, что более чем в три раза меньше, то есть выходит посчитанные данные сильно не совпадают с теми что в готовом блоке питания, поэтому меня беспокоит полный перерасчет трансформатора на другой сердечник.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Серж Вамп]

1 минуту назад, Lexa_dx сказал:

так и хотел сделать по программе старичка, я ввел параметры того сердечника что стоит в блоке питания и она рассчитывает сильно разнящиеся значения от тех что есть, то есть количество витков отличается раза в два

А если смотреть,то шим имя есть?

[Lexa_dx]

Только что, Серж Вамп сказал:

А если смотреть,то шим имя есть?

Конечно есть, классическая TL494.

[Серж Вамп]

Тогда вообще вопросов не должно быть,по 494 столько литературы,что я поражаюсь что вы не нашли 

Она прописана даже в программе,той что считали,значит у вас ошибки в данных которые ввели

Изменено 20 сентября, 2019 пользователем Серж Вамп

[Lexa_dx]

17 минут назад, Серж Вамп сказал:

Она прописана даже в программе,той что считали,значит у вас ошибки в данных которые ввели

Да в том то и дело что уже все перепроверил, данные сердечника измерял раз 5, пробовал даже менять, подбирать, все равно не совпадает с тем что в реальности, может китайцы просто от балды наматывали и оно изначально не очень верно, но ведь работает же.

Делай я блок питания с нуля по своей схеме, вопросов бы не возникло, что посчитало то и мотать, но тут как бы вопрос в том, что бы повторить имеющийся дизайн и подобрать параметры в программе так, что бы они совпали с тем что есть в реальном блоке.

Изменено 20 сентября, 2019 пользователем Lexa_dx

[Серж Вамп]

Значит проверяй напряжение, рисуй схему, всё пересчитывай,перепроверяй

Рисуй схему,и с фото сюда

[Lexa_dx]

8 минут назад, Серж Вамп сказал:

Значит проверяй напряжение, рисуй схему, всё пересчитывай,перепроверяй

Я заметил что данные сильно меняются при изменении диапазона напряжения питания, так как блок с переключателем 110\220 возможно из-за этого данные сильно разнятся.

[Серж Вамп]

3 часа назад, Lexa_dx сказал:

110\220 возможно из-за этого данные сильно разнятся.

Что там меняется,включение емкостей?от этих старых схем и появился емкостный делитель ,эти блоки шли для всех и для нашей сети и для 110.этот узел рисуй без переключателя и всё.быстрее просто взять уже имеющиеся в нете.достаточно посмотреть плючи,как включены показывай и трансформатор какой стоит,какой хочешь ставить и конечно свои рассчеты ,сразу будет видно что ты не так забиваешь в прогу,врядли получаются разные данные,скорее всё же ошибка 

Изменено 20 сентября, 2019 пользователем Серж Вамп

[KRAB]

4 часа назад, Lexa_dx сказал:

данные сильно меняются при изменении диапазона напряжения питания

а знаешь ли ты КАКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ берут при расчете ТПИ для полумостовой топологии?

[Lexa_dx]

1 час назад, KRAB сказал:

а знаешь ли ты КАКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ берут при расчете ТПИ для полумостовой топологии?

в программе указывается полное напряжения 310 вольт.

[Серж Вамп]

11 часов назад, Lexa_dx сказал:

в программе 

Ну так покажи страницу с рассчетами программы,возможно еще гдето нюанс

[Lexa_dx]

21.09.2019 в 08:19, Серж Вамп сказал:

покажи страницу с рассчетами программы

Вот здесь указаны параметры сердечника которые установлены в оригинальной конструкции блока питания, индуктивность дросселя выходит 57мкГн, в реальности стоит 0.16мГн, сильно влияет на индуктивность выходного дросселя параметр минимального напряжения питания, если вместо 270 поставить 220 то уже будет больше 100мкГн и т.д., что я точно не знаю так это материал сердечника, но он если влияет на результаты расчета то очень незначительно.

 

Пробовал так же другой вариант расчета, получились также непонятные данные, индуктивность дросселя вообще 1.6мГн, но здесь для расчета используются полевые транзисторы так как необходимо указывать Rds, в блоке питания использованы биполярники 13009.

 

Вот схема абсолютно аналогичного блока питания, только здесь выходное напряжение 36 вольт, во всем остальном схема идентична.

 

Изменено 22 сентября, 2019 пользователем Lexa_dx

[blak566]

20.09.2019 в 16:24, Lexa_dx сказал:

сильно разнящиеся значения от тех что есть, то есть количество витков отличается раза в два,

Возможно прога не учитывает что например при 220В большинство атх бп работают в половину от макс скважности -поэтому и число витков меньше

 Если сердечник немного больше,то можно взять число витков как в оригинале,40 витков на входе

А вот скака витков на выходе,ещё раз подумать какой нужен запас по скважности и по снижению напряжения в сети

[Lexa_dx]

41 минуту назад, blak566 сказал:

Возможно прога не учитывает что например при 220В большинство атх бп работают в половину от макс скважности -поэтому и число витков меньше

 Если сердечник немного больше,то можно взять число витков как в оригинале,40 витков на входе

А вот скака витков на выходе,ещё раз подумать какой нужен запас по скважности и по снижению напряжения в сети

А что насчет выходного дросселя?

[blak566]

2 часа назад, Lexa_dx сказал:

 выходного дросселя?

Ну в пакете есть 2 проги для рассчёта дросселей на феррите и порошке

Частота,амплитуда напряжения перед дросселем(которую можете прикинуть по соотношению витков тр -ра) и вых напряжение, 

частота , диапазон рабочих токов и ограничение габаритов дросселя  определяет оптимальную индуктивность-без данных как говорится сферический конь в вакууме