Jump to content
Lexa_dx

Выходной трансформатор ИБП

Recommended Posts

Всем здравствуйте, есть некий импульсный блок питания, задача стоит в том, что бы повторить схему с некоторыми мелкими доработками, суть в том что я вряд ли найду такой же сердечник по размеру, и придется взять немного больший, что если допустим я замеряю индуктивность всех обмоток трансформатора и когда буду мотать новый, то буду опираться не на количество витков, а на замеренную индуктивность, то есть буду мотать пока не получу то же значение индуктивности обмотки что и на другом сердечнике, правильное ли такое решение или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Lexa_dx сказал:

 правильное ли такое решение или нет?

нет, тебе нужно просто ПЕРЕСЧИТАТЬ твой трансформатор исходя из требуемых напряжений, мощности и параметров сердечника.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, KRAB сказал:

нужно просто ПЕРЕСЧИТАТЬ твой трансформатор

так и хотел сделать по программе старичка, я ввел параметры того сердечника что стоит в блоке питания и она рассчитывает сильно разнящиеся значения от тех что есть, то есть количество витков отличается раза в два, плюс схема двухтактная полумостовая, там еще дроссель выходной, в оригинальном исполнении имеет индуктивность 0.16мГн, а программа рассчитывает 0,04мГн, что более чем в три раза меньше, то есть выходит посчитанные данные сильно не совпадают с теми что в готовом блоке питания, поэтому меня беспокоит полный перерасчет трансформатора на другой сердечник.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

1 минуту назад, Lexa_dx сказал:

так и хотел сделать по программе старичка, я ввел параметры того сердечника что стоит в блоке питания и она рассчитывает сильно разнящиеся значения от тех что есть, то есть количество витков отличается раза в два

А если смотреть,то шим имя есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Серж Вамп сказал:

А если смотреть,то шим имя есть?

Конечно есть, классическая TL494.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

Тогда вообще вопросов не должно быть,по 494 столько литературы,что я поражаюсь что вы не нашли 

Она прописана даже в программе,той что считали,значит у вас ошибки в данных которые ввели

Edited by Серж Вамп

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Серж Вамп сказал:

Она прописана даже в программе,той что считали,значит у вас ошибки в данных которые ввели

Да в том то и дело что уже все перепроверил, данные сердечника измерял раз 5, пробовал даже менять, подбирать, все равно не совпадает с тем что в реальности, может китайцы просто от балды наматывали и оно изначально не очень верно, но ведь работает же.

Делай я блок питания с нуля по своей схеме, вопросов бы не возникло, что посчитало то и мотать, но тут как бы вопрос в том, что бы повторить имеющийся дизайн и подобрать параметры в программе так, что бы они совпали с тем что есть в реальном блоке.

Edited by Lexa_dx

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Серж Вамп сказал:

Значит проверяй напряжение, рисуй схему, всё пересчитывай,перепроверяй

Я заметил что данные сильно меняются при изменении диапазона напряжения питания, так как блок с переключателем 110\220 возможно из-за этого данные сильно разнятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Lexa_dx сказал:

110\220 возможно из-за этого данные сильно разнятся.

Что там меняется,включение емкостей?от этих старых схем и появился емкостный делитель ,эти блоки шли для всех и для нашей сети и для 110.этот узел рисуй без переключателя и всё.быстрее просто взять уже имеющиеся в нете.достаточно посмотреть плючи,как включены показывай и трансформатор какой стоит,какой хочешь ставить и конечно свои рассчеты ,сразу будет видно что ты не так забиваешь в прогу,врядли получаются разные данные,скорее всё же ошибка 

Edited by Серж Вамп

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Lexa_dx сказал:

данные сильно меняются при изменении диапазона напряжения питания

а знаешь ли ты КАКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ берут при расчете ТПИ для полумостовой топологии?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KRAB сказал:

а знаешь ли ты КАКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ берут при расчете ТПИ для полумостовой топологии?

в программе указывается полное напряжения 310 вольт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Lexa_dx сказал:

в программе 

Ну так покажи страницу с рассчетами программы,возможно еще гдето нюанс

Share this post


Link to post
Share on other sites
21.09.2019 в 08:19, Серж Вамп сказал:

покажи страницу с рассчетами программы

Вот здесь указаны параметры сердечника которые установлены в оригинальной конструкции блока питания, индуктивность дросселя выходит 57мкГн, в реальности стоит 0.16мГн, сильно влияет на индуктивность выходного дросселя параметр минимального напряжения питания, если вместо 270 поставить 220 то уже будет больше 100мкГн и т.д., что я точно не знаю так это материал сердечника, но он если влияет на результаты расчета то очень незначительно.

 

5.jpg.5d85c6f994cf7dea53045630a4b9248e.jpg

Пробовал так же другой вариант расчета, получились также непонятные данные, индуктивность дросселя вообще 1.6мГн, но здесь для расчета используются полевые транзисторы так как необходимо указывать Rds, в блоке питания использованы биполярники 13009.

 

6.jpg.aec7c35cb4851a5ae77b779a8c381e04.jpg

Вот схема абсолютно аналогичного блока питания, только здесь выходное напряжение 36 вольт, во всем остальном схема идентична.

 

7.thumb.jpg.3eb32c4061e61cafe42de764ee6009d1.jpg

Edited by Lexa_dx

Share this post


Link to post
Share on other sites
20.09.2019 в 16:24, Lexa_dx сказал:

сильно разнящиеся значения от тех что есть, то есть количество витков отличается раза в два,

Возможно прога не учитывает что например при 220В большинство атх бп работают в половину от макс скважности -поэтому и число витков меньше

 Если сердечник немного больше,то можно взять число витков как в оригинале,40 витков на входе

А вот скака витков на выходе,ещё раз подумать какой нужен запас по скважности и по снижению напряжения в сети

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, blak566 сказал:

Возможно прога не учитывает что например при 220В большинство атх бп работают в половину от макс скважности -поэтому и число витков меньше

 Если сердечник немного больше,то можно взять число витков как в оригинале,40 витков на входе

А вот скака витков на выходе,ещё раз подумать какой нужен запас по скважности и по снижению напряжения в сети

А что насчет выходного дросселя?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Lexa_dx сказал:

 выходного дросселя?

Ну в пакете есть 2 проги для рассчёта дросселей на феррите и порошке

Частота,амплитуда напряжения перед дросселем(которую можете прикинуть по соотношению витков тр -ра) и вых напряжение, 

частота , диапазон рабочих токов и ограничение габаритов дросселя  определяет оптимальную индуктивность-без данных как говорится сферический конь в вакууме:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • из-за низкого падения напряжения?
    • заменил на другие транзисторы - емкость 960 пикофарад(тоже с али-другой магазин) - я спутал с нанофарадами - те транзисторы -что мерил) перегрева нет и прослеживается не большой шим на выходе - похоже со своими экспериментами я их перегрел - на фото- транзисторы которые были и график новых - затворные резисторы 10 Ом-позже все поставлю на место - гляну по времени нарастания и попробую запустить 
    • обычным паяльником, на жало которого намотан оголенный провод и паяльник включен в сеть - пройдись по контактам шлейфа индикатора ... и все станет ясно .... если конечно на нем нет встроенной капли .... а ее нет, судя по фото ... Наверняка индикатор заказной ... если повреждений нет - убить его проблематично ....
    • Всем большое спасибо за помощь. Регулировал как предложил Finn32. И еще последний вопрос какой ток покоя рекомендуете установить, пока выставил около 40 мА. И самое главное транзисторы на вид говно китайское, ножки тоненькие, почти ничего ни весят но при первом включение разброс по измерениям был не больше 1-3 мВ.
    • Ни как не могу  настроить защиту(срабатывает на ниже средней громкости ) с транзисторами irfb4212 ( 100% оригинальные) рдс 58мОм ток 13А ,  Нижний ключ 13х58=0.754в /5.1х10=1.47  - r5 1.5к r4 8.2к . Верхний ключ диод es1j(Maximum Forward Voltage 1.7v) 0.754+1.7=2.454  1.2/2.454=0.488 10х0.488=4.88 -r3 4.7к r2 5.6к Может где то ошибаюсь ? диод es1j -при прозвонке тестером в режиме диода показывает 515 но в даташите Maximum Forward Voltage 1.7v расчеты делал по формуле из an-1138 
    • Привет) Подскажите пожалуйста формулу для расчета емкости однослойной плоской спиральной катушки ?
    • не хочется заводить отдельную тему, есть ли у кого еще материал по TPS7A4700 (TPS7A4701) ? посомтрел на easydna что-то проектов открытых не нашел( у меня отдельно ЦАП, отдельно усилитель, модули независимы друг от друга вообще изначально lm-ку делал с трансом 12в, но стаб цап-а на 5в не одобрял, грелся шипко. по даташиту минимальный пульсации для стаба 5в это +3в подача на него. Поэтому к цапу подвожу 8в и трансформатор заменил на 9вольтовый.
×
×
  • Create New...