Jump to content
georgii-2

Сквозной ток блокинг-генератора.

Recommended Posts

Имеем - практически классический блокинг-генератор для питания светодиодов.
Ток потребления 27ma в 38 раз больше тока в светодиодах.

Такое предположение - чем больше степень усиления транзистора, тем больше сквозной ток блокинг-генератора.

Постоянная составляющая базового тока, основное время между короткими импульсами держит транзистор в приоткрытом состоянии и обеспечивает слишком большой сквозной ток.

Вывод - чем меньше степень усиления транзистора, тем меньше сквозной ток тем меньше потери.

Что не так в данном выводе?

На практике пока не проверил.

блокинг-генератор2.jpg

блокинг-генератор2.abw

Edited by georgii-2
пропущенное слово в тексте

Share this post


Link to post
Share on other sites

@georgii-2 опять вечный двигатель изобретаем?

P.S. очередной желающий потратить "копейку", а поиметь "червонец".... ИМХО

Edited by MadLor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

Предлагаю начать задумываться над более насущными проблемами. Например, нахрена выкладывать предназначенный для общего использования документ в экзотическом формате редактора AbiWord? Которым пользуются далеко не все.

Тем более, указанный редактор умеет сохранять документы в более распространённые форматы.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, georgii-2 сказал:

Что не так в данном выводе?

Любой преобразователь имеет КПД. Не проще все ваши 6 диодов вкл. по 2 последовательно и 3 цепочки параллельно. Подобрать R гасящее в одной цепочке по току диодов, в двух других оно будет такое - же. Придётся немного поднять V батареи. Зато КПД будет максимальный.

Если делать преобразователь, то для прожекторного диода 50V 1050 ma. 

Скрытый текст

389031550_-.thumb.jpg.af0db8b541b2046b75293a4bbe13676e.jpg

Собирал напарнику из подножного материала, уже хорошо светит при токе 150 - 200 ма, при этом почти не греется,  есть рег. яркости. Возит на рыбалку в машине. Но вес...Зато свет бьёт как авто фара. :D     Смысл городить "пукалку" ?

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

10 часов назад, georgii-2 сказал:

Что не так в данном выводе?

На практике пока не проверил.

Может в этом и проблема?

Очередной "теоретик" пытается рассуждать о схеме в работе которой не  разбирался.

Почему " теоретик"?

Потому как кроме тока  еще видимо о напряжении еще не узнал.

А про кпд только  что сказали.

По логике самый лучший транзистор  для этой схемы - тот у которого к.усиления =1,  или =0:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Владислав2 сказал:

Смысл городить "пукалку" ?

Цель - наиболее экономичная аварийная подсветка для блэкаутов.

6 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

Название темы уже забавное. "Сквозной ток" однотактного генератора - надо записать в тетрадку.

Хммм... ни одного поста по существу, сплошные фиии...

Есть что либо конкретное по моим соображениям?

3 часа назад, Dr. West сказал:

указанный редактор умеет сохранять документы в более распространённые форматы.

Прошу прощения, комп древний, тянет только Лубунту...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, georgii-2 сказал:

Цель - наиболее экономичная аварийная подсветка для блэкаутов.

Так вот и посмотрите какой кпд  у блокинг генератора.

Простота да, но экономичность это вопрос.

Экономичность, вам уже намекали, это не один только ток, но и хххх (какой параметр догадайся).

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, 100482 сказал:

...Экономичность, вам уже намекали...

А чо намеками-то все...   ?   :)

На конкретное чего-то не хватает...   ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитайте вот здесь что-ли. КПД блокинга зависит много ещё от чего, а не только от бэты транзистора.

И да, повышать столь низкое напряжение в разы всегда невыгодно, т.к. потери на одном только транзисторе сравнимы с напряжением источника питания. Выгодней понижать высокое напряжение - можно использовать специализированные контроллёры.
Либо взять согласованную по напряжению пару батарея - источник света. Например, литиевый аккумулятор + белый светодиод легко подключаются друг к другу через обыкновенный резистор. К тому же, литий способен долго хранить заряд, что как раз подходит для аварийного осветителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, georgii-2 сказал:

Что не так в данном выводе?

А что не так вне вывода, что заставляет в выводе сомневаться? Схема примитивная, зависящая от экземпляра транзистора... Работающая, как если бы свет в доме гасили ножницами в розетку. Ток в нормальных схемах прерывается вменяемым способом, а это - игрушка.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, кстати, даже, человек, "собаку съевший" на импульсных схемах, смог вытянуть КПД всего 64% и смирился.

И, кстати, расчёт КПД в стартовом посте неверен. Ток, то потребления учтён, а напряжения? И ток через светодиоды там ещё правильно померить тоже надо суметь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 100482 сказал:

По логике самый лучший транзистор  для этой схемы - тот у которого к.усиления =1,  или =0:)

Да, по логике - лучше даже усиление меньше единицы, а импульс усиливается благодаря ПОС - т.е. стоит подумать даже об инверсном включении транзистора.

Увы, ни одного конкретного ответа пока...

Edited by georgii-2
новое соображение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Dr. West сказал:

И, кстати, расчёт КПД в стартовом посте неверен. Ток, то потребления учтён, а напряжения?

И ток через светодиоды там ещё правильно померить тоже надо суметь.

Напряжение питания, ессно, измерялось, ток светодиодов, ессно, определен неточно, увы.

Но суть данной схемы - вытягивание питания до падения напряжения на элементах до 0,3-0,4 вольта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

МЦ элементы, как и NiCa, NiMH аккумуляторы, разряжают до 1 В. Дальше выжимать энергию бессмысленно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, J_Ohm сказал:

МЦ элементы, как и NiCa, NiMH аккумуляторы, разряжают до 1 В. Дальше выжимать энергию бессмысленно.

Речь идет, в данном случае, о дешевых солевых батарейках или даже о самодельных...

От никелькадмиевых вытягивает до конца. Вторые сутки работает...

Edited by georgii-2
опечатки

Share this post


Link to post
Share on other sites
  1. Чтобы начать открывать кремниевый транзистор нужно создать между его базой и эмиттером напряжение порядка 0,5-0,6 Вольта, так что о высасывании батареек "в ноль" можно не думать. Тем более, для эффективной работы нужно ввести транзистор в насыщение. Можно попробовать применить германиевые транзисторы, но...
  2. ...при таком низком напряжении остаток энергии в батарейке стремится практически к нулю (она неспособна отдавать требуемый ток) и дальше мучить её бессмысленно.
  3. Дешёвые солевые батарейки могут потечь сами по себе, от длительного хранения и в критический момент вы останетесь вообще без света. Самодельные батареи - вы серьёзно ?


зы. На форуме есть ваш единомышленник. Тоже который год пытается лепить пули из навоза, вам бы с ним скооперироваться. :D

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Dr. West сказал:
  1. Чтобы начать открывать кремниевый транзистор нужно создать между его базой и эмиттером напряжение порядка 0,5-0,6 Вольта, так что о высасывании батареек "в ноль" можно не думать.
  2. ...при таком низком напряжении остаток энергии в батарейке стремится практически к нулю (она неспособна отдавать требуемый ток) и дальше мучить её бессмысленно.


 

У меня два элемента последовательно, поэтому 0,3-0,4 - реальность.

Для слабого свечения, думаю достаточно будет, все лучше, чем ничего при блэкаутах - у меня вестибулярный отказал, в темноте не держу равновесие...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, georgii-2 сказал:

все лучше, чем ничего при блэкаутах -

керосиновая лампа  или

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest гость

"И рыбку съесть, и лапы не замочить".

14 часов назад, georgii-2 сказал:

Что не так в данном выводе?

(6 штук последовательно) * (0,7мА) = ~12,6мВт (на свежих батарейках)

или

(3В) * (27мА) * (кпд=0,5) = 40,5мВт (на свежих батарейках)

Один "полноценный" мелкий белый светодиод: 3В * 20мА = 60мВт.

Так может все-таки задуматься об аккумуляторе от телефона + пара-тройка светодиодов в разные стороны + балластное сопротивление = более рациональное решение для 

3 часа назад, georgii-2 сказал:

Цель - наиболее экономичная аварийная подсветка для блэкаутов.

? (при условии "из подножных деталей")

Тогда
(4,2В) * (60мА) = 252мВт (на свежем аккумуляторе)
(3,6В) * (30мА) = 108мВт (на полуразряженном аккумуляторе)
и т.д. ...

А срок работы какой!!! У меня фонарик на пяти светодиодах и старом аккумуляторе от телефона больше недели бесхозный светил в никуда, взял - а он светит!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть, у него дядя на батарейной фабрике работает и дома стоит целый ящик  "дешевых солевых батареек", которые некуда девать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По сути вопроса я ссылку кидал на радиокотов, вы туда ходили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конкретно, по СУТИ поднятого вопроса, там ничего, пустая болтовня на тему - "учи матчасть".

Я вполне конкретный вопрос задал, можете конкретно ответить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, georgii-2 сказал:

по сути вопроса ни единого поста...

Так по сути вопроса - "что не так в данном выводе?" - отвечать нечего. Вы правы.

Если подробнее, КПД схемы зависит от напряжения питания, сопротивления в базе и коэффициента усиления экземпляра транзистора. Последний может даже сгореть на свежих элементах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Тоже в качестве бреда.  Увеличить резисторы R25,R27. Ом так до 15-18
    • Ну чтож схемы не бывает на данное устройство? Или может все же есть у кого?
    • подскажите по какой причине в РС цепочке задающего генератор обратнохода 3845 рекомендуют отказываться от керамических конденсаторов ?
    • ИМХО это от того, что тот или те, кто замутил гандизм в России, планировали быстрый успех путем привлечения в движение разочаровавшегося советского человека, который по сути глубоко чужд гандизму. 
    • А можно точно: 1 Какой осцилограф (модель) 2 Фото дефекта (прямо с поломанного устройства) как попросили выше несколько периодов. Схема ваша?
    • Шутка если что Как мы жили при СССР Пенопласт делали из молочной пены. Можно было детей кормить. Сила гравитации была слабее процентов на 80. Люди на дом запрыгивали с разбегу. От водки не пьянели. В яслях детям вместо кефира порой давали, а дети только лучше становились, маму слушались и про Ленина просили рассказать. Человек жил в среднем 150–190 лет. Болезней не существовало, кроме трудовых мозолей. Если на улице споткнешься и упадешь — люди подбегали, деньги в карман засовывали, в губы целовали, предлагали выпить, породниться. Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали. Пивом можно было болезни лечить. Отваришь раков, возьмешь из ведра, плеснешь на него жигулевского — а он раз и оклемался, и побежал как ни в чем не бывало. Хлеб покупаешь — тебе еще доплачивают. К реке страшно подойти было: налимы в котелок прыгали. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались ледяной водой из ведра. Генеральный секретарь ЦК КПСС каждого самолично целовал на ночь. Иному и сказку рассказывал. Члены Политбюро приходили во сне к одиноким женщинам, через 4,5 месяцев те рожали красноармейцев, по три штуки за раз, так и выстояли! Хлеб был калорийный, как энергетический батончик. Съел краюшку — и сыт неделю, потому и не переедали. Срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12–15 килограмм с белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами — сразу на производство просились. Вода в Волге была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива. Зимою было минус триста, а все румяные ходили. А всё потому что градусы были толще, и абсолютный ноль — абсолютнее. Ягоды росли на опушке с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике Ботвинника — конём мат ставили с первого хода! После школы всех насильно в институты брали, а оттуда сразу ведущими инженерами на заводы устраивали, по 500 рублёв платили, а копейка стоила 200! При советской власти хер в сугроб сувал, вокруг на семь метров до земли снег вытаявал. Когда в СССР еще не было космических кораблей комсомольцы сами отправлялись в открытый космос. На Эльбрус поднимутся, ну и по-дороге в космос забегут. Бензин был не то что сейчас. Хороший, наваристый был! На заводе заправят один раз — так и ездишь всю пятилетку... Ночь. Метель. Глухая окраина города. На пустую АЗС въезжает такси. Усталый водитель открывает бензобак, поворачивается, чтобы взять пистолет, и внезапно чувствует, как кто-то хлопает его по спине. Он испуганно вздрагивает, медленно оборачивается, и видит, что у него за спиной стоит надувной снеговик, и бьётся головой ему под лопатку. - Твою же мать! - в сердцах матерится водитель. - Откуда тебя принесло?! Снеговик молчит, дураковато улыбаясь и пьяно раскачиваясь на ветру. Водитель берёт его за шкирку, и идёт к кассе. - До полного, и бабу свою заберите! А то улетит! - говорит он в тёмное окошко. - Какую ещё бабу? - сонно доносится изнутри. - Надувную! - показывает таксист на стоящего рядом снеговика. - Это не наша баба! - отвечает оператор. - Ну не ваша значит не ваша. - говорит водитель, и заправив машину уезжает. Снеговик, покачиваясь на ветру, остаётся стоять в печальном одиночестве посреди пустой заправки. * * * К заправке снеговик действительно не имел никакого отношения. Полчаса назад его сдуло с козырька школы, куда накануне нерадивый захвоз закрепил его тяп-ляп. Целый день снеговик стоял, помахивая варежкой школьникам, а ночью, когда поднялась метель, сорвался с козырька и полетел. И приземлился на соседней автозаправке, напугав своим внезапным появлением полуночного таксиста. Когда такси уехало, всеми брошенный снеговик ещё немного постоял у кассы, словно в ожидании сдачи, потом очередной порыв ветра подхватил его, поднял, и выбросил на шоссе, прямо под колёса проезжавшего мимо легкового автомобиля. Снеговика ударило бампером, потом лобовым стеклом, он взлетел высоко к небу, и скрылся с глаз в снежной замети. Девушка за рулём от испуга вдавила педаль тормоза в пол, машину занесло, несколько раз крутануло волчком на обледенелой трассе, и в конце концов вынесло в придорожные кусты. Без особого, к счастью, ущерба как для водителя, так и для автомобиля. Несколько секунд девушка сидела, приходя в себя, потом взяла телефон, вышла из машины, и отправилась назад, к месту происшествия. По дороге она набрала короткий номер, и когда оператор ответил, сказала: - Здравствуйте! Я только что сбила человека! Потом назвала своё имя и координаты места происшествия. - Ждите! - сказал оператор, и повесил трубку. Девушка сунула телефон в карман, и пошла по обочине в поисках пострадавшего. Но сколько бы она ни вглядывалась в пустое шоссе, в заснеженную обочину, ей так и не удалось обнаружить даже намёка на сбитого пешехода. Не удалось это сделать ни подъехавшим вскоре гаишникам, ни врачам скорой помощи, тоже прибывшим по вызову. Более того, тщательный осмотр практически новенького автомобиля не обнаружил на нём ни малейших следов удара. - Вы уверены? - спросили в конце концов гаишники у незадачливого водителя. - Думаете я шучу? - Ну, мало ли. Может вам показалось? Задремали за рулём. - Я не задремала! Я просто не понимаю, откуда она взялась! Она выскочила прямо перед машиной! - сказала девушка и заплакала. То ли от стресса, то ли оттого, что ей не верят. - Успокойтесь! Это что, была женщина? Девушка всхлипнула, подумала, и сказала. - Я не уверена. Мне так показалось. Она была в такой, знаете, белой шубе. Гаишники меж тем помогли вытолкать машину из кювета, составили протокол, и вручили девушке. - И что теперь? - спросила та. Гаишники пожали плечами. - Ну, поскольку второго участника происшествия обнаружить не удалось, то с нашей стороны к вам претензий нет. Разбирайтесь со страховой. И будте пожалуйста внимательнее на дороге! Уехала невостребованная скорая. Уехала машина ГАИ. Последней, крадучись, скрылся из вида автомобиль с девушкой за рулём. И снова всё погрузилось в снежное небытие. А снеговик, незадачливый и неопознанный виновник происшествия, ещё какое-то время полетал по окрестностям, повинуясь порывам ветра, и наконец приземлился во дворе какого-то частного дома. * * * Утром, когда метель улеглась, и выглянуло морозное солнышко, на крыльцо дома выкатился крепко укутанный карапуз лет четырёх. Накануне до поздней ночи они с отцом катали снеговика. Снеговик получился огромный, почти с папу ростом. Они сделали ему красивый нос из настоящей морковки, которую выпросили у ворчащей мамы, а на голову надели настоящее старое ведро. И теперь малышу не терпелось посмотреть, не случилось ли со снеговиком что нибудь за ночь. Карапуз скатился с крыльца, пару минут постоял, тараща широко распахнутые глаза во двор, а потом с криком "Мама! Мама!!!" бросился обратно. - Мама! Мама!!! - кричал он, вбегая в прихожую. - Наш снеговик женился!!! - Женился!? - рассеянно переспросила мама с кухни. - На ком женился? - На ком, на ком! - возмутился малыш. - На снеговихе естественно! - На какой ещё снеговихе? Что ты выдумываешь, сынок? - стараясь скрыть раздражение ответила мама. - Что я выдумываю?! Иди сама посмотри! Обреченно вздохнув, мама накинула куртку и вышла вслед за малышом во двор. Зрелище, которое открылось её глазам, было достойно умиления. К крепкому снежному боку слепленного вчера снеговика нежно прижималась почти точная его копия. Только поменьше ростом, и надувная. Да в отличие от настоящего снеговика, лицо которого имело суровое мужское выражение, копия счастливо лыбилась, как невеста на свадебной фотографии. - Ты утром, когда уезжал, ничего странного во дворе не заметил? - спросила мама, позвонив папе на работу. - Да вроде нет... - подумав, ответил папа. - А что случилось? - Я вам говорила вчера, что лепить нужно двух снеговиков?! Говорила, что одному снеговику будет скучно?! - Ну, говорила. И что? - Почему вы меня никогда не слушаете?! - Господи, да что случилось-то?! - Этот ваш снеговик ночью приволок себе откуда-то надувную бабу!!!
×
×
  • Create New...