Jump to content
Semi-con

Самодельная нагрузка на полевых транзисторах

Recommended Posts

Привет. Пришла в голову идея сделать хорошую электронную нагрузку для проверки различных источников питания. Реализовать сам нагрузочный элемент решил на полевых транзисторах N-канального типа. При выборе транзисторов выбор пал IRF3205 ,так как в даташити говорилось что максимальный ток исток - сток аж целых 110А! А рассеиваемая мощность 150W. Пусть даже если это маркетинговый ход и пропускают они только 70А, мне бы этого хватило. 

666038861_.jpg.cf7c1e41d1095e2ae6614ed1b035f278.jpg

Я объединил два полевика последовательно. Соответственно, поправьте меня если это не так, их пропускаемая способность удвоилась. Собрал делитель напряжения с максимальным напряжением 5в. По идее этого должно хватить, что бы полевик полностью открылся. В ходе эксперимента выяснил что транзисторы начинают открываться с 1.7в. Взял банку 18650 и при полном открытии что то взяло на себя целых 6А. Нагрузка поработала какое то непродолжительное время и один из транзисторов пробило. И так всегда.

1740834876_.jpg.c9af925e4fadf5a96decbee58ccebb92.jpg

Хотя транзисторы на большом радиаторе и это точно не проблема перегрева. Может не хватает  шунтов или я что то упустил в документации и они просто не подходят? Или не стоит соединять их последовательно? Из 10 транзисторов что у меня было, пять из них уже в мусорке :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Кривее" схемы, может быть, и бывают, но мне еще не попадались.

Схем электронных нагрузок в Интернете - как грязи осенью. Даже KRAB где-то свою описывал. Зачем было изобретать велосипед на квадратных колесах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не собираю для того что бы собрать. Я разбираюсь и хочу решить задачку по-своему

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

13 минут назад, Semi-con сказал:

по-своему

В принципе, задача достойная. Но умные люди для ее решения обычно сначала изучают то, что было сделано до них другими и уже на основании этих знаний предлагают своё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

транзистор может выдержать максимальный ток только в ключевом режиме. у вас транзистор не успевает передать тепло радиатору и сгорает. как то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

48 минут назад, Semi-con сказал:

их пропускаемая способность удвоилась.

Чисто логически, для себя, проясните, за счёт чего она должна удвоиться. И что такое пропускная способность?

Если хотите разобраться, рекомендую почитать вот эту тему. Там и схемы правильные есть и как они работают, подробно расписано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один полевик по даташиту может перевести в тепло 150вт мощности. Два, по идее, 300вт. В принципе это логично 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может транзисторы надо было включить параллельно ...? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Semi-con для увеличения пропускной способности мощности мосфеты соединяют параллельно. У тебя верхний транзистор, имхо, дохнет потому, что открывающее напряжение на его затвор приходит раньше, чем исток притягивается к минусу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Borodach сказал:

надо было включить параллельно

Когда уже завел тему, сам стал задаваться этим вопросом :huh: но... транзисторы спалены)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот корпус не вытянет 150 ватт ,даже параллельно цепляя - в данном случае надо смотреть не на мощность транзистора а на мощность рассеивания корпуса ,имхо ибо работает как обычный резистор

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vg155 начинаю осваиваться на форуме) Теперь понимаю, что никакой пропускной способности нет. Рассматривая схемы электронной нагрузки видел что с каждым нагрузочным транзистором ставят толстый низкоомный шунт. Практических применений шунтов, кроме как замерять ток, я больше не знаю. Может по этому у меня грелись провода амперметра?? И еще меня смущают мои прокладки под транзисторами. Может они плохо передают тепло? Хотя сильного нагрева самих транзисторов я не наблюдал. Без этой подложки не мог обойтись, так как у меня бы был замкнут исток 

@BAFI

Полевик выбирал исходя из максимальной рассеиваемой мощности. В даташите указано 200Вт

image.png.6f58f704a495157c7b7ae5193614ada1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Данную схему можно заменить резистором с номиналом аналогичным 2 * RdsOn или длинным медным проводом 

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Semi-con сказал:

Один полевик по даташиту может перевести в тепло 150вт мощности. Два, по идее, 300вт

Так это если на медный радиатор припаивать. Если прикручивать к алюминиевому радиатору, то 50-100Вт.

Если на резиновую прокладку прикручивать, то максимум 10 Вт выдержит!!!

А если размер кристалла у транзистора маленький, то это левак, и мощность ещё в 10 раз ниже будет!

В первую очередь нужно проверять ёмкость затвора и его сопротивление! Если это левак - отдавай продавцу это говно обратно.

Edited by motoandrey14

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Semi-con сказал:

Я объединил два полевика последовательно. Соответственно, поправьте меня если это не так, их пропускаемая способность удвоилась.

это с какого такого ?

 

1 час назад, Semi-con сказал:

Нагрузка поработала какое то непродолжительное время и один из транзисторов пробило.

помимо тока, у транзистора есть еще куча важных параметров выйдя за которые их пробивает,  обратите внимание на di/dt  , забыл название параметра коэф. теплового сопротивления кажись ,   и также стоит учесть коэф. теплового сопротивления радиатора, вы можете к кубовому радиатору тразнюк прикрутить , он так и будет из-за теплового пробоя сгорать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

9 минут назад, Semi-con сказал:

Практических применений шунтов, кроме как замерять ток

Так измеряет ток регулятор(операционный усилитель напрямер), а регулятор уже ограничивает открывает-закрывает затвор транзистора. И регулирует ток с помощью шунта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Semi-con сказал:

Один полевик по даташиту может перевести в тепло 150вт мощности.

за какое время ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Semi-con сказал:

Полевик выбирал исходя из максимальной рассеиваемой мощности. В даташите указано 200Вт

Бывают и помощнее:D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы вроде кипятильник делаете а не усилитель - а здесь способность корпуса передать тепло играет роль - либо турбокулер ставить) и желательно ,как вам сказали - делать к нему датчик тока с управлением на ОУ - это позволит четко следить за транзистором и током нагрузки в целом ,имхо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BAFI сказал:

делать к нему датчик тока

если пойти дальше, можно и температуру кристала измерить )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

В любом случае ) - кулер на что ) ес конечно делать игрушку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там же, в даташите, ясно написано, что допустимые ток и мощность указаны при температуре корпуса +25 градусов. Как такую обеспечить - твоя проблема, водичкой поливать холодной, или без прокладок на медный радиатор ставить и мощный обдув ему организовывать. При такой схеме почти вся мощность рассеивается на верхнем транзисторе, нижний в насыщении или близко к тому.Резисторы в истоке - не шунты, а для стабилизации тока , без них при нагреве ток будет сильно гулять. Транзисторы по мощности надо выбирать с запасом раза в 2. 

Edited by Alkarn

Share this post


Link to post
Share on other sites

@BAFI

2 часа назад, BAFI сказал:

с управлением на ОУ

Не совсем ясноно назначение ОУ в схеме. Можете пояснить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Jeksonjek
      Здравствуйте, использую NE555 для генерации прямоугольных импульсов. Необходимо, чтоб пользователь через компьютер мог менять частоту выходного сигнала...использую программу LabWiew...но это другая история)
      Схему уже разработал...проблема только в выборе ПОЛЕВОГО транзистора в моей схеме...фото прикрепил.
      ВАЖНО! Именно полевик нужен, так как я буду им управлять с помощью напряжения с ЦАП выхода контроллера...который выдает 0...10 Вольт.
      Другими словами, нужен транзистор, который будет полностью (или почти) открыт при подаче управляющего напряжения на затвор в размере 10 Вольт (5 тоже можно, програмируемый ЦАП).
      Ток с  ЦАП не превышает и 50 мА. Напряжение питания схемы - 12 Вольт. 
      Если что не ясно разъясню...спасибо за ответы!

    • By Shoorik
      Здравствуйте! Подскажите как с минимальными аппаратными затратами реализовать двухдиапазонный делитель напряжения с диапазонами 0-9,5В и 10-99.9В с учётом того, что в какой диапазон попадёт измеряемая величина напряжения заранее неизвестно. Я представляю это так (смотрим схему). В первоначальный момент порт МК выключен - транзистор VT1 закрыт, VT2 открыт и отношение U/Uацп =0.048, т.е. при 100В на измеряемом входе имеем 4.84В на АЦП МК, если же напряжение на входе АЦП меньше 0.48В, то МК включает VT1 тем самым закрывая VT2 и  отношение U/Uацп  получается 0.51, т.е. в 10+ раз больше. Наверняка это можно реализовать как-то элегантнее (не прибегая к задействованию дополнительных (к этим двум) пинов МК).
       

    • Guest Алексей
      By Guest Алексей
      Хочу переделать электромагнитное реле на полевик, в данной схеме транзистор IRL4905 хочу заменить на более мощный IRL 1404, но он другой структуры, отсюда и весь вопрос - как? Если есть у кого подобные схемы, либо из личного опыта совет, прошу дать. какие ещё есть более мощные аналоги 4905
    • By _MAVR_
      Куплю,   штучек 5... 

      TN0610.pdf
       
       
      https://ru.aliexpress.com/item/TN0610N3-TN0610N3-G-TN0610-TO-92/32814210792.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10068_10209_5430020_10307_10301_10137_10060_439_10155_10154_5370011_10056_10055_10054_10059_5380011_100031_10099_5400020_5410011_10103_10102_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10326_10084_10083_10080_5390017_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10311_10312_10313_10314_10315_10078_10079_10210_5420017_10073_10125,searchweb201603_19,ppcSwitch_3&btsid=b56b24bf-48e2-4689-b8fd-31dc42c2376c&algo_expid=1e40a1f4-6c91-48dd-ab17-ed37582f0333-0&algo_pvid=1e40a1f4-6c91-48dd-ab17-ed37582f0333&transAbTest=ae803_2
       
       нашел единственное место.... может у кого завалялись поблизости....
    • By Роман «Anti» Потупин
      Здравствуйте!
      Не могу разобраться где же я ошибся.
      1-й сегмент на lm7806 c обвязкой из datasheet - проблем нет, все работает
      2-й сегмент на 2-х резисторах 1к и 5,1к, делитель, на стенде получал 5в. (но в схеме не работает, при нагрузке просаживается до 0,36)
      3-й сегмент 2 5-и вольтовых реле, если подаю отдельно напряжение с LM (6в) эта часть схемы запускается, при подачи 5В с БП, тоже все хорошо. Не работает при подаче напряжения через делитель 
      Знаний не хватает, обращаюсь за консультацией.
      Данная схема не будет применяться нигде, и все инженерные решения являются не более, чем попыткой разобраться в этом сложном искусстве. (учусь)
      Во вложении схема и плата.
       
       

      test.lay6

  • Сообщения

    • Почему РФ ПВО лучшая ? Почему НИКТО не хочет воевать со спец- войсками спецами в рукопашку... и еще много вопросов Компьютеры Эльбрус = это самая мощная разработка
    • @vg155 Маленько все не так... Надо, чтобы напряжение после "ухода" сети подавалось на те же клеммы, что и выход на зарядку.  Вот, как я думаю, окончательная схема на реле 220 В. При подаче напряжения от АКБ (при отсутствии 220) фонарь питается по штатной схеме. ТР не открывается при таком напряжении (4.2В и менее).Переделок минимум (практически никаких), кроме как "раскопать" релюшку... @r9o-11 Это же заводской светильник и там всё предусмотрено в плате управления. Аж три(!) транзистора имеется... Единственно, что они не предусмотрели, так это перевод на литий. Да и постоянный заряд в 5,6В на свинцовый АКБ жизни ему не прибавил.
    • Когда Америкосы поссорили Украину с РФ- сделали очень большую ошибку. Потом объясню почему.... когда гавно уляжется - это будет монолит. ЭТО детский развод , но интересно будет как эта ГРАБЛЯ влетит америкосам ЦРУ в лоб РФ двавно живет внутри Америки, пускай не пригладном свете.  По их законам  , но уже внедренные И кто сказал, что все мозги утекли ПРОСТО ТАК ? Червячек есть , любую защиту ВЗЛОМАЕМ за 2-3 минуты  СЛАВЯНЕ - это ОДИН прочный монолит, за столько дохуя лет не могут понять Америка... ну чтож.... разыграем сцены, кукольный театр епрст.. Ядерный потенциал АМЕРИКОСОВ давно под нашим контролем   все проги пишутся людьми, а применяются НЕЛЮДАМИ 
    • Первая схема может "выдать" максимальную мощность. Тетродное включение + достаточно высокое напряжение питания. Можно ещё перейти на фиксированное смещение.
    • Так сгорел (R - бесконечность) или пробит (R = 0)? Судя по надписи FR1 и первой чёрной полосе это может быть резистивный предохранитель. Оранжевая полоса - 0,3 Ома.
×
×
  • Create New...