Jump to content
Semi-con

Самодельная нагрузка на полевых транзисторах

Recommended Posts

Привет. Пришла в голову идея сделать хорошую электронную нагрузку для проверки различных источников питания. Реализовать сам нагрузочный элемент решил на полевых транзисторах N-канального типа. При выборе транзисторов выбор пал IRF3205 ,так как в даташити говорилось что максимальный ток исток - сток аж целых 110А! А рассеиваемая мощность 150W. Пусть даже если это маркетинговый ход и пропускают они только 70А, мне бы этого хватило. 

666038861_.jpg.cf7c1e41d1095e2ae6614ed1b035f278.jpg

Я объединил два полевика последовательно. Соответственно, поправьте меня если это не так, их пропускаемая способность удвоилась. Собрал делитель напряжения с максимальным напряжением 5в. По идее этого должно хватить, что бы полевик полностью открылся. В ходе эксперимента выяснил что транзисторы начинают открываться с 1.7в. Взял банку 18650 и при полном открытии что то взяло на себя целых 6А. Нагрузка поработала какое то непродолжительное время и один из транзисторов пробило. И так всегда.

1740834876_.jpg.c9af925e4fadf5a96decbee58ccebb92.jpg

Хотя транзисторы на большом радиаторе и это точно не проблема перегрева. Может не хватает  шунтов или я что то упустил в документации и они просто не подходят? Или не стоит соединять их последовательно? Из 10 транзисторов что у меня было, пять из них уже в мусорке :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Кривее" схемы, может быть, и бывают, но мне еще не попадались.

Схем электронных нагрузок в Интернете - как грязи осенью. Даже KRAB где-то свою описывал. Зачем было изобретать велосипед на квадратных колесах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не собираю для того что бы собрать. Я разбираюсь и хочу решить задачку по-своему

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

13 минут назад, Semi-con сказал:

по-своему

В принципе, задача достойная. Но умные люди для ее решения обычно сначала изучают то, что было сделано до них другими и уже на основании этих знаний предлагают своё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

транзистор может выдержать максимальный ток только в ключевом режиме. у вас транзистор не успевает передать тепло радиатору и сгорает. как то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

48 минут назад, Semi-con сказал:

их пропускаемая способность удвоилась.

Чисто логически, для себя, проясните, за счёт чего она должна удвоиться. И что такое пропускная способность?

Если хотите разобраться, рекомендую почитать вот эту тему. Там и схемы правильные есть и как они работают, подробно расписано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один полевик по даташиту может перевести в тепло 150вт мощности. Два, по идее, 300вт. В принципе это логично 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может транзисторы надо было включить параллельно ...? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Semi-con для увеличения пропускной способности мощности мосфеты соединяют параллельно. У тебя верхний транзистор, имхо, дохнет потому, что открывающее напряжение на его затвор приходит раньше, чем исток притягивается к минусу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Borodach сказал:

надо было включить параллельно

Когда уже завел тему, сам стал задаваться этим вопросом :huh: но... транзисторы спалены)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот корпус не вытянет 150 ватт ,даже параллельно цепляя - в данном случае надо смотреть не на мощность транзистора а на мощность рассеивания корпуса ,имхо ибо работает как обычный резистор

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vg155 начинаю осваиваться на форуме) Теперь понимаю, что никакой пропускной способности нет. Рассматривая схемы электронной нагрузки видел что с каждым нагрузочным транзистором ставят толстый низкоомный шунт. Практических применений шунтов, кроме как замерять ток, я больше не знаю. Может по этому у меня грелись провода амперметра?? И еще меня смущают мои прокладки под транзисторами. Может они плохо передают тепло? Хотя сильного нагрева самих транзисторов я не наблюдал. Без этой подложки не мог обойтись, так как у меня бы был замкнут исток 

@BAFI

Полевик выбирал исходя из максимальной рассеиваемой мощности. В даташите указано 200Вт

image.png.6f58f704a495157c7b7ae5193614ada1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Данную схему можно заменить резистором с номиналом аналогичным 2 * RdsOn или длинным медным проводом 

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Semi-con сказал:

Один полевик по даташиту может перевести в тепло 150вт мощности. Два, по идее, 300вт

Так это если на медный радиатор припаивать. Если прикручивать к алюминиевому радиатору, то 50-100Вт.

Если на резиновую прокладку прикручивать, то максимум 10 Вт выдержит!!!

А если размер кристалла у транзистора маленький, то это левак, и мощность ещё в 10 раз ниже будет!

В первую очередь нужно проверять ёмкость затвора и его сопротивление! Если это левак - отдавай продавцу это говно обратно.

Edited by motoandrey14

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Semi-con сказал:

Я объединил два полевика последовательно. Соответственно, поправьте меня если это не так, их пропускаемая способность удвоилась.

это с какого такого ?

 

1 час назад, Semi-con сказал:

Нагрузка поработала какое то непродолжительное время и один из транзисторов пробило.

помимо тока, у транзистора есть еще куча важных параметров выйдя за которые их пробивает,  обратите внимание на di/dt  , забыл название параметра коэф. теплового сопротивления кажись ,   и также стоит учесть коэф. теплового сопротивления радиатора, вы можете к кубовому радиатору тразнюк прикрутить , он так и будет из-за теплового пробоя сгорать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

9 минут назад, Semi-con сказал:

Практических применений шунтов, кроме как замерять ток

Так измеряет ток регулятор(операционный усилитель напрямер), а регулятор уже ограничивает открывает-закрывает затвор транзистора. И регулирует ток с помощью шунта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Semi-con сказал:

Один полевик по даташиту может перевести в тепло 150вт мощности.

за какое время ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Semi-con сказал:

Полевик выбирал исходя из максимальной рассеиваемой мощности. В даташите указано 200Вт

Бывают и помощнее:D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы вроде кипятильник делаете а не усилитель - а здесь способность корпуса передать тепло играет роль - либо турбокулер ставить) и желательно ,как вам сказали - делать к нему датчик тока с управлением на ОУ - это позволит четко следить за транзистором и током нагрузки в целом ,имхо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BAFI сказал:

делать к нему датчик тока

если пойти дальше, можно и температуру кристала измерить )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

В любом случае ) - кулер на что ) ес конечно делать игрушку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там же, в даташите, ясно написано, что допустимые ток и мощность указаны при температуре корпуса +25 градусов. Как такую обеспечить - твоя проблема, водичкой поливать холодной, или без прокладок на медный радиатор ставить и мощный обдув ему организовывать. При такой схеме почти вся мощность рассеивается на верхнем транзисторе, нижний в насыщении или близко к тому.Резисторы в истоке - не шунты, а для стабилизации тока , без них при нагреве ток будет сильно гулять. Транзисторы по мощности надо выбирать с запасом раза в 2. 

Edited by Alkarn

Share this post


Link to post
Share on other sites

@BAFI

2 часа назад, BAFI сказал:

с управлением на ОУ

Не совсем ясноно назначение ОУ в схеме. Можете пояснить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Jeksonjek
      Здравствуйте, использую NE555 для генерации прямоугольных импульсов. Необходимо, чтоб пользователь через компьютер мог менять частоту выходного сигнала...использую программу LabWiew...но это другая история)
      Схему уже разработал...проблема только в выборе ПОЛЕВОГО транзистора в моей схеме...фото прикрепил.
      ВАЖНО! Именно полевик нужен, так как я буду им управлять с помощью напряжения с ЦАП выхода контроллера...который выдает 0...10 Вольт.
      Другими словами, нужен транзистор, который будет полностью (или почти) открыт при подаче управляющего напряжения на затвор в размере 10 Вольт (5 тоже можно, програмируемый ЦАП).
      Ток с  ЦАП не превышает и 50 мА. Напряжение питания схемы - 12 Вольт. 
      Если что не ясно разъясню...спасибо за ответы!

    • By Shoorik
      Здравствуйте! Подскажите как с минимальными аппаратными затратами реализовать двухдиапазонный делитель напряжения с диапазонами 0-9,5В и 10-99.9В с учётом того, что в какой диапазон попадёт измеряемая величина напряжения заранее неизвестно. Я представляю это так (смотрим схему). В первоначальный момент порт МК выключен - транзистор VT1 закрыт, VT2 открыт и отношение U/Uацп =0.048, т.е. при 100В на измеряемом входе имеем 4.84В на АЦП МК, если же напряжение на входе АЦП меньше 0.48В, то МК включает VT1 тем самым закрывая VT2 и  отношение U/Uацп  получается 0.51, т.е. в 10+ раз больше. Наверняка это можно реализовать как-то элегантнее (не прибегая к задействованию дополнительных (к этим двум) пинов МК).
       

    • Guest Алексей
      By Guest Алексей
      Хочу переделать электромагнитное реле на полевик, в данной схеме транзистор IRL4905 хочу заменить на более мощный IRL 1404, но он другой структуры, отсюда и весь вопрос - как? Если есть у кого подобные схемы, либо из личного опыта совет, прошу дать. какие ещё есть более мощные аналоги 4905
    • By _MAVR_
      Куплю,   штучек 5... 

      TN0610.pdf
       
       
      https://ru.aliexpress.com/item/TN0610N3-TN0610N3-G-TN0610-TO-92/32814210792.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10068_10209_5430020_10307_10301_10137_10060_439_10155_10154_5370011_10056_10055_10054_10059_5380011_100031_10099_5400020_5410011_10103_10102_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10326_10084_10083_10080_5390017_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10311_10312_10313_10314_10315_10078_10079_10210_5420017_10073_10125,searchweb201603_19,ppcSwitch_3&btsid=b56b24bf-48e2-4689-b8fd-31dc42c2376c&algo_expid=1e40a1f4-6c91-48dd-ab17-ed37582f0333-0&algo_pvid=1e40a1f4-6c91-48dd-ab17-ed37582f0333&transAbTest=ae803_2
       
       нашел единственное место.... может у кого завалялись поблизости....
    • By Роман «Anti» Потупин
      Здравствуйте!
      Не могу разобраться где же я ошибся.
      1-й сегмент на lm7806 c обвязкой из datasheet - проблем нет, все работает
      2-й сегмент на 2-х резисторах 1к и 5,1к, делитель, на стенде получал 5в. (но в схеме не работает, при нагрузке просаживается до 0,36)
      3-й сегмент 2 5-и вольтовых реле, если подаю отдельно напряжение с LM (6в) эта часть схемы запускается, при подачи 5В с БП, тоже все хорошо. Не работает при подаче напряжения через делитель 
      Знаний не хватает, обращаюсь за консультацией.
      Данная схема не будет применяться нигде, и все инженерные решения являются не более, чем попыткой разобраться в этом сложном искусстве. (учусь)
      Во вложении схема и плата.
       
       

      test.lay6

  • Сообщения

    • Это зависит от площади озвучиваемого помещения или улицы. Проще говоря для площади до 100квм пары 4а32 вполне хватает, причём с их чуйкой мощного усилка они не потребуют. Усь на паре tda7293 по схеме итуна или комбинированной оос справиться на раз два. Знаю очень много проводильщиков свадеб и мероприятий у которых самодельная акустика на Ломовских 4а32 и его поздних модификациях от Ноэма. А один 2а12 можно оформить в активный саб и при надобности включать его к паре в режиме трифоник. Для этого к усилку пары 4а32 надо сделать простой фвч с изменяемой Fсрез для разгрузки по нч и согласования с сабом. Два таких саба можно юзать на улице а в небольших помещениях вообще обойтись без саба, иначе все гости оглохнут от гудежа. Просто предварительно всегда надо смотреть помещение на предмет установки аппаратуры, где будет танцпол и оценки что с собой брать пару или трифоник.
    • 0х0с - обычный General Purpose Register, причём в середине их области адресов... Отлажу в MPLab. В нём всё работает. Да и в принципе правильно, что отлаживать надо в той среде, в какой написано. Там есть хоть и не такой цветастый, но Логический анализатор. Глубины записи правда не хватает, но отладить по кускам - не особая проблема. С теми, что столкнулся тут - не сравнить.   Уже не могу. Спасибо за потраченное время, узнал много нового. Протеуса снёс. Только что откатил систему Акронисом. Во время экспериментов с Протеусом (может конечно совпало, но с 14-го года, как поставил на эту машину W7, ТАКИХ глюков не было тфу-тьфу-тфу, а ставил много чего) он пару раз зависал при выходе. Закрывал Диспетчером задач, перезагружался и заметил -  слетела ЗАГРУЗКА Windows. Вместо заставки "собирающееся цветное окошко" стала полоса индикатора загрузки с зелёным бегунком. Не знаю, может с дистрибутивом вирус подцепил, хотя проверял, ничего не обнаружил. Проверьте на всякий случай мой архив, а лучше выкиньте его нафиг. Если можете, то и архив из моего сообщения. Бережёного Бог бережёт.  
    • пробуйте 16f505_test1.zip КМК это баг модуля при обращении к регистру с адресом 0x0C
    • @IMXO , спасибо, это обнадёживает. Я ожидал, что заработает. Может это из-за версии MPLab, в которой скомпилировано? У вас какая? Хотя 8.40 - вроде тех же лет, что и Протеус 7... Кстати, а "не работает" - какая ошибка выдаётся, такая же?
    • М-да... попробовал, действительно не работает...
    • Доброго дня. Спасибо всем за советы и рекомендации. Начну с того, что на выходных эксперементировал много со схемой опираясь на все коментарии и паралельно изучая литературу. Как результат - в принципе разобрался и сложил полностью схему до суматора (я надеюсь все сделал успешно). Конечно опираясь в основном на коментарии Mr.Fix. Отдельное спасибо. А теперь к результатам и новым вопросам. Входной каскад до суматора: Зачем устанавливать ФВЧ в схеме в начале каскада? Какая разница какой ставить конденсатор - полярный или нет? Выходной каскад. Тут сразу оговорюсь - отошел от схемы предложеной выше, по причине простоты решения, который нашел в интернете. Плюс к тому же, в мои требования входит раздельный регулятор громкости для балансного и не балансного выходов. Если схема не правильная и я что то не понял, буду благодарен за коментарии: Зачем нужен коденсатор С8 (в схеме выше, я так понимаю его же роль выполняет С11)? Зачем нужна RC  цепь в конце перед самым выходом? Правильно ли я понимаю, что резисторы R14, R19 и R25 - резисторы для согласования сопративления? И теперь вопрос о предусилители для наушников - я хотел бы использовать схему http://phsound.ru/gamma-headphone-amplifier/, правда уже не успеваю сегодня этим заняться, поэтому решил спросить прежде у вас - какие изменения стоило бы внести в эту схему?  И опять же заранее всем спасибо за ответы. mixer.asc
×
×
  • Create New...