Jump to content

Своё Fm Радиовещание


 Share

Recommended Posts

On 12/17/2021 at 1:11 PM, Iv.nev said:

убрал развязку из двух R по 270ом в последующием соединении (они там стоят для выравнивания R к 50ти омам) Верно ли я поступил? И какую роль играет R в 56Ком

Если диод подключать без делителя из двух резисторов по 270 Ом, при достаточной входной мощности он просто сгорит, ведь допустимое обратное напряжение ВЧ диодов невелико.

 

Без R в 56к на показания влияли бы любые выбросы, пики в сигнале. Измеренная мощность завышалась бы.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
On 11/7/2019 at 12:33 PM, noise said:

Это нерабочая схема. На форуме уже один товарищ "попал".

Да, тема старая, но жаль, если кто снова кинется собирать это фуфло.

Link to comment
Share on other sites

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy
При длительном хранении в литиевых ХИТ происходит процесс пассивации. Он обратим, однако информации о том, как это правильно организовать, практически нет. Известный производитель батареек FANSO EVE Energy делится рекомендациями, как активировать первичный литиевый элемент питания.

Читать статью >>

3 minutes ago, Borodach said:

По какой причине ...?

Причины обсуждались на этом форуме. Кажется, в теме, где были одни из первых моих постов.

Там человек делал именно эту схему и она не работала.

Если кратко: Т2 слишком сильно связан с ЗГ на Т1.

Своим низким Rвх он шунтирует контур.

Если внимательно присмотреться, видно, что схему составлял недоуч.

Рабочая точка Т1 не стабилизирована, как результат - плывет частота.

Дурацкий делитель R6 R7. Угол отсечки Т2 не выставлен.

L3 - много, L5 - мало.

Link to comment
Share on other sites

Сравнительное тестирование алкалиновых батареек POWER FLASH 

В потребительском и промышленном сегментах российского рынка химических источников тока имеется множество щелочных (алкалиновых) батареек различных производителей и ценовых категорий. Но велика ли разница в их качестве?

Провели небольшой сравнительный тест, чтобы понять, могут ли источники тока POWER FLASH эффективно заменить продукцию таких известных производителей, как Duracell и GP, вычислить, чему равна стоимость одного часа работы батареек, а также сравнить полученные данные со значениями, указанными в технической документации.  Подробнее>>

Если нужна рабочая схема на мощность от 1 Вт до 250 Вт, см. книгу

А.А.Титов Транзисторные усилители мощности МВ и ДМВ.

Схемы, печатки, фото. Методики, формулы и примеры расчетов.

Автор - преподаватель Томского государственного университета.

Edited by Старичок Транзисторовичок
Link to comment
Share on other sites

Новые источники питания на DIN-рейку класса High End от MORNSUN
Компания MORNSUN разработала новую линейку ИП с креплением на DIN-рейку класса High End. Линейка состоит из двух семейств однофазных ИП, различающихся функционалом (LIMF и LIHF) и одного семейства на трехфазное напряжение (LITF). У всех этих ИП печатная плата с компонентами имеет лаковое покрытие. Продукция работоспособна в температурном диапазоне -40...85ºС (для однофазных) и -30...70ºС (для трехфазных). Кроме того, однофазные ИП соответствуют требованиям ATEX и могут использоваться во взрывоопасных зонах. Семейство LIMF имеет стандартный функционал (ККМ, сухой контакт реле, 150% перегрузочная способность), а семейство LIHF – максимальный функционал с доп. функциями селективной защиты (SFB) и возможностью дистанционного управления (может заменить серию QUINT от Phoenix Contact).

Подробнее >>

6 часов назад, Старичок Транзисторовичок сказал:

Своим низким Rвх он шунтирует контур.

Естественно, ведь в схеме опечатка, С9 должен быть не 100n, а 100p, можно и меньше.

6 часов назад, Старичок Транзисторовичок сказал:

L3 - много

Для широкополосного усилителя достаточно.

6 часов назад, Старичок Транзисторовичок сказал:

L5 - мало

А здесь наоборот - подгоняется в резонанс, хотя и его можно было заменить дросселем, но в этом случае снизится выходная мощность.

6 часов назад, Старичок Транзисторовичок сказал:

Рабочая точка Т1 не стабилизирована, как результат - плывет частота.

Для дешёвого варианта достаточна. Я бы, в этом случае, и варикап убрал, а напряжение ЗЧ подал бы непосредственно в базу Т1.

6 часов назад, Старичок Транзисторовичок сказал:

Дурацкий делитель R6 R7. Угол отсечки Т2 не выставлен.

Здесь соглашусь, по большому счёту в этом каскаде делитель вообще не нужен, достаточно было одного резистора R6, им же выставить и линейный режим транзистора. Либо установить в эмиттер резистор и зашунтировать его конденсатором ...

 Так что, при большом желании, всё можно настроить и довести до ума. В детстве собирал подобные ... :)

 

__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Старичок Транзисторовичок сказал:

...  жаль, если кто снова кинется собирать это фуфло.

А мне, например, не жаль, если кто-то кинется его собирать...  Будет хоть какая-то активность, в этом полумёртвом разделе, и у пользователей появится новая возможность что-то почитать, что-то написать и  что-то довести до ума.
ЗЫ: Совсем другое дело, если это кинется собирать ваш сын,  или внук. Вот тогда да... нужно будет проявить срочную заботу о ближнем, и  отговорить его от этой затеи ... причём независимо от того, какую схему вещалки он собрался паять... с правильным углом отсечки, или нет... со стабилизацией генератора, или без неё...  сказав примерно следующее: "Сынок... не трать время и свою жизнь на эту херню... Лучше займись реально полезным делом. Твою  вещалку никто не будет слушать, кроме нескольких идиотов. А оно тебе надо... заниматься развлечением такого контингента и терять на него время..?  И даже, если предположить, что  тебя внимательно и круглосуточно будет слушать весь наш город... то что ты можешь сообщить его жителям, такого, чего они и без тебя не смогли бы узнать, или услышать?"

Edited by Алебастр
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
В 04.09.2022 в 08:09, Старичок Транзисторовичок сказал:

Если нужна рабочая схема на мощность от 1 Вт до 250 Вт, см. книгу

А.А.Титов Транзисторные усилители мощности МВ и ДМВ.

Что бы собрать по книге, нужно расчитать схему,собрать,настроить и знать что обозначают буквы в приведенных формулах.А это кстати не все смогут сделать однако.Китайцы в этом вопросе сильно помогают в виде целого (готового)изделия также и конструкторы очумелые ручки.image.png.5326822a7dd46cc2fe2615dca9e61b55.png

Передатчик.....деньги..... пульт - всё это ерунда!!! Вы когда-нибудь теряли СОСКУ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Сигнал от сетевого трансформатора 50 Гц, цифра на экране 20, подозреваю что это миллисекунды (видно две точки ближе к вершинам) тут еще странность заметил когда выбрано время развертки 100ms то полоса развертки становится прирывистой и быстро бежит слева на право, и если есть сигнал он тоже начинает мигать. поэтому на фотографии как бы сигнал не прорисован, на самом деле он мигает. а вот когда время выбрано 1ms или 10us такого нет, полоса четкая и сигнал четкий, это неисправность или на низких частотах нормальное поведение?
    • Присмотритесь на платы которые он опубликовал совместно со схемой. Если вы смогли бы внимательно их проверить на соответствие (и автор на то указывал сразу), то смогли бы заметить ещё тогда, что разница была бы существенной. Обратите внимание. Индуктивность первичной обмотки 176мкГн, вторичной обмотки 6мкГн. Легко проверить. Витки первички =13+19=32вит. Проверяем. 176мкГн делим на 32 в квадрате и умножаем на 6 витков вторички в квадрате получаем примерно 6,2мкГн. Соответствует коэффициенту трансформации даже при ручном расчете. Хотя, почему то, автор указал 5,5 витков, и как это возможно в обратноходом преобразователе ... Что намотано у вас, согласно строго исполняемой схеме, не понятно, и не указано вами. Вы ведь придерживались именно её? Имея готовый магнитопровод с зазором 1,3мм, автор, видимо, указал зазор только по центральному керну. Зазор 1,3мм готовый в одном из половинке магнитопровода (технологический в ТПИ-4-3) и плюс ещё 0,4мм - такой же зазор, он же добавляется автоматически в двух крайним по бокам того же магнитопровода. Тогда суммарный зазор по магнитопроводу =1,3+0,4+2*0,4=2,5мм Сходится примерно с индуктивностью как первички так и вторички указанной автором. Зачем он такой большой для выбранной мощности - на совести автора. Программа Старичка подказывает, что достаточно и имеющегося уже с запасом. Материал магнитопровода в программе выбран не М3000НМС, а имеющийся и худший, в сравнении с реальным по потерям на такой частоте. Идем дальше. Сопротивление датчика тока. Ни как не подходит в расчете со схемой, но ближе к элементной базе на плате автора 0,3/2=0,15 Ом. Мы имеем дело все таки с токовым контроллером и как правило амплитуда напряжения ограничения напряжения на шунте при макс. мощности и мин. напряжении питания не должна превышать 70-80% амплитуды ограничения ширины управляющих импульсов (1В для такого типа котроллера). Автор добавил в схеме С22. Возможно так он решил исправить проблемы ОС с помощью подмешивании пилы генератора на токовый вход, когда необходимо стабильное управление ОС при малом заполнении управляющего сигнала - когда стабилизация тока и напряжения выставленны на мин. уровень. Но на авторской плате его нет. Но на плате есть разведенная емкость 0,1мкФ между выводами 1 и 5 контроллера (параллельно выводам оптопрары DA1) в помощь ОС. Параллельно RCD снабберу (на схеме R8, C9, VD10) первичной обмотке на плате автора стоит сапрессор (1,5КЕ200) в помощь последнему. Есть и еще один на плате (1,5КЕ420) последовательно с указанным снаббером. Решения такого не встречал - честно признаюсь, но суммарно по характеристикам получается они ограничивают максимальное напряжение на управляющем ключе. Интересное решение! Скорее всего автор тут экспериментировал, но не отразил это в схеме ни как. Смотрим дальше на ваши скрины с ослика. При закрытии ключа, амплитуда на нем (без учета выброса от индуктивности рассеивания в начальный момент) равна 600В (примерно). Эта амплитуда напряжения должна быть равна амплитуде выпрямленного сетевого напряжения + выходное напряжение умноженное на коэффициент трансформации (или соотношения первичной и вторичной обмотки). А это, предположим, 230В в розетке умноженное на корень из двух + 24В выходного напряжения умноженное на 32вит/6вит, что в итоге равно 453В. Что же там у вас намотано тогда? Приложу вам и известный документ для самостоятельного разбирательства Flyback-R01.pdf. Не зайдет с первого раза - совет, прочитайте его еще раз. У вас есть готовый преобразователь и ослик - т.е. кому как не вам! Это однозначно сократит объем вопросов на тут потом. Ведь и один конденсатор, сразу после выходного диода при выходном токе в 7А не справится долго ... Обратите внимание и на то, что автор не правильно (не относится к плате) указал на схеме где подключена земля сдвоенного ОУ относительно шунта. Возможно на схеме есть и еще ошибки. Для решения вашей задачи, вам, так или иначе, необходимы мин. понятия как работает обратноходовый преобразователь. Это только поможет в дальнейшем
    • Давно заметил: выспался - все получается, не выспался - начинают посещать мысли о дурдуме.
    • Опаньки - источник тока стал усилителем. Всегда был просто динамической нагрузкой. Когда это его повысили в звании?
    • Ты языком мелешь,  я тебе результаты расчётов дал. А может ты думаешь, что калькуляторы с ошибками считают? Или пацаны из LT не знают математику? Доктор тебе в картинках расчёт мощностей показал, может так надо? Ну смотри, обтекай: Выходная 100, 50 и 10 Вт. По две картинки, на одной выходная мощность, на другой мощность, рассеиваемая одним транзистором: Только не говори, что это неправда потому, что ты тут ничего не понял.
    • Спасибо, от сетевого трансформатора проверю, или даже кверцевый генератор сделаю. но у меня кварц с минимальной частотой 2 МГц, думаю тоже нормально будет. Я тут его еще покрутил и вот что интересного нашел. Если отжать кнопку N и нажать кнопку t то на экране появляются две точки, которые можно двигать вверх вниз и увеличивать расстояние между ними. Так же появляется время в виде цифр которое показывает время между этими двумя точками, если вращать ручку t то сигнал растягивается\ сужается и две точки так же привязаны к сигналу (например к вершинам синуса), время (цифры на экране) тоже увеличиваются \ уменьшается крайние ручки справа - позиция цифр на экране и их размер ручки левее - положение точек на экране и расстояние между ними мой вопрос с ручкой t решен, осталось понять какое время цифры показывают, нажата 1 ms и 1 в крайнем правом неподписанном ряду кнопок, левый ряд кнопок это делитель входного сигнала
    • Ручкой потенциометра R7 не получается?
  • Similar Content

×
×
  • Create New...