Перейти к содержанию

Активный емкостной балансир


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

3 часа назад, Olegoff сказал:

Не взорвется,но и работать не будет, т.к. на каждом диоде будет падение напряжения порядка 0,3 вольт.

Падения не будет, диод шунтируется открытым мосфетом.

Только что, Olegoff сказал:

Вы что сговорились?Не позорьтесь.

Мосфеты включены встречно, соответственно диоды тоже и ток не пропускают ни в какую сторону. Мосфеты открываются одновременно и ток пропускают в обе стороны. Диоды не работают.

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 минут назад, Bobius сказал:

Мосфеты открываются одновременно и ток пропускают в обе стороны. Диоды не работают.

Посмотрите внимательно на схему и подумайте

balans.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Olegoff сказал:

Посмотрите внимательно на схему и подумайте

Ваша схема, вы и думайте. А я про свою писал)

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ежели так?

454613849_.JPG.d533357ef1a2ad7eb07d448e4441e330.JPG

Только на питание микрухи вольтдобавка нужна, а то q16 не откроется( Это просто принцип, в таком виде вряд ли заработает, сквозняки будут

Изменено пользователем Bobius
Очепятки

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Bobius сказал:

Ваша схема, вы и думайте. А я про свою писал)

Ну так откройте свою тему и пишите там.Я же вас не заставляю.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Olegoff сказал:

BALANSIR 1 ячейка.JPG

Дык схема, вроде, другая была

 

Снимок.JPG

Да и у китаез попроще получилось

Снимок.JPG

Изменено пользователем Bobius

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Bobius сказал:

Дык схема, вроде, другая была

Я вам на счет работы ключей.В любой схеме ключ работает одинаково.На N-канале ток течет от стока к истоку,а на  Р-канале от истока к стоку.Но никак не  в обе стороны.Поэтому обойти шунтирующий диод не получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вам на счет работы ключей.В любой схеме ключ работает одинаково.На N-канале ток течет от стока к истоку,а на  Р-канале от истока к стоку.Но никак не  в обе стороны.Поэтому обойти шунтирующий диод не получится.

Посмею возразить. При открытом канале в обе стороны течет, как через резистор. При закрытом в одну сторону, через встроенный диод.

Скрытый текст

370568003_.JPG.3f137e16d4e0ea3a8f3f954116fe658d.JPG

 

Изменено пользователем Bobius

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Bobius сказал:

Да и у китаез попроще получилось

Ага 20 микросхем и цена немеренная.И какой ток она может перекачать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Olegoff сказал:

Ага 20 микросхем и цена немеренная.И какой ток она может перекачать?

5 микросхем и жирные мосфеты. И цена нормальная, ваш пульт управления гравицапой дороже обойдется. А ток нормальный, на маленький у них еще попроще есть

Скрытый текст

756981768_.JPG.794a6669774ad2176d31580af7c555f1.JPG

 

Изменено пользователем Bobius

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Olegoff сказал:

не путайте балансир и BMS.

Если не секрет,  какой разбаланс допускает емкостной балансир? - по току или в  %.  Я довольно много разбирал Алиантов на 14 и 18А/ч, у них каждая банка состоит из 2 и 4 элементов призматических лиферов. БМС-ки нет, а есть только балансиры. Так вот если выходит из строя хоть один элемент, то балансир не справляется с ограничением заряженной банки и выходит из строя, а в  след за ним и остальные элементы банки от перенапряжения. Емкостной справится с выравниванием в подобном случае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Praktic и вы туда хе.Не буду утверждать(не видел),но мне кажется то что вы разбирали и есть БМС-ки а не балансиры.БМС защищает аккумулятор от перезаряда, переразряда,перегрузки и короткого замыкания.Во время заряда аккумулятора происходит так называемая балансировка банок за счет того, что включаются ограничительные шунты параллельно банкам не давая им перезарядится.

Даже пассивные балансиры не могут переносить энергию между банками.Их принцип работы основан на выравнивании потенциалов банок по уровню наихудшей.При этом все банки с более высоким потенциалом тупо разряжают до уровня наихудшей.Да же микросхемы специализированные есть для этого.Я считаю это просто маразм китайский (да и не только китайский).

А вот активные балансиры как раз занимаются перераспределением энергии между банками.

Если интересно,то погуглите и там очень много инфы на эту тему.

Но все активные балансиры управляются микроконтролерами. А что касается моего балансира,так он основан на работе трех компараторов,которые контролируют среднее,максимальное и минимальное напряжение на банках.И все.Проще некуда.А балансировать он может от миллиампер до 5,10 и более ампер.Все зависит от мощности ключей.А точность балансировки будет до точности работы компараторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Olegoff сказал:

Bobius, не путайте балансир и BMS.

Это к чему вообще? Не понятно

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Bobius сказал:

Вот так должно заработать

И так будет большой бах.Посмотрите на минусы банок.Все они через паразитные диоды соединяются вместе в одной точке.А ведь все они находятся под разным потенциалом.На минусе БАТ1  0 вольт,на минусе БАТ2 + 3 вольта,на минусе БАТ3 + 6,5 вольт,на минусе БАТ4 + 9,7 вольт,

Если бы было все так просто,то не было бы так сложно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже не знаю, что сказать... Все они через паразитные диоды соединяются вместе в одной точке с нулевым потенциалом.  Соответственно, на  катодах диодов всегда плюс и они закрыты. Да даже если бы точка их соединения висела в воздухе, диоды все равно включены встречно-последовательно. Откуда бах, не понятно

Скрытый текст

 

489292833_.png.9d5134e69653df74e9399e4ed9c8c203.png1737068626_1.png.a65452481b4801645f469444e2c29791.png

Прямо какая-то личная неприязнь к этим диодам)

Изменено пользователем Bobius

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Olegoff сказал:

Ну так откройте свою тему и пишите там.Я же вас не заставляю.

а зачем же Вы открыли эту тему  - не для того, чтобы услышать мнения форумчан? А то, рисуете нечто, и упорно это продвигаете. Вам советы не нужны, да и не помогут.

16 часов назад, Olegoff сказал:

.Но никак не  в обе стороны.Поэтому обойти шунтирующий диод не получится.

По позорьтесь - изучайте матчасть ! :rtfm: Пока что - жирно минусую.

Специально для Вас:

Мосфет IRFP150N, n-канальный, выключен, тестер показывает прямое падение встроенного диода. Нет вопросов с этим ?

Скрытый текст

20190930_165221.jpg.633f4166a6be76f869888891fe6ec750.jpg

Дальше, заряжаем затвор мосфета батареей 9В. Ключ теперь включен. Измеряем падение сток - исток - его нет, т.е., равно Rdson.

Скрытый текст

20190930_165307.jpg.b08b94769463089f9d9eee1625f2f3c5.jpg

И наконец :bye: - злополучное инверсное включение канала. Затвор заряжен, ключ по прежнему включен на стоке - минус, на истоке плюс, а падение ноль, диода не видать! 

Скрытый текст

20190930_165242.jpg.1ab659e4bb1725c427793298903e1ee9.jpg

 

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята,я уже устал с вами спорить.Но почитайте как работает твердотельное реле переменного тока.

https://www.compel.ru/lib/54825

Не дураки же делают эти реле.

У нас ток постоянный,но он двунаправленный,то от батареи к конденсатору, то наоборот.В зависимости от ситуации.А это и есть уже переменный ток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Olegoff сказал:

Зачем тогда у вас в ключе по два полевика?Если один может пропускать ток в обоих направлениях?

 

Скрытый текст

2042288682_.png.4b1b79e4b8cd6c9eadd196141c0c0a14.png

 

16 минут назад, Olegoff сказал:

Не дураки же делают эти реле.

 

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну вот, пока готовил эскиз, на все вопросы ответили :-) Действительно, в 3D моделях DipTrace нет (или не нашёл) модели корпуса ТО220 с распайкой с нижней стороны и креплением к радиатору - по этому и получился такой 3D-портрет платы. Задуманная конструкция выглядит примерно так:  По факту, для наладки, сейчас подключаю транзисторы, закрепленные на радиаторе, проводами.
    • Чтобы потом не допиливать паровоз до истребителя. Заводские варианты схемотехники куда более предсказуемы. Из "вольностей" в первую очередь как-то решать проблему коммутации, подходящий переключатель для режимов искать история долгая и грустная. Что-то там с реле. На диапазоны 6п4н вроде же ?  пг2 хрен найдёшь, п2г тугое неудобство(  Рассыпушный ацп делать, боже упаси. Ну разве что был грешен, побаловался когда-то пнч-ацп. С 1108пп1 и 155 серией
    • Но зачем повторять 1в1? Там дана просто топология   Но не совсем же с нуля. Маловероятно, что вы найдете расширение диапазона 7135 до 200мВ по тому же методу, что это реализовано в В7-38, тем не менее, это вполне реализуемо. А вот до 20мВ я спустить диапазон не смог Что-то предусилитель интегратора отказывается вести себя хорошо   Для сравнения, та же точка (вход интегратора) при 200мв пределе, усиление х10   Ну и 2В Госпаде боже лтц2400, на этой штуке можно и 6 разрядник собрать, лютый АЦП, какие 4.5 разряда Цена на него сейчас конечно негуманная кстати.
    • Что то не нашёл примеров такой реализации замены. С нуля целесообразность подобного действа под вопросом. Тут мои полномочия всё) Как бы почему смотрю на hm8011-3, возможность реализации +/- норм настольного мультиметра без всякой там жести в виде кодинга и микро-мелких современных элементов. Для калибровки валяется где-то в1-12 и прецизионных резисторов если моих не хватит, есть где заказать.  На данный момент разве что качественного файла нет, пытался там всякими улучшайками чего сделать, увы. Пойду через впн лазить по уголочкам всяким, вдруг всплывёт чего. ------------- 8012, 80c32 + 27c512. Чертежи плат есть, осталось hex раздобыть 
    • Вот на этом фото? Я думал  тут радиатор будет под ними, и они к нему "пузом" будут прикручиваться, а дырочки - для отвёртки. У @asng60 транзисторы в наружную сторону "мордой" смотрят. "Пузом" на плату ложатся. Плата так разведена. Вот и непонятно, как их "пузом" к радиатору прикручивать.
    • Что касаемо модели Парафина, я бы порекомендовал товарищу Джексону проверить ток покоя выходного каскада, это первым делом, и вторым делом- проверить модель ОУ. Ибо в ОМ нет никаких оу а в парафине- есть. 
×
×
  • Создать...