Announcements
-
Сообщения
-
Это я понимаю. Но ведь существует диполь Петрушевского-Петренко,прочитал о нем в теме щиты ги.Он что тоже излучает в обе стороны одинаково? Почему тогда о нем пишут,что он не "заводит" комнату,не гудит и не бубнит,правильно отыгрывает бас. -
Отвечу коротко что при нагрузке выбросов нет. Без D6 можно обойтись но будет немного не то при мелком измерении. Без блока Q2 работает не о чём. До скорого. -
Вы прекрасно знаете, что методов измерения множество. Но прелесть клещей заключается в том, что не надо разрывать цепь или обесточивать её. Это очень важно, когда нет такой возможности или когда приходится работать с большими токами. Просто возможности клещей ограничены. Тут уже не о точности приходится думать а о возможности замера вообще. А повышенная точность отходит на второй план, хотя никогда она не будет лишней! -
А разве тангенс к ESR никак не относится ... ? -
By FonSchtirlitz · Posted
Во первых. Любое ОАО это диполь. Диполь физически излучает в обе стороны одинаково и по другому не умеет. Чтобы повысить отдачу НЧ тыловое излучение направляют во фронтальную плоскость путём инвертирования, что позволяет избежать АКЗ. Можно конечно сделать линейный размер щита в половину длинны волны нижней граничной частоты, но такой щит дома не поместиться. Причём излучение так и останеться дипольным. Такого не происходит у монополя и в узкой полосе возле резонанса имеется повышение отдачи НЧ. Таким монополем являются ФВЧ более высоких порядков нежели дипольные системы открытого типа. Это ФИ/ЧВР/ТЛ/Лабиринт и другие. Какое выбрать АО зависит от множества факторов. -
@mocart С трансформатором тока может получится, только проще сделать его для цепи первичной обмотки основного. На большую мощность с указанным тиристором не рассчитывайте в любом случае. Кроме того, обирать аппараты на железе, насколько понимаю, сейчас не модно. -
класс... журналы скачал, схему осмыслил, теперь соберу для 832-го.
-
-