Перейти к содержанию

Сильно греется симистор


DrobyshevAlex

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

4 минуты назад, eIectronick сказал:

тогда, хотя-бы диоды переверните.

а что это даст? я смотрю и так и так в принципе она одинаково работать будет же?

Перевернул, проверил 1 минуту, все то же самое, 1 симистор горячий как будто он один работает) второй чуть теплый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

8 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

а что это даст?

во первых - уменьшится необходимый ток управления, так как они будут управляться минусом, а не плюсом, как сейчас.

во вторых - можно будет использовать и 3Q Triac, не только 4Q Triac.

И будет больше уверенности, что они одинаково загружены... а так, они и без диодов работать будут.

Но я бы поставил Шоттки или схему, что рисовал.

Вот если бы была уверенность, что симисторы одинаково загружены, то тогда действительно нечего рыпаться, а так, они по разному греются...

Изменено пользователем eIectronick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 минуты назад, eIectronick сказал:

Вот если бы была уверенность, что симисторы одинаково загружены, то тогда действительно нечего рыпаться, а так, они по разному греются...

а как узнать что одинаково? я мок не ставил, то есть тупо гейты спаял через резистор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

а как узнать что одинаково?

можно ток измерить через каждый, если токи одинаковы, то и одинаково загружены.

ЗЫ измерять ток, в разрыве провода к T2.

Изменено пользователем eIectronick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, eIectronick сказал:

можно ток измерить через каждый, если токи одинаковы, то и одинаково загружены.

Обычным мультиметром можно?) За 100р который.

Я измерил напряжение, пишет 210. То есть ан пару вольт меньше чем в розетке.

Если бы одна синусоида была бы писало бы 210? или писало бы половину?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, DrobyshevAlex сказал:

Я измерил напряжение, пишет 210.

Измерьте дважды с переменой щупов. Некоторые тестеры измеряют только одну полуволну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

_We9EI_Lihc.jpg

но второй же греется тоже, значит работает? а полуоткрыт он же быть не может, это же симистор)

ну и я заменил, другой поставил все равно греется, то есть один ток слабо греется из 3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переключатель в положение 10 А. Красный щуп в верхнее гнездо. И измеряете ток на каждом симисторе, разорвав для этого проводник ведущий к T2 симистора.

aaa.GIF.89f81ab162564092d33c03417dbf8831.GIF

 

Изменено пользователем eIectronick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как то странно) провода греться начали мультиметра) а пишет 0

то етсь и тот и тот

Изменено пользователем DrobyshevAlex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другие провода поставил, на том что греется пишет 0.8, а на втором 0.0

5 минут назад, Boris U сказал:

А какое напряжение на нагрузке ?

210 на входах на нагрузку

так похоже один просто сгорел что ли, но он работал вчера ничего ен приходило) я просто выпаял его.

Блин, если течет переменка то как так то? Выходит схема не работает))

Сейчас впаяю другой вместо нерабочего.

 

Так если переменка течет значит либо схема не верная либо диод пробит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

так похоже один просто сгорел что ли

а как вы измеряли?

8 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

Так если переменка течет значит либо схема не верная либо диод пробит?

значит, что через него протекают обе полуволны, а должна одна.

При измерении амперметр должен быть присоединён (проводками), а потом врубать 230.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, eIectronick сказал:

а как вы измеряли?

пальцем :) Он не греется почти)

3 минуты назад, eIectronick сказал:

При измерении амперметр должен быть присоединён (проводками), а потом врубать 230.

так и делал)) я не полезу в 220 включенные)) ни разу било)

Впервые я решил лет так в 6-8 подключить магнитофон)) это единственное что я помню с детства)) как я нашел два провода воткнул в розетку

и пальцами взялся за другие концы :D

 

 

Заменил симистор, теперь оба показывают 0.8

И оба греются... Но почему 0.8? Я уверен что пол больше потребляет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

и пальцами взялся за другие концы :D

Да при чём здесь Вы? :lol: - симистор жалко 

Изменено пользователем eIectronick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, берем схему

Скрытый текст

MOC3083-ACOPLADOR-OPTICO-COMPONENTES-AME

любое включение диодов, не важно, оба симистора же будут открыты всегда.

Что бы удобней было рассмотрим ту тчо на картинке, допустим вверху -

он через резистор R1 течет  и на закрытие левого симистора и на открытие правого!

с другой стороны там диод, который замкнет его на нагрузку, то есть ток вообще через диод потечет...

 

 

Выходит падение напряжения на диоде 0.6В значит будет греться ватт так на 3-4?

Не нужен ли диод тогда более чем на 220 вольт?

а стоп, тогда же симистор еще открыт, выходит ток течет через другой симистор и диод одновременно? параллельно?

Изменено пользователем DrobyshevAlex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

Заменил симистор, теперь оба показывают 0.8

значит они пропускают обе полуволны, хотя есть превышение тока одной полярности над другой... когда всё работало бы как задумано, то через каждый из них шёл бы ток одной полярности и он был бы равен половине от расчётного, ну, ещё на 1,11 разделить.

2 минуты назад, DrobyshevAlex сказал:

оба симистора же будут открыты всегда.

нет, не всегда. соберите схему с 4 диодами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание - с совсем маленькой нагрузкой симисторы нормально работать не будут.

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а сильно критично если резисторы 470 будут на той схеме?

1 минуту назад, Boris U сказал:

братите внимание - с совсем маленькой нагрузкой симисторы нормально работать не будут.

1.5кВт нагрузка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, DrobyshevAlex сказал:

а сильно критично если резисторы 470 будут на той схеме?

нет, не критично

Изменено пользователем eIectronick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, я дико извиняюсь, но я не правильно собирал схему)) я паял диоды и резисторы между 2 ногой и гейтом :(

 

Изменено пользователем DrobyshevAlex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело было не в бобине. А вообще качество управления можно проверить и так: Ставится последовательно диод, .т.е. обрезаем одну полуволну, включаем смотрим. Если всё ОК, переворачиваем диод и смотрим работу симистора на другой полуволне. Если он начинает резко греться, большое падение на силовых электродах - значит надо анализировать управляющий сигнал. Один p-n переход основные носители преодолевают согласно внешнему полю и полю перехода. Второй только при снижении барьера управояющим сигналом.Если потенциал управляющего таков, что насыщение не наступает, значит что-то не так с управлением. Повторюсь - симистор симметричен очень и очень условно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...