Перейти к содержанию

Коррекция нелинейных искажений в УНЧ


Рекомендуемые сообщения

Да потопить их всех сразу после рождения, как котят - и никаких ошибок уже никогда не будет :crazy:...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 78
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А как тогда быть с воинствующей грамотностью, ради которой сжигали на кострах?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

6 часов назад, Lexter сказал:

то-то по совету таких "знатоков" будет спускать весь семейный бюджет на покупку усилителей за 100500 тысяч, упорно подключая их к S-90

Обычно усилители которые дают мало искажений стоят не так много, да и по цене сборки все эти усилители типа ВВ не такие дорогие, а те кто покупают 100500 рублей усилитель, они не руководствуются искажениями, они руководствуются звуком, и пусть там буде 0,8% КНИ, и пусть этот усилитель 20-20 кГц не может дать ровно, зато звучит хорошо.

Культ низких искажений в мири аудио давно не стоит (самые дорогие усилители на лампах и без ООС), стоит культ приятного звучание, а если кто и купить усилитель с 0,005% искажение то ни чего особо не потеряет, просто купит обычный усилитель который не так много добавляет в звук.

FGBFDBF.jpg

Сильно не старался, но так примерно и будет во всех ценовых диапазонах, да и на слух не факт что понравится тот у которого искажение ниже :).

 

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12.10.2019 в 13:25, Falconist сказал:

Мультисим дает данные ОЧЕНЬ близкие к реальности.

Пробовал. Строится.

Так себе приближение к реальности, по правде говоря.

А вот так выглядит симуляция от производителя полупроводниковых компонентов, а не софта:

281696783_transistor.PNG.8639a99b09d0f484bb741360160e04c3.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Lexter сказал:

Я про воинствующую безграмотность. :(

Моделирование - самостоятельная отрасль знаний.

И еще неизвестно кто в этой отрасли более безграмотный - Вы или ТС.;)

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, ART_ME сказал:

еще неизвестно ...

Ну, раз уж вы вызвались быть арбитром, возьмите проект ТС-а, сделайте то, о чём я говорил, покажите результаты. Тогда будет о чём говорить. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Lexter сказал:

Ну, раз уж вы вызвались быть арбитром, возьмите проект ТС-а, сделайте то, о чём я говорил, покажите результаты. 

Проект ТС - это модель, и она, насколько я понял, уже сделана.  

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, понял... Будет достаточно, если ответите, какая на сегодняшний день достигнута погрешность моделирования, ну скажем, ВАХ обычного биполярного транзистора в лучших Spice-моделях. В процентах. Будьте добры. :)

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Lexter сказал:

Ладно, понял... Будет достаточно, если ответите, какая на сегодняшний день достигнута погрешность моделирования

Представления не имею.

Я использую мультсим и протеус только для предварительной проверки нетипичных технических решений. 

В какой-то мере ТС тоже занимается именно этим.

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Lexter сказал:

Ну и зачем тогда надо было с умным видом рассуждать о том, в чём не разбираетесь?

А разве эта тема о достоверности Spice-моделей? 

Насколько я понимаю, суть темы в том, что ТС появилась идея, которую он воплотил в модели. 

И на мой взгляд этого более чем достаточно чтобы считать идею интересной. 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ART_ME сказал:

Насколько я понимаю, суть темы в том, что ТС появилась идея, которую он воплотил в модели

Это суть идеи ТС-а. А суть возражения - что всё это "исследование" вовсе не исследование, а эффект от погрешностей моделирования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Lexter сказал:

Это суть идеи ТС-а. А суть возражения - что всё это "исследование" вовсе не исследование, а эффект от погрешностей моделирования.

Сугубо ИМХО - это голословное возражение.

Проверить можно лишь попытавшись реализовать модель, но делать это никто не будет по той простой причине, что это никому не нужно.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Lexter сказал:

Но оно легко проверяется. :)

Но заниматься этим никто не будет. И Вы в том числе.

Получается спор ни о чём.

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ART_ME сказал:

спор ни о чём

Хорошо, хорошо. Напишите ещё что-нибудь жизнеутверждающее. Пусть последнее слово останется за вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Lexter сказал:

Хорошо, хорошо. Напишите ещё что-нибудь жизнеутверждающее. 

На первом же собрании новоиспеченных студентов нам первым делом объявили, чтобы мы забыли свои паяльники, потому как радиотехника - это  математика.

Они правы.....

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теория проверяется практикой и без неё ничего не стоит.
Где МакетЪ усилителя хотя бы?

Мы уж насмотрелись тут на то, как гладко в симуле и греется, возбуждается, плывет все в железе, потому как поленился погреть модель в капе до полтахи цельсия например.

 

 

 

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Ulis сказал:

поленился погреть модель в капе до полтахи цельсия

Каждый транзистор греется только своим током и, соответственно, у каждого своя рабочая температура, температурное сопротивление между корпусом и окружающей средой и масса корпуса, от которой зависит длительность переходного процесса установившегося значения температуры названного корпуса. Практически нерешаемая задача для программ моделирования электронных схем, о чём не упоминается в рекламных проспектах... 

Изменено пользователем _VN_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема сама по себе интересная. И наглядно показывающая плюсы и минусы такого "компьютерного" подхода. Вот к примеру, автор "намультисимил" интересный элемент схемы, позволяющий уменьшить искажения (как в первом посте). И давай его отныне везде внедрять (и вести полемику о его пользе на форумах). Но чуть дальше выясняется, что судя по всему это была всего лишь ошибка. Так что виртуальные подходы пока никак не отменят реальную практику и опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Ulis сказал:

Теория проверяется практикой и без неё ничего не стоит.

Однажды я сделал изобретение и пошел его оформлять. Но патентный поиск показал, что мое изобретение уже было сделано в 1936 г. на... трансформаторах. Я точно знаю, что на трансформаторах оно нереализуемо, но автор изобретения не я, а тот товарисч из 1936 г.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, ART_ME сказал:

мое изобретение уже было сделано в 1936 г. на... трансформаторах. Я точно знаю, что на трансформаторах оно нереализуемо

Это значит только, что хреновый у вас там патентовед, который не смог выкрутить заявку, взяв за прототип это самое нереализуемое изобретение 1936 года.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Falconist сказал:

Это значит только, что хреновый у вас там патентовед, который не смог выкрутить заявку

Патентовед не причем, т.к. патент защищает идею, а не её реализацию. В данном случае я всего лишь реализовал ЧУЖУЮ идею и не более того.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, _VN_ сказал:

Каждый транзистор греется только своим током

Не только. Например в тройке ВК смонтированной на одном радиаторе - все греются еще и наведенным теплом + что то от трансформатора, через воздух внутри корпуса им достается.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...