Jump to content
ART_ME

Наушники для смартфона

Recommended Posts

7 часов назад, ART_ME сказал:

Хотелось бы услышать опровержение в виде личного опыта, а не рассуждений и ссылок.

Воткнул сейчас в смартфон старенькие сони xb700. Музычат вполне достойно. Сравнил с комплектными, да комплектные звучат громче (вероятно +2.5дБ), но  баса нет ну и вобще.

Смартфон самсунг j7.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dasZebra сказал:

Воткнул сейчас в смартфон старенькие сони xb700. 

А сопротивление какое у них? А то в инете такие только беспроводные попадаются.

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Если мобильнику нужен ещё и мобильный усилитель, то это хреновый мобильник. В таком случае возникает вопрос- куда подключать, в гнездо наушников? Хрень. Нужен линейный выход а его в смарте нет. Выход один- внешняя usb dac с выходом на хэдфоны типа Meridian Explorer, Arcam rPAC. Токма автора темы не устроит цена. Подобные девайсы стоят как его смарт. Если автор темы сможет собрать портативный usb dac сам, то выйдет естессно дешевле. Народ такое давно собирает сам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

3 часа назад, ART_ME сказал:

можно ли купить мобильный усилитель низкой частоты? 

Можно и самому сделать. Отпилить от старого привода CD-ROM кусочек платы с микросхемой УНЧ и гнездом головных телефонов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ART_ME сказал:
3 часа назад, dasZebra сказал:

Воткнул сейчас в смартфон старенькие сони xb700. 

А сопротивление какое у них? А то в инете такие только беспроводные попадаются.

24 ома.

Share this post


Link to post
Share on other sites

За 65 бакинских есть бюджетное решение -FiiO Q1 на цапе рсм5102 96кгц/24бит, умзч мах97220 с выходом 190мВт /32ом или 75мВт/150ом.  Это вполне подходит для любых хэдфонов. Можете поискать другие usb dac/hpa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел дома маленький динамик 0,25ГДШ, исправный, 8 Ом.

Подключил его в гнездо наушников компа - играет.

Подключил к асусу - ноль внимания. С самсунгом та же история.

Однако конспирологией запахло.... :D 

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этих телах звук не отдельно а встроен в SoC цп, им же и управляется "интеллектуально"-  видит импеданс нагрузки  и в зависимости от его значения согласно внутреннего протокола разрешать/запрещать работу умзч. Например выделенный аудиочип Sabrе9218 с усилком делает тоже самое но без участия цп. Этот чип имеет мощный усилитель  классаG и работает на нагрузку до 300ом. А в зенфоне м1 ZB602 усилитель слабее. Но почему то по рейтингам мурзилок входит в топ10 музыкальных смартов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Но почему то по рейтингам мурзилок входит в топ10 музыкальных смартов.

Видимо потому, что на вкладыши он играет лучше многих других.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гы... ИМХО нижеследующая табличка может быть многим в этой теме интересна.

Я взял разобранный аудиоразъемчик, подцепил к нему провода с крокодилами, поставил первую попавшуюся на глаза программу-генератор на смартфон и замерил осциллом напряжения на разных резисторах, использованных в качестве активной нагрузки. Пересчитав в мощность, получил вот такие данные. Точность конечно по осциллу не вылавливалась, амплитуда прикидывалось по клеточкам на экране осцилла на глазок, потому как ИМХО в данном случае важна только сравнительная характеристика. Частота испытательного  сигнала 440 Гц.

Нагрузка , Ом                         Мощность, мВт

9                                                 3,5

16                                               4,5

33                                               6,0

62                                              12,9

200                                            25,0

300                                            66,0

 

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

И что думаете по этому поводу?

Я думаю, что ответ лежит  в знании условий измерения чувствительности наушников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это тут ни причём. При проверке аудио техники подключают не динамическую а резистивную нагрузку. Выходная мощность ограничена током вк. "Интеллект" проца видит импеданс нагрузки и регулирует выходной ток согласно возможностям интегрированного и установленного железа, это и показывает ваша таблица.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Это тут ни причём. При проверке аудио техники подключают не динамическую а резистивную нагрузку. Выходная мощность ограничена током вк. "Интеллект" проца видит импеданс нагрузки и регулирует выходной ток согласно возможностям интегрированного и установленного железа, это и показывает ваша таблица.

 

Моя таблица показывает, что чем выше импеданс наушников, что громче они будут играть.

В то же время это может оказаться не так в том случае, если к примеру для 32-омных наушников указанная чувствительность 100 Дб измерена при подаче на них 10 мВт, а для 64-омных - 15 мВт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

"Интеллект" проца видит импеданс нагрузки и регулирует выходной ток согласно возможностям интегрированного и установленного железа

Походу так и  есть - зависит от железа на борту гаджета и от его ПО. Прежний редми 4х ни под 7-ым андроном, ни с обновлённым до 8.1, никак не реагировал на смену нагрузки. И "гонор" C7 бабаджиньи при переключении внутреннего динамика на 32-омные наушники никак не реагирует. А к примеру, при подключении 32-омных наушников к Samsung А40 с and.9 "линейка" индикатора уровня громкости сразу меняет цвет с синего на красный, при этом амплитуда сигнала, замеренная непосредственно на миниджеке снижается примерно на 30%, и если попытаться "накрутить" громкость, то она почти не меняется. Сегодня попинаю дониного огрызка - интересно, как я-фонь реагирует. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Black-мур сказал:

 А к примеру, при подключении 32-омных наушников к Samsung А40 с and.9 "линейка" индикатора уровня громкости сразу меняет цвет с синего на красный, при этом амплитуда сигнала, замеренная непосредственно на миниджеке снижается примерно на 30%

А при подключении 100-омных?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня таких нет, а производить измерения какого-либо параметра аудиосистемы на куске проволоки в нашем институте не учили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если посмотреть в дш цапов со встроенными ум (АК4399, ESS9018), то станет ясно, что многие из них с ростом сопротивления нагрузки Zloud прибавляют выходную мощность. Без встроенных ум выходной мощностью управляет цп/дсп, при условии если это входит в его задачи согласно установленным алгоритмам по. Причём Рмах/Zmax ограничена установленной мс ум. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю не в вашем случае. В смысле не с конкретно вашим смартом. Походу у него проблемы а) с железом б) с настройками в) и то и другое вместе

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

 Походу у него проблемы а) с железом б) с настройками в) и то и другое вместе

Какие есть основания для таких выводов? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многочисленные жалобы пользователей на форумах (в том числе ваша) на низкий уровень звука /брак, измерения в выложенной ранее ссылке, данные сравнительного тестирования зенфона м1 с м2 и др смартами с таким же железом (таки вместо вас пришлось шарить инэт на эту тему, хотя такой проблемы у меня нет)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

хотя такой проблемы у меня нет)

Я правильно Вас понял, что Вы слушаете рок со своего смартфона на накладные наушники?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • обновлю.  фэмы. 
    • Это зависит от площади озвучиваемого помещения или улицы. Проще говоря для площади до 100квм пары 4а32 вполне хватает, причём с их чуйкой мощного усилка они не потребуют. Усь на паре tda7293 по схеме итуна или комбинированной оос справиться на раз два. Знаю очень много проводильщиков свадеб и мероприятий у которых самодельная акустика на Ломовских 4а32 и его поздних модификациях от Ноэма. А один 2а12 можно оформить в активный саб и при надобности включать его к паре в режиме трифоник. Для этого к усилку пары 4а32 надо сделать простой фвч с изменяемой Fсрез для разгрузки по нч и согласования с сабом. Два таких саба можно юзать на улице а в небольших помещениях вообще обойтись без саба, иначе все гости оглохнут от гудежа. Просто предварительно всегда надо смотреть помещение на предмет установки аппаратуры, где будет танцпол и оценки что с собой брать пару или трифоник.
    • 0х0с - обычный General Purpose Register, причём в середине их области адресов... Отлажу в MPLab. В нём всё работает. Да и в принципе правильно, что отлаживать надо в той среде, в какой написано. Там есть хоть и не такой цветастый, но Логический анализатор. Глубины записи правда не хватает, но отладить по кускам - не особая проблема. С теми, что столкнулся тут - не сравнить.   Уже не могу. Спасибо за потраченное время, узнал много нового. Протеуса снёс. Только что откатил систему Акронисом. Во время экспериментов с Протеусом (может конечно совпало, но с 14-го года, как поставил на эту машину W7, ТАКИХ глюков не было тфу-тьфу-тфу, а ставил много чего) он пару раз зависал при выходе. Закрывал Диспетчером задач, перезагружался и заметил -  слетела ЗАГРУЗКА Windows. Вместо заставки "собирающееся цветное окошко" стала полоса индикатора загрузки с зелёным бегунком. Не знаю, может с дистрибутивом вирус подцепил, хотя проверял, ничего не обнаружил. Проверьте на всякий случай мой архив, а лучше выкиньте его нафиг. Если можете, то и архив из моего сообщения. Бережёного Бог бережёт.  
    • пробуйте 16f505_test1.zip КМК это баг модуля при обращении к регистру с адресом 0x0C
    • @IMXO , спасибо, это обнадёживает. Я ожидал, что заработает. Может это из-за версии MPLab, в которой скомпилировано? У вас какая? Хотя 8.40 - вроде тех же лет, что и Протеус 7... Кстати, а "не работает" - какая ошибка выдаётся, такая же?
    • М-да... попробовал, действительно не работает...
×
×
  • Create New...