Jump to content
ART_ME

Наушники для смартфона

Recommended Posts

7 часов назад, ART_ME сказал:

Хотелось бы услышать опровержение в виде личного опыта, а не рассуждений и ссылок.

Воткнул сейчас в смартфон старенькие сони xb700. Музычат вполне достойно. Сравнил с комплектными, да комплектные звучат громче (вероятно +2.5дБ), но  баса нет ну и вобще.

Смартфон самсунг j7.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dasZebra сказал:

Воткнул сейчас в смартфон старенькие сони xb700. 

А сопротивление какое у них? А то в инете такие только беспроводные попадаются.

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Если мобильнику нужен ещё и мобильный усилитель, то это хреновый мобильник. В таком случае возникает вопрос- куда подключать, в гнездо наушников? Хрень. Нужен линейный выход а его в смарте нет. Выход один- внешняя usb dac с выходом на хэдфоны типа Meridian Explorer, Arcam rPAC. Токма автора темы не устроит цена. Подобные девайсы стоят как его смарт. Если автор темы сможет собрать портативный usb dac сам, то выйдет естессно дешевле. Народ такое давно собирает сам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

3 часа назад, ART_ME сказал:

можно ли купить мобильный усилитель низкой частоты? 

Можно и самому сделать. Отпилить от старого привода CD-ROM кусочек платы с микросхемой УНЧ и гнездом головных телефонов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ART_ME сказал:
3 часа назад, dasZebra сказал:

Воткнул сейчас в смартфон старенькие сони xb700. 

А сопротивление какое у них? А то в инете такие только беспроводные попадаются.

24 ома.

Share this post


Link to post
Share on other sites

За 65 бакинских есть бюджетное решение -FiiO Q1 на цапе рсм5102 96кгц/24бит, умзч мах97220 с выходом 190мВт /32ом или 75мВт/150ом.  Это вполне подходит для любых хэдфонов. Можете поискать другие usb dac/hpa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел дома маленький динамик 0,25ГДШ, исправный, 8 Ом.

Подключил его в гнездо наушников компа - играет.

Подключил к асусу - ноль внимания. С самсунгом та же история.

Однако конспирологией запахло.... :D 

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этих телах звук не отдельно а встроен в SoC цп, им же и управляется "интеллектуально"-  видит импеданс нагрузки  и в зависимости от его значения согласно внутреннего протокола разрешать/запрещать работу умзч. Например выделенный аудиочип Sabrе9218 с усилком делает тоже самое но без участия цп. Этот чип имеет мощный усилитель  классаG и работает на нагрузку до 300ом. А в зенфоне м1 ZB602 усилитель слабее. Но почему то по рейтингам мурзилок входит в топ10 музыкальных смартов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Но почему то по рейтингам мурзилок входит в топ10 музыкальных смартов.

Видимо потому, что на вкладыши он играет лучше многих других.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гы... ИМХО нижеследующая табличка может быть многим в этой теме интересна.

Я взял разобранный аудиоразъемчик, подцепил к нему провода с крокодилами, поставил первую попавшуюся на глаза программу-генератор на смартфон и замерил осциллом напряжения на разных резисторах, использованных в качестве активной нагрузки. Пересчитав в мощность, получил вот такие данные. Точность конечно по осциллу не вылавливалась, амплитуда прикидывалось по клеточкам на экране осцилла на глазок, потому как ИМХО в данном случае важна только сравнительная характеристика. Частота испытательного  сигнала 440 Гц.

Нагрузка , Ом                         Мощность, мВт

9                                                 3,5

16                                               4,5

33                                               6,0

62                                              12,9

200                                            25,0

300                                            66,0

 

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

И что думаете по этому поводу?

Я думаю, что ответ лежит  в знании условий измерения чувствительности наушников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это тут ни причём. При проверке аудио техники подключают не динамическую а резистивную нагрузку. Выходная мощность ограничена током вк. "Интеллект" проца видит импеданс нагрузки и регулирует выходной ток согласно возможностям интегрированного и установленного железа, это и показывает ваша таблица.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Это тут ни причём. При проверке аудио техники подключают не динамическую а резистивную нагрузку. Выходная мощность ограничена током вк. "Интеллект" проца видит импеданс нагрузки и регулирует выходной ток согласно возможностям интегрированного и установленного железа, это и показывает ваша таблица.

 

Моя таблица показывает, что чем выше импеданс наушников, что громче они будут играть.

В то же время это может оказаться не так в том случае, если к примеру для 32-омных наушников указанная чувствительность 100 Дб измерена при подаче на них 10 мВт, а для 64-омных - 15 мВт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

"Интеллект" проца видит импеданс нагрузки и регулирует выходной ток согласно возможностям интегрированного и установленного железа

Походу так и  есть - зависит от железа на борту гаджета и от его ПО. Прежний редми 4х ни под 7-ым андроном, ни с обновлённым до 8.1, никак не реагировал на смену нагрузки. И "гонор" C7 бабаджиньи при переключении внутреннего динамика на 32-омные наушники никак не реагирует. А к примеру, при подключении 32-омных наушников к Samsung А40 с and.9 "линейка" индикатора уровня громкости сразу меняет цвет с синего на красный, при этом амплитуда сигнала, замеренная непосредственно на миниджеке снижается примерно на 30%, и если попытаться "накрутить" громкость, то она почти не меняется. Сегодня попинаю дониного огрызка - интересно, как я-фонь реагирует. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Black-мур сказал:

 А к примеру, при подключении 32-омных наушников к Samsung А40 с and.9 "линейка" индикатора уровня громкости сразу меняет цвет с синего на красный, при этом амплитуда сигнала, замеренная непосредственно на миниджеке снижается примерно на 30%

А при подключении 100-омных?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня таких нет, а производить измерения какого-либо параметра аудиосистемы на куске проволоки в нашем институте не учили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если посмотреть в дш цапов со встроенными ум (АК4399, ESS9018), то станет ясно, что многие из них с ростом сопротивления нагрузки Zloud прибавляют выходную мощность. Без встроенных ум выходной мощностью управляет цп/дсп, при условии если это входит в его задачи согласно установленным алгоритмам по. Причём Рмах/Zmax ограничена установленной мс ум. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю не в вашем случае. В смысле не с конкретно вашим смартом. Походу у него проблемы а) с железом б) с настройками в) и то и другое вместе

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

 Походу у него проблемы а) с железом б) с настройками в) и то и другое вместе

Какие есть основания для таких выводов? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многочисленные жалобы пользователей на форумах (в том числе ваша) на низкий уровень звука /брак, измерения в выложенной ранее ссылке, данные сравнительного тестирования зенфона м1 с м2 и др смартами с таким же железом (таки вместо вас пришлось шарить инэт на эту тему, хотя такой проблемы у меня нет)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

хотя такой проблемы у меня нет)

Я правильно Вас понял, что Вы слушаете рок со своего смартфона на накладные наушники?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • И последнее. Как правильно было сказано, 6гд6-80 в рлане "улучшения отдачи баса" хуже 25гдн т.к а) Fs80 против 50 б) мотор слабее и соответственно Qts выше, что потребует Vb больше чем для 25гдн. А он работает в 8литрах, для пары нужно фи всего 16литров. Супротив четырёх не даст. Проще сделать Sp=0.7-1.0Sd чем измерять "ветер"...
    • Если не гоняться за 4-ым знаком после запятой, то для любительских измерений этой карточки за глаза (собственные гармошки у неё менее 0,001% при 24-разрядах и 96кГц). В конце концов всё будет зависеть от характеристик PC-дюка, в который ты её установишь, ну и ест-но от кривизны измерительных "кайобочек", подключаемых к ней.  
    • да на самом деле ничего другого под руками не было. P.s. потенциометр громкости все таки надо будет поменять. Хрипит, шуршит, цикает и некорректно распределяет звук по каналам. В одном положение - звук тише в левом канале, в правом громче, в другом положение наоборот, а в третьем положении вроде выравнивается. Я Так понял проще заменить чем старый ремонтировать. Гемору немеряно. Клепки эти высверливать замучаешься чтоб ничего не повредить, плюс потом все это проволокой скреплять... ну нафиг.
    • 1. При замене номиналов таким образом, да, Fcpез не меняется. НО! Катушка получилась конская т.к при увеличении L для сохранения её активного сопротивления Rc (не более 0.1Re нагрузки= в данном случае 0.4ома) растёт масса-габарит. Можно намотать на сердечнике, но его надо расчитать... Ладно, хай будэ так. 2. Ну увеличили объём. А ПТС динов снимали? Откуда знаете Vas каждого мидбаса и что они вообще идентичны тому проекту?  3. Ошибаетесь. Минимально допустимый диаметр порта Dp =0.5Dэкв. А теория гласит Dp=Dэкв или Sp=Sd. Просто в целях экономии и укорочения длинны порта его уменьшают. Снижение Sp приводит к снижению кпд, увеличению кни, скорости потока и турбулентных завихрений. Для двух 4" либо один 70мм, либо 2×50мм. Второй вариант предпочтительнее. Межосевое портов (как и их геометрия) тоже влияет на их длинну и добротность при неизменной Fb. 4. Поясню вашу ситуацию. Мидбасы работают до 500гц, соответственно межосевое самих мидбасов, как и между мидом не должно превышать 34.4см. Но с акустической точки зрения мидбасы лучше ставить ближе друг к другу, тогда их присоединённые массы взаимодействуют, общее Ra увелививается и два мидбасовичка виртуально превращаются в один с диаметром в 1.414 раз больше. По той же причине трубы порта лучше размещать ближе к мидбасовикам. Оптимум такого решения это КФИ-кольцевой фазоинвертор. Но это другая тема разговора. 5. Естессно знаю. Даже не один раз выкладывал таблицу распределения мощности от вастоты среза. Но, увы, посетители тем не читают... а зря. Заглублять дины в "колодец" вообще нельзя. Их надо ставить за под лицо с баффлом, почитайте теорию волн. А мидбас и басовик можно (ваще нужно) выставлять на подложку, толщина которой расчитывается согласно выравниванию акустических центров (АЦ) с мидом относительно порядка применяемых ФНЧ и ПФ. 12см вч/сч это межосевое для среза 1430гц, что на две с лишним октавы ниже реальной Fсрез 8-9кгц. Это приводит к интерференции и звука не улучшает. В вашем случае 3гд36 надо ставить впритык к миду, раз. Настроить установку по глубине относительно мида согласно АЦ и фазовому сдвигу фильтров, два. И полюбому ставить цепь фазокоррекции т.к при всём желании сделать межосевое сч-вч 2см применяемые дины не позволяют физически. Либо резать ниже и переделывать фильтр, либо поменять мид с твитером на хороший ширик, тянущий до 14-15кгц. 6. Как измеряли сч-нч 15см, от верхнего или от центра между мидбасами? Надо от центра т.к любая пара головок работает вместе= синфазно=как одно целое= как один излучатель и их АЦ и ось ДН находится ровнёхонько между ними.  Судя по фото межосевое нч-нч больше 20см т.к диаметр корзины 6гд6 125мм, Dэкв10см и если их поставить впритык друг к другу межосевое d =12.6см а на фото я вижу что между ними влезет третий мидбас, значит измерили между корзинами а не ценрами диффузоров. В итоге межосевое нч-сч = 16.25+15= 31.25см. Правда вам повезло, т.к это расстояние на 3.15см меньше положенного и вписывается в допуск. В следующий раз учитывайте где находится АЦ пары головок..
    • Книжку бы с описанием схем мультиметров,  принципом работы, деталировкой, методикой проверки и подстройки.  
    • Это "сферический конь в вакууме". Что есть "тоненькие провода"? Каково их сечение? Длина? Сопротивление? Можно резистором ограничить ток мотора, но это бред  Тем паче что под нагрузуой плата всё равно уйдёт в защиту. Если вы хотите использовать устройство с защитой и от "сети" (не понятно чего вы в итоге хотите от "шуруповёрта" (электроотвёртки?) и как хотите этот девайс использовать), меняйте модуль на более подходящий. Либо питайте мотор напрямую от АКБ, а данный модуль используйте только для зарядки самой АКБ. Всё остальное, лютая дичь. Ну не подходит этот модуль под эти цели, для этого есть другие модули с бОльшей нагрузочной способностью. Если защита срабатывает, то это не просто так, это защита от КЗ, от превышения нагрузки и "от дураков". 
×
×
  • Create New...