Jump to content
ART_ME

Наушники для смартфона

Recommended Posts

7 часов назад, ART_ME сказал:

Хотелось бы услышать опровержение в виде личного опыта, а не рассуждений и ссылок.

Воткнул сейчас в смартфон старенькие сони xb700. Музычат вполне достойно. Сравнил с комплектными, да комплектные звучат громче (вероятно +2.5дБ), но  баса нет ну и вобще.

Смартфон самсунг j7.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dasZebra сказал:

Воткнул сейчас в смартфон старенькие сони xb700. 

А сопротивление какое у них? А то в инете такие только беспроводные попадаются.

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Если мобильнику нужен ещё и мобильный усилитель, то это хреновый мобильник. В таком случае возникает вопрос- куда подключать, в гнездо наушников? Хрень. Нужен линейный выход а его в смарте нет. Выход один- внешняя usb dac с выходом на хэдфоны типа Meridian Explorer, Arcam rPAC. Токма автора темы не устроит цена. Подобные девайсы стоят как его смарт. Если автор темы сможет собрать портативный usb dac сам, то выйдет естессно дешевле. Народ такое давно собирает сам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

3 часа назад, ART_ME сказал:

можно ли купить мобильный усилитель низкой частоты? 

Можно и самому сделать. Отпилить от старого привода CD-ROM кусочек платы с микросхемой УНЧ и гнездом головных телефонов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ART_ME сказал:
3 часа назад, dasZebra сказал:

Воткнул сейчас в смартфон старенькие сони xb700. 

А сопротивление какое у них? А то в инете такие только беспроводные попадаются.

24 ома.

Share this post


Link to post
Share on other sites

За 65 бакинских есть бюджетное решение -FiiO Q1 на цапе рсм5102 96кгц/24бит, умзч мах97220 с выходом 190мВт /32ом или 75мВт/150ом.  Это вполне подходит для любых хэдфонов. Можете поискать другие usb dac/hpa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел дома маленький динамик 0,25ГДШ, исправный, 8 Ом.

Подключил его в гнездо наушников компа - играет.

Подключил к асусу - ноль внимания. С самсунгом та же история.

Однако конспирологией запахло.... :D 

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этих телах звук не отдельно а встроен в SoC цп, им же и управляется "интеллектуально"-  видит импеданс нагрузки  и в зависимости от его значения согласно внутреннего протокола разрешать/запрещать работу умзч. Например выделенный аудиочип Sabrе9218 с усилком делает тоже самое но без участия цп. Этот чип имеет мощный усилитель  классаG и работает на нагрузку до 300ом. А в зенфоне м1 ZB602 усилитель слабее. Но почему то по рейтингам мурзилок входит в топ10 музыкальных смартов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Но почему то по рейтингам мурзилок входит в топ10 музыкальных смартов.

Видимо потому, что на вкладыши он играет лучше многих других.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гы... ИМХО нижеследующая табличка может быть многим в этой теме интересна.

Я взял разобранный аудиоразъемчик, подцепил к нему провода с крокодилами, поставил первую попавшуюся на глаза программу-генератор на смартфон и замерил осциллом напряжения на разных резисторах, использованных в качестве активной нагрузки. Пересчитав в мощность, получил вот такие данные. Точность конечно по осциллу не вылавливалась, амплитуда прикидывалось по клеточкам на экране осцилла на глазок, потому как ИМХО в данном случае важна только сравнительная характеристика. Частота испытательного  сигнала 440 Гц.

Нагрузка , Ом                         Мощность, мВт

9                                                 3,5

16                                               4,5

33                                               6,0

62                                              12,9

200                                            25,0

300                                            66,0

 

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

И что думаете по этому поводу?

Я думаю, что ответ лежит  в знании условий измерения чувствительности наушников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это тут ни причём. При проверке аудио техники подключают не динамическую а резистивную нагрузку. Выходная мощность ограничена током вк. "Интеллект" проца видит импеданс нагрузки и регулирует выходной ток согласно возможностям интегрированного и установленного железа, это и показывает ваша таблица.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Это тут ни причём. При проверке аудио техники подключают не динамическую а резистивную нагрузку. Выходная мощность ограничена током вк. "Интеллект" проца видит импеданс нагрузки и регулирует выходной ток согласно возможностям интегрированного и установленного железа, это и показывает ваша таблица.

 

Моя таблица показывает, что чем выше импеданс наушников, что громче они будут играть.

В то же время это может оказаться не так в том случае, если к примеру для 32-омных наушников указанная чувствительность 100 Дб измерена при подаче на них 10 мВт, а для 64-омных - 15 мВт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

"Интеллект" проца видит импеданс нагрузки и регулирует выходной ток согласно возможностям интегрированного и установленного железа

Походу так и  есть - зависит от железа на борту гаджета и от его ПО. Прежний редми 4х ни под 7-ым андроном, ни с обновлённым до 8.1, никак не реагировал на смену нагрузки. И "гонор" C7 бабаджиньи при переключении внутреннего динамика на 32-омные наушники никак не реагирует. А к примеру, при подключении 32-омных наушников к Samsung А40 с and.9 "линейка" индикатора уровня громкости сразу меняет цвет с синего на красный, при этом амплитуда сигнала, замеренная непосредственно на миниджеке снижается примерно на 30%, и если попытаться "накрутить" громкость, то она почти не меняется. Сегодня попинаю дониного огрызка - интересно, как я-фонь реагирует. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Black-мур сказал:

 А к примеру, при подключении 32-омных наушников к Samsung А40 с and.9 "линейка" индикатора уровня громкости сразу меняет цвет с синего на красный, при этом амплитуда сигнала, замеренная непосредственно на миниджеке снижается примерно на 30%

А при подключении 100-омных?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня таких нет, а производить измерения какого-либо параметра аудиосистемы на куске проволоки в нашем институте не учили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если посмотреть в дш цапов со встроенными ум (АК4399, ESS9018), то станет ясно, что многие из них с ростом сопротивления нагрузки Zloud прибавляют выходную мощность. Без встроенных ум выходной мощностью управляет цп/дсп, при условии если это входит в его задачи согласно установленным алгоритмам по. Причём Рмах/Zmax ограничена установленной мс ум. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю не в вашем случае. В смысле не с конкретно вашим смартом. Походу у него проблемы а) с железом б) с настройками в) и то и другое вместе

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

 Походу у него проблемы а) с железом б) с настройками в) и то и другое вместе

Какие есть основания для таких выводов? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многочисленные жалобы пользователей на форумах (в том числе ваша) на низкий уровень звука /брак, измерения в выложенной ранее ссылке, данные сравнительного тестирования зенфона м1 с м2 и др смартами с таким же железом (таки вместо вас пришлось шарить инэт на эту тему, хотя такой проблемы у меня нет)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

хотя такой проблемы у меня нет)

Я правильно Вас понял, что Вы слушаете рок со своего смартфона на накладные наушники?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Нужно собрать плату? Или что? Сколько штук?
    • Думается мне что запорожцу место на свалке, какой усилитель можете посоветовать ватт на 100 , и есть ли в Китае готовые усилители нормального качества, которые можно купить или лучше самому собирать по схеме?
    • Намотал я трансформатор дежурки Тр2 на сварочник Липина. трансформатор такой Ш6х6. Индуктивность первички получилась 3,8мН(миллигентри) 150 витков провода 0,2мм.Индуктивность мне кажется великовата? Зазор делал с листка бумаги. Или ещё увеличивать зазор для уменьшения индуктивности?
    • каркас ни как не рассчитывается он открытый. А пассивным кроссовером пока определяюсь
    • Я тестил вариант с однообмоточным реактором послед. с первичкой СТ и коммутирующим трансом с дыркой. Вариант рабочий, но появляется лишняя мотка, а главное, точёк хи-хи у мелкого комм. торанса не позволяет обеспечить мягкую коммутацию во всём диапазоне нагрузок. Зато с доп. обмотками на СТ и реакторе и дыркой в СТ проблем нет. Особенно, если сердечник ферритовый, у которого коэрцитивная сила поболее чем у нанобаранок, и ток хи-хи всегда готов "дать огня" для мягкой коммутации в конце такта. В некоторых случаях дроссельки даблкаррента выполняют ту же роль, но у них ток нарастает линейно,  в то время как он нужен лишь в конце такта, что автоматом получается в случае феррита с нямконтролем. Даже к фазнику, помнится, приделывал нелинейную примочку на феррите, чтобы мягкая коммутация не зависела от тока нагрузки.  В могучем разделённоразнесённом мостике с ШИМ рулькой, таки, пришлось юзать нанобаранку, но выбрал ту, что со щелкой, для дросселей. Проницаемость конечно намного меньше, зато ток хи-хи лошадиный, что и потребно для искоренения тока циркуляции в разделённоразнесённом мостике. 
    • Железо совсем тухлое? Семерке не так уж много и надо.
×
×
  • Create New...