Jump to content
Guest MeNTeLL

Почему ток больше напряжения?

Recommended Posts

Guest MeNTeLL

Здравствуйте.хотел узнать как с аккумулятора 18650 (к примеру ) выходит больше тока чем напряжения.По закону Ома ток равен U/R тогда как аккумулятор 3.7 В то при коротком замыкании сопротивление нулевое. Тоисть по идее больше 3.7 А он не должен выдать.но выдают и по 10 и по 40.Как это возможно? Относиться это только к постоянному току или к переменному? А если подключить нагрузку к примеру 100 Ом то ток будет равен 0.037 или уже будет другая формула?

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Гость Господин Ом сказал:

Немного вопрос дебильный

Да не "немного", а сильно.

Смотрим закон дедушки Ома: I = U / R. При R стремящемся к нулю, I стремится к бесконечности, независимо от величины U. Единственный сдерживающий фактор - внутреннее сопротивление аккумулятора.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Да и арифметику тоже не мешало бы подтянуть.

2 часа назад, Гость MeNTeLL сказал:

По закону Ома ток равен U/R тогда как аккумулятор 3.7 В то при коротком замыкании сопротивление нулевое. Тоисть по идее больше 3.7 А он не должен выдать

 


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

3 часа назад, Гость MeNTeLL сказал:

при коротком замыкании сопротивление нулевое.

Обычно у обычных аккумуляторов внутреннее сопротивление 100 мОм. У высокотоковых 20 мОм.

Соответственно, если 3.7 В замкнуть, то есть нагрузить выходное напряжение на внутреннее сопротивление аккумулятора, то получится в худшем случае 3.7 В/ 0.1 Ом = 37 ампер. В лучшем случае 3.7 В / 0.02 Ом = 185 ампер. А заряженная баночка 18650 высокотоковая может иметь 10 мОм. И тогда ток будет около 420 ампер.

Однако, в документации указан максимальный ток аккумулятора! Есть те, которые нельзя более 2 Ампер разряжать - выходят из строя, срабатывает клапан внутри и отключает аккумулятор. В документациях на АКБ от шуруповёртов часто заявлено 20 ампер долговременно, и 100 ампер краткосрочно(не более 1 секунды) иначе сработает защита и аккумулятор будет навсегда обесточен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Гость MeNTeLL сказал:

Тоисть

тут начать не с

 

29 минут назад, mihelson сказал:

учитель физики

а срочно за БУКВАРЬ .... :lol:

Интересно, как скоро он ток КЗ у АКБ проверит тестером?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, motoandrey14 сказал:

если 3.7 В замкнуть, то есть нагрузить выходное напряжение на внутреннее сопротивление аккумулятора, то получится в худшем случае 3.7 В/ 0.1 Ом = 37 ампер. В лучшем случае 3.7 В / 0.02 Ом = 185 ампер. А заряженная баночка 18650 высокотоковая может иметь 10 мОм. И тогда ток будет около 420 ампер.

.... в документации указан максимальный ток аккумулятора...!..

нельзя более 2 Ампер разряжать - выходят из строя,

срабатывает клапан внутри и отключает аккумулятор. В документациях на АКБ от шуруповёртов часто заявлено 20 ампер долговременно, и 100 ампер краткосрочно(не более 1 секунды) иначе сработает защита и аккумулятор будет навсегда обесточен.

Блин, так много "разнополярной" инфы, что даже не знаю что сказать... :) 

Аккукмулятор - это не кружка с водой, из которой пьют по глоточку через тонкую трубочку или выливают одним переворотом. 

И, устройства защиты - это... защита от дурака. Далеко не всегда нормальная. 

Аккумулятор - в первую очередь ХИМИЧЕСКИЙ элемент. 

С распределённой структурой и с ограниченной скоростью химической реакции. Быстрее, чем происходит в нём химическая реакция - он не способен отдавать энергию.  Так что, извините, но глупости про токи в 420 Ампер не надо писать для 18650... 

Присобаченная к этой химии электроника - это так, а-ля "ПЛАВКИЙ предохранитель". Который может оборваться сам, сгореть по пустяку или выйти из строя после расплавления в пожаре "защищаемого" устройства... Когда уже ничего не найти и не доказать. (Хорошо если страховка покроет что-то). 

5 часов назад, KRAB сказал:

как скоро он ток КЗ у АКБ проверит тестером?

Обычно тестером начинают измерять ТОК в розетках. :)

 

И, как правило - сразу после покупки нового "крутого" мультика.

Edited by Крашер


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

 


Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Крашер сказал:

Обычно тестером начинают измерять ТОК в розетках.

Потому, что аккумулятор не всем доступен, а розетка - вот она. В принципе, если проводка в порядке и тестер нормальный, может отделаться зайцами в глазах и поплавленными щупами.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж серьезная тема. Может не про ток и напряжение что-то почитать, а почитать об устройстве аккумуляторов. Предложу рассмотреть другой аккумулятор автомобильный 12В 55А.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Гость MeNTeLL сказал:

По закону Ома ток равен U/R тогда как аккумулятор 3.7 В то при коротком замыкании сопротивление нулевое. Тоисть по идее больше 3.7 А он не должен выдать.но выдают и по 10 и по 40.Как это возможно?

Для понимания темы надо задать всего два вопроса: в каком классе изучают деление на ноль и какой будет ток, если сопротивление нагрузки будет 0,5 или 1/2 Ом? Дальше должно наступить просветление :D

Edited by DoG70

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, nvju1967 сказал:

Предложу рассмотреть другой аккумулятор автомобильный 12В 55А.

Мы со знакомым как-то в дороге "рассмотрели"- замкнул генератор. Как оказалось, взрослый человек в состоянии отмахнуть кабель в 25 квадратов одним движением с помощью карманного ножика. :D


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Dr. West сказал:

если проводка в порядке и тестер нормальный, может отделаться зайцами в глазах и поплавленными щупами.

Я как то недоглядел, переключатель на вольты переключил, а щупы нет, так просто автоматы вышибло моментально.

Edited by Yuretskok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нулевого сопротивления не бывает нигде и никогда. Даже в сверхпроводниках - есть переходные проводники
от сверх к обычному. Хорошие концы тестера имеют сопротивление 0,15- 0,2 ом,
дешевые китайские -0,3-0,4 это уже ограничит ток при попытке измерить ток кз аккумулятора 3,7 В на уровне  10-20 А. 
А еще у аккумулятора собственное внутреннее сопротивление  0,1-0,2 Ом. Изучай закон Ома для полной цепи, там все это учитывается. 


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

На ноль делить нельзя,  как говорила училка в начальных классах. )


Лужу, паяю, ЭВМ починяю!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, нельзя, это противоречит логике.
Можете открыть калькулятор и попробовать.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну сами посудите: деление подразумевает разделение числа или объекта (делимое) на некоторое количество частей (делитель). А раз количество этих частей равно нулю, то и операция деления не происходит - невозможна.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-то 

1 час назад, oleg_s сказал:

На ноль делить нельзя

Всё относительно.

...

Кто-то и до сих пор не может понять, как-же параллельные прямые могут пересекаться. Но вот, Г-н Лобачевский доказал, что это реально. 

Край земной тверди не нашли. Как и трёх слонов, стоящих на ките посредь окияна. 

Да и седьмое небо с тридевятым царством тоже. 

Атом вон - расщепили. А уж куда нулястее было-бы? 

2 минуты назад, Dr. West сказал:

разделение числа или объекта (делимое) на некоторое количество частей (делитель)

:) - деление на ноль совпадает с умножением на ноль. 

Как и с деньгами. 

Да и - Если обочечников - их можно и помножить и поделить на ноль. :) 



При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

 


Share this post


Link to post
Share on other sites

Атом то тут каким боком?

Умножение - немного другая история. Если взять и положить что-либо в карман ноль раз, то в результате в кармане всегда будет ноль. Вполне конкретное число. 

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Dr. West сказал:

Атом то тут каким боком?

Когда-то считали, что он - неделим.

"первокирпичик" якобы. Ничё, разобрали на запчасти. Электричество вот придумали. Всё делят. И на всё делят.

Так и с нулём. Найдут фишку. Придумают арихметику Не-какую-то. 



При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

 


Share this post


Link to post
Share on other sites

Полторы тысячи лет уже делят, всё никак не поделят.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему же не поделят? С точки зрения алгебры при 0/0 получаются все числа сразу(неопределённость), ибо при обратной операции (умножении чего угодно на ноль) получится ноль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Dr. West сказал:

Нет, нельзя, это противоречит логике.

А умножение на ноль - не противоречит?

ЗЫ вот, ещё некоторые озадачились этим вопросом, пытаясь заранее подготовиться к этому вопросу от дочки.

ЗЗЫ Деление ноля на ноль калькулятором Windows 7

 ndn.jpg.bfff61ee297ea237a318f438d9b434d8.jpg

Edited by 680 Ом

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Сообщения

    • Или станция вещает на каком - нибудь "убитом" оборудовании и сигнал не совсем соответствует стандарту.
    • Для начала вопрос: А видеосигнал с этой камеры идёт? Обычно после молнии внутри вообще ничего "живого" не остаётся. Если идёт, то есть смысл обсуждать дальше. Можно и прошивочку для имеющегося контроллера для управления движениями написать, можно и отдельно управление собрать. Всё можно. Но если придётся и модуль камеры, и двигатели новые покупать, то смысл? Вы хоть что-нибудь из остального проверили, что "осталось в живых"? Хотя, чего это я... В любом случае, купить новую выйдет дешевле.
    • Почитал, отзывы про Алиэкспресс - репутация у них не очень, народ начинает понимать. Мало того ещё и левак присылают - не то что заказывали, у самого была подобная проблема.
    • Предположение. Весьма вероятное. Просто рядом с 96, прямо в соседнем частотном слоте,  сидит более мощная станция. Вариантов два. Либо при продолжении поиска не успевает отпустить АРУ, и 96 проскакивается мимо, либо у этого приёмника слишком широкая полоса захвата ФАПЧ (фильтр шире 50 кГц или с недостаточно крутыми скатами, т.е. плохая селективность), и расположенная рядом более мощная станция "перетягивает" ФАПЧ на себя. Можно ли что-то из этого регулировать в вашем модуле - понятия не имею.
    • Отлично! МДФ! А ее можно будет подготовить под покраску? Лаком покрыть?
    • Точно также и у меня. У меня застопорилась сборка конструкции из-за комплектующих смд резисторов 1210, и стабилизаторов по питанию на целых 3 месяца - которые стоят недорого на алиэкспресс, замена номиналов и типоразмер другой не желателен. Теперь мне от китаёз уже ничего не нужно, прислали из ЧипДип, но немного дороже и за 2 недели, теперь всё собрано и работает.
    • Вам и сейчас забыли сказать, почему. Дело в том, что у всех современных электретных капсюлей питание положительной полярности, а у МКЭ-3 - отрицательной. Хотя, так как полевой транзистор - прибор униполярный, то есть варианты и с положительным питанием. Но у них вроде проблемы с качеством звука, хотя точно не знаю. Наверное вам будет проще сделать вот так, с батарейками. Можно поставить миниатюрные "таблетки", 2-3 штуки. И хотя "кушает" микрофон мало, нелишним будет и выключатель питания. Есть и другие варианты: второй, третий, и это не все. Можете поискать ещё сами. Ну и на всякий случай - паспорт на микрофон.
×
×
  • Create New...