Jump to content
Guest MeNTeLL

Почему ток больше напряжения?

Recommended Posts

Guest MeNTeLL

Здравствуйте.хотел узнать как с аккумулятора 18650 (к примеру ) выходит больше тока чем напряжения.По закону Ома ток равен U/R тогда как аккумулятор 3.7 В то при коротком замыкании сопротивление нулевое. Тоисть по идее больше 3.7 А он не должен выдать.но выдают и по 10 и по 40.Как это возможно? Относиться это только к постоянному току или к переменному? А если подключить нагрузку к примеру 100 Ом то ток будет равен 0.037 или уже будет другая формула?

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Гость Господин Ом сказал:

Немного вопрос дебильный

Да не "немного", а сильно.

Смотрим закон дедушки Ома: I = U / R. При R стремящемся к нулю, I стремится к бесконечности, независимо от величины U. Единственный сдерживающий фактор - внутреннее сопротивление аккумулятора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

Да и арифметику тоже не мешало бы подтянуть.

2 часа назад, Гость MeNTeLL сказал:

По закону Ома ток равен U/R тогда как аккумулятор 3.7 В то при коротком замыкании сопротивление нулевое. Тоисть по идее больше 3.7 А он не должен выдать

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

3 часа назад, Гость MeNTeLL сказал:

при коротком замыкании сопротивление нулевое.

Обычно у обычных аккумуляторов внутреннее сопротивление 100 мОм. У высокотоковых 20 мОм.

Соответственно, если 3.7 В замкнуть, то есть нагрузить выходное напряжение на внутреннее сопротивление аккумулятора, то получится в худшем случае 3.7 В/ 0.1 Ом = 37 ампер. В лучшем случае 3.7 В / 0.02 Ом = 185 ампер. А заряженная баночка 18650 высокотоковая может иметь 10 мОм. И тогда ток будет около 420 ампер.

Однако, в документации указан максимальный ток аккумулятора! Есть те, которые нельзя более 2 Ампер разряжать - выходят из строя, срабатывает клапан внутри и отключает аккумулятор. В документациях на АКБ от шуруповёртов часто заявлено 20 ампер долговременно, и 100 ампер краткосрочно(не более 1 секунды) иначе сработает защита и аккумулятор будет навсегда обесточен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Гость MeNTeLL сказал:

Тоисть

тут начать не с

 

29 минут назад, mihelson сказал:

учитель физики

а срочно за БУКВАРЬ .... :lol:

Интересно, как скоро он ток КЗ у АКБ проверит тестером?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, motoandrey14 сказал:

если 3.7 В замкнуть, то есть нагрузить выходное напряжение на внутреннее сопротивление аккумулятора, то получится в худшем случае 3.7 В/ 0.1 Ом = 37 ампер. В лучшем случае 3.7 В / 0.02 Ом = 185 ампер. А заряженная баночка 18650 высокотоковая может иметь 10 мОм. И тогда ток будет около 420 ампер.

.... в документации указан максимальный ток аккумулятора...!..

нельзя более 2 Ампер разряжать - выходят из строя,

срабатывает клапан внутри и отключает аккумулятор. В документациях на АКБ от шуруповёртов часто заявлено 20 ампер долговременно, и 100 ампер краткосрочно(не более 1 секунды) иначе сработает защита и аккумулятор будет навсегда обесточен.

Блин, так много "разнополярной" инфы, что даже не знаю что сказать... :) 

Аккукмулятор - это не кружка с водой, из которой пьют по глоточку через тонкую трубочку или выливают одним переворотом. 

И, устройства защиты - это... защита от дурака. Далеко не всегда нормальная. 

Аккумулятор - в первую очередь ХИМИЧЕСКИЙ элемент. 

С распределённой структурой и с ограниченной скоростью химической реакции. Быстрее, чем происходит в нём химическая реакция - он не способен отдавать энергию.  Так что, извините, но глупости про токи в 420 Ампер не надо писать для 18650... 

Присобаченная к этой химии электроника - это так, а-ля "ПЛАВКИЙ предохранитель". Который может оборваться сам, сгореть по пустяку или выйти из строя после расплавления в пожаре "защищаемого" устройства... Когда уже ничего не найти и не доказать. (Хорошо если страховка покроет что-то). 

5 часов назад, KRAB сказал:

как скоро он ток КЗ у АКБ проверит тестером?

Обычно тестером начинают измерять ТОК в розетках. :)

 

И, как правило - сразу после покупки нового "крутого" мультика.

Edited by Крашер

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Крашер сказал:

Обычно тестером начинают измерять ТОК в розетках.

Потому, что аккумулятор не всем доступен, а розетка - вот она. В принципе, если проводка в порядке и тестер нормальный, может отделаться зайцами в глазах и поплавленными щупами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж серьезная тема. Может не про ток и напряжение что-то почитать, а почитать об устройстве аккумуляторов. Предложу рассмотреть другой аккумулятор автомобильный 12В 55А.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Гость MeNTeLL сказал:

По закону Ома ток равен U/R тогда как аккумулятор 3.7 В то при коротком замыкании сопротивление нулевое. Тоисть по идее больше 3.7 А он не должен выдать.но выдают и по 10 и по 40.Как это возможно?

Для понимания темы надо задать всего два вопроса: в каком классе изучают деление на ноль и какой будет ток, если сопротивление нагрузки будет 0,5 или 1/2 Ом? Дальше должно наступить просветление :D

Edited by DoG70

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, nvju1967 сказал:

Предложу рассмотреть другой аккумулятор автомобильный 12В 55А.

Мы со знакомым как-то в дороге "рассмотрели"- замкнул генератор. Как оказалось, взрослый человек в состоянии отмахнуть кабель в 25 квадратов одним движением с помощью карманного ножика. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Dr. West сказал:

если проводка в порядке и тестер нормальный, может отделаться зайцами в глазах и поплавленными щупами.

Я как то недоглядел, переключатель на вольты переключил, а щупы нет, так просто автоматы вышибло моментально.

Edited by Yuretskok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нулевого сопротивления не бывает нигде и никогда. Даже в сверхпроводниках - есть переходные проводники
от сверх к обычному. Хорошие концы тестера имеют сопротивление 0,15- 0,2 ом,
дешевые китайские -0,3-0,4 это уже ограничит ток при попытке измерить ток кз аккумулятора 3,7 В на уровне  10-20 А. 
А еще у аккумулятора собственное внутреннее сопротивление  0,1-0,2 Ом. Изучай закон Ома для полной цепи, там все это учитывается. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На ноль делить нельзя,  как говорила училка в начальных классах. )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, нельзя, это противоречит логике.
Можете открыть калькулятор и попробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну сами посудите: деление подразумевает разделение числа или объекта (делимое) на некоторое количество частей (делитель). А раз количество этих частей равно нулю, то и операция деления не происходит - невозможна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-то 

1 час назад, oleg_s сказал:

На ноль делить нельзя

Всё относительно.

...

Кто-то и до сих пор не может понять, как-же параллельные прямые могут пересекаться. Но вот, Г-н Лобачевский доказал, что это реально. 

Край земной тверди не нашли. Как и трёх слонов, стоящих на ките посредь окияна. 

Да и седьмое небо с тридевятым царством тоже. 

Атом вон - расщепили. А уж куда нулястее было-бы? 

2 минуты назад, Dr. West сказал:

разделение числа или объекта (делимое) на некоторое количество частей (делитель)

:) - деление на ноль совпадает с умножением на ноль. 

Как и с деньгами. 

Да и - Если обочечников - их можно и помножить и поделить на ноль. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Атом то тут каким боком?

Умножение - немного другая история. Если взять и положить что-либо в карман ноль раз, то в результате в кармане всегда будет ноль. Вполне конкретное число. 

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Dr. West сказал:

Атом то тут каким боком?

Когда-то считали, что он - неделим.

"первокирпичик" якобы. Ничё, разобрали на запчасти. Электричество вот придумали. Всё делят. И на всё делят.

Так и с нулём. Найдут фишку. Придумают арихметику Не-какую-то. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полторы тысячи лет уже делят, всё никак не поделят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему же не поделят? С точки зрения алгебры при 0/0 получаются все числа сразу(неопределённость), ибо при обратной операции (умножении чего угодно на ноль) получится ноль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Dr. West сказал:

Нет, нельзя, это противоречит логике.

А умножение на ноль - не противоречит?

ЗЫ вот, ещё некоторые озадачились этим вопросом, пытаясь заранее подготовиться к этому вопросу от дочки.

ЗЗЫ Деление ноля на ноль калькулятором Windows 7

 ndn.jpg.bfff61ee297ea237a318f438d9b434d8.jpg

Edited by 680 Ом

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Сообщения

    • Как в большинстве случаев, 100500 страниц обсуждения того, как сделать то, что требует ТС, и ни одного вопроса "А нахрена делать так"? @tifaso , прежде, чем выносить мозг форумчанам, нельзя было сразу всю вашу "проблему" озвучить? Вашу схему цветомузыки действительно достаточно "слегка подкоректировать" - всего-навсего заменить резисторы R9 - R12 на 330 Ом, чтобы питать от 12 В. При этом больше ничего не изменится - токи через светодиоды останутся теми же (максимально до 27 мА). Ну, резистор R8 ещё можно заменить на 13 кОм, чтобы даже ток в базу Т4 не изменился (хотя его вообще-то в этой схеме подбирать надо). Фигня вопрос. Какие "радиаторы-стабилизаторы"? Эта схема максимально может потреблять ток не более 4 х 27 = 108 мА. Куда вам "по первой линии 9v 2A"? Вам закон Ома неплохо бы подтянуть для начала и начать видеть в схеме цепи, по которым течёт ток. Выкладывайте подробно, что за "аудио устройство там и радио и MP3 player и много другого сопутствующего навешано". Доверия к вашим выводам, как надо делать, - никакого. И подробно-подробно. А то окажется например, что вы в эту "светомузыку" на КТ3102 вместо светодиодов лампочки накаливания ставите, или ещё что-нибудь...
    • завел ) - в общем - перемотал трансформатор - поднял частоту до 60 кГц ,чет намудрил с делителем тл-ки и напряжение выше 17 вольт не поднимается и немного прыгает - похоже я не догрузил его ,- схема и печатка в корпусах. далее пойду по предложенной Сергеем доработке - для этого намотал еще обмотку - позже - ес все получится - скину . еще не понял момент - почему от 24 вольт греется резистор снабера - при сетевом почти нет)
    • Там где три вершины вниз при перемещении вправо влево, что меняется?
    • Разве он без подбора этой мелкоты не будет работать?
    • У тебя фигня, а не проблема. Я вот не то что "тихо про себя", а даже вообще об этом не задумывался, а оно вот уже тут, - НАПИСАНО.
    • это как блин понять .?..чувак  сначала хотел на ровном месте докопатся до схемы а когда не получилось накосячил с моделькой практически без шанса  на проверку так как на отрез отказался выдать её мне!!! и вместо извинений называет меня грубияном!!! хотелось узнать бы  за что Малахов мне минус поставил и ведь сто пудово гордо промолчит!
    • Фильм матрица это наше будущее и оно уже наступило. Многие не догадываются что происходит. Конечно, в батарейку никто не собирается превращать человека, это искажение искусственно создано в фильме, иначе могут и поверить)). Возможно, матрица и есть тот самый "зверь", упоминаемый в библии. Но пока мы живём в информационной матрице, создаваемой СМИ, которая не менее эффективно держит основную массу в гипнотическом сне. Смеяться также перестанете, когда очевидно станет. Пока врут как могут. Всё ради блага человечества делают, заботятся о нас))
×
×
  • Create New...