Jump to content

Ленточная пищалка? –Да нет ничего проще!


Recommended Posts

MORNSUN – это не только модули. Собственные микросхемы известного производителя ИП
Производитель популярных модулей электропитания MORNSUN помимо них предлагает также микросхемы ШИМ-контроллеров для AC/DC и DC/DC, микросхемы запуска (стартеры) для этих ШИМ-контроллеров, драйверы интерфейсов RS-485 и CAN и микросхемы изоляторов для гальванической развязки интерфейсов и цифровых сигнальных линий. В некоторых случаях эти изделия превосходят по характеристикам изделия европейских и американских производителей.

Читать статью >>
 

Правильнее будет почитать литературу по конструкции ленточных динамиков, а не меня слушать. -Полюса на концентраторах должны быть разноименными, а не одинаковыми, как у школьника -двоечника.

 

arslab_classic_3se_salon_av_08_2015_2.jpg.jpg

Link to comment
Share on other sites

POWER FLASH – новая продукция в линейке поставок Компэл

Компэл стал дистрибьютором компании POWER FLASH, производящей широкий спектр популярных батареек. POWER FLASH производит солевые и щелочные (алкалиновые) цилиндрические батарейки, а также серию литий-диоксидмарганцевых батареек. POWER FLASH выступает OEM-производителем для крупных японских и европейских производителей батареек.

Батарейки POWER FLASH предназначены для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.

Подробнее>>

Экономичность и универсальность: новые DC/DC-преобразователи MORNSUN для ответственных применений
Высокое качество при конкурентной стоимости позволяет DC/DC-преобразователям MORNSUN конкурировать с аналогами ведущих мировых производителей. Продукция данного бренда, такая как семейство UWTH1D, может с успехом применяться в железнодорожных приложениях. Для телекоммуникационного оборудования подходят DC/DC-преобразователи семейств VCB и VCF, для систем распределенного электропитания – малогабаритные импульсные PoL-стабилизаторы напряжения семейства K78, а для автоматизированных системах производства и робототехники, незаменима серия KUB. Есть и уникальные решения, например, миниатюрный DC/DC-конвертер B0505ST16-W5 в корпусе микросхемы, предназначенный для медицинских приборов.

Читать статью>>

4 часа назад, Cympok сказал:

Насколько мне известна конструкция магнитов с hdd, полюса на концентраторах получаются разноименные как у вас на картинке.

И я о том-же. А в конструкции по ссылке в первом посте, полюса получились одноименные.

Link to comment
Share on other sites

15.10.2019 в 21:41, Praktic сказал:

......неправильно организовал магнитное поле в зазоре.

Да, согласен, что кошерно будет не так. но....не всё так однозначно получается. Вот смотрите, приклеили первый магнит - второй ляжет на эту же полосу другим полюсом. И Т.Д. То есть зазор получится, но......частично прерывистым, замкнутым пластинами, по сравнению с диаметральным расположением магнитов..........

Думаю, что автору следует доработать.....

Link to comment
Share on other sites

На концах магнитов полюса разные, все верно. Ошибка автора в том, что нижняя пластина должна быть из диамагнетика(для такого типа магнитов), хоть с текстолита, иначе поле в зазоре получится значительно слабее, так как обратные стороны магнитов замкнуты. Или вообще отказаться от нижней пластины, а клеить на две верхние по одному магниту. 

Керн.png

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, malenich сказал:

Думаю, что автору следует доработать.....

Нужно было всего лишь правильно располагать все магниты - не поперёк общей пластины, а вдоль и в два ряда. Каждый ряд полюсов для своего концентратора. В этом случае их легко получить разноименными.

Link to comment
Share on other sites

На самом деле намагниченность выглядит приблизительно так:

 

намагниченность.jpg

Поэтому, магнитомягкий экран снизу работает на концентрацию магнитного поля "вверх".

 

 

полярность.jpg

Edited by ky3ne4ik

подпись

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Bobius сказал:

Поет очень красиво

А какая необходимость была в изготовлении такой пищалки? - просто хотелось попробовать изготовить? Чем такая конструкция отличается от динамических или пьезо излучателей по звучанию, отдаче, диапазону, неравномерности, направленности, искажению итп?

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Praktic сказал:

А какая необходимость была в изготовлении такой пищалки? - просто хотелось попробовать изготовить? Чем такая конструкция отличается от динамических или пьезо излучателей по звучанию, отдаче, диапазону, неравномерности, направленности, искажению итп?

Т.е. вы целенаправленно решили троллингом занятся.

А добавлю ка я вас в игнор-лист. Что бы не повадно было.

Для понимания вопроса читателям. Был такой анекдот в СССР: Поступают в ВУЗ три абитуриента, на исторический факультет. Со знаниями, по-блату и за деньги. Сначала идет на экзамен "за деньги". Вопрос ему: Когда началась ВОВ? Он отвечает :1941-45. Принят!

Следующий идет "по-блату". Вопрос ему: когда началась ВОВ? Отвечает:1941-45. А сколько погибло? Отвечает - 20 миллионов. Принят!

Ну, и последним идет "обычный отличник".

Когда началась ВОВ? 1941-45. Сколько погибло? -20 миллионов!  НАЗОВИ ВСЕХ ПО ИМЕНАМ!.....???

-------------------------------------

В данном случае  тов. Praktic своим вопросом

"А какая необходимость была в изготовлении такой пищалки? - просто хотелось попробовать изготовить? Чем такая конструкция отличается от динамических или пьезо излучателей по звучанию, отдаче, диапазону, неравномерности, направленности, искажению итп?"

поступает именно так. Назови, говорит, ВСЕХ по именам!

Edited by ky3ne4ik

подпись

Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, ky3ne4ik сказал:

Т.е. вы целенаправленно решили троллингом занятся.

Вообще-то, мне хотелось узнать, что побудило  Bobius-а изготовить динамики такого типа, так как у самого руки так и дошли до этого, хотя и хотел это сделать под впечатлением звучания советских наушников ТДС-7, аналогичной конструкции . Сейчас может и лучшего звучания продаются наушники, но раньше не было особого выбора. Помню, что у них отдача была низкая и приходилось делать специально для этого усилитель, чтобы слушать их на повышенной мощности, нежели для обычных наушников. Но ведь тогда не было в свободном доступе мощных ниобиевых магнитов.  И если динамические практически невозможно было изготовить с нуля самостоятельно, то изодинамические вполне реально.

А на счет троллинга - так это у кого чего болит...

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Bobius сказал:

моя конструкция

Не расскажите - из чего сделана мембрана? На вид материал достаточно толстый и жесткий.  И как сделан шаблон - фрезерованием на ЧПУ фрезерном столе?

@ky3ne4ik  Помнится вы искали чем гофрировать широкие мембраны, а товарищ   @Bobius интересно сделал шаблон под гофрирование. Правда это под конкретные размеры если только такие делаешь. И сами волны крупные получаются.

 

@ky3ne4ik  Благодарность вам за ваши исследования и работы. Слежу за вашими публикациями, интересно, хоть тема не совсем моя. 

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Praktic сказал:

А какая необходимость была в изготовлении такой пищалки?

А захотелось.

 

7 часов назад, irokess сказал:

Не расскажите - из чего сделана мембрана?

Люминевая фольга для запекания

Link to comment
Share on other sites

18.10.2019 в 18:59, Bobius сказал:

А вот моя конструкция.

  Показать содержимое

SFlllf58U6Q.thumb.jpg.1b495ff5a5840feeac0a68c00c4ba2a4.jpgKreaM1P1WYY.thumb.jpg.ac90113390ef794f14864f7657e92049.jpgtF-RuG0NSBY.thumb.jpg.3c1624ecb6674d4d7a8fe530094cf022.jpg

 

Кашерно. Жирный "+", однако.....

Edited by malenich
Авторская правка текста
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Интерес к такой конструкции есть, есть одно Но, где найти магниты ?  Сами б/у приводы жёстких магнитных дисков (из винчестеров) дёшево барыги продавать не хотят, да и магниты там разных размеров. Чем их заменить ?  Мембрану  ленточную гофрированную изготовить не проблема, если руки не кривые.

Link to comment
Share on other sites

Когда-то давно использовал кольцевой магнит от обычного динамика, полюсные накладки тоже, подпилив нужной формы. О качестве звука речь не шла но было интересно "штоб эта сковорода заговорила". Есть пионеровская пищалка с бериллиевой лентой, согласующий трансформатор мелкий и железный Ш5х5 примерно, вторичка лентой из лакированных ф0,9- 1мм на всю высоту окна один виток. Будет интерес сфоткаю.

Link to comment
Share on other sites

Guest Samara40
18.10.2019 в 19:59, Bobius сказал:

А вот моя конструкция. Поет очень красиво

  Показать содержимое

hllNUTPXH-g.thumb.jpg.f8db7e4f4fafe1bb611b0fe4da32ac2c.jpgZsCCd3kJX7Y.thumb.jpg.cc315238fc82ee097e3ed3c4d2845714.jpgSFlllf58U6Q.thumb.jpg.1b495ff5a5840feeac0a68c00c4ba2a4.jpgKreaM1P1WYY.thumb.jpg.ac90113390ef794f14864f7657e92049.jpgtF-RuG0NSBY.thumb.jpg.3c1624ecb6674d4d7a8fe530094cf022.jpg

 

Добротно выглядит! Аж хочется повторить. А как у Вас расположены магниты (полюса)? И каком материал пластины на которые они приклеены? 

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Гость Samara40 сказал:

А как у Вас расположены магниты (полюса)?

Как-то так

Скрытый текст

hllNUTPXH-g.jpg.8bd2e8b3e123cb1995e459d530906c07.jpg.64d12adb33a528d7f56a7c5507411a58.jpg

Клеить сложно, сопротивляются сильно.

А материал - обычная сыромятная железяка

Edited by Bobius
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

В качестве сердечника использовать феррит не кашерно (на звуковой частоте феррит синусоиду превращает в пилу и на слух это очень заметно), надо сердечник из аморфной стали, вкрайняк сойдет пермалой (можно достать из дохлого или не очень узо), кроме того, трансик стоит прятать в корпус из железа, чтобы экранировать от поля магнитов, иначе пропускная способность сердечника падает, звук начинает попердывать с низов.

Соотношение витков в трансе наобум и наглазок? О,о вот я для наушников мотал первичка волоском от киповской релюшки - 100 - 120 витков, вторичка проволока (наглазок) сечением в 1 квадрат - 4 - 6 витков.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Willi80 сказал:

Соотношение витков в трансе наобум и наглазок?

Измерить или рассчитать сопротивление ленты, рассчитать коэффициент трансформации исходя из требуемого сопротивления на первичке.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Сообщения

    • Схема не правильная. Диод заменить на перемычку. Дросель тоже заменить на перемычку. Микросхему питать через резистор 2 Ом. Паралельно питанию микросхемы, конденсатор на 500 мкф16 в.
    • О конденсаторах кстати вообще не подумал. Сейчас проверил. Оказалось все электролиты в горячей части дохлые 
    • У меня работает усилитель на трех ГУ50 с заземленными с заземленными сетками. Питание от учетверителя 1200в на анодах. Брал за основу эту схему. http://radioamator.ru/img/KViUKV/USILITEL/um300m/um300m1.jpg http://www.cqham.ru/pa7_11.htm Единственное,выходной трансформатор не ставил. Схема ведет себя стабильно.На подачу питания таймер с релюхой транзом и кондером. Отдает 300-350вт.Работает на всех р/л диапазонах. Единственный недостаток это завышенное значение КСВ на 40ке.Это так у меня получилось. Тюнер это дело исправляет.Но если делать по грамотному то надо блок П контуров на каждый диапазон ставить.Всё же нагрузка для трансивера получается не чисто активная.
    • Никаких внешних опций к маячку точно нет, он стоит в корпусе пластиковом, где только 2 клеммы, + и - питания.  А с чего он сгорит? Светодиод 1 Вт, ток 350 мА. И чудесным образом резисторы Rsense, подключённые параллельно (0,574 Ом) и формула из даташита дают 348 мА. Ваши рассуждения по поводу R8 я не пойму никак. Он относительно МК всегда на его "земле" питания. 
    • Это смещение может быть вызвано падением напряжения на проводах, если общий осциллографа подключён на блок питания.
    • Хоть 5 штук ГУ-50 , хоть пару ГУ-81 : При раскачке в сетку, если мы напряжением раскачки не будем заходить в область положительных значений, то есть выставим правильное смещение, мощность раскачки будет равна НУЛЮ !!!! (ток упр. сетки отсутствует). Это значит, что  хватит и одного вата, но по схеме, которую привел STEN50 выше. Просто делается согласование 50 омного резистора на входе с высокоомным входом УМ. Можно так же поставить по П-контуру, но на каждый диапазон. Вход П-контура-50ом, выход 2-5 ком. Скажем 1 ват на 50 омном резисторе-это наверно 15 вольт ВЧ. А после согласования этот один ват на 2 ком резисторе в управляющей сетке ГУ-50 или ГУ-81 уже будет иметь сотню вольт ВЧ, что хватит для раскачки. И еще , народ тут кричит: дайте схему, дайте схему... схемы все одинаковые :))) При постройке усилителя: схема с общим катодом разворачивает фазу ВЧ на 180 гр. А с общими сеткам НЕ разворачивает. Это я к тому- надо правильно делать монтаж, а то получим возбуд...
×
×
  • Create New...