Jump to content
admin

Ленточная пищалка? –Да нет ничего проще!

Recommended Posts

Нельзя на такое говно давать ссылку. Этот школьник неправильно организовал магнитное поле в зазоре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

Правильнее будет почитать литературу по конструкции ленточных динамиков, а не меня слушать. -Полюса на концентраторах должны быть разноименными, а не одинаковыми, как у школьника -двоечника.

 

arslab_classic_3se_salon_av_08_2015_2.jpg.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько мне известна конструкция магнитов с hdd, полюса на концентраторах получаются разноименные как у вас на картинке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

4 часа назад, Cympok сказал:

Насколько мне известна конструкция магнитов с hdd, полюса на концентраторах получаются разноименные как у вас на картинке.

И я о том-же. А в конструкции по ссылке в первом посте, полюса получились одноименные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15.10.2019 в 21:41, Praktic сказал:

......неправильно организовал магнитное поле в зазоре.

Да, согласен, что кошерно будет не так. но....не всё так однозначно получается. Вот смотрите, приклеили первый магнит - второй ляжет на эту же полосу другим полюсом. И Т.Д. То есть зазор получится, но......частично прерывистым, замкнутым пластинами, по сравнению с диаметральным расположением магнитов..........

Думаю, что автору следует доработать.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

На концах магнитов полюса разные, все верно. Ошибка автора в том, что нижняя пластина должна быть из диамагнетика(для такого типа магнитов), хоть с текстолита, иначе поле в зазоре получится значительно слабее, так как обратные стороны магнитов замкнуты. Или вообще отказаться от нижней пластины, а клеить на две верхние по одному магниту. 

Керн.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, malenich сказал:

Думаю, что автору следует доработать.....

Нужно было всего лишь правильно располагать все магниты - не поперёк общей пластины, а вдоль и в два ряда. Каждый ряд полюсов для своего концентратора. В этом случае их легко получить разноименными.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле намагниченность выглядит приблизительно так:

 

намагниченность.jpg

Поэтому, магнитомягкий экран снизу работает на концентрацию магнитного поля "вверх".

 

 

полярность.jpg

Edited by ky3ne4ik

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот моя конструкция. Поет очень красиво

Скрытый текст

hllNUTPXH-g.thumb.jpg.f8db7e4f4fafe1bb611b0fe4da32ac2c.jpgZsCCd3kJX7Y.thumb.jpg.cc315238fc82ee097e3ed3c4d2845714.jpgSFlllf58U6Q.thumb.jpg.1b495ff5a5840feeac0a68c00c4ba2a4.jpgKreaM1P1WYY.thumb.jpg.ac90113390ef794f14864f7657e92049.jpgtF-RuG0NSBY.thumb.jpg.3c1624ecb6674d4d7a8fe530094cf022.jpg

 

Edited by Bobius

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Bobius сказал:

Поет очень красиво

А какая необходимость была в изготовлении такой пищалки? - просто хотелось попробовать изготовить? Чем такая конструкция отличается от динамических или пьезо излучателей по звучанию, отдаче, диапазону, неравномерности, направленности, искажению итп?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Praktic сказал:

А какая необходимость была в изготовлении такой пищалки? - просто хотелось попробовать изготовить? Чем такая конструкция отличается от динамических или пьезо излучателей по звучанию, отдаче, диапазону, неравномерности, направленности, искажению итп?

Т.е. вы целенаправленно решили троллингом занятся.

А добавлю ка я вас в игнор-лист. Что бы не повадно было.

Для понимания вопроса читателям. Был такой анекдот в СССР: Поступают в ВУЗ три абитуриента, на исторический факультет. Со знаниями, по-блату и за деньги. Сначала идет на экзамен "за деньги". Вопрос ему: Когда началась ВОВ? Он отвечает :1941-45. Принят!

Следующий идет "по-блату". Вопрос ему: когда началась ВОВ? Отвечает:1941-45. А сколько погибло? Отвечает - 20 миллионов. Принят!

Ну, и последним идет "обычный отличник".

Когда началась ВОВ? 1941-45. Сколько погибло? -20 миллионов!  НАЗОВИ ВСЕХ ПО ИМЕНАМ!.....???

-------------------------------------

В данном случае  тов. Praktic своим вопросом

"А какая необходимость была в изготовлении такой пищалки? - просто хотелось попробовать изготовить? Чем такая конструкция отличается от динамических или пьезо излучателей по звучанию, отдаче, диапазону, неравномерности, направленности, искажению итп?"

поступает именно так. Назови, говорит, ВСЕХ по именам!

Edited by ky3ne4ik

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, ky3ne4ik сказал:

Т.е. вы целенаправленно решили троллингом занятся.

Вообще-то, мне хотелось узнать, что побудило  Bobius-а изготовить динамики такого типа, так как у самого руки так и дошли до этого, хотя и хотел это сделать под впечатлением звучания советских наушников ТДС-7, аналогичной конструкции . Сейчас может и лучшего звучания продаются наушники, но раньше не было особого выбора. Помню, что у них отдача была низкая и приходилось делать специально для этого усилитель, чтобы слушать их на повышенной мощности, нежели для обычных наушников. Но ведь тогда не было в свободном доступе мощных ниобиевых магнитов.  И если динамические практически невозможно было изготовить с нуля самостоятельно, то изодинамические вполне реально.

А на счет троллинга - так это у кого чего болит...

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Bobius сказал:

моя конструкция

Не расскажите - из чего сделана мембрана? На вид материал достаточно толстый и жесткий.  И как сделан шаблон - фрезерованием на ЧПУ фрезерном столе?

@ky3ne4ik  Помнится вы искали чем гофрировать широкие мембраны, а товарищ   @Bobius интересно сделал шаблон под гофрирование. Правда это под конкретные размеры если только такие делаешь. И сами волны крупные получаются.

 

@ky3ne4ik  Благодарность вам за ваши исследования и работы. Слежу за вашими публикациями, интересно, хоть тема не совсем моя. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Praktic сказал:

А какая необходимость была в изготовлении такой пищалки?

А захотелось.

 

7 часов назад, irokess сказал:

Не расскажите - из чего сделана мембрана?

Люминевая фольга для запекания

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.10.2019 в 18:59, Bobius сказал:

А вот моя конструкция.

  Показать содержимое

SFlllf58U6Q.thumb.jpg.1b495ff5a5840feeac0a68c00c4ba2a4.jpgKreaM1P1WYY.thumb.jpg.ac90113390ef794f14864f7657e92049.jpgtF-RuG0NSBY.thumb.jpg.3c1624ecb6674d4d7a8fe530094cf022.jpg

 

Кашерно. Жирный "+", однако.....

Edited by malenich
Авторская правка текста

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...