Jump to content
tishkanexx

Разбаланс АЧХ каналов усилителя АТ-НА5000

Recommended Posts

Привет, купил по одному обзору на youtube усилитель АТ-НА5000. Но протестировав его, как и на видео обзоре у меня разбаланс ачх. Проверил потенциометр (стоит alps), у него максимальная разность между каналов 0,2. В видео было предположение об неточно подобранных резисторов в обратной связи.

Я новичок в этом, но с паяльником дружу, да и не хочется портить плату/маску перепайками и опытам. Кто подскажет, что можно попытаться сделать, чтобы убрать разбаланс каналов.

Прикладываю найденные схемы и фото самой платы усилителя.

Спасибо за помощь :)

$_58.JPG

1636d1432214555-ha5000-ha5000.png

freq.png

scheme.JPG

scheme2.JPG

sd67qif.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

этот alps китайский и разбаланс у него приличный, но не по ачх

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, oleg_s сказал:

этот alps китайский и разбаланс у него приличный, но не по ачх

у меня есть еще клон усилителя с alps, по ачх там все ровно. так если разбаланс по ачх, то в чем может быть проблема?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

2 часа назад, tishkanexx сказал:

разность между каналов 0,2.

Чего 0,2? Децибел? Тогда это настолько мизерная разница что и заморачиваться не стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Sstvov сказал:

Чего 0,2? Децибел? Тогда это настолько мизерная разница что и заморачиваться не стоит.

меня волнует именно разбаланс по АЧХ, скрин прикреплен в первом сообщении

не могу изменить/уточнить название темы: Разбаланс АЧХ усилителя...

Edited by tishkanexx

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

На какой частоте разбаланс? Ничерта же не видно на скрине. Сделайте заново, там в программе по моему есть такая возможность сделать качественный скриншот.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Sstvov сказал:

На какой частоте разбаланс? Ничерта же не видно на скрине. Сделайте заново, там в программе по моему есть такая возможность сделать качественный скриншот.

 

Spectrum.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну  у вас только по усилению разница, совсем небольшая, не стоит переживать, вряд ли это будет как то слышно, бывает что в самой записи разница по каналом больше бывает.

Edited by Sstvov

Share this post


Link to post
Share on other sites

здесь разница только по уровню, АЧХ в порядке

 

да и разница то 0,3 dB

Edited by oleg_s

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, китайцы как всегда молодцы. в выхлоп ушнику впердолить полевики, которыми можно махать неслабой такой акустикой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Ulis один мой коллега покупал точно такой же, меня тоже поразили эти огромные полевики, кончилось тем, что он наигрался и разломал весь усилитель, оставил себе один корпус, в который поставил китайский же ушник на TPA6120, работает не хуже, а может даже и получше

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ulis сказал:

 полевики, которыми можно махать неслабой такой акустикой.

Ну так ежли и питание задрать, как на последней картинке, до 40+V ,то этим "холтоном" можно будет не только уши глушить, но и задницами на танцполе в каком-нибудь кабаке размахивать. ;)

А вообще-то, глядя на фото сабжа и на картинки с китайскими схемками ясно, что на ООС-и можно играть красным 2-клавишным "мышиным роялем", ступенчато изменяя КУ устройства в несколько раз. Кстати, надо бы пощупать этот "рояль" на предмет -  не замкнута ли(исправна ли) контактная пара того канала у которого КУ усиления выше/ниже. ...яп ваще его отпаял на... - кривой козе лишний костыль. <_<

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Ulis сказал:

Да уж, китайцы как всегда молодцы. в выхлоп ушнику впердолить полевики, которыми можно махать неслабой такой акустикой.

да, основание корпуса греется градусов 60. Это я настроил ток покоя, чтобы был ровно 100мА, если поставить 150мА, то он как утюг. Но тут не совсем китайцы виноваты, они сделали клон с аудио-техники, и поставили полевики, которые по схеме стоят там.

4 часа назад, oleg_s сказал:

@Ulis один мой коллега покупал точно такой же, меня тоже поразили эти огромные полевики, кончилось тем, что он наигрался и разломал весь усилитель, оставил себе один корпус, в который поставил китайский же ушник на TPA6120, работает не хуже, а может даже и получше

чистый класс А по определению должен быть лучше. Да греется выходной каскад, габариты, но гармонические искажения минимальны.

2 часа назад, Black-мур сказал:

Ну так ежли и питание задрать, как на последней картинке, до 40+V ,то этим "холтоном" можно будет не только уши глушить, но и задницами на танцполе в каком-нибудь кабаке размахивать. ;)

А вообще-то, глядя на фото сабжа и на картинки с китайскими схемками ясно, что на ООС-и можно играть красным 2-клавишным "мышиным роялем", ступенчато изменяя КУ устройства в несколько раз. Кстати, надо бы пощупать этот "рояль" на предмет -  не замкнута ли(исправна ли) контактная пара того канала у которого КУ усиления выше/ниже. ...яп ваще его отпаял на... - кривой козе лишний костыль. <_<

Планары с отключенным усилением дип переключателями могут просто разорвать) спасибо за идею! я об этом не подумал, попробую поставить перемычки снизу сделав максимальное усиление и посмотрев АЧХ. Я еще когда собирал плату, прозванивал эти дип переключатели и что-то не понимал как они работают, забил и впаял исходя из схемы. На фото в первом посте там дип перевернутый слева, либо я ошибаюсь. В прикрепленном фото я припаял так, только слева переключатели перещелкнуты в право, к позиции 1 и 2.

Если выпаять дип переклчатель, то будет как выключено усиление совсем? без добавочного сопротивления в ОООС?

U63b7ed4b36394c71b9a4e2a953788cffV.jpg

8 часов назад, Sstvov сказал:

Ну  у вас только по усилению разница, совсем небольшая, не стоит переживать, вряд ли это будет как то слышно, бывает что в самой записи разница по каналом больше бывает.


поэксперементирую с дип переключателями и если что , действительно, забью.

Edited by tishkanexx

Share this post


Link to post
Share on other sites

если вас очень мучает этот разбаланс, выровняйте усиление подбором резисторов в обратной связи, или добавьте регулятор стереобаланса

а насчёт класса А ничего не буду говорить, я не сторонник его

20 mA предостаточно для ушника

Edited by oleg_s

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, oleg_s сказал:

если вас очень мучает этот разбаланс, выровняйте усиление подбором резисторов в обратной связи, или добавьте регулятор стереобаланса

а какие резисторы именно "пытать"? можно выделить на схеме или фото платы? я думаю подпаяться в паралель немного уменьшив сопротивление для теста.

10 минут назад, oleg_s сказал:

а насчёт класса А ничего не буду говорить, я не сторонник его

оффтоп: может быть дело в том, что ты слушаешь. если колонки, то да, я в основном только наушники. хотя делал платку с max4410 по стандартной обвязки из даташит, как портативный усилитель, но в дороге и движение качество звука тут не особо роли играет, поэтому мини усилитель в целом понравился не класса А :)

Edited by tishkanexx

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, oleg_s сказал:

один из этих

может кому пригодиться, отметил их на плате.

QHA4-HIFI-FET.jpg_q50.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • На выходе от 2.3 В до 4.3 В при регулировке R3.
    • @Alkarn  Почему подано на вход схемы 1 Вольт ? Начать с 1 мВ хотя бы, но вообще, схема работает с уровнями ниже.  R3 переменный резистор. Где он ? Это моделировано на МС ? Это твои проблемы.  Сначала это все моделировалось в мультисиме и потом уже собиралось практически  
    • именно так. Пульсации в источниках никто не отменял. Или у вас все источники только аккумуляторы и без внутреннего сопротивления? я вам ребят скажу, что хоть сила и собрана по этой схеме, но она далеко не торт на самом деле. Если смотреть с позиции цифрового управления, то линейность на начальном участке у нее отвратная. Стабильность тоже так себе, потому как управление и ОС идет по разным входам ОУ и очень зависит от параметров каждого (!) конкретного ОУ. И это только основные проблемы. Есть еще куча нюансов. Но чтобы все их затронуть и описать, надо книжку написать по электронным нагрузкам и их схемотехнике Чисто ради разминки ума - кто нибудь сможет мне доходчиво рассказать как в моей схеме работает режим CR на умножителе AD633? Ну к примеру. И обьяснить хоть в общих чертах почему я не смог достигнуть сопротивления ниже 1 Ом? А вроде узелок такой простенький достаточно... Полноценная тема для главы той книги
    • РадиоНастройщик, кто вам сказал, что вы что-то понимаете в схемах, и можете поучать других? Не поленился, и промоделировал начальную схему и вашу. Результат еще раз подтвердил то, что и так было очевидно - начальная схема великолепно работает  и индицирует СВЧ сигнал с уровнем менее 100 мВ. Ваша даже при уровне входного сигнала 1 В на выходе выдает ослабленный сигнал входной частоты. Начните с Борисова и Айсберга. Иначе остаются 2 предположения:  1-вы злостный тр олль, 2 - надо обратиться к психоаналитику для коррекции самооценки.  
    • ошибка с тиристором - но интересует больше разводка земли у МС и влияние перемычек 
    • скину свою защиту сюда - может кому пригодится - так как чую - не скоро доберусь до задуманного усилка) схема комплексной зашиты на ОУ ЛМ324 , схема зашиты проверена - в кулере применил полевик - нет смысла регулировать - ес радиаторы горят) - зашита по току на оптопаре - честно - не проверял -но- по идее при перегрузе той или иной полярности должна сработать - желательно ес слишком мощный умзч - добавить резистор в цепь шунта - для ограничения тока - не спалить оптопару , печатку не делал - так как планировал делать все полностью одной платой - весь УМЗЧ и добавить еще пару задуманных схем - но это позже.
    • Пожалуйста. Если что, у Omron есть и оптические датчики с таким питанием. 
×
×
  • Create New...