Jump to content
admin

Намоточный станок на Arduino версия 2.0

Recommended Posts

Guest Leo161

Похоже я разобрался в чем проблема. Я установил 1/4 шага на драйвере намоточного двигателя. А шаг драйвера укладчика оставил как предыдущей схеме. Какой наг нужно установить на драйвере намоточного двигателя? Такой же как и на драйвере укладчика, 1/4 ?

Нашел свой КОСЯК!!!!! На одном драйвере я не выставил шаг 1/4. Не правильно понял. Почему то решил, что шаг 1/4 нужно выставить на драйвере намоточного двигателя. ИСПРАВИЛ! Теперь двигатели работают синхронно!!!! СПАСИБО БОЛЬШОЕ ! БЛАГОДАРЮ!!!! Все теперь в порядке!

Большое СПАСИБО TDA  и всем кто откликнулся на мое сообщение!!!!!! Я разобрался в чем была проблема! Просто не правильно понял по поводу шага 1/4. Переключил один драйаер двигателя, а другой оставил как было в предыдущей схеме. Теперь ВСЕ работает как надо!!!!! БЛАГОДАРЮ ВАС всех!!!! Жду с нетерпением следующей версии прошивки! Удачи и успехов ВСЕМ!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Гость Leo161 сказал:

Двигатель катушки сделал 1 оборот, а двигатель укладчика 0,25 оборота.

Проверяйте правильно ли выставлен микрошаг на драйвере ШД который для укладчика. Должен быть 1/4.

Какой драйвер вы используете?

21 час назад, Гость Leo161 сказал:

Большое СПАСИБО TDA  и всем кто откликнулся на мое сообщение!!!!!! Я разобрался в чем была проблема! 

Пожалуйста!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Leo161

Добрый день, уважаемый TDA!!!! Будет ли следующая версия программы с автоматической намоткой? И если ДА, то когда ждать обновление?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Драйверы MOSFET/IGBT Infineon – силой нужно управлять!

Специалисты Infineon усовершенствовали традиционные кремниевые MOSFET и IGBT и выпустили компоненты на базе принципиально иных материалов – нитрида галлия и карбида кремния. Мы создали подборку полезных материалов, чтобы вы разобрались во всех тонкостях и стали экспертом по управлению силовыми приборами нового поколения CoolMOS, CoolGaN, CoolSiC!

Подробнее

14.09.2020 в 10:35, Гость Leo161 сказал:

И если ДА, то когда ждать обновление?

Я надеялся сначала получить некоторую обратную связь от участников этой ветки.

То есть на данный момент мне удобно работать в режиме полуавтомат. Мне нужно понять чего не хватает, из разумного конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на DC/DC и AC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл снизил цены на всю продукцию Mornsun. В ассортименте – как широко известные и популярные позиции, так и новинки. Доступны AC/DC, неизолированные DC/DC-преобразователи или импульсные стабилизаторы (семейство K78/R3), изолированные DC/DC, и новейшее поколение R4.

Подробнее

Guest Leo161

Добрый день TDA!!! У Вас, в последней версии, на мой взгляд, было ВСЕ, вся информация была отражена на дисплее, укладка провода в один слой и останов, и т.д. Сейчас, при корректировке диаметра провода, идет сброс счетчика витков, каждый новый слой нужно ловить витки, а это трудно при высокой скорости намотки.При включении станка, сразу устанавливается максимальная скорость намотки, и ее нельзя в процессе регулировать, что не всегда удобно.Хотелось бы ввести реверс намотки, хотя бы в ручном режиме, что б была возможность отмотать несколько витков назад, и что б счетчик мог отразить отмотанное кол-во витков.Я прекрасно понимаю, что Вами проделана просто огромная работа по разработке, доводке и настройке станка, за это Вам всеобщая благодарность и большой РЕСПЕКТ! Но все форумчане, которые взялись повторить Вашу работу, наверняка ждут продолжения, новой версии прошивки и новых возможностей намоточного станка!!!! Удачи ВАМ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новинки гибридных конденсаторов: преимущества технологии

Гибридные конденсаторы унаследовали от полимерных конденсаторов такие достоинства как устойчивость к импульсам тока, повышенную надежность и низкое собственное сопротивление, а также высокую емкость и низкий ток утечки, как у алюминиевых электролитов. Благодаря этому гибридные конденсаторы могут с успехом заменить традиционные алюминиевые конденсаторы.

Подробнее

8 часов назад, TDA сказал:

Я надеялся сначала получить некоторую обратную связь от участников этой ветки.

То есть на данный момент мне удобно работать в режиме полуавтомат. Мне нужно понять чего не хватает, из разумного конечно.

Новая версия, которую ждали, на мой взгляд оказалась хуже старой.  Готовый станочек так и стоит мертвым. Я написал ТЗ и попросил хорошего программиста написать программу управления. Дисплей оставлю тот же, драйверы тоже. Управление на 8-й атмеге. Будет задаваться общее число витков, и число витков в слое. Будет режим полной намотки и с остановкой на каждом слое. Останется вращение шаговиков туда сюда, и появится кнопка экстренной остановки. И никаких аналоговых кнопок:) Наверно закажу платки в китае. Если мой знакомый будет не против, то когда станок заработает, я тут все выложу. Если он что-то делает, всегда работает на ура!

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, trikot сказал:

Новая версия, которую ждали, на мой взгляд оказалась хуже старой.

А поконкретнее?

21 час назад, Гость Leo161 сказал:

, идет сброс счетчика витков, каждый новый слой нужно ловить витки, а это трудно при высокой скорости намотки.При включении станка, сразу устанавливается максимальная скорость намотки, и ее нельзя в процессе регулировать, что не всегда удобно.

Не, сброса нет. Повторное нажатие снова выведет число на экран. Скорость можно регулировать, единственное не при нажатой run

13 часов назад, trikot сказал:

Если он что-то делает, всегда работает на ура!

Хозяин-барин.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, TDA сказал:

А поконкретнее?

Начать с того, что не выставляется нужное число витков. Следить за счетчиком неудобно. Все равно какие-то проблемы с шагом. У меня винт с шагом 1, как и положено, но через некоторое время витки начинают ложиться на намотанные. В общем я в печали. Катушки, ради которых все и делалось, пока не намотаны :( Но я терпеливый. Надеюсь с новой схемой проблем не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, trikot сказал:

Начать с того, что не выставляется нужное число витков. Следить за счетчиком неудобно. Все равно какие-то проблемы с шагом. У меня винт с шагом 1, как и положено, но через некоторое время витки начинают ложиться на намотанные. В общем я в печали. Катушки, ради которых все и делалось, пока не намотаны :( Но я терпеливый. Надеюсь с новой схемой проблем не будет.

А зачем это выставлять, для небольшой партии не в промышленных же масштабах. Почему не удобно просто нажал и смотришь, когда уже близко к концу ряда прерывисто нажимаешь.

Если у вас проблемы с шагом проведите простой опыт выставите шаг 1.000мм и нажмите, двигатели должны вращаться синхронно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, TDA сказал:

А зачем это выставлять, для небольшой партии не в промышленных же масштабах. Почему не удобно просто нажал и смотришь, когда уже близко к концу ряда прерывисто нажимаешь.

Если у вас проблемы с шагом проведите простой опыт выставите шаг 1.000мм и нажмите, двигатели должны вращаться синхронно.

Когда надо мотать 1200 витков, то лучше не следить за счетчиком. Ну мне так кажется. Да и механика с электроникой вроде позволяют мотать в автомате.

При шаге 1.0 моторы вращаются вроде как синхронно. Я пробую мотать проводом 0,17(измерял микрометром). Выставил гораздо больше - 0,21. Но все равно через некоторое время витки налезают на уже намотанные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, trikot сказал:

Когда надо мотать 1200 витков, то лучше не следить за счетчиком. Ну мне так кажется. Да и механика с электроникой вроде позволяют мотать в автомате.

При шаге 1.0 моторы вращаются вроде как синхронно. Я пробую мотать проводом 0,17(измерял микрометром). Выставил гораздо больше - 0,21. Но все равно через некоторое время витки налезают на уже намотанные.

В автомате это только "стоп" в конце ряда?

попробуйте при шаге 0,5 должны вращаться с коэффициентом 2, затем с шагом 2.0 должны вращаться с коэфф 0,5. Это все должно выполняться очень точно, не должно быть ошибки не на шаг, иначе надо разбираться начиная с тока, установленного на драйверах, может они шаги пропускают. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, TDA сказал:

В автомате это только "стоп" в конце ряда?

попробуйте при шаге 0,5 должны вращаться с коэффициентом 2, затем с шагом 2.0 должны вращаться с коэфф 0,5. Это все должно выполняться очень точно, не должно быть ошибки не на шаг, иначе надо разбираться начиная с тока, установленного на драйверах, может они шаги пропускают. 

Нет, автомат это когда мотает без вмешательства. Стоп в конце ряда нужен только если необходима межслойная изоляция.

Попробую шаг 0,5. Просто непонятно, почему так происходит. Микрошаг правильный, шаг смещения заведомо больше диаметра провода. Ток на драйверах выставил тот что надо. Можно конечно немного поднять его, но ведь при шаге 1 моторы вращаются синхронно, а от провода вряд ли сильно повышается нагрузка на мотор. Но для интереса попробую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, trikot сказал:

Нет, автомат это когда мотает без вмешательства. Стоп в конце ряда нужен только если необходима межслойная изоляция.

В моей практике это почти никогда не нужно. Даже я бы сказал просто никогда. Всегда есть изоляция.

Цитата

Просто непонятно, почему так происходит. 

Я тоже не могу определить причину, если вы говорите, что все правильно установлено.

Я когда проверял, приклеил два флажка у основания двигателей, выставил оба наверх и покрутил оборотов 30-50, все должно остаться в точности, даже если отпускаешь потом нажимаешь снова.

Далее я поставил коэфф 0,5/2,0 и проделал то же самое следя за положением флажков. Все должно быть точно.

Чуть выше Balent писал, что то же проверял так и все совпадало.

07.09.2020 в 18:14, Balent сказал:

Я именно так и проверял перед работой, шаг-линейка-витки, все соответствовало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем рисовали схему ? Не нашел нормального варианта, то источника питания нету, то драйверов.
P.S. При смене направления "DIRECTION" и после перерисовки экрана (например переключение  на другие пункты) при возвращении обратно - не сохраняется направление, соответственно если переключить направление один раз, а потом вернуться обратно - будет крутить в другую сторону, мелочь, но есть)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Mikhail Sergeevich сказал:

В чем рисовали схему ? Не нашел нормального варианта, то источника питания нету, то драйверов.
P.S. При смене направления "DIRECTION" и после перерисовки экрана (например переключение  на другие пункты) при возвращении обратно - не сохраняется направление, соответственно если переключить направление один раз, а потом вернуться обратно - будет крутить в другую сторону, мелочь, но есть)

Это fritzing

Ок, ценное замечание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Эх, Маленыч. Моё уважение! Вижу, помещение тоже не супер, но явно лучше тех, в которых мы занимались... Видели новости? https://iz.ru/1005113/anna-ivushkina/mobilnoe-vydelenie-shkolnikam-grozit-zapret-na-uchebu-cherez-smartfon Запретить могут, организовать - нет! :( Всё как всегда, блин
    • Обычный быстрый диод - HER 107 поставь. Но только этим диодом это не ограничится.
    • Помнится, господин Семёнов рассказывал о таком резонанснике:  http://www.radioland.mrezha.ru/dopolnenia/elcon/elcon.htm В симуляторе оно вполне себе работало.
    • Artem Ivn, давно таких тупых анекдотов не читал)
    • Рассматривал варианты, микроскоп и микроэлектроды, но денег на это добро нет. И мне, да и наверняка многим, наплевать на финансовое благополучие производителей батарей ноутов. Нравиться лочить и блокировать, пускай с себя начнут, в батискафе на дне Марианской впадины. Для многих более старых моделей либо аналог неизвестного качества с Али, либо сидеть без акб вовсе.  Ну уж тут как повезет. Вопрос в контроле качества продукции. И что-то мне подсказывает, он есть не везде. P.S. Попытки оправдания запланированного устаревания и специального целенаправленного невозможности/затруднения ремонта, для меня выглядят как минимум странно. Как же так, бедняжки недополучат бабок, ай ай ай
    • Рядовые монтеры не демонтируют BGA-чипы.
    • Получал два винчестера.   Дошло всё в лучшем виде.   Спасибо!

  • Понижающий преобразователь напряжения с высокой мощностью

×
×
  • Create New...