Jump to content
admin

Намоточный станок на Arduino версия 2.0

Recommended Posts

 VOIVOD, а фото винта рядом с линейкой можно? Просто интересно, что за винт такой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
02.12.2019 в 23:10, Falconist сказал:

И ни хрена себе ШАГ!!! Это какой же тогда диаметр у этого вала должен быть?

Ф 8 мм.

https://ru.aliexpress.com/item/32995046498.html?spm=2114.13010708.0.0.4cfb33edLtN5MR

02.12.2019 в 20:55, VOIVOD сказал:

Точно. У меня не шпилька, а шд с винтом. Увинта шаг 8 мм.. Мне не понятно откуда взялась цифра 50? Что это за коэффициент такой ? То что получилось 400 я и так расчитал. Это 400 импульсов на 1 мм. прохода сделает мой шд. 

400 импульсов с учетом 1:16, а если 1:1 25 импульсов. И мне пе понятно какое значение записывать в ShaftStep. Как скетч организован тоже непонятно. В скетче есть перерасщет на 1:16 или нет. Хочу сделать ременную передачу от шд к валу, что бы не менять шд на более мощный как предусмотрено в новой версии, шкивы 20 и 60 зубьев т.е. 1:3

Вот строка из скетча (переменная):

uint8_t MicroSteps = 16;

if (NSteps < 200 * MicroSteps)

Она омножает на 16 ?

Тогда в ShaftStep мне нужно писать не 400, а 25.

Предлагаю ввести еще одну глобальную переменную на шд Z

Edited by VOIVOD

Share this post


Link to post
Share on other sites

@VOIVOD , а Вы хоть понимаете разницу между ДИАМЕТРОМ стержня и ШАГОМ резьбы на нем? :acute:


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «STM32L5. Секреты оценки энергопотребления» (05.11.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает 5 ноября принять участие в вебинаре, посвященном первому семейству МК STM32L5 на ядре Cortex-M33. На вебинаре будет рассказано об ошибках при расчете энергопотребления МК с помощью отладки STM32L562E-DK. Отладки STM32L562E-DK будут разыгрываться среди участников. Информация об условиях участия будет озвучена на вебинаре.

Подробнее

2 часа назад, Falconist сказал:

@VOIVOD , а Вы хоть понимаете разницу между ДИАМЕТРОМ стержня и ШАГОМ резьбы на нем? :acute:

у винтика VOIVOD и шаг и диаметр 8мм. нормальная многозаходовая резьба.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как снизить потери мощности на 30%? Транзисторы SiC MOSFET.

Прогресс в области широкозонных полупроводниковых материалов позволил создать карбид-кремниевые полевые транзисторы (SiC MOSFET) с повышенной рабочей частотой, обеспечивающие меньшие потери на переключение. Усовершенствованные корпуса с малой паразитной индуктивностью, в которых выпускаются такие транзисторы, позволяют разработчикам в полной мере использовать возможности этих компонентов для увеличения КПД силовых преобразователей.

Подробнее

Ну, разве что так. Но о многозаходовости не было ни гу-гу.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нейросети в STM32G4 - пошаговое руководство!

Наличие программного пакета X-CUBE-AI, расширяющего функционал STM32CubeMX, поможет разработчику построить искусственную нейросеть на базе микроконтроллера из линейки STM32G4 производства STMicroelectronics. Статья включает пошаговое описание реализации такой нейросети.

Подробнее

Скрытый текст

2057535166_.2.JPG.f7822113fbd3632ba746105f0028165d.JPG

Вот винт, такой же как у @VOIVOD , а шаг у него 2 мм, а многозаходность это немного другое. Поэтому и вопросы были. Шаг меряется между витками резьбы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у VOIVODa винт как раз многозаходовый - вот скриншот с его ссылки и вот как многозаходовость определяется. Я такие винтики использую часто. У однозаходной резьбы шаг и ход одинаковы,  у многозаходных резьб  шаг и ход различны. Часто "по-простому" шаг и ход имеют ввиду как одно и тоже, поэтому я и упростил в раннем посте это понятие, подразумевая именно ход.

винт.jpg

резьба.jpg

Edited by Vladimir Rybakov

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем? Чтобы @VOIVOD ещё больше запутать? В скетче фигурирует шаг, понятия ход в скетче нет. @VOIVOD , померьте линейкой расстояние между соседними витками резьбы на винте. Это и будет шаг резьбы винта, который надо вставлять в скетч.

12 часов назад, Vladimir Rybakov сказал:

я и упростил в раннем посте это понятие, подразумевая именно ход.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

в скетче фигурирует шаг, подразумевается ход. Не надо путать.Если использовать простую шпильку, то на один оборот гайка сдвинется на 1мм (если шаг/ход равен 1 мм).  В случае винта с алиэкспресса на один оборот гайка сдвинется на 8 мм при шаге этого винта 2 мм и ходе 8 мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Vladimir Rybakov сказал:

у VOIVODa винт как раз многозаходовый - вот скриншот с его ссылки и вот как многозаходовость определяется. Я такие винтики использую часто. У однозаходной резьбы шаг и ход одинаковы,  у многозаходных резьб  шаг и ход различны. Часто "по-простому" шаг и ход имеют ввиду как одно и тоже, поэтому я и упростил в раннем посте это понятие, подразумевая именно ход.

винт.jpg

резьба.jpg

Многозаходовый, а точнее трехзаходная.

9 часов назад, Mech51 сказал:

А зачем? Чтобы @VOIVOD ещё больше запутать? В скетче фигурирует шаг, понятия ход в скетче нет. @VOIVOD , померьте линейкой расстояние между соседними витками резьбы на винте. Это и будет шаг резьбы винта, который надо вставлять в скетч.

Почти у всех шд один импульс равен 1,8 градуса. Полный оборот винта (гайки) составляет 360 градусов ( за полный оборот гайка пройдет 8 мм) , здесь шаг и ход одно и тоже. 360 делим на 1.8 получаем 200 импульсов должен сделать шд на полный оборот винта (гайки), 200 импульсов делим на 8мм. получаем 25 импульсов должен сделать шд для хода гайки на 1мм., это если 1 к 1, а если 1 к 16, 25 умножаем на 16 получаем 400.

Вопрос остается открытым, что писать в ShaftStep когда есть момментарий  "ShaftStep = Шаг резьбы*50" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Здавствуйте уважаемое сообщество!

Собираю схему на Arduino Nano V3.0 и CNC шилде.Скетч автора залитый в мою плату работает. После изменения номеров пинов - отказывается работать.

#define DIR_Z     2 // Даем имена номерам пинов
#define DIR_A     3  
#define STOP_BT   4  
#define STEP_Z    5   
#define STEP_A    6  
#define BUZZ_OUT  7  
#define EN_STEP   8  
#define ENC_CLK   9
#define ENC_SW    10
#define ENC_DT    11
#define RS        14
#define EN        15
#define D4        16
#define D5        17
#define D6        18
#define D7        19

Подскажите что не так.

IMG_20191215_123055.jpg

IMG_20191215_123103.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Можно прозвонить пины на соответствие ( Ардуино - Шилд), соответственно  проверить подключение дисплея, энкодера и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Mech51 спасибо за ответ! К индикатору вопросов нет, всё работает(имена пинов совпадают с авторским вариантом скетча). Неработает енкодер при изменении имён пинов(при записи авторского варианта скетча и соответственного  подключения энкодер работает) Мне нужно изменить имена пинов, как это указано в куске скетча постом выше(так разведены дорожки в CNCshieldV4).После изменения имён пинов индикатор работает, энкодер - нет.Может подскажите куда рыть.Перекраивать плату CNCshield нехочу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, хВедя сказал:

@Mech51 спасибо за ответ! К индикатору вопросов нет, всё работает(имена пинов совпадают с авторским вариантом скетча). Неработает енкодер при изменении имён пинов(при записи авторского варианта скетча и соответственного  подключения энкодер работает) Мне нужно изменить имена пинов, как это указано в куске скетча постом выше(так разведены дорожки в CNCshieldV4).После изменения имён пинов индикатор работает, энкодер - нет.Может подскажите куда рыть.Перекраивать плату CNCshield нехочу.

Перекраивать придется. Энкодер работает по прерываниям, а входы внешних прерываний - это второй и третий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, NIKOLAI44 сказал:

Перекраивать придется. Энкодер работает по прерываниям, а входы внешних прерываний - это второй и третий.

@NIKOLAI44 спасибо! Видимо Вы правы- займусь переделкой платы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Плату перекроил. Всё работает. Спасибо откликнувшимся и отдельное спасибо автору устройства!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest swma

после загрузки первый  раз считает слой правельно  аследующие катушки на один слой меньше, тоесть первый раз наченает с нулевого слоя считать а дальше с первого Arduino_winding_machine_21b.ino, где копать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем добрый день. Собрал сей станочек, чтобы перемотать катушку зажигания магнето BOSCH времен войны. Итог, намотал около 8000 витков проводом ПЭТВ-2 0,09 мм с межслойными изоляциями. В общем и целом хорошо, но при намотке тонким проводом, при переходе на следующий слой приходится корректировать угол намотки (сдвигать укладчик в противоположном укладке направлении), иначе в начале слоя витки перехлестываются. Это не очень удобно. Неплохо было бы сделать возможность позиционировать укладчик в паузе между слоями, или ввести угол намотки в меню автонамотки. Тормоз подающей катушки нужно делать серьезный. У меня была фетровая шайба с пружиной. По мере расходования провода меняется усилие натяжения, что не очень хорошо для тонкого провода. Пока все. Всем удачи и с приближающимся Новым Годом! Успехов, подарков и апельсинов с мандаринами! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, NIKOLAI44 сказал:

 Тормоз подающей катушки нужно делать серьезный. У меня была фетровая шайба с пружиной. По мере расходования провода меняется усилие натяжения, что не очень хорошо для тонкого провода.

Не из моего опыта, самый лудший тормоз это маленький моторчик щетоный включеный в обратную сторону через шим

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, swma сказал:

луДший

Ню-ню... "Мизера парами ходят". Безграмотность = бестолковости в технике.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сайт обсуждения профессионального уровня "советчиков". Который, судя по грамматике, весьма низкий. В теории и практике менеджмента это называется "косвенными критериями качества". Отсюда сомнительна и ценность таких советов.

 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

сомневаетесь не пользуйтесь, "пьянка дело добровольное".

да и что в вашем понимании "профессиональный уровен" очень уж у вас не понятнтны й алгоритм определения имено этого критерия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем пользоваться -то?

12 часов назад, swma сказал:

моторчик щетоный включеный в обратную сторону через шим

Где схема? Кроме общих фраз - ничего конкретного. Лишь бы ляпнуть что-нибудь.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...