Jump to content
pavel yhy

Помогите. Tl 494

Recommended Posts

"Лабораторный бп" (якобы)  с многими возможностями и защитами включая перегрев силовых ключей, термокулер и тд. Схемку купил и вот уже пару месяцев переделываю.

Дежурку переделал на более грамотную от Старичка.

Делаю для себя поэтому имею цель построить схему более надежной,  простой, имеющей малое (на сколько это возможно) количество шумов на выходе, а также в плане свистоплясок. Хотелось бы иметь все намоточные данные (есть все кроме ТР-Ра гальванической развязки).

Все это будет в корпусе АТХ - ов поэтому размеры печатной платы  строго ограничено(вертикально платки не имею желания ставить). Схема будет повторена n-ное количество раз в будущем - под разные токи и напряжения соответственно.  Мощность будет всегда  до 500W. (ток до 20 ампер) в зависимости от трансформатора.

 

И вот  я  размышляю а стоит ли!?  переносить регулировку по току и напряжению во внутренние усилители ошибки 494?  - освободится место  для более грамотной разводки, а также динамической нагрузки по выходу, ну и конечно плотность делалей на плате уменьшится. НО, насколько это правильно?

Да, я потеряю индикацию по напряжению, току. (не нужно). Единственное  -  перегрев будет перенесен на 358 свободный усилитель. 

 

Фото 2: печатка для наглядности

Фото 3: опытный образец 

 

Хотелось бы выслушать ваше мнение. Спасибо.

 

 

 

Лабораторный БП 28В10А(2019г) ДР на полевике (v.3).JPG

 

Безымянный.png

oSBTSmzvjaM.jpg

Edited by pavel yhy
ошибочка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ес у вас гальванически развязана ТЛ - тогда и нет смысла в кучи ОУ , лм358 - вообще лишняя - три детальки заменят ее полностью , намоточные данные можете рассчитать по программе Старичка ,а что значит купил схему - эт как ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, BAFI сказал:

Ес у вас гальванически развязана ТЛ - тогда и нет смысла в кучи ОУ , лм358 - вообще лишняя - три детальки заменят ее полностью , намоточные данные можете рассчитать по программе Старичка ,а что значит купил схему - эт как ?)

Купил проект, и переделал под себя

Edited by pavel yhy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Да не охото что-то было настраивать...крутить. Собрал как есть. Ну всё равно если на саб ставить. То в фильтре можно накрутить выходной сигнал. А так получился не плохо. Размером с пачку сигарет, в ширину и две в длину. И моща не плохая. Не капризная в сборке.  На небольшой сабик пойдёт. Подправил ещё кое что в ней. Потом нарисую и выложу. Уже полностью рабочий вариант. Да и где-то печатка к нему была. Но только с тремя питаниями. +-12вольт на компаратор.+12вольт на драйвер и силовое питание.
    • Опосредованно но не в прямую же. 
    • Господа академики. Подскажите пожалуйста как на выходе моста может быть 42 вольта? Я что то не догоняю. 25 вольт даёт трансформатор. Никаких конденсаторов нет чтобы напряжение поднять до амплитудного, да и том случае ну никак не будет 42 вольта. Как такое может быть. Советский станок. Цэшка флюковская. И это не первый раз когда я такое замечаю.  А еще такой момент. Я никак найти не могу точного ответа. Вот есть 42 вольта "+ и -". Их подключаем к муфте 3.5 Ома. Напряжение просаживается до 16 вольт с копейками. Муфта на 24 вольта. Следовательно падение на муфте 24 вольта? А если бы питающее было 24 ровно, то на выходе моста было бы 0 что ли? так же не может быть правильно понимаю? Напряжение не должно просаживаться на источнике питания?
    • На рынках - более 70% подделки. Не мои слова, а цитата с сайта официального дилера Легран, они проводили рейды по рынкам Москвы несколько лет назад, может и сейчас где-то есть эта инфа у них на сайте...
    • Серёжа! Я тоже раньше применял похожий метод, только склеивал кольцо и надевал на аккумулятор. Сначала использовал магнитофонную ленту, потом из ракорда. Но метод описанный выше больше всего пришёлся по душе. С 2012 года пользуюсь. Ленточка до сих пор целая и эстетически красиво. 
×
×
  • Create New...