Перейти к содержанию

Управление транзистором с граничной частотой коэффициента передачи 400 МГц 2SC5706


Bren

Рекомендуемые сообщения

Сторидж тайм этого транзистора 300 нс.

Для того, чтобы использовать его, хотябы на частотах 300 МГц придется включать в схему Baker clamp подобные устройства? Извените за тупой вопрос. В СВЧ полный ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

16 минут назад, Bren сказал:

Сторидж тайм этого транзистора 300 нс.

Напиши это так, ка написано в даташите, и на том же языке.

 

16 минут назад, Bren сказал:

Для того, чтобы использовать его, хотябы на частотах 300 МГц

Нужен более быстрый транзистор.

 

17 минут назад, Bren сказал:

В СВЧ полный ноль.

СВЧ тут и близко нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да в том же гугле нашёл, когда искал инфу про сторидж тайм. Посмотрел, что со всеми временами включений и задержек даже близко к 400 МГц не лежит. При 400 МГц, если я правильно понимаю, усиление на граничной частоте будет равно 1. Соответственно, с понижением частоты, усиление растёт. На 300 МГц я понятия не имею какое будет усиление, но будет, имхо. Основная задержка у этого транзюка 300 нс и связана она с зарядом на базе. Время рассасывания этого заряда и есть сторидж тайм (время хранения). Для предотвращения применяют вышеназванные включения. Мне важно услышать мнение практиков, т.к. я впервые имею дело с такими частотами и собираюсь заказать транзистор для соответствующих частот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Bren сказал:

со всеми временами включений и задержек даже близко к 400 МГц не лежит

По-моему, вы путаете малосигнальные параметры транзистора и ключевой режим.

Что именно вы хотите, чтобы транзистор на 400 МГц делал? Усиливал, или переключал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генерация колебаний на частотах 30 - 50 МГц. Вот реальная цель. Хотел оценить запас, отсюда и разговорчики про 300 МГц и свч. Похоже, я сам тоже немного начал понимать. Эти устройства увеличивают граничную частоту, т.е. в даташите указана граничная частота, без использования вышеуказанной схемы для уменшения сторидж тайм. Наконец я это понял. И усиление тоже похоже научился вычислять. Нужно просто разделить граничную частоту на подведенную. Т.е. на 300 МГц усиление по току коллектора 1.333 всего. Для моих задач усиление по току будет где-то равна 10. Надеюсь, я всё правильно понял.

Изменено пользователем Bren
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Bren сказал:

Генерация колебаний на частотах 30 - 50 МГц. Вот реальная цель.

...

Надеюсь, я всё правильно понял.

Если поняли и какой уровень с этого генератора можно получить, то наверное, да. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Усиление (по току) для мощных (да и других) транзисторов выбирается согласно даташиту. На практике никто не применяет максимально возможное усиление. Наоборот, лучше задать стабильный режим роботы и небольшое усиление. К примеру в моем усилителе  первый  (предварительный) каскад ВЧ усиливал в 10 раз, следующий в 6 и еще один на 5. Зато таких каскадов было последовательно установлено 3 штуки. Общее усиление легко узнать умножив все остальные. 

18 минут назад, Bren сказал:

Нужно просто разделить граничную частоту на подведенную.

не,не,не

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

For transistors, the current-gain–bandwidth product is known as the fT or transition frequency.[4][5] It is calculated from the low-frequency (a few kilohertz) current gain under specified test conditions, and the cutoff frequency at which the current gain drops by 3 decibels (70% amplitude); the product of these two values can be thought of as the frequency at which the current gain would drop to 1, and the transistor current gain between the cutoff and transition frequency can be estimated by dividing fT by the frequency.

Здесь правда формулы нет. Но я прочитав отрывок вики про Gain-bandwidth product сделал такой вывод. Тут сказано что можно оценить, а не точно вычислить. Где я ошибаюсь?

Изменено пользователем Bren
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это усилитель синусоиды, то будет усиливать и 30, и 100 МГц, на 100 МГц Кр можно получить (400/100)^2=16, но это в идеале, при оптимальном согласовании и по входу, и по выходу, что не так-то просто получить. Если импульсный усилитель с заходом транзистора в режим насыщения, то выше 2-3 МГц вряд ли получится. Нужны импульсные транзисторы с малым временем рассасывания заряда, или полевики.  

Изменено пользователем Alkarn

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
×
×
  • Создать...