Jump to content
РадиоНастройщик

Неграмотная схема детектора СВЧ

Recommended Posts

Вот вроде правильно нарисовано с точки зрения типичного радиолюбителя, ну и понятно, что рисовал и настраивал это слегка туповатый, который вроде и правильно все сделал, но это с его точки зрения. 

Допущены грубые ошибки, хотя в целом схема работоспособна. Оригинально поставлена емкость С4, но не так, как надо, и не будет это работать так, как было задумано. 

Немного переделать и будет работать идеально. 

Screenshot_446.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

... рисовал и настраивал это слегка туповатый...Немного переделать и будет работать идеально. 

 А  дроссель L1  удалён специально чтобы в антенну лезло  всё  мощное  внеполосное говно, начиная от КВ диапазона и даже ниже...
ЗЫ: Что-то мне не кажется, что автор схемы был туповатым... Вот что он был ленивым... это точно. Наверное  поэтому и поставил регулятор чувствительности, что лень было шевелить копытами и отходить  от источника СВЧ в случае перегрузки индикатора. И теперь, без R4, нам  хотя бы не скучно будет работать...потому что  HA1 будет пищать постоянно.
Блин... мне всё время  кажется, что там ещё что-то можно было бы зачеркнуть... Нашёл...! С3 и С6  можно зачеркнуть. Нахрена они нужны.. На таких частотах ёмкость монтажа будет работать как блокировочная.
Да...Чуть не забыл... Нужно зачеркнуть допотопную  глиняную батарею GB1 и поставить современный литиевый аккумулятор. Как никак в 21 веке живём уже....

Edited by noise

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

С3 С6 удалять нельзя. А дроссель поставлен от недостатка знаний, так проблемы помех решает резонансная антенна и за счет этого можно повысить чувствительность в 10 и более раз. Вторая схема тоже рабочая, есть лишнее и подход точно такой-же, не совсем грамотный, но задумка частично правильная.

А что касается помех КВ и выше, то я проверял свой приемник радиостанцией на 144 Мгц, мощностью 7 Вт, просто поднес вплотную и нажал на тангенту передачи, реакция нулевая.

По итогу, не нашел в тырнете правильной схемы детектора, хотя все так очевидно, как правильно нарисовать схему. Просто за такие схемы берутся те, кто собирал СВ-ДВ-КВ приемники, а там собери криво, работать будет

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а тут фантазия разыгралась у автора, воткнул все что в голову придумалось, особенно доставляет С4, чего мелочился, на 1000 мкФ надо было. Зато R4 С3 не забыл, на всякий пожарный, а вдруг.  Я вообще не понял мысль про W1 W2, какое-то тайное знание, сверхрегенератор что-ли, но в таких схемах они не работают от слова совсем. Потом такие говорят, что не могут преодолеть порог 1 ГГц, но они доработают и обязательно получится. Угу, щазззз...:D

Screenshot_447.png

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

Здесь бред полный, воткнул полосовые фильтры, полное непонимание схемотехники и вот по таким мелочам определяется уровень знаний у автора, ему бы УНЧ делать, вот там ему место и то не факт. Смотришь на такие схемы и автора жаль, он так страдал, когда налаживал неправильную схему.

Screenshot_448.png

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

@noise Это ....написано ради того, чтобы что-то написать ?  Камент вообще ни о чем

Конечно... Просто решил заработать три лайка...  только и всего.  Прокомментировал  вообще ни о чём и заработал. Можно сказать на халяву. Колорад, Олег и Ом лайки ставили втроём...
ЗЫ: А вы, так вообще, могли бы заработать минимум 18 лайков, из расчёта три лайка за каждый красный крест в схеме , если бы прокомментировали их необходимость. Не все ведь такие продвинутые, как вы, чтобы сходу понять для чего нужно удалить ту, или иную, деталь. Тема жучков, она же для начинающих... Им объяснить нужно. Многим может быть например не понятно, что оригинального в ёмкости C4, и  почему эта  ёмкость,  поставленная не так как надо, просто удаляется, а не ставиться как надо...? И желательно объяснить, как  именно это было задумано и почему не будет это  работать , так, как было задумано.

Edited by noise

Share this post


Link to post
Share on other sites

@noise  Моделировать надо уметь, быстро переставить и проверить, потом приходит понимание, как и что куда ставить. А в СВЧ надо приходить уже подготовленным, начинающим там не место. Читать надо инфо, вот например типичная грубая ошибка - залуживают плату, а потом удивляются, что ничего не получается, а это основы. 

22 часа назад, noise сказал:

например не понятно, что оригинального в ёмкости C4, и  почему эта  ёмкость,  поставленная не так как надо

Так смоделируй и сразу увидишь

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

Моделировать надо уметь...  А в СВЧ надо приходить уже подготовленным, начинающим там не место...

Я так понимаю, что этот раздел-то для начинающих...  А уже подготовленным имеет смысл в него заходить исключительно  для  разъяснений и помощи,  не подготовленным начинающим. Иначе, многие начинающие, увидев схему с красными крестами и утверждениями ( о смысле которых, как оказывается, они смогут догадаться только после успешного освоения программы по симуляции), что схема работает не так, как задумал  её туповатый автор, и последующую рекомендацию  заходить в тему  заранее подготовленными к самостоятельному  анализу смысла чьих-то красных крестов, нарисованных  на  привнесённой  СВЧ схеме, о размещении которой они никого   не просили... могут заподозрить,  уже подготовленных , не в желании  предложить,  разъяснить, или помочь  разобраться в неграмотной схеме СВЧ, которую, с какого-то куя, запостили к ним в раздел, а в простом  желании повы_бываться.
ЗЫ: Как подготовленный пользователь, знакомый с симуляцией и с СВЧ,  вы не должны допускать, указанного в конце моего сообщения, негативного варианта оценки  ваших действий начинающими. 

Edited by noise

Share this post


Link to post
Share on other sites

@РадиоНастройщик

Я собрал схему с Вашими исправлениями... у меня везде жучки понатыканы (а я ведь подозревал... но не думал, что они опустятся до такого примитива)... нет места, где бы детектор не пищал. Вот с_ки!!! - найду, не знаю что сделаю!

ЗЫ Бл. отошёл от дома на 100 метров, всё равно пищит... переоделся... бл... Кто-нить в хирургии фишку рубит? 

Edited by 680 Ом

Share this post


Link to post
Share on other sites

@680 Ом  

Транзистор постоянно открыт, как это все может пищать ? Читать надо заранее инструкцию - Немного переделать и будет работать идеально. 

@noise По факту - нормально работающих схем в тырнете нет, это касается именно СВЧ. По жучкам для УКВ-ФМ и так сойдет. Если лень читать основы, подскажу - заливайте все полигонами и землите это переходами, чем больше, тем лучше. Во входных цепях использовать типоразмер 0402 или 0603, с 0805 уже проблемы начинаются. По соединениям  приводить ширину к 50 ом. Что же касается С4, то можно вообще использовать электролит, но с повышением частоты эта емкость работает как черный ящик.

Конкретно по схемам выше - пока рассматривается общая схемотехника, с учетом особенностей СВЧ. Читайте книги, никто на форуме не будет вас учить, как правильно конструировать схемы. Если не понимаете - проверяйте отдельные узлы практикой. Ну и привыкайте моделировать, это быстро, но опять же никто не будет учить, как моделировать, для этого есть отдельные темы, но учиться надо самому. По СВЧ нюансов много, там и читать надо много.

Я уже показывал образец схемы из практической конструкции приемника, так никто не понял, чем отличается от схем в тырнете. Ну не поняли, значит это не моя проблема, доводы были такие, зачем это, когда можно 2 диода с емкостью 0.1 мкФ, все будет работать... Угу, вперед и никогда выше 144 МГц не подниметесь.

А для начинающих - надо печатку, схему и по рукам бить, чтобы все было сделано точно по описанию. И повторюсь, общую схемотехнику проверять практикой и моделировать, а довести для СВЧ, тут можно и подсказать, но это по нормальной схеме, а не вырезать все подряд из нее, так как общая схемотехника изначально неправильная

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

Транзистор постоянно открыт, как это все может пищать ? Читать надо заранее инструкцию - Немного переделать и будет работать идеально.

Тогда зачеркните и тот резистор  который заставляет постоянно пищать. Чем он лучше других уже зачёркнутых?  А ещё лучше залейте сюда исправленную и переделанную вами схему. И начинающим сразу будет понятно что и как собирать. А не так как у 680 ом, который спаял и вдруг обнаружил, что представляет офигенный интерес для спецслужб.  Профессиональные рекомендации по монтажу,  платам и деталям вы уже дали, за что вам от меня большой лайк. Осталось совсем немного, чтобы остаться в истории. Иначе зачем было начинать тему, чтобы бросать её на полпути  с незаконченными изменениями? Тема ваша. Схему  разместили вы. Усомнились в её работоспособности тоже вы.  До вас в ней никто не сомневался. Вам и флаг в руки. Нарисуйте готовую и исправленную схему. А то получается как в поговорке - "Прокричал ура!, а сам в окопе остался".

Edited by Телепат Семёныч

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Телепат Семёныч Дело не в этом, а в том, что должна быть основная схемотехника на уровне выше 30 Мгц, например компенсация Миллера тут не работает. И мои советы - это основы, в тырнете это все есть. Или мне скинуть книги сюда, потому что вам искать лень ?
Схем по СВЧ вы в тырнете не найдете, потому что это привязано жестко к задачам, то есть к диапазонам и это коммерция, поэтому вот так.
Надо разделить. Обычный человек не знает, что ему нужно и кидается на все, что излучает. Если это жучки на 88-108 МГц, то понимаете, плюс-минус сдвинуть сканирование, тут все просто, да и вообще, сканер за 2-4к руб купить, он все покажет до 1 ГГц. 
Суть в другом - надо вывести для себя диапазон, на него и ориентироваться, вот например до 3 ГГц будет одна схема, а после надо уже другую. Это непонятно, но так и есть, любую плату СВЧ надо проверять практически после разводки и в готовом изделии различие есть после расчетов, потом корректируют.

Тема в том, что есть жучки до 1 ГГц, потом 0.7 ГГц до 2.7 ГГц , ну и так далее. 

В любой схеме надо определить, какой диапазон нужен, а схемы в тырнете обо всем, причем не указывается что ловит и рекомендации всегда - ПОПРОБУЙТЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, РадиоНастройщик сказал:

Транзистор постоянно открыт, как это все может пищать ?

Да открыт - всё собрал как Вы исправили. пищит пьезоизлучатель, все остальные детали не пищат... перепроверил всё... всё строго по схеме...

@РадиоНастройщик  Вы как-то скачете с одной схемы на другую. Обсуждаете знания и действия каких-то людей (хотя бы ссылки давайте), монтаж (печатки)... вообщем, демонстрируете бой с тенью. К сожалению, понять, что Вы хотели, открывая этот топик, сложно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

Схем по СВЧ вы в тырнете не найдете, потому что это привязано жестко к задачам, то есть к диапазонам и это коммерция, поэтому вот так.

Мы не говорим о схемах тырнета. Мы говорим об этой схеме, которую никто не искал, а вы её сами нашли и разместили. И к каким жёстким задачам может быть привязана эта  схема, кроме работы в качестве простого широкополосного индиктора вч и свч поля (примитивного показометра)? СВЧ параметры этой схемы, как простого индикатора поля,  вполне устроят начинающих, вниманию которых вы посветили как cаму схему, так и её модернизацию. Важно, чтобы начинающие имели перед собой заведомо верный источник для повторения. Не думаю, что обладая высокой квалификацией в области моделирования, вам будет сложно нарисовать в Splan'e несколько деталей.

1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

Надо разделить. Обычный человек не знает, что ему нужно и кидается на все, что излучает.

В данном случае нечего разделять. Мы говорим только о вашей схеме, которая не излучает, а принимает. А обычный человек из  этой ветки, это  начинающий, не знавший о существовании этой схемы, пока вы её сюда сами не разместили и не заинтриговали этого начинающего. И никто не кидался на эту схему, до тех пор, пока народ, в частности 680 ом, благодаря вашим усилиям и исправлениям, поверил в неё  и стал её собирать. Но 680 ом  обнаружил тотальную прослушку своей квартиры только потому, что вы не смогли закончить начатое и залить сюда готовую и исправленную схему.

1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

В любой схеме надо определить, какой диапазон нужен, а схемы в тырнете обо всем, причем не указывается что ловит и рекомендации всегда - ПОПРОБУЙТЕ

Мы говорим не о схемах тырнета, а конкретно о размещённой вами схеме. А её диапазон определять не надо. 
Полагаю, что вы разместил схему не для того , чтобы начинающие определяли её частотный диапазон, а для того, чтобы они могли регистрировать наличие СВЧ излучения, как такового, без всякой привязки к конкретной частоте, простыми и надёжным индикатором. Эта схема и так была досточно широкополосная. А когда вы убрали дроссель, то расширили её полосу ещё больше. И правильно сделали. Это позволит начинающим регистрировать болеее низкочастотные излучения. Вам нужно всего лишь нарисовать законченную и исправленную схему. В ней не так много деталей, чтобы это представляло трудности для профессионала. Тем более, что их число  стало заметно меньше, после приведения схемы в порядок. Потратьте 15 минут вашего драгоценного времени, соедините эти детали между собой в Splan'e  и дайте  возможность начинающим повторить обновлённую вами конструкцию.
 

Edited by Телепат Семёныч

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я уже столько схем нарисовал на этом форуме, что наверное не осталось человека, который сомневался бы в том, что я умею это делать. Или остались ?
В этой теме я сделал обзор схем, которые точно сделаны неправильно. Главным критерием таких схем - надо смотреть, какой диапазон они перекрывают, обычно этого не пишут, работает и ладно.
Народ про СВЧ ничего не знает, зато поставили друг-другу лайки, а мне заодно минус, все нормально. На форуме все как обычно, правда ведь @_abk_

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

Народ про СВЧ ничего не знает,

Да неужели так совсем ничего?

 

12 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

а мне заодно минус, все нормально.

Ну, а на что Вы рассчитывали, если сами привели необоснованные изменения в схеме,  которые привели её в нерабочее состояние.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Народ про СВЧ ничего не знает, зато поставили друг-другу лайки, а мне заодно минус, все нормально.

Вот вот о схеме "СВЧ-детектора присутствия" рассуждать как о "СВЧ-детекторе", то понятно минуса попрут. (пост №5)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, РадиоНастройщик сказал:

Дурацкая схема, не будет работать все равно :D

Вы только эти "знания" лучше в народ не несите. Народ нынче неграмотный, многие не поймут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@igorstepok Поддерживаю полностью, бредовые схемы повторять не следует

Вспомнил качер какой-то, там тоже один вывод висит в воздухе, ни у кого не работает, хотя схема гуляет по всему тырнету и каждый обломался на ней, хотя автор клянется, что все работает норм. Нашел - качер бровина

Screenshot_450.png

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Как понять вокальный по характеру?
    • К мастеру более Без обид. Навык нужен. И инструмент соответствующий   Повеселил с утра
    • Как это нет? Они там всегда были помойму.   По поводу головы - если кто то будет что то заказывать - меня возьмите в долю, а то у меня пайпал забанили, требуют копии паспорта и еше что то.
    • 1. а можно PEN соединить с RESET и подтянуть к ним резистор 10k от плюса? или лучше отделить эту фичу от ресета (хз зачем она, тот-же ресет) .? 2. какая разница между лапами 52, 53 и 22, 21 соотв. ? их нужно соединять вместе или это для удобства и без разницы через какие ноги запитывать МК ? 3. нужно ли аналоговый ноль (нога 63) соединять с нолем питания МК или ему нужен отдельный источник питания в принципе(включая AVCC) ? можно ли ноги 62,62,64  оставить в воздухе  если не нужны?  4. нужно ли по питанию МК ставить электролит+керамика? или можно керамикой 10-100n обойтись? 5. какой вообще должна выглядеть минимальная обвязка данного МК?
    • Элементарно - найти мануал или по ПП отследить включение реле - тем более, что на плате подписаны пины, связанные с питанием и управлением реле РР-ДР
    • 1. Купить -дело не хитрое, ума много не надо. Купить по адекватной цене - долго доставки ждать. А зачем тогда вообще что либо ремонтировать? Пошел, да купил новое. И форум ,только для того, чтобы погоду вчерашнюю обсудить.  2. Да, ошибся, не ту кнопку нажал. 7106.   3. Нарыл схему на Victor 88C , но там оказывается другой АЦП. На 48 ног,  ES5108... Или у меня плата-совсем плагиат, или 88С-1 v2.9(моя) по другой схеме сделана. 4. При любом раскладе хочу попытаться отремонтировать свой прибор. Он мне как память дорог, 10 лет не расстаемся.   5. Сейчас посмотрел, на 062 микруху питание не подается. Между 5 и 6 ногой 1,63В.  На АЦП тоже питания  нет.
×
×
  • Create New...