Перейти к содержанию

Неграмотная схема детектора СВЧ


Рекомендуемые сообщения

@malenich Не совсем так. Если я вижу схему, которая работает через пень-колоду, то сразу говорю, что работать не будет. Если из нее можно что-то выжать, именно так я и говорю, достаточно перечитать выше мои ответы. Я же профессионально подхожу к делу и могу оценить схему буквально за секунды, в отличии от других, кто долго изучает. Ну и могу добавить, что большинство работает по шаблону, собирает кусками. Не скажу, что это плохо, но нужно, чтобы это работало вместе , тогда можно и соединить все это без проблем. Но можно все сделать изящно, чтобы например 1 деталь выполняла 2 функции, а лучше 3, на это не каждый способен, а лишь тот, кто хорошо ориентируется в этом. И вот где мой максимализм ? Именно так должен делать любой технический специалист.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Только что, РадиоНастройщик сказал:

... Но можно все сделать изящно... на это не каждый способен, а лишь тот, кто хорошо ориентируется в этом. И вот где мой максимализм ? Именно так должен делать любой технический специалист.

Всё верно... Никакого максимализма. И вы ещё вчера хорошо сориентировались и исправили  ошибки в схеме. Осталось нарисовать её  в законченном виде. Т .е. сделать именно так, как  любой  технический специалист.  Мы верим, что  вы способны нарисовать её очень  даже изящно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Более правильно делать схему на ОУ, но если транзисторы, то наверное так. Примерно такую схему схему я и настроил буквально за 1 час, все заработало сразу, но там все по-другому.

Тут принцип другой - на R6 измеряем максимальный уровень, при приближению к жучку уровень падает. На R3 регулируем чувствительность, это примерно 3 раза. Но в этой схеме нет отстройки от помех, так что .... Схему просили, забирайте. Входной транзистор и диоды СВЧ, другие транзисторы НЧ

Screenshot_451.png

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

41 минуту назад, РадиоНастройщик сказал:

Тут принцип другой - на R6 измеряем максимальный уровень, при приближению к жучку уровень падает.

То есть, если вместо R6 поставить сигнализатор HA1,  мы будем наслаждаться его милым писком и жаждать, чтобы при приближении к какому нибудь жучку, он его наконец то заткнул?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@master144 В этой схеме так.  Что же вы не читаете ? Более правильно делать схему на ОУ 

Все что я написал выше, это не прочитано. Как я понимаю, выводы не сделаны, то есть надо бить по рукам

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, РадиоНастройщик said:

Я же профессионально подхожу к делу и могу оценить схему буквально за секунды, в отличии от других, кто долго изучает... Но можно все сделать изящно,.. на это не каждый способен, а лишь тот, кто хорошо ориентируется в этом.

:lol2:

Корону держи крепче, Д'Артаньян, как бы не свалилась. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В разделе "Школьникам и студентам" в теме "задачи по физике" очень похоже тоже Радионастройщик потрудился
1025735179_-.JPG.0f27730eda2ab975883c061c87e49ec5.JPG
 

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что случилось ? Начинающие поставили себе + в теме и убежали, но слезно просили, чтобы схема была, иначе они мне не верят, потому что они специалисты вроде как, знают же что-то.

Мне минус поставили. Схему я нарисовал рабочую, с учетом СВЧ, причем это из реальной схемы, уже собранной. Что не так ? Собирайте

Кто эти люди ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, РадиоНастройщик сказал:

Что случилось ?

РадиоНастройщик, попытаюсь пояснить Вам, хотя народ выше всё уже объяснил, и не нужно так волноваться.

11 часов назад, РадиоНастройщик сказал:

Мне минус поставили.

Думаю минус Вам поставили за то, что привели изменения в рабочей схеме, после чего она стала не рабочей. 

11 часов назад, РадиоНастройщик сказал:

Схему я нарисовал рабочую, с учетом СВЧ, причем это из реальной схемы, уже собранной.Что не так ?

Далее, по Вашему утверждению Вы нарисовали рабочую схему, с учётом СВЧ, при этом поставив первый транзистор далеко не СВЧ, с рабочей частотой до 150 мГц, да ещё с постоянно открытым выходным транзистором, то есть схема работает наоборот, сигнализатор постоянно пищит, потребляя ток батареи, что при практическом применении очень не приемлемо.

11 часов назад, РадиоНастройщик сказал:

Кто эти люди ?

Да такие же радиолюбители, как и мы с Вами.


П.С. это всего лишь моё мнение, мог и не писать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, master144 сказал:

минус Вам поставили за то, что привели изменения в рабочей схеме, после чего она стала не рабочей. 

Я всего лишь указал лишние детали, нет смысла эту схему делать вообще

22 минуты назад, master144 сказал:

Вы нарисовали рабочую схему, с учётом СВЧ, при этом поставив первый транзистор далеко не СВЧ

 

06.11.2019 в 21:59, РадиоНастройщик сказал:

Входной транзистор и диоды СВЧ, другие транзисторы НЧ

Так трудно прочитать ?

24 минуты назад, master144 сказал:

да ещё с постоянно открытым выходным транзистором, то есть схема работает наоборот, сигнализатор постоянно пищит

Сигнализатора в моей схеме нет, предполагалось при включении сразу смотреть напряжение батареи какой-либо измерительной головкой и заодно уровень сигнала, что более удобно. Ну если кому-то очень хочется пищалку, то можно добавить еще транзистор, думаю, с этим справится любой радиолюбитель. Или опять нет ?

30 минут назад, master144 сказал:

хотя народ выше всё уже объяснил

И что мне объяснили ? Что никто не может создать схему, потому что не разбираются в этом, поэтому попросили рабочую схему, я нарисовал. И заодно не могут оценить другие схемы, вроде же рабочие ...

Это для начального уровня, все будет работать нормально, но надо делать более сложную потому что

06.11.2019 в 21:59, РадиоНастройщик сказал:

Но в этой схеме нет отстройки от помех, так что ....

 

07.11.2019 в 00:14, РадиоНастройщик сказал:

Что же вы не читаете ? Более правильно делать схему на ОУ 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

06.11.2019 в 22:59, РадиоНастройщик сказал:

Схему просили, забирайте....

Спасибо, забрал. Красивая схема.  
ЗЫ: Хорошо бы её отправить и на Радиоскота тоже.  А то там некий мотоциклист, по кличке Пенис,  правда давно уже,  тупо собрал схему индикатора в оригинальном варианте и не удалил указанные вами детали, т.к. ни хрена не понимает в электронике и свч. Нужно предложить им ваш улучшенный вариант. Чтобы народ  хотя бы сэкономил лишние детали.

Изменено пользователем noise
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

06.11.2019 в 21:59, РадиоНастройщик сказал:

Входной транзистор и диоды СВЧ

Вы хоть иногда читайте, что пишете, и смотрите, что рисуете, тогда может быть к вашим словам и начнут относиться как к мнению более-менее профессионала. Не считая предыдущих перлов, ну здесь-то, с какого такого бодуна транзистор с fт = 100 МГц (BC846) и диод в корпусе DO-35 с ёмкостью 4 пФ (1N4148) стали СВЧ элементами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Мультисиме можно моделировать схему по базовым элементам, а вот что касается библиотеки транзисторов и прочего, то просто беда, там самый минимум, но этого не знают те, кто с симулятором не работал никогда.... 

3 часа назад, Lexter сказал:

Не считая предыдущих перлов, ну здесь-то, с какого такого бодуна транзистор с fт = 100 МГц (BC846) и диод в корпусе DO-35 с ёмкостью 4 пФ (1N4148) стали СВЧ элементами?

В ТРЕТИЙ раз специально для @Lexter цитирую себя, никто же читать не умеет. А по перлам - я все верно говорил, где неправильно ? 

 

Screenshot_453.png

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, РадиоНастройщик сказал:

никто же читать не умеет.

А вы не пишите "между строк", не пропускайте слова и предложения, заменяйте небрежные формулировки на чёткие, однозначные, с общепринятыми терминами, рисуйте схемы, соответствующие тексту. Если вы имеете опыт профессионала, то и пишите, как профессионал. Тогда возможно вас будут понимать так, как вы ожидаете, а не додумывать за вас кто во что горазд. А то "Тут читай, тут не читай, это я не о том писал, меня не понимают..."

Посмотрите на себя со стороны. Может что увидите...

Вот тут, например,  - верх амбициозности:

3 часа назад, РадиоНастройщик сказал:

этого не знают те, кто с симулятором не работал никогда.... 

А ничего, что эта схема неработоспособна? В симуляторе может что и "затикает", а температурная стабильность, например, где? А разброс параметров элементов где учтён? Это что, схема сделанная профессионалом?

Screenshot_451.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Lexter сказал:

А разброс параметров элементов где учтён?

R3. Можно сделать и по-другому, если по температуре именно есть вопрос

8 минут назад, Lexter сказал:

а температурная стабильность, например, где?

2 диода улучшают ее, а 2 транзистора после, повторяют ее почти ее идеально, можно добавить согласование по току. В итоге - это стабильный мост из 4 диодов, это так очевидно

Screenshot_454.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@РадиоНастройщик , да явно что-то не так... Я не специалист в гуманитарных науках, и не хотел об этом тут говорить, но у вас желание учить сменилось на стремление поучать. А это неправильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lexter  Выше я написал, что это мостовая схема, которая самая точная и любой электронщик это знает. Мне сказать, что учите матчасть ?

Тупые пенсионеры, ставьте себе лайки постоянно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Мне сказать ...

Зачем?

Ладно, чего уж тут поделаешь... Здоровья вам. Отдыхайте больше, берегите себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Lexter сказал:

Ладно, чего уж тут поделаешь... Здоровья вам. Отдыхайте больше, берегите себя.

Вот заходят такие. Типа мы знаем, еще в 60-х паяли, было дело, а вы все дебилы, мы правильно тогда паяли и нахрен нам это СВЧ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

РадиоНастройщик, кто вам сказал, что вы что-то понимаете в схемах, и можете поучать других?
Не поленился, и промоделировал начальную схему и вашу. Результат еще раз подтвердил то, что и так было очевидно - начальная схема великолепно работает  и индицирует СВЧ сигнал с уровнем менее 100 мВ. Ваша даже при уровне входного сигнала 1 В на выходе выдает ослабленный сигнал входной частоты. Начните с Борисова и Айсберга. Иначе остаются 2 предположения: 
1-вы злостный тр олль,
2 - надо обратиться к психоаналитику для коррекции самооценки.
798925793_-.JPG.e8b86c36b10807a6c68f0505dfea46ea.JPG
 

1728917429__-.JPG.e8e43d27eae4bb31145658cb67d5ff25.JPG

Изменено пользователем Alkarn

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alkarn  Почему подано на вход схемы 1 Вольт ? Начать с 1 мВ хотя бы, но вообще, схема работает с уровнями ниже. 

R3 переменный резистор. Где он ?

Это моделировано на МС ? Это твои проблемы.  Сначала это все моделировалось в мультисиме и потом уже собиралось практически

 

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Не загоняйся, Нужно менять - просто поменяй и всё. Мож там вообще 1 емкость просела а тут целая формула бороды намечается 
    • Первый разобранный магнитофон  Где то даже движок от него лежит.
    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
×
×
  • Создать...