Jump to content
РадиоНастройщик

Неграмотная схема детектора СВЧ

Recommended Posts

РадиоНастройщик, кто вам сказал, что вы что-то понимаете в схемах, и можете поучать других?
Не поленился, и промоделировал начальную схему и вашу. Результат еще раз подтвердил то, что и так было очевидно - начальная схема великолепно работает  и индицирует СВЧ сигнал с уровнем менее 100 мВ. Ваша даже при уровне входного сигнала 1 В на выходе выдает ослабленный сигнал входной частоты. Начните с Борисова и Айсберга. Иначе остаются 2 предположения: 
1-вы злостный тр олль,
2 - надо обратиться к психоаналитику для коррекции самооценки.
798925793_-.JPG.e8b86c36b10807a6c68f0505dfea46ea.JPG
 

1728917429__-.JPG.e8e43d27eae4bb31145658cb67d5ff25.JPG

Edited by Alkarn

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alkarn  Почему подано на вход схемы 1 Вольт ? Начать с 1 мВ хотя бы, но вообще, схема работает с уровнями ниже. 

R3 переменный резистор. Где он ?

Это моделировано на МС ? Это твои проблемы.  Сначала это все моделировалось в мультисиме и потом уже собиралось практически

 

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

Я просто уже ахреневаю с вашего дебилизма. Схема сделана и проверена. 1 транзистор дает усиление + 2 транзистора дают усиление, откуда падение усиления ?

А если кто-то сделает схему в таком виде, как ниже, то может сразу застрелиться, это не СВЧ монтаж.

8318827.jpg

1213771.jpg

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

На выходе от 2.3 В до 4.3 В при регулировке R3.

Поздравляю... очень хороший диапазон регулировки. И тоже не понимаю, что ещё нужно людям... чего они ломяться в открытые двери-то... ? Всё вроде ясно и понятно.
ЗЫ: Уверен, что никому из ваших критиков не удастся создать более простую схему, чтобы получить такой выход от одного милливольта СВЧ сигнала.

1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

А если кто-то сделает схему в таком виде, как ниже, то может сразу застрелиться, это не СВЧ монтаж.

Да... этот мотоциклист Пенис слишком много на себя берёт. Рисует какую-то НЧ шнягу и тупо разводит людей. 

Edited by noise

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

9 часов назад, РадиоНастройщик сказал:

@Alkarn  Почему подано на вход схемы 1 Вольт ? Начать с 1 мВ хотя бы, но вообще, схема работает с уровнями ниже. 

R3 переменный резистор. Где он ?

Это моделировано на МС ? Это твои проблемы.  Сначала это все моделировалось в мультисиме и потом уже собиралось практически

 

1 В потому, что при 1 мВ на выходе вообще ничего нет. Потому как у BC846  f= 100 mHz и на частоте 300 МГц он усиливать в принципе не может.
У меня они вообще в стабилизаторе 9 В  стоят, 100 Гц хорошо усиливают. В МС9 модель этого транзистора есть, как и модели большинства СВЧ транзисторов.
R3 - переменный от 0 до 100 кОм, его движок в рисунок не стал вставлять, поскольку он практически не влияет ни на что.
Почему напряжения на осциллографе в одной временной точке? На самом деле там на выходе синусоида с частотой 300 МГц, почитай у Борисова про назначение конденсаторов на выходе детектора, не будешь вычеркивать их в чужих схемах.
755971498__.JPG.54c733c9a2f8ffd0f30296b83fad2a4b.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, РадиоНастройщик сказал:

На выходе от 2.3 В до 4.3 В при регулировке R3.

 

 

Красиво!:D

Единственное что (ну это чисто моё мнение): схему выполнить в любой рисовалке (так она новичкам роднее станет) и монтажку под СВЧ - это просто обязательно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Alkarn сказал:

почитай у Борисова про назначение конденсаторов на выходе детектора, не будешь вычеркивать их в чужих схемах.

Объясняю. Входная емкость BC846 порядка 10 пф, на частоте 1000 Мгц,  это примерно 16 Ом, так что добавление например емкости 0.1 мкФ не имеет смысла, поэтому смело вычеркиваем из схемы, если она там есть. Борисов же пояснил, что это нужно в НЧ части, особенно при индуктивной нагрузке. Оконечной части в схеме нет, заранее неизвестно, какой нужен индикатор в итоге, у каждого свое, у меня например это было реле, поэтому схема была сложнее и совсем другая.

8 часов назад, Alkarn сказал:

R3 - переменный от 0 до 100 кОм, его движок в рисунок не стал вставлять, поскольку он практически не влияет ни на что.

Еще как влияет

15 часов назад, noise сказал:

чтобы получить такой выход от одного милливольта СВЧ сигнала.

Значительно лучше и намного. Ну и практика. Чувствительность ОЧЕНЬ высокая, никаких там сантиметров и даже 1 метра, все значительно дальше, но нужна еще нормальная антенна

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, РадиоНастройщик сказал:

Объясняю. Входная емкость BC846 порядка 10 пф, на частоте 1000 Мгц,  это примерно 16 Ом, так что добавление например емкости 0.1 мкФ не имеет смысла, поэтому смело вычеркиваем из схемы, если она там есть.

Ну и объяснение, где, что, про что, зачем, (обозначения лень ставить) на входе BC846, никак не может быть частота 1000мГц, если Вы про конденсатор на выходе детектора, то моё мнение он там нужен (по крайней мере пробовал на практике, с ним лучше, правда ёмкость ставил 500пФ).

13 часов назад, РадиоНастройщик сказал:

... никаких там сантиметров и даже 1 метра

Ну так и в авторской схеме заявлено до 10 м.

П.С. А про то, что автор "туповатый" Вы зря, у него 200 КОНСТРУКЦИЙ — НА СТРАНИЦАХ "РАДИО"

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, master144 сказал:

на входе BC846, никак не может быть частота 1000мГц

2600 Мгц запросто и выше. Про что речь ?

9 часов назад, master144 сказал:

Вы про конденсатор на выходе детектора, то моё мнение он там нужен (по крайней мере пробовал на практике, с ним лучше, правда ёмкость ставил 500пФ).

Слово ЛУЧШЕ мне также непонятно, что под этим понимается. Эта схема не предназначена для поиска жучков 100 Мгц и что-то по близкому значению.

9 часов назад, master144 сказал:

Ну так и в авторской схеме заявлено до 10 м.

У меня значительно дальше

9 часов назад, master144 сказал:

про то, что автор "туповатый" Вы зря, у него 200 КОНСТРУКЦИЙ — НА СТРАНИЦАХ "РАДИО"

Начнем с того, что в журнале мало схем полезных, это так... для детей и с какого-то года я перестал выписывать этот журнал. А кучу схем нарисовать на 2-3 транзисторах, это дело 15 мин на каждую. Тут где-то на форуме меня просили прокоментить схему генератора ЗЧ из Радио, ну схема и схема, а стал разбираться....это такой бред. И не так давно по приемнику был вопрос. В обоих схемах такого накрутили, выглядит внушительно и грандиозно, а посмотришь - собрано из разных схем, причем куски схем разделены кондерами по постоянке, чтобы все работало хоть как-то, а согласовать по постоянке ума не хватило.

Если кто-то оценивал меня на форуме, то мог заметить, что из нескольких схем я всегда выбираю лучшую, в отличие от других, которые предлагают все схемы подряд.

9 часов назад, master144 сказал:

Ну и объяснение, где, что, про что, зачем

Если схема сложная, то могу объяснить, а простые схемы нет смысла объяснять, все очевидно. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот  вариант оконечника для пищалки и типа этого, а то народ долго будет спрашивать

 

Screenshot_458.png

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Про что речь ?

Вот именно, про что речь? Обозначения ставить нужно.

39 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Слово ЛУЧШЕ мне также непонятно,

Хреново, но комент.

41 минуту назад, РадиоНастройщик сказал:

У меня значительно дальше

И этого за глаза.

43 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

это так... для детей

Так его статьи и так, в основном в рубрике для начинающих.

44 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

и с какого-то года я перестал выписывать этот журнал.

Я тоже.

46 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Вот  вариант оконечника для пищалки и типа этого, а то народ долго будет спрашивать

Не пойдёт, тогда так:

b3.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

@master144  Ты даже не оценил красоту схемы оконечника, которую я предложил, 2 термокомпенсации + генератор тока. И там еще есть кое-что

И по постоянке ты явно первый раз слышишь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Ты даже не оценил красоту схемы оконечника, которую я предложил,

А что её оценивать, если она не рабочая.

6 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

И по постоянке ты явно первый раз слышишь.

Ну с точностью до наоборот, поэтому и исправил схему.

П.С. Я ему, Вы да Вы, а он ты, с тобой очень трудно разговаривать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, РадиоНастройщик сказал:

выходной транзистор будет постоянно открыт

Не а, пока нет сигнала Q2 открыт, стало быть Q3 заперт, R6 подобрать не пробовал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, РадиоНастройщик сказал:

Иди учи матчасть.

Сам иди учи.

1 минуту назад, РадиоНастройщик сказал:

И вот такие люди люди постоянно спорят со мной

Зачем мне с тобой спорить, это бесполезно, у тебя завышено эго, народ выше тебе объяснил.

П.С. Да и изначально не надо было ничего оценивать, не твоё это, попроси модератора, чтобы удалил эту твою никчёмную тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

постоянно спорят со мной, что они специалисты

...я памятник себе воздвиг нерукотворный,к нему не заростет народная тропа...:lol2:Корона не жмет?:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

@master144 Выше написано было, в каких пределах меняется напряжение на коллекторе предвыхода, не может оно быть ниже 0.6 В. Если читать не умеешь, это твои проблемы. Это любому понятно, что на мосте диодов всегда выше напряжение, это элементарно. Продолжай тупить дальше.

@Serjmaster  Я лучший, в чем проблема ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Я лучший, в чем проблема ?

Да мы так и поняли.:DНоу праблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
06.11.2019 в 19:35, РадиоНастройщик сказал:

 Но можно все сделать изящно, чтобы например 1 деталь выполняла 2 функции, а лучше 3, на это не каждый способен, а лишь тот, кто хорошо ориентируется в этом. И вот где мой максимализм ? Именно так должен делать любой технический специалист.

То есть Вы предлагаете,а точнее поддерживаете идею КОМПРОМИССНОСТИ схем!

Знаем,плавали,давно и из за лени и отсутствия опыта на тот момент. Компромиссные схемы, это сродни объединения танца "гопак" и онанизма одновременно. Только вот выходит с точностью до наоборот,времени уходит вагон на отстройку,за то экономия трёх пяти копеечных деталей.

Такой фигнёй китайцы страдали в первой половине 90х,но потом это прошло,потому как время это деньги при больших объёмах,в результате ..... сами знаете что, кто и где.

Отдельно от темы,судя по правописанию вы не тупоголовый школьник,а судя по содержанию темы и правописанию в ней,- вы просто очень жирный Tpoль! но, как то, вы подошли к этой миссии без "изюминки", без интриги,так даже не интересно.

Но, всем на зло специально плюсанул, за неудачную попытку. 

Edited by alend

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

ты кто ? 

Оно тебе надо?Мало ли что там указано.На заборе тоже пишут...Будем надеяться,что модеры удалят эту тему,пока ты окончательно схемы не ухадокал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я только таким и пользуюсь)) А что есть круче?) Зачем? Будет более точное измерение тока, напряжения и сопротивления? На сколько точней? Скорость будет быстрей? Единственное что для конденсаторов/индуктивностей у меня есть отдельный еще... Вообщем видимо зависит от области применения)) Мне для моего хобби ни разу не понадобился более крутой... не знаю зачем может быть нужен... Я думаю после 830 только осцил есть смысл покупать ))
    • судя по всему проц уже давно мертв ?
    • Кто-то может подскажет... Есть усилитель на TPA3116D2. (XH-M543) Сколько он кушает ампер от блока питания? По даташиту заявлено 7.5А, но по входу питания в качестве защиты от переполюсовки стоит диод SS54, а он 5А. Что-то я запутался... Или диод будет кипятиться и сгорит или этот усилитель кушает меньше. Так сколько же это усилитель кушает?
    • Не знаю, что там за уроки, но правильно так: всё, что не ноль, эквивалентно истине. Поэтому (a) и (a != 0) абсолютно эквивалентны в качестве условия в if и других местах, где требуется. Главное, не думать, что истина всегда эквивалентна 1. То есть (PINB & 1) и (PINB & 2) совсем не то же самое, что (PINB & 1) == 1 и (PINB & 2) == 1
    • "Подвесить без ущерба" не получится, но и с другой стороны, врятли твой усилитель выдаёт искажения менее одной тысячной, да и звенит у тебя  какскад именно на Т10.  Интересно, а какой сигнал на выходе этого канала  со стороны нижней полуволны. Такой же как и у "исправного"? Попробуй навесить такой же конденсатор между БК  Т10 у исправного. Как изменится осциллограмма после этого?
    • Дмитрий обмерил вариант разгрузки транзисторов ДК стабилитронами. Линейность не страдает от слова совсем. В максимальном варианте экономятся 6 дефицитных ТО-126.
×
×
  • Create New...