Jump to content
grach

Усилитель 6П3С + ИБП

Recommended Posts

Только что, I_Avals сказал:

Как Василичь скрутками уменьшил в 100 раз шум студийной аппаратуры - до сих пор добиться не могу .

Кстати, работал чуть чуть (после училища, пока в армию не забрали) на одном заводе. Там знаменитую БЭСМ-6 делали, и еще кое что "вычислительное".

Видел, какие то панели, по моему блоки оперативки на ферритовых кольцах. Специальный инструмент был для намотки. Все соединения делали намоткой. Ничего не пропаивалось. просто наматывалось. 

Не могу сказать причину, но почему то паять там было плохо наверное...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, INDIGO said:

Все соединения делали намоткой.

Так была собрана корзина "Электроники - 60". Но не путайте технологию монтажа намоткой, применявшуюся в промышленности и "технологию" скруток с последующей опайкой, придуманную Василичем. Тут дело в другом. Не используя ничего, кроме паяльника, Василичу, с его слов, удалось снизить шумы в 100 раз!!! Только за счёт изменения технологии монтажа. И, не чего попало, а студийной аппаратуры! Побив все рекорды довольно сложных профессиональных Dolby - A и DBX.

2 hours ago, INDIGO said:

Не могу сказать причину

Причина проста. При намотке на вывод квадратного сечения, провод, на гранях, создавал до нескольких десятков мест контакта, что повышало надёжность. Кроме того,  в  "Электроникие- 60" так выполнялись соединения разъёмов, в которые вставлялись платы. А это, "лес" довольно плотно расположенных выводов. Несколько сотен, на разъём. Выполнить качественную пайку, в таких условиях, весьма затруднительно. А намотку, легко. Был специальный и провод и инструмент. Входил в ремкомплект.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21.07.2021 в 22:37, I_Avals сказал:

создавал до нескольких десятков мест контакта,

"Метод Василича"  наверное основан на непосредственном скручивании выводов деталей. Без наличия промежуточных контактов. А любой лишний контакт - лишнее сопротивление. Хоть и незначительное. Которого не измерить без специального прибора. Но оно все таки есть. По видимому в этом и причина...улучшение контакта.

Да и скрутки при монтаже усилителей (ламповых) "объемным" монтажем. Его аргументы(Василича) - отсутствие лишних емкостей в монтаже. 

Хотя, как по мне, они при таком способе наоборот больше. 

Я люблю печатный монтаж (на печатных платах). Мне такое нравится больше возможностью при наладке легкой замены резистора или конденсатора. Или еще какой детали... Да и емкость при линейном, в одной плоскости расположении деталей увеличивает расстояние между элементами Тем самым снижая "паразитные" емкости. 

Одна "беда" при этом таки присутствует - лишние контакты. Вывод-печатный проводник-печатный проводник-вывод. То есть, при соединении двух элементов обязательно наличие одного лишнего контакта.

Вот такое и критикует Василич. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценка точности измерения тока интеллектуальными силовыми ключами PROFET

Интеллектуальные силовые ключи PFOFET производства Infineon могут измерять ток нагрузки с разной точностью, зависящей как от абсолютной величины потребляемого тока, так и от технологии производства конечной продукции, в частности – от наличия или отсутствия этапа калибровки. В статье подробно разбирается расчет коэффициента передачи тока на примере ключа BTS7004-1EPP.
Подробнее

2 часа назад, INDIGO сказал:

"Метод Василича"  наверное основан на непосредственном скручивании выводов деталей. Без наличия промежуточных контактов.

Таки промежуточный слой есть, это тончайший слой окислов, который и снимает флюс при пайке, создавая возможность припою затекать во все щели. При монтаже накруткой происходит пластическая деформация материала как провода, так и вывода, что создавало относительную герметичность места контакта.

Наилучший же метод надёжнейшего соединения, который я встречал в старых радиоприёмниках 50-х годов выпуска, это сварка. Отказались, однако...

Share this post


Link to post
Share on other sites

STMicroelectronics: электростатический разряд больше не проблема

Защита от статического электричества необходима каждому современному устройству. Компания STMicroelectronics представляет решения, соответствующие стандарту IEC61000-4-2, а также специальное приложение PROTECTION FINDER, которое поможет легкого и эффективно подобрать необходимые компоненты. Рассмотрим практические примеры защиты от ESD, отраслевые стандарты и ряд ключевых параметров важных при проектировании электростатической защиты устройств.

Подробнее

5 часов назад, INDIGO сказал:

Я люблю печатный монтаж (на печатных платах).

И красивше, и удобней в мильён раз для ремонта или настройки.

 

5 часов назад, INDIGO сказал:

Вывод-печатный проводник-печатный проводник-вывод.

Таки выводы ещё и луженые. Тогда любителям навесного монтажа надо ещё и припой счищать с контактов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удалось ли сделать резервную копию? Обеспечение бесперебойного питания

Для работы портативных электронных устройств с постоянным или длительным включением необходим резервный источник питания. Микросхемы диспетчеров питания производства Analog Devices LTC4040 или LTC4041 позволяют легко подключить резервное питание в виде Li-Ion-аккумулятора или суперконденсатора соответственно в случае сбоя или потери основного питания. Рассмотрим решения по резервированию питания на основе этих микросхем.
Подробнее

6 hours ago, INDIGO said:

"Метод Василича"  наверное основан

Не наверное, а абсолютно точно основан на разлагольствованиях  Василича. И ни на чём ином. Смотрите. Вот Василичь пишет

On 10/3/2015 at 11:49 AM, Василичь said:

И ни какие уши не услышат того , чего нет при измерении!! Нет ни чего сверх естественного в усилении. Всё измеряется и всё подчиняется законам физики и объяснимо с точки зрения науки!

Т.е., преимущества скруток измеримы. Но, за все 7 лет существования темы, вы не найдёте в ней ни одного факта, ни одного скрина, подтверждающего рекламную болтовню Василича. Пустая болтовня и сопутствующее ей хамство - единственные доказательства преимущества скруток перед печатным монтажом. В теме были люди, собравшие оба варианта. Я просил их измерить и выложить результаты. Всё, что получил - на слух разницы нет.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, I_Avals сказал:

Как Василичь скрутками уменьшил в 100 раз шум студийной аппаратуры - до сих пор добиться не могу . А сей подвиг Василичем описан у нас на форуме. Неужто Вам не интересно узнать, как? И, почему нельзя читать Цыкина?

Собрал я его фонокорректор, в теме фото есть, звук хороший, утверждать что он лучший не буду, есть куча других неплохих схем.  Цыкина я читал, но не всё что он писал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто не умеет делать нормальные платы - тот топит за навесной монтаж.

Только печатки, только перфекционизьм.

P1200074.thumb.JPG.bcfa663525363e29f4a2f6b64defca73.JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Краткий 5-минутный  видео курс как сделать заводскую плату в туалете.

Видео снято и смонтировано мною. Только звук сделайте погромче, но не до клиппинга.

Минусы: нужен струйный принтер, нужна плёнка для печати, нужна лампа UF, зелёная херня очень пачкается.

Плюсы: повторяемость, качество, не нужен лазерный принтер, при косяке не нужно стирать что засветил - достаточно засветить в этом месте снова.

Тут видео.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, grach сказал:

Кто не умеет делать нормальные платы - тот топит за навесной монтаж.

Я "топлю" за навесной монтаж хотя печатки делаю без проблем.  У плат в применении к лампам есть два несомненных недостатка. Первое это высокие напряжения и второе это высокие температуры.  Я много лет ремонтировал ламповые телевизоры с  платами печатного монтажа. Знаю о чем говорю...:yes:


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
21.07.2021 в 22:37, I_Avals сказал:

Но не путайте технологию монтажа намоткой, применявшуюся в промышленности и "технологию" скруток с последующей опайкой, придуманную Василичем

Это не придумал Василич, это "по Лихницкому", о чем как-то Василич и написал. Насколько я понимаю его корректор адаптация идей EAR, Лихницкого с учетом доступных материал в сторону максимально дешево, получилось вполне пристойно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, тимвал сказал:

Первое это высокие напряжения и второе это высокие температуры.

Блоки питания тоже навесом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вы про мощные импульсные БП типа АТХ, так они обычно с принудительным охлаждением. Если пропэллер встаёт, то они быстро дохнут от перегрева.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, тимвал сказал:

У плат в применении к лампам есть два несомненных недостатка

Это не недостатки, а повод для внимания при разработке конструкции.  При адекватном подходе, вид монтажа - дело личных предпочтений и возможностей. Судя по тому, что в современных усилителях используют малогабаритные радиодетали широкого применения, падения напряжения на участках цепи не такие уж высокие. И не являются проблемой, как и паразитная ёмкость монтажа, если не пренебрегать более-менее разумной трассировкой. В тех же телевизорах промежуточная частота - десятки МГц, ширина полосы видеосигнала - единицы МГц. И всё это в прошлом веке усиливалось на куске гетинакса, работало десятилетиями (пусть с "хирургическими" вмешательствами) и стоило в ч/б варианте как портативный магнитофон III класса. А мы с штучными УНЧ копья ломаем.
 Перегрева от ламп, если это актуально, можно избежать при помощи альтернативного монтажа панелек. Подобное встречалось в ответственных промышленных изделиях, где панели располагались на кронштейнах, проставках или шасси и соединялись с платой короткими проводниками. Любительские конструкции не исключение.Только Василичу не показывайте, лишние пайки считать будет.

DSCN23.jpg.51e3ab6d10bcd263ee464bd37ec12145.jpg    DSCN22.JPG.30d9b9068bb0f2afbe9b6d0b0ffd0f85.JPG   DSCN24.png.091d03655d95b059002530d379ae66db.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, grach сказал:

Блоки питания тоже навесом?

Совершенно верно, а что вас смутило? УМ50А при анодном 700 вольт БП навесным, да много где еще,

post-16335-0-28332600-1512071545.jpg.2b325ebe4a3da4d61470157260ff71bb.jpg

хотя для меня удобнее на печатке делать БП если конденсаторы китайские применять. Хотя имею разные варианты конструкций

159507227670764698.jpg.2f408b2ee3d9197cc318d36b0bea56d5.jpg159516082767873972.jpg.6fba178a3c63c6108fc1f8ff12e25c72.jpg15602311353153883.jpg.8f725e05abf3c1df5f60ac032ca11928.jpg

Edited by VSS

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, тимвал said:

два несомненных недостатка. Первое это высокие напряжения

Которых бояться не надо. А надо открыть ГОСТ 23751-86 Платы печатные. Основные параметры конструкции и изучить соответствующую табличку

1149043655_.png.8ec26cc9d3123ae52397fe6a18abfea3.png

Видно, что ГОСТ допускает применение ПП до 2.3 КВ. Не припомню любительских конструкий с таким анодным. А если вы откроете любую, годами работающую зарядку для сотовых и посмотрите на зазоры между площадками выводов первичной обмотки импульсного трансформатора, где импульсы 400 Вольт и несколько десятков кГц, вы вообще перестанете бояться "высоких" напряжений на платах.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, VSS сказал:

Совершенно верно, а что вас смутило? УМ50А при анодном 700 вольт БП навесным, да много где еще,

post-16335-0-28332600-1512071545.jpg.2b325ebe4a3da4d61470157260ff71bb.jpg

 

Как теперь это развидеть ))))

 

БП полюбому на плате делать. Импульсник навесом...хм....мьсе знает толк в извращениях

А усил - тоже плата. 

Плата это как крепление панелек + какой-никакой но радиатор для резюков анодных.

@I_Avals да, видел это гост.

С учётом, что покрываю платы ещё и маской - то ещё больше напряжения можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну импульсник в качестве БП для лампового унч это точно извращение! Вас аудиофилы помидорами закидают!

А зачем анодным резюкам радиатор?

И это выражение я не понял?

6 минут назад, grach сказал:

Как теперь это развидеть ))))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, VSS сказал:

Ну импульсник в качестве БП для лампового унч это точно извращение!

похоже может начаться очередной холивар )))) Название темы смотрите.

 

29 минут назад, VSS сказал:

А зачем анодным резюкам радиатор?

Греются,  правда всего 2 штуки - но 100 градусов есть.

 

35 минут назад, VSS сказал:

И это выражение я не понял?

РазвИдеть - удалить из визуальной памяти  эту жуткую фотографию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, grach сказал:

похоже может начаться очередной холивар

Не ненужно и так надоело, одно и тоже нытье некоторых "гуру" слушать!

Про резисторы мощность нужно увеличить, запаралелить два

А чем фото не нравится?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, VSS сказал:

А чем фото не нравится?

Да бардак там, а не монтаж.

Фото ниже - норм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

13 минут назад, grach сказал:

но 100 градусов есть.

как то слишком многовато..


Всё уже зафлужено до нас! ©

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

А это Duanco st 70 за 1000$! называется найди 5 отличий от УМ50А за 1000 руб.

Dynaco70-u.jpg.c0577954c6496b978d04fcabe7aab22d.jpg

Edited by VSS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
34 минуты назад, VSS сказал:

А это Duanco st 70 за 1000$! называется найди 5 отличий от УМ50А за 1000 руб.

ценник деталюх.

309386880_.png.8ef37bbff61141c07b567cc5ea431563.png

 

изображение.png

Edited by grach

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, grach сказал:

Кто не умеет делать нормальные платы - тот топит за навесной монтаж.

Только печатки, только перфекционизьм.

P1200074.thumb.JPG.bcfa663525363e29f4a2f6b64defca73.JPG

 

Фигню не городи,лет 50 сам делал печатки,но только для транзисторных и микросхемных. И корректор  свой ламповый  сделал и на печатке и на стоечках и скруткой.  А сделал я  более 200 корректоров и поэтому печаток 200шт одинаковых  заказать, сейчас  копейки  стоит и не влияет  на  цену  изделия. Но  печатка не делается  для высококачественного  УНЧ или корректора на лампах. Потому как  лампы  большой разброс  имеют и каждый  экземпляр изделия  настраивать приходиться, выпаивая и впаивая резисторы,конденсаторы,лампы выпаивая миниатюрные. Дорожки отваливаются от перегрева. Лучший  монтаж для ламповых УНЧ - навесной. Он  ремонтопригодный и взглянув на него,уже  ясна  вся  схема УНЧ данного. На печатке  всё непонятно ни схема не неисправность,что куда  идёт,что с чем соединяется. Вот два УНЧ ремонтировал фирменных по 10000$ стоимостью,Для ремонта навесного  понадобилось полчаса и даже схема не нужна,всё видно  где измерять,что с чем  соединено. Для  печатного  день  пришлось потратить вызванивая  что с чем  соединено,что куда идёт,все ли контакты в разъёмах  контачат.

 

 

SAM_9675.JPG

SAM_9826.JPG


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Сейчас эфир так забит, что эта система связи уже практически не скажется. Вот включил смартфон на настройку Вай-Фай - вижу 17 работающих сетей, + моя 18-я. Плюс сигналы как минимум от 9 базовых станций мобильной связи (по 3 от каждого оператора). Они как тот суслик - я их не вижу, а они есть. Плюс  на работе посмотрел, что там в эфире по анализатору спектра - 7 телевизионных передатчиков излучают, причем от них сигнал мощнее, чем от базовых станций, хоть до телевышки километров 10, и больше 20-и ФМ-овских станций, + какие-то неизвестные сигналы от служебных каналов. Так что этот канал связи добавит в общей картине какую-то долю процента.
    • Продолжаешь утверждать что корпуса у 744 - совпадают по функционалу? Приведи в доказательство хоть ОДИН факт, довод. А не поливай желчью только потому, что тебе такое доказательство  как раз привели. Или кроме аскорбинок тебе нечего сказать больше? И забавно это твоё требование верить не программе, (мультисиму) а почему то - тебе лично. Не в даташит разработчика а в ничтожное мнение некоего любителя неподкреплённое ничем о проге, которой пользуются и в ВУЗах и тысячи радиолюбителей и о ошибках в даташите) При том что  мультисим в целом ведёт себя предсказуемо и не врёт, а ты - наоборот) Странно видеть в таком простом и очевидном, детском вопросе, так активно J_Ohm, вращаться блохой на сковороде. )) Или вопрос уже стоит не в технической области, и эмоции отключают ганглий? )) Ты разберись))  
    • если для дома и семьи - можно пользоваться. если для производства - тоже можно пользоваться. если потребуется заключение по проведенным измерениям - нет. хоть для дома, хоть для производства. до тех пор пока к тебе не предьявляют претензий - пользуйся чем желаешь. когда предьявят претензии прав будет тот, кто будет иметь занесенный в реестр прибор, поверенный и не нарушивший регламент измерений (сиречь имеющий сертификат, а следовательно специально обученный для таких измерений). кстати по международным стандартам. наши стандарты более жесткие. и главное (были) едины. все равно где, в детсаду или на стартовой площадке в космос , требования были одинаковые к одним и тем же вещам. на западе у каждого (на соседних производствах) были свои требования. 
    • На цели реагирует. Только-что подкрутил  на плате резистор и пороговый тон появился...
    • С экранировкой от наводок китайцы вообще не заморачиваются. 
    • Вот ещё не понятно , где электролиты с другой стороны платы ? На фото работает Квазар арм, а плата на столе лежит ровно.. но с другой стороны платы должны быть конденсаторы 2200мкФ и 1000мкФ ( фото) . На фото,, на плате этих конденсаторов с другой стороны  Какая то непонятка с этими электролитическими конденсаторами у меня..)) фото)  
    • У меня вопрос: А КТО - НИБУДЬ разобрался с EST7502?  Что должно быть у нее на 4-й ноге? Только не нужно ссылаться на аналоги типа LPG988. Мне кажется ,что это не 100% аналог.
×
×
  • Create New...