Jump to content

Усилитель 6П3С + ИБП


grach
 Share

Recommended Posts

8 часов назад, grach сказал:

Чет мне кажется, это недостижимый идеал. Так как 50 гц железо на выходе усилка не предназначенно для импульсных сигналов.

Ну почему же. Возможно всё. :) Но ооочень геморно.

9 часов назад, grach сказал:

Вот если выходник на феррите намотать...

Можно, если делать чисто ВЧ полосу.

В реальности проще. Есть нанокристаллические "ферроматериалы" с толщиной пластин (ленты) в десятые доли мм. Потолок по частоте-мегагерцы.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

Может попробовать такие цепочки:

-В Вильямсоне паралельно Rа 1-й лампы 4,7ком+200пф

- У Малечика в ФИ длинный хвост с непосредств связью/ как у грач/ c анода 1-й лампы 10ком+300пф на землю.

Не пробовал, результат мне не известен.

Link to comment
Share on other sites

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Всем кто сделает заказ в сентябре, начислим 3000 баллов на аккаунт. 1 балл = 1 рублю!

Подробнее

14 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Я бы сказал, это набор синусоид :)

sin(x)+sin(3x)/3+sin(5x/5)+sin(7x/7)+sin(9x)/9 и так до бесконечности.

Вот потому, что до бесконечности, потому и абстракция. И заканчивайте этот бессмысленный спор. Меандр нужен для быстрой оценки качества усилителя. Получить идеальный меандр для УНЧ проще простого. Остальное - от лукавого.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Alex-007 сказал:

Получить идеальный меандр для УНЧ проще простого.

Ну, таких оконечников, да с хорошей динамикой (и "мантры" Сухова об этом), да с "быстрым" трактом (квадрат 20К в замеры, где ДИН 12 500Гц  - достаточно, для пионеров 15К, для летучих мышей от 18К) единицы (накрутить, как Апексе, и можно, только кому такое Г.? В Металлику, "Танцоры диско",..)

Не моё это дело, конечно, стройте как угодно... Для себя лишь сделал вывод, УМЗЧ как однотакт (каменный), на лампах - это высший пилотаж и чтоб проект играл опыт нужен и знания выше вышних (это не сверхлинейник с ООС, в симке накрутил нулей, а дальше ось поправит)

Link to comment
Share on other sites

@владимир_п может подскажете.

Снова открыл книгу.

photo-1666417925344.thumb.jpg.f57d102a5d1bf07dd0fec392d1ab2cb0.jpg

Может издание такое, или я дурак. Не всегда могу понять, что имеется ввиду под тем или иным обозначением. Вот например фото страницы. Вроде понятно о чём речь - а обозначения разные.

Если есть опыт прочтения этой книги, подскажите.

IMG_20221022_001140.thumb.jpg.73f2df498b2f8854d290eaa248a2ecb7.jpg

Link to comment
Share on other sites

@grach В подобных книгах много опечаток, т.к. их может допускать и сам автор и за тем уже переводчик с редактором, поскольку последние как правило в тематике полученных к переводу книг не разбираются вовсе. Сегодня переводят электротехнику, завтра рецепты кулинарные для домохозяек. Нового то в схемотехнике ламповых усилителей ничего уже нет, одни и те же схемы с вариациями и фантазиями их плагиаторов.

В нормальном варианте наверно было бы: Rн= резистор нагрузки, накала, Ra - анодная нагрузка или анодный резистор, RL= сопротивление • на индуктивность...

Edited by Карабасс
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, grach said:

Вроде понятно о чём речь - а обозначения разные

Просто переводчик перевёл текст, но не перевёл картинку :) В оригинале там всё норм

image.png.e2ad22855147afaae5ff03e6a15e04bf.png

Вывод, учите инглиш :)

Хотя, скоро всем китайский учить придётся :)

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Link to comment
Share on other sites

1665253565_.png.0bc878a469e83df1ba92f5f275da3a35.png

А вот   "ВН" в тексте и на схеме переведены одинаково.

Похоже Иванюшкин немножко халтурщик )))

Лан, буду в оригинал поглядывать.

Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, Карабасс сказал:

RL= сопротивление • на индуктивность...

В данном случае бред. Rl = Rload, сопротивление нагрузки.

Edited by Alex-007
Link to comment
Share on other sites

Здесь то, что получилось.

Цель была собрать из того, что есть под рукой.

 

Схему поправил. В печатке БП был косяк с таймером (плюс/минус перепутал) - поправил. С печаткой усилителя всё нормально.

Обозначения элементов на печатках и схеме не совпадают, лень править. Но всё работает, разобраться несложно.

344645891_.thumb.JPG.f8ddb7b594b8aad1d51d53af16f8bd6e.JPG

бп111.lay6may.lay6

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Dowell сказал:

такое скопление ламп рядом ? как с охлаждением ? не перегревается ?

Вентилятор стоит. 12В вент питается от 5В - и тише, и вентилирует.

Вот, дунул вейпом под вентилятор

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Зачетную алюм.коробку приобрёл на рынке.

IMG_20221107_121712.thumb.jpg.67680cd3a55d30293f57105a33fb66ff.jpg

IMG_20221107_122154.thumb.jpg.a4d869c0d26a35091c49155b59d1e662.jpg

Прям импульсник туда просится.

И пару ламп ГУ 29. На вид вроде нормальные, стекло не закопчёное, ничего не трясется. Надо с ЛБП прогреть их, проверить.

IMG_20221107_121906.thumb.jpg.f63a1d3f8990074091858536bc20fb3b.jpg

Да и корпус заказать уже можно.

Edited by grach
Link to comment
Share on other sites

Импульсник как раз Люминием хорошо прикрывать, он высокие хорошо экранирует....

Скрытый текст

 

Не ругайтесь. Мы здесь не ради понтов, а чтобы помочь друг другу!

Link to comment
Share on other sites

29.jpg.86f3e1063539fbf89d729203fdde372c.jpg

смотри с ними внимательно, они на самом деле довольно нежные и легко трескаются вот по этим изоляторам если их слегка перекосить когда вставляешь\достаешь из панелек. а от цанговых панелек для этих ламп...беги!)

Lynx_VTA39.pdf

вот хорошая конструкция.

Всё уже зафлужено до нас! ©

Link to comment
Share on other sites

 

9 часов назад, z_vip сказал:

трансформаторы какие думаешь мастерить?

Для 6П3С мотал тут, для ГУ-29 железа ШЛМ 25х40 (габ.мощн 80Вт) тоже гляжу достаточно будет.  Или куплю торы ( это скорее всего):D

 

Edited by grach
Link to comment
Share on other sites

[DELETED]

Edited by Obergan Alexey
Не в ту тему написал, модератор, удалите плиз

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Доделал таки резонансный блок питания, на нагрузочных резюках вроде всё работает. Пора собирать усилитель.

Делать буду на ГУ 29.  Вопрос к тем кто её уже использовал - какое напряжение на аноде применяли?  Дело в том, что  ИИП выдает 345В х 330мА.  Мало вольтов?  А то чет не очень хочется в очередной раз трансформатор силовой перематывать.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, KawaII сказал:

около 400 +- 20

Ясн. Будем мотать...

По дизайну пока так вижу. В процессе что нибудь в голову придёт.

Схемотехника будет а-ля Васильямсон.

Темброблок обязательно, им и буду чувствительность набирать.

Если стабилизация в ИИП не обкакает всю задумку, то тогда можно максимум выжимать с ГУшек.

1000011223.thumb.jpg.49d0f933a4bbeef30c8a90ff24f26d62.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Ну вот. Закончил два трудоемких этапа конструкции.

№1     Намотал выходники:

1000011316.thumb.jpg.32ec79d8791851dc2c7a37acb466924e.jpgТочнее намотал их года 3 назад, для чего - ХЗ.

 Сейчас домотал еще по 450 витков. Получилось 2820 витков Д 0,3 ПЭТВ2 и 97 витков Д 0,5х4 ПЭТВ2. 3 секции первички - 2 вторички.    Прицеливал на нагрузку 6,3 Ом.

 

 

 

 

Заполнение проводом по самые помидоры - пришлось даже по одной пластине удалить

1000011372.thumb.jpg.81724d84cbc11ba25fd5463db652d3cb.jpg

№2  Вырез под лампы на корпусе.

Так как крепить ламповые панельки к внешнему корпусу это моветон - внутрь установлен мет.лист. К нему и будут крепится панельки. 

1000011369.thumb.jpg.5cb9629d5a60a2de7e37bda7d32f380c.jpg

 

А вот совместить эти отверстия - уже опыт  и непропиваемое мастерство )))

925354500_1000011368.thumb.jpg.834ca8cea2715279fad982a0a4c84b7a.jpg

Остается подумать, как делать анодные колпачки - нужны блестящие и металлические.

 

 

Edited by grach
Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, grach сказал:

анодные колпачки - нужны блестящие и металлические

А техника безопасности?! :shok:

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Alex-007 сказал:

А техника безопасности?!

Куда же без неё.

Металлические и блестящие сверху - внутри изолятор естесвенно. Думаю, что буду напаивать провод на контакт анода - установлю раз лампы в гнёзда, и более их трогать не понадобится надеюсь.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...