Jump to content
grach

Усилитель 6П3С + ИБП

Recommended Posts

Походу каркас, взял другие половинки- тоже самое. Но получилось сжать зазор гораздо сильнее - бумага А4 чуть влазит и застревает. Попробую сфоткать.

А подложить в зазор что-нить тонкое, железное и магнитное, например из другой пластины вырезать?Или это всё равно зазором будет?

Edited by grach

Share this post


Link to post
Share on other sites

А второй трансформатор вы тоже будете так делать? Или внесёте коррективы? Подумайте про вариант, чтобы у вас получилось два одинаковых трансформатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, grach сказал:

подложить в зазор что-нить тонкое, железное и магнитное

Что то не припомню такого в зазоре. Более грамотные товарищи поправят. Похоже, надо букварь читать.

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок» (27.04.2021)

Компания «Компэл» и Analog Devices приглашают всех желающих 27/04/2021 принять участие в вебинаре, посвященном решениям Analog Devices для гальванической изоляции. В программе вебинара: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровые изоляторы, изолированное питание и технология isoPower, гальванически изолированные интерфейсы (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и другое.

Подробнее

2 часа назад, K.U.E. сказал:

Или внесёте коррективы

Второй каркас без проводов сходится. Намотаю, посмотрю что будет.  Намотка оч.плотная получается, монолит блин.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пружинные клеммники Degson - высокое качество соединения по оптимальной цене!

Пружинные клеммные блоки Degson для монтажа на печатную плату – это простое и надежное соединение, которое позволяет легко решать задачи для различных приложений за счет обширного ассортимента. Клеммники Degson доступны в двух конструктивных исполнениях (торцевой контакт и зажимная клеть), имеют различные направления ввода проводника (45°, 90°, 180°) и обладают широким диапазоном поперечных сечений (0,2…2,5 мм2).

Подробнее

Действенный способ борьбы с фоном.

Внешняя звуковая карта ( не реклама) подключена по питанию  к одному, с усилителем стабилизатору. К компьютеру карта подключена по оптике. Фон уменьшается наверн на половину ( если Ухами оценивать), по сравнению с подключением напрямую ( гальванически связано) с компьютером.

В идеале надо конечно питание звуковой карты брать с усилка.

IMG_20210123_151421_HDR.thumb.jpg.e7fc442e2256a46e3ff81cd160009d73.jpg

Edited by grach

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое семейство ИП от MEAN WELL мощностью 150, 300, 600 Вт с повышенной перегрузочной способностью

Компания MEAN WELL разработала семейство источников питания номинальной мощностью 150, 300 и 600 Вт с возможностью кратковременной безопасной работы при мощности в 2,5 раза выше номинальной (до 5 секунд). Данное семейство источников питания востребовано в промышленных установках с использованием электродвигателей или с емкостной нагрузкой. Применяя новые источники питания HRP/N можно получить экономический выигрыш.

Подробнее

Трансформаторы намотал

20.01.2021 в 21:34, K.U.E. сказал:

В крайнем случае можно убрать 1 внутренний виток сердечника.

Виток сердечника убрал - половинки сходятся, но чуть зазор остался ( папиросная бумажка 0,015мм. входит и застревает) и это понимаю неизбежность.

Теперь можно и попаять, это чистая медитация...

P1190221.thumb.JPG.2fd464d7eeb831463b69cff58b7231cd.JPG

Плата, если кому интересно... схема  примерно...

11111111111.thumb.jpg.22be180f5da3f9997185bae9b1127ccd.jpg

по плате и так понятно...Подключение вых.каскада можно перемычками сделать любое.

Зато гармонично расставлены лампы и элементы. А не тяп-ляп - типа я паяю без платы так эктричеству ход меньше.

6п3са.lay6

Остался корпус, косоглазые чет тормозят.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно еще скруглить грани каркаса. Сядет плотнее.

IMG_20210130_203734.thumb.jpg.ae2c0e70f5045ec9ec6acea6584809ba.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот, доделал.

1514886250_P1190248.thumb.jpg.9ecb339aa0a9ba4f8a02463287f03935.jpg   970101650_P1190253.thumb.jpg.5a0cc9f8226b823e751ac77422a4412b.jpg   1539112229_P1190260.thumb.jpg.5a36e9f758ac87840ec0169368fc4545.jpg

Снаружи как и предыдущий, добавил только вентилятор на вдув морозного воздуха.

1942722639_P1190251.jpg.9f7d686d8bcd13a2a4cc5f578916323a.jpg

 

Внутри как то так.

1229919521_P1190242.jpg.534e730a1c6458f813e892adadd10c81.jpg

Импульсный блок питания - в след. версии нужно добавить стабилизацию входного напряжения. И задержку включения анодного, чтоб прям конкретно через минуту включалось, а не жалкое плавное нарастание напряжения (которое всё равно быстро нарастает).

 

Плату усилителя развел так, чтобы  подстроечные элементы были сверху и их без труда можно перепаять/подкрутить.

 

Блютуз. В прошлой версии усила от модуля был мерзкий, хоть и тихий, цифровой фон. По советам вездесущего интырнета землю этого узла припаял к общей только в одном месте - у  первого каскада. Теперь всё отлично - тишина.

Регулятор громкости. В виду такой  компоновки внутри усилителя регулятор делал по  схеме:

 1736089818_..jpg.807f706d98f7b399cb88fed8a71111c5.jpg Получается, что через трансформаторы и блок питания, до потенциометра висит только провод заземления. Пробовал  делать  рег.громкости и по стандартной схеме - но фонит определённо громче. В общем плюсы свои есть - на пути сигнала только резистор 4К7.

Настройка. Анодное 338В, на сетках вых.каскада -30В, на вторых сетках 305В. Пока настроил по сигналу с ноута - это 3,5В от пика до пика. На выходе 23В пик-пик при сопротивлении 6,5 Ом, то есть около 20 Вт. THD 4,7% IMD 1,2% при максимальной мощности. Фон в колонках едва слышен, как новогодние обещания ВВП.

Но позже буду настраивать под сигнал с винила, а это около 1В пик-пик.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Настроил по сигналу, аналогичному винилу, 1В пик-пик. Максимальная вых.амплитуда получилась 9В на нагрузку 6 Ом, то есть 13,5 Вт. Хз, нормально это или нет?   Искажения THD 2% и IMD 1,3% при максимальной мощности. Причём как по учебнику - мин. искажения получились на максимальной мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, grach сказал:

Причём как по учебнику - мин. искажения получились на максимальной мощности.

Это в каком "учебнике" такое написано? :o


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеется ввиду "электронные усилители" мусье Цикина?  Так на искомой странице ничего подобного нету. :D


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@тимвал Боюсь долго объяснять, просто поверьте. Или  попробуйте пачитать книги :lol:

1605469336_11.jpg.edab19327cf4e3fd9f027215a72f2bb2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боюсь даже пытаться понять ваши объяснения. :D  Эта картинка совсем не про то про что Вы думаете. Ну то такое. Удачи Вам...:bye:


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это далеко не единственное, что Вы боитесь понять, Валерий Сергеевич. На самом деле, всё просто. Можно сделать константой входное напряжение усилителя, а переменной величиной - нагрузку. Тогда мы получим столь непонятные Вам графики. Можно зафиксировать выходную мощность при переменной нагрузке. Тогда графики будут выглядеть так. Никто не мешает принять константой THD. Вид графиков, при этом, возможно Вам знаком по моим постам.  Если взять константой нагрузку, получим классическую зависимость THD от мощности. В общем, никто не мешает исследовать усилитель любым, угодным Вам образом. Хотя, очень желательно, чтобы в основе исследования лежало зерно разума, а не чиверовский бред.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I_Avals, а тут Вы не поняли иронии тимвала. Изначально была совершенно непонятная фраза

01.03.2021 в 21:28, grach сказал:

Причём как по учебнику - мин. искажения получились на максимальной мощности.

и нежелание объяснить, что имелось в виду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Господа, каюсь, фразу

01.03.2021 в 22:28, grach сказал:

Настроил по сигналу, аналогичному винилу (???) .... Причём как по учебнику - мин. искажения получились на максимальной мощности (???).....

понял бы  что искажения определялась при максимальной/минимальной мощности на нагрузке или её эквиваленте.

Заявленная зависимость вызвала бы ступор....

 

изображение.png

Так что....

Edited by malenich
Авторская правка текста

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лан, попробую перефразировать по другому. Побольше буков.

Первое: верно ли утверждение, что у тетродов выходных КНИ минимальны в точке наибольшей отдаваемой  мощности?

Второе: при настройке максимальная выходная амплитуда получилась при наименьших искажениях. Изменялся ток лампы, изменялся режим - менялись искажения, пока не нашлась эта точка наименьших искажений и наибольшей вых.амплитуды.

Третье: если первое  ерунда - тогда к чему эти книжки, проще тогда без лишних  умозаключений настраивать и не сношать мозг. Ни себе, ни остальным почтенным участникам форума.

@malenich Сигнал, аналогичный винилу это:  замерил кусок фонограммы с винила, записал в осцилограф. Потом выставил сигнал 1кГц на генераторе в аналогичном размахе. Нагрузка естественно была - 6 Ом. Измерял и настраивал на максимальной мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, grach сказал:

Первое: верно ли утверждение, что у тетродов выходных КНИ минимальны в точке наибольшей отдаваемой  мощности?

В некотором приближении и совсем не у всех. Это проистекает от характерного "перелома" вольт-амперной характеристики тетродов. "Идеальная" нагрузочная прямая обычно проходит через "перегиб" ВАХ, отсюда и максимальная мощность и минимальные искажения. 

1995317538_.png.ca0a8fd24faa295ce292bfdb8b5fb86d.png

Шаг вниз или шаг вверх и теряем либо в мощности либо в искажениях. А часто и в том и другом сразу.

Но такие ВАХ не у всех тетродов, а у триодов такой зависимости вообще нет.  :D

 


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, тимвал сказал:

а у триодов такой зависимости вообще нет.

ясн. тетрод в триодном включении - тот же самый триод? По ВАХ - триод, но спрашиваю на всякий случай.

01.03.2021 в 22:28, grach сказал:

Причём как по учебнику - мин. искажения получились на максимальной мощности.

Тогда собственно что не так в этом тексте? Про учебник?

Вот скрин из учебника Цыкина, со стр.229   Правда это для пентода, но суть то остается.

При почти максимальной мощности - падает 2 гармоника, половина 3 гармоники и чуть 4-ой.

111111111111.jpg.5de6fd84fc94ebe5a4477c304c18900c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, grach сказал:

Тогда собственно что не так в этом тексте? 

Для начала то что минимум искажений не совпадает с максимумом мощности.

И это для конкретно этой лампы!  Есть лампы у которых эти максимумы очень сильно не совпадают.  Правда эти лампы разрабатывались не для звука....

 


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, тимвал said:

Шаг вниз или шаг вверх и теряем либо в мощности либо в искажениях.... а у триодов такой зависимости вообще нет.  :D

Есть, Валерий Сергеевич! Непременно есть! Что легко обнаруживается теоретически (читаем Цыкина) и доказано практически на выложенных мной графиках для триодов.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, I_Avals сказал:

Непременно есть!

В выходные буду перенастраивать позапрошлый усилитель - он как раз в триодном включении. Посмотрю, как сойдётся теория с практикой.

А то чёт напортачил - в триодном включении во вторые сетки 25К резисторы поставил:heat: И в трансформаторы зазор по 0,2 мм:heat:

Хотя и мило так звучал.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, grach сказал:

..... И в трансформаторы зазор по 0,2 мм.....

При изготовлении этого железа на заводе торцы должны (должны, но это при ответственном изготовлении) шлифоваться. При разборке трансформатора нужно помечать стороны для того, чтобы не перевернуть железо. Это гарантирует минимальный зазор. Минимальный, но не нулевой (дефекты каркаса не учитывал).

При использовании ленточного железа я предпочитаю конструировать железо по схеме "0", делать две отдельные катушки развёрнутые на 180 градусов. это позволяет не делать секционирование "по высоте". а только чередовать первичку и вторичку. Так много проще мотать, при одном и том же конечном результате. Хотя....это лишь одно моё мнение....

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, malenich сказал:

При изготовлении этого железа на заводе торцы должны (должны, но это при ответственном изготовлении) шлифоваться.

Торцы отшлифованы. Зазор эт я сам, по неопытности, сделал. Сейчас уже убрал.

А мотать - как вы посоветовали, не пробовал. Но с учетом, что придётся делать два каркаса- проще уж переворачивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...