Announcements
-
Сообщения
-
-
-
-
Но, если вспомнить, на чем приходилось проводить лабораторные работы 7 лет назад, и сейчас, это земля и небо, возможности возросли многократно. И это радует. -
By Obergan Alexey · Posted
Собрал макет по следующей схеме По факту, не использовал какую-то готовую схему. Просто захотелось попробовать вариант с пентодом на входе и СРПП на выходе. Напряжение питания после электронного дросселя составило 320 вольт. Схема работает, измерений пока что не проводил, но звуком остался доволен. Единственная, не очень приятная особенность - шум. На комфортной громкости не слышно, но если выкрутить РГ УМ на максимум, то довольно-таки громко слышно шум, по спектру напоминающий 1/f^2, который ещё в некоторых источниках обозначают как "коричневый шум". Хотелось бы услышать критику по поводу выбранных номиналов и режима работы, особенно первого каскада. Имеет ли смысл поднимать напряжение на второй сетке пентода и общий ток покоя ? По поводу R6, сразу скажу, знаю что должно быть 47к, но чисто субъективно с соткой звук нравится больше. R10 выбрал такого номинала, чтоб сопротивление сетки не превышало 0.5 мегаом, как написано в даташите к 6н1п-ев. Когда было полтора мегаома, и отсутствовали С7 и R14, напряжение на катоде V2 плавало, так же незначительные "гуляния" были замечены и на сетке V3. Хотя, на аноде V1 напряжение стояло как вкопанное. -
С какого перепуга не может? Все она может, и туда и обратно... -
Ну как... По формуле из википедии: Интеграл квадрата тока с точки зрения программы считается просто как сумма квадратов отсчетов АЦП за некоторое время. Частота оцифровки должна в 20-50 (а лучше в 100) раз превышать максимальную частоту сигнала. Последняя в данном примере может показаться быть равной 100 Гц, но на деле она раз в 10-20 больше, так как в ряде приведенных примеров ток потребляется короткими импульсами, у них спектр шире. Впрочем, судя по Вашим графикам с оцифровкой всё в порядке, так что нужно проверить алгоритм расчёта.
-