Jump to content
sanya1989

Ремонт усилителя Амфитон У-002

Recommended Posts

Это как раз из серии - "Коллеги, я 40 лет радиолюбитель, паять умею, но я в основном профессионал по блокам питания, а тут усилитель неизвестный Амфитон-У-002 , не подскажете, какой в нем предохранитель поменять или транзистор. Удачи всем радиолюбителям желаю, нас много "

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

Это как раз из серии

двух извечных бед постсовка .... :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серия одна, просто одни называют почему-то всех коллегами, а другие друзьями, потому что не школота. Подача одна - я паять умею, ничего не знаю, но должны все мне помочь, вы же коллеги или друзья. А паять я умею, но нихрена не понимаю, гуглить не хочу, пусть школота этим занимается, а я же профессионал и пришел к профессионалам, помогите мне

Еще и на  ВЫ требуют их называть, потому что коллеги типа и очень обижаются, если не так. Дебилы чоуж

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

Posted (edited)

Если я называю кого-то на ТЫ, меня сразу банят. Ну не в этой я круговой поруке и в клоаке, где принята вежливость фальшивая.

Самое интересное - все общаются на ВЫ, а потом резко идут общаться на ТЫ, типа может мы заранее друзья или коллеги наверное, чтобы тупость не показать сразу.

А я на ТЫ и меня банят сразу. Это это же обратный реинженериг и сразу  вычисление исходного. Народ шугается, они же коллеги типа, хотя и тупые

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

РадиоНастройщик  Никто тут никому ничего не должен , это форум.И ты за столько лет на форуме этого до сих пор не понял Если нет желания что либо обьяснять , проходят мимо. Если я неделю назад впервые открыл крышку усилка и мягко сказать был в шоке от количества проводов, где черт ногу сломит что куда. Ты же хочешь что б я заговорил на техническом языке и сразу все процессы которые там происходят понимал .  Мне интересно, я гуглю читаю .

Edited by efrem

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

По поводу резисторов. Прочитал почти сто страниц про резисторы на вегалабе, но там что то ребята совсем ударились в поиске лучших по шумам там , индуктивности и все такое.  Там человек рассказывал о том когда работал на производстве резисторов как это делалось в совке о технологиях и как могли сделать хорошо и не очень . Здесь мне сказали что для меня это не нужно. Я понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 часов назад, KRAB сказал:

ты попробуй общаться не в режиме телеграммы ... чтобы все понимали, что это ты измерял падение на резисторах выходного каскада и считал ток покоя ....

 

Да,именно это и делал. Там на том видео парнишка все  доходчиво обьяснил как выставляется 0 на выходе, и как считать ток покоя. Все это я проделал. 

Edited by efrem

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Приветствую .Убрал сетевой выключатель пкн41-1-2 и сделал подключение сети через реле 5вольт от усб компа,но столкнулся с щелчками в динамиках при выключении питания.В выключателе есть доп контакт и он замыкается на землю (контакт идет в плату защиты чтоб разрядить    какой то конденсатор) . Поставил параллельно первичной обмотке трансформатора конденсатор 630в 0,22мкф,щелчки при выключении пропали и усилитель играть как то лучше стал  .

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, efrem сказал:

усилитель играть как то лучше стал 

:D Ещё что нибудь привесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, efrem сказал:

В выключателе есть доп контакт и он замыкается на землю (контакт идет в плату защиты чтоб разрядить    какой то конденсатор)

Зря ты в защиту полез!!!

 

6 часов назад, efrem сказал:

обмотке трансформатора конденсатор 630в 0,22мкф,щелчки при выключении пропали и усилитель играть как то лучше стал 

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serjmaster Я в защиту не лез. От платы защиты идет провод  в сетевой выключатель и  при выключении  он замыкается на землю.

Щелчки из динамиков  пропали  ,звук  стал плавно затухать при выключении. То что играть как то ровнее стал так это 100%.

 минздрав Я напишу

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 минут назад, efrem сказал:

От платы защиты идет провод  в сетевой выключатель и  при выключении  он замыкается на землю

Я в защиту не лез:)Он разряжает тот самый электролит на в ходе,который дает задержку срабатывания защиты и подключения АС!!!

Edited by Serjmaster

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serjmaster Защита работает как положено с задержкой при включении.Когда комп выключается, звук за секунды 2 затухает и все .Если быстро вынуть розетку и снова включить, тогда да , примерно 1секунда только задержка.Без компа у меня усил не включится , так что пока питания 5вольт он не даст на усб времени много остается.Это я про отключении питания неожиданного. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, efrem сказал:

так что пока питания 5вольт он не даст на усб времени много остается.

Конечно можно и так,но,узел защиты организован именно таким способом,чтобы при резком отключении питания,колонки сразу вырубались,а при включении,контакт тот размыкается и идёт зарядка конденсатора.Такой алгоритм работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serjmaster Я понимаю. Я смотрел реле в чипе на 5 вольт и не нашел такого чтоб 2 замыкались и 1 размыкался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, efrem сказал:

1 размыкался.

2 реле не судьба?Одно на размыкание контакта включить.:umnik2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Нужна помощь. Не работает один канал, что делать?:D А если серьезно то все по порядку. Симптомы такие, при включении один канал иногда работает, иногда молчит как рыба. Если при включении заработал, звук какой то не такой, как будто с мусором, и через некоторое время, около минуты, звук становится все тише и тише и полностью пропадает. Если же сразу не заработал то и не работает хоть через пол часа, НО и в том и в этом случае запускается при выкручивании громкости ближе к максимуму или дотрагивании до входных цепей усилителя мощности, то есть при большом входном сигнале, от пинка. Осциллограф к этому времени еще не цеплял. Все электролиты сразу проверил и поменял. И тут мне на глаза попался почерневший резистор, R44, по схеме 200 КОм. Странно думаю, такой номинал и почернел, выпаял, проверил, мультик показал 3.6 КОм. Ну думаю фиг знает, может от времени с ним чего случилось, поставил как по схеме, за одним проверил VT1, оказался горелым, заменил. Включаю, ииииии ничего, даже защита не включилась, проверяю на выходе постоянка около +10 Вольт. Проверил все что только можно все целое. Отключал усилители тока, замыкал коллекторы VT6 VT7, постоянка именно на них. При проверки заметил, что при включении на выходе 0 и постепенно начинает увеличиваться и примерно секунд через 10 появляется постоянка. Ну думаю пора брать осциллограф. А ну и плату усилка с радиком вытащил подключив его к отдельному БП. Подключил осцил, подал синус, смотрю, включаю, на выходе чистая синусоида все хорошо, через несколько секунд размах плавно уменьшается, обрезается нижняя полуволна и все пропадает, но через пару секунд на экране появляются отрицательные полуволны но маленькой амплитуды. На выходе постоянка +10 Вольт. Я и так и эдак, при включении, пока на выходе 0 проверяю все напряжения, все как в схеме, а потом на VT3 VT2 VT5 по схеме, а на VT4 0. Сижу такой репу чешу, думаю, а вдруг так и было задумано? Я на счет R44, ну и воткнул туда что то порядка 15 КОм, а да, перед этим пробовал выпаивать транзистор VT1 без него все запустилось, на выходе 0, но на положительной полуволне тот самый мусор, чем то напоминает затухающие процессы в ИБП. Дак вот при R44 15 КОм и установки VT1 на место все запустилось. 0 на выходе, синус чистый, но ограничение не равномерное, блин не помню какая из полуволн. ну и работало это не долго через пару минут опять постоянка на выходе. Ладно думаю, ну и начал этот резистор уменьшать, остановился на 5 КОм, все прекрасно работает и что удивительно, в другом канале R44 стоит именно 200 КОм. Как такое может быть? Получается этот косяк был с завода, ведь именно на заводе поставили на 3.6 КОм! А что это за косяк? Не хватка тока дифкаскаду? а почему не хватает? Маленький КУ VT3? Неужели на заводе не могли подобрать нужный транзюк? Ерунда какая то! Есть и другая схема с поливиком и стабилитроном, Может стоит переделать?

Моя схема.png

Другая схема.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше действовать осознанно.... Ток диф. каскада легко узнать, замерив падение на R7 - должно быть около 2,5 мА. У каждого транзистора можно как минимум замерить режимы по напряжению. Собрать данные и подумать. Суррогатный стабилитрон на VT1 - сомнительное решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, J_Ohm сказал:

Ток диф. каскада...должно быть около 2,5 мА

Почему именно 2,5 мА?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Следует из схемы, номиналов и указанных напряжений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, J_Ohm сказал:

Следует из схемы, номиналов и указанных напряжений

Ну да, 23,7В, не обратил внимания.:wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин как нарочно сейчас нет времени сделать замеры, но на сколько я помню все напряжения соответствовали схеме, кроме напряжения на коллекторе VT4, было полное напряжение отрицательного плеча. В первом своем посте неправильно указал, ток через него был равен 0. Усилитель тока, VT10 VT11 VT12 VT13 я отключал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, sergei60 сказал:

VT10 VT11 VT12 VT13 я отключал.

Тогда как управлялся VT4?:unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Когда-то я тоже интересовался диапазоном качества электролитических конденсаторов. В одном из журналов я нашёл интересную таблицу и сделал перевод на русский язык. Каждый измеритель ESR имеет свою особенность, поэтому эту таблицу можно считать ориентировочной, но всё же полезной.
    • и еще момент - на заметку - ес кому пригодится, ИИП для умзч нужно в любом случае экранировать - мой ослик - *чувствовал* работающий бп - шуп лежал рядом ,имхо
    • а теперь - итог моего опыта) отмыл плату - поднялось напряжение) просадки в 1.5 вольта от запланированного при 150 ваттах - что более чем,похоже и вырубался бп из-за этого на более высокой частоте - не знаю . вторичку трансформатора не проверял на пульсации - на фото -ослик-одно плечо -выход- частоту вообще не показывает ,Рк-Рк - размах пульсаций - 800 мА - это норм ? или может не то смотрю , позже с электронной нагрузкой еще посмотрю - решить со снабером , на мою ВЫСОКО профессиональную пайку ) не обращайте внимание - мне его позже переделывать под усилитель . для-новичков - ес будете повторять - советую перечитать ветку - я постарался разобраться в ключевых моментах - не влезая в дикие дебри теории - так как сам неуч и в свой наступающий 4 десяток лет- не готов садится за парту) это хобби , многое из ветки для себя возьмете - поможет собрать,имхо.
    • И опять ошибаетесь. Это новые дины так сказать, не устаканились, т.е подвесная система ещё не разработана под нагрузкой (на поточном производстве дины не "тренируют", полагась, что со временем наработки птс придут в "рабочий режим", что и наблюдается на практике)и птс не соответствуют паспортным. А по прошествии большого количества времени механические детали "прирабатываются" и птс уже не изменяется, разве что кроме магнита. Стабильность его параметров зависит от качества материала и технологии изготовления. Феррит хоть и размагничивается дольше и медленнее ниодима/алнико но тоже боится нагрева и ударов. Так что нынешнее состояние птс ваших динов будет стабильным очень долго, на ваш век хватит. Поэтому есть смысл их снять вместе с афчх самих ас. Я вам уверенно могу заявить, что при Qts0.6 в данном объёме фи линейности афчх не будет. А что касаемо двух катушек, то всё просто. Нафига мотать новые когда есть готовые от других моделей. Вот и поставили последовательно две маленьких, суммарной ёмкостью равной одной большой. Кстати, сможете измерить их сопротивление постоянному току Rg? Ссогласно теории оно не должно превышать 5%Re дина. Идеально когда Rg ближе к нулю, но медь не сверхпроводник... поэтому чем ниже тем для дина самый ништяк. Ведь любое сопротивление это потери полезного сигнала. И первыми теряются самые низкоамплитудные = тихие звуки, которых в любой музыке как пчёл в улье. Претензий нет тому как вам сравнить не с чем, плюс привычка=адаптация мозга. Стоит сделать Qtc близким к 0.707 и сразу услышите разницу, словно акустика приобрела второе дыхание. Вот попробуйте намотать одну катушку той же индуктивности но с сопротивлением Rg хотя бы 0.4ома и сравните звучание. Такая же песня с катушкой фвч твитера. 
    • Кто подскажет, где можно купить по нормальной цене, верхний нагреватель такой, ELSTEIN SHTS/100 800W и ELSTEIN SHTS/4 300W.? 
    • А почему "каноническая" от TI а не от бывшего National Semiconductor?) Графики от on semi. Как определить каноничность 1117 интересно?) Может AMS1117? Есть мнение что первые буквы внутреннюю структуру 1117 не изменяют иначе последующие цифры стали бы другие.
    • Давайте по другому. Уровень тестового сигнала по осциллографу соответствует примерно 6 ваттам вых. мощности и  0,7%  ТНD       Шмелева  -  Спектраплюса. Тесты проводились в моно режиме для каждого канала отдельно. Результаты тестов: Шумы левого канала: Шумы правого канала: Что скажете? Решил замерить характеристики звуковой карты при том же уровне тестового сигнала (-5,4 дБ) Шумы звуковухи: Сравнение: То есть, получается, что фактически мы замеряли звуковую карту, а реальные  шумовые и динамические характеристики усилителя намного выше? Возможно ли в этой программе учесть влияние звуковой карты на результат измерений?
×
×
  • Create New...