Перейти к содержанию

помогите нарисовать печатку


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

LA2500.... зараза....

http://monitor.espec.ws/section4/topic139571.html

Вот еще

***

А в чём смысл такого замудрёного усилителя? Вариантов, на современной ЭБ, с существенно лучшими параметрами и менее проблемных - вагон.

Изменено пользователем Alex-L
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а может не стоит- слишком большая коробка) вы вообще усилители собирали ? и здесь на форуме есть не плохие усилки - посмотрите япончик или никитин + все печати тоже имеются

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Алекс Пше сказал:

и в интернете пишут что у него хороший звук

А оценивали автомобильный усилитель в автомобиле? Гурманы...

Улыбнись! Завтра будет ещё хуже...

@Borodach - мудератор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вроде тот парень, который в усилителях навешивает конденсаторы на соплях, а все рукоплещут? Что типа сцена увеличилась, вокал открылся? Технически компетентный человек вряд ли поверит в эти сказки.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23.11.2019 в 05:49, Алекс Пше сказал:

в интернете пишут что у него хороший звук

Это все субъективно и тут множество факторов от которых зависит восприятие. В частности для разной музыки подходят совершенно разные усилители. И то что хорошо допустим для классики или джаза совершенно не подойдет для рока. Усилитель с идеальными характеристиками звучит зачастую хуже чем ламповый с чудовищными искажениями.  Немаловажное значение имеет и качество акустики. Все познается в сравнении и просто сказать что тот или иной усилитель хороший или плохой некорректно. Попробуйте TDA 7294, ну или более новые её варианты. Собирал на ней. Звучит вполне достойно но не так уж и сложная схема. Послушаете и потом будете решать что вас не устраивает и что хотите улучшить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, musa56 сказал:

 И то что хорошо допустим для классики или джаза совершенно не подойдет для рока.

Какая великолепная чушь.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Ulis сказал:

Какая великолепная чушь.

Не спорю и готов с вами согласиться. Но тогда изначально вопрос темы бессмысленен. По теории если у усилителей достаточно низкие искажения и достаточный динамический диапазон то все усилители должны звучать одинаково. Но тогда почему возникают вопросы какой усилитель лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, musa56 сказал:

все усилители должны звучать одинаково

Один и тот же усилитель, собранный разными людьми, будет иметь свои нюансы в звучании из-за применённой комплектации, разводки, компоновки и т.д. ;)

С уважением, Юрий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Yurik_V сказал:

Один и тот же усилитель, собранный разными людьми, будет иметь свои нюансы в звучании

Согласен. Но это все субъективно и сильно подозреваю что подавляющее большинство не почувствует разницы. Но с другой стороны чтобы услышать разницу нужен качественный источник звука, качественная акустика и было с чем сравнивать. Сравнивать качество звучания используя в качестве источника компьютер с пережатыми МП3 файлами смешно. Сомневаюсь что многие используют специализированые аудиофильские ЦАПы и слушают в форматах допустим PCM, RAW или FLAC

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...