Jump to content
God_of_Noise

Прошу совета в выборе транзисторов для оконечного каскада УМЗЧ!

Recommended Posts

Приветствую всех форумчан!
Прошу совета в выборе транзисторов для оконечного каскада УМЗЧ!
Немного предыстории: имеется многоканальный усилитель Cav A8 и акустика CAV MD-2S. Отличные увесистые колонки с хорошими динамиками и изодинамическими ВЧ. Единственный их недостаток - это относительно низкая чуйка - 88дб 2.83 В/м при 6 ом,а значит  при 1 вт это где-то 86-87Дб. Соотв.им нужен высокотовый мощник и вполне справедливо мой выбор остановился на усилителе того же бренда - 35кг веса,двойное моно для фронтальных каналов,биампинг! Все это хорошо,но в усилителе селектор входов и регулятор громкости оказались на микросхемах,что негативно влияет на звук. Я сделал вход на оконечник в обход встроенного преда - и звук стал несколько лучше,чище,больше обьема и,как ни странно,даже баса стало несколько больше,но глобального скачка в качестве не произошло - и только потом я понял,что основная причина в транзисторах оконечного каскада - дарлингтоновские санкены SAP15.
Позже я выяснил,что все усилители на этих транзисторах(будь то Musical fidelity,Arcam,Cambridge или даже Pioneer) имеют характерные особенности в звучании - плотный,насыщенный бас,тембрально очень насыщенные средние и невысокая прозрачность верхнего диапазона,да в общем-то по всему диапазону кристальной чистоты нет, и это совсем не мой звук,я люблю максимально прозрачное и детальное звучание,без уклона в "теплые" тона.
Продавать Cav a8 я не стал - за вменяемые,на мой взгляд,деньги (500-600у.е.) все равно ничего толкового не найти,тем более способного раскачать тугие низкочувствительные колонки с большой звуковой катушкой в нч-динамике.

Собственно по теме - ввиду вышеперечисленного я просто решил заменить оконечники на какие-то более музыкальные для меня,на других транзисторах.Самостоятельно изготовить с нуля мне не хватает ни опыта ни знаний,но на онлайн-торговых площадках продается масса готовых плат - бери да подключай - максимум ток покоя настроить нужно,осцилограф и звуковой генератор имеются!
Из родной комплектухи я оставлю :
- корпус;
- 1 маленький трансформатор для питания цепей защиты и, возможно,преда (в будущем);
- 2 больших трансформатора по 700Вт каждый для питания оконечников,выводы со вторички есть на 48V(под нагрузкой получилось бдиже к 43В) и на 36V,но нормальную силу тока выдает только обмотка на 48В - от нее и буду питать;
- систему мягкого пуска.

Я присмотрел несколько вариантов:
1.Биполяры Тошиба 5200/1943.
2.Биполяры NJW0281G/NJW302G.
3.Полевики IRFP 240-250 - их частенько не любят почему-то,но многие серьезные аппараты сделаны именно на них,хотя бы от того же Нельсона Пасса.
4.Биполяры KTB817/KTD1047.
Кто что думает по поводу этих транзюков? Усилитель будет в классе AB! Для чистого А или слишком высокое напряжение питания,или недостоточен размер радиаторов(около 8кг на канал).
Музыку слушаю в осн тяжелую,поэтому для меня особенно важна скорость,контроль баса и максимально точный,прозрачный звук без глухости или излишней яркости.

P.S.Понятно,что существует много других транзисторов,но они по той или иной причине не подошли - все-таки напряжение питания довольно высокое,некоторые платы тупо не влазят в корпус,другим нужны более мощные трансы и т.д....и спасибо,что осилили мою писанину)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, God_of_Noise сказал:

1.Биполяры Тошиба 5200/1943.
2.Биполяры NJW0281G/NJW302G.
3.Полевики IRFP 240-250 - их частенько не любят почему-то,но многие серьезные аппараты сделаны именно на них,хотя бы от того же Нельсона Пасса.
4.Биполяры KTB817/KTD1047.
Кто что думает по поводу этих транзюков?

что при условии их нормального качества и СЛЕПОГО ТЕСТА - ты хрен отличишь их даже от КТ819 или 8101 ... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, God_of_Noise сказал:

Кто что думает по поводу этих транзюков?

Для начала ищите нормальную схемотехнику, потом уже думайте, глядя на ОБР сколько пар нужно поставить на выход и сколько на предвыход.

Схемотехника для полевиков отличается от такой для биполяров, потому просто так заменить в готовом КИТе одно на другое не получится.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «STM32L5. Секреты оценки энергопотребления» (05.11.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает 5 ноября принять участие в вебинаре, посвященном первому семейству МК STM32L5 на ядре Cortex-M33. На вебинаре будет рассказано об ошибках при расчете энергопотребления МК с помощью отладки STM32L562E-DK. Отладки STM32L562E-DK будут разыгрываться среди участников. Информация об условиях участия будет озвучена на вебинаре.

Подробнее

10 часов назад, KRAB сказал:

хрен отличишь их даже от КТ819

Вообще-то, после замены КТ818/819 на КТ864/865 в УМЗЧ "Навигатор" звук всё-таки поменялся в лучшую сторону. 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как снизить потери мощности на 30%? Транзисторы SiC MOSFET.

Прогресс в области широкозонных полупроводниковых материалов позволил создать карбид-кремниевые полевые транзисторы (SiC MOSFET) с повышенной рабочей частотой, обеспечивающие меньшие потери на переключение. Усовершенствованные корпуса с малой паразитной индуктивностью, в которых выпускаются такие транзисторы, позволяют разработчикам в полной мере использовать возможности этих компонентов для увеличения КПД силовых преобразователей.

Подробнее

21 час назад, KRAB сказал:

что при условии их нормального качества и СЛЕПОГО ТЕСТА - ты хрен отличишь их даже от КТ819 или 8101 ... :D

Ну даже не знаю...дарлингтоны я научился отличать от обычных биполяров, ну а кт819 - это ж вообще дно,вроде как)

20 часов назад, finn32 сказал:

Для начала ищите нормальную схемотехнику, потом уже думайте, глядя на ОБР сколько пар нужно поставить на выход и сколько на предвыход.

Схемотехника для полевиков отличается от такой для биполяров, потому просто так заменить в готовом КИТе одно на другое не получится.

транзисторов будет 6-8 на канал+ра раскачке пара-тройка высокочастотных. Естественно схемотехника у биполяров и мосфетов разная - нужно полностью менять платы оконечников,вопрос в том,какие лучше взять,безусловно конструктив будет разный,но главный усиливающий элемент - это все таки транзистор и выше головы,как говорится,не прыгнешь - если транзистор - ерунда,то никакой схемотехникой нормальный звук из него не вытащишь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нейросети в STM32G4 - пошаговое руководство!

Наличие программного пакета X-CUBE-AI, расширяющего функционал STM32CubeMX, поможет разработчику построить искусственную нейросеть на базе микроконтроллера из линейки STM32G4 производства STMicroelectronics. Статья включает пошаговое описание реализации такой нейросети.

Подробнее

Что-то не могу понять, чего Вы все-таки хотите: купить готовый КИТ или просто купить "самые лучшие" транзисторы?

15 часов назад, God_of_Noise сказал:

- если транзистор - ерунда,то никакой схемотехникой нормальный звук из него не вытащишь!

Транзистор- это просто полупроводниковый прибор с определенными техническими характеристиками. И как они применяется в той или иной схеме зависит только от схемотехники. Очевидно, что Вы еще многого не знаете, поэтому так и говорите.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26.11.2019 в 20:35, God_of_Noise сказал:

заменить оконечники на какие-то более музыкальные

Нет такого понятия - "музыкальные".  Есть транзисторы с подходящими для УНЧ характеристиками и с не(очень)подходящими.


рукожоп со стажем

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего вы-два Лехи не понимаете. Мужыкальные нать транзисторы. Мужыкальные 429e243e48abe13a3f9d2180a93bd1c8.gif

Автор,а как насчет слепого теста? Дарлингтон от обычного отличаем? a4c33b8c053d64f4fe3cbf8ff8d3849a.gif


Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.11.2019 в 10:56, finn32 сказал:

Что-то не могу понять, чего Вы все-таки хотите: купить готовый КИТ или просто купить "самые лучшие" транзисторы?

Транзистор- это просто полупроводниковый прибор с определенными техническими характеристиками. И как они применяется в той или иной схеме зависит только от схемотехники. Очевидно, что Вы еще многого не знаете, поэтому так и говорите.

Безусловно только готовый кит. На том же али есть масса плат с минимальной разницей в схемотехнике,а транзисторы - разные + часть компонентов с другим рабочим напряжением и разной мощностью на выходе,при сохранении той же схемы включения.

16 часов назад, Andrey 69 сказал:

Ничего вы-два Лехи не понимаете. Мужыкальные нать транзисторы. Мужыкальные 429e243e48abe13a3f9d2180a93bd1c8.gif

Автор,а как насчет слепого теста? Дарлингтон от обычного отличаем? a4c33b8c053d64f4fe3cbf8ff8d3849a.gif

Возможно меня неправильно поняли,под музыкальными я имею ввиду  транзисторы, наиболее быстро и точно реагирующие на изменение муз.сигнала,вносящие наименьшие искажения в сигнал даже при длительной работе и повышенном токе покоя.

Дарлингтон - легко,особенно на быстрой тяжелой,насыщенной "событиями" музыкой,и не только я,а любой человек,которому не наступил на ухо медведь.  CAV A8,A10,Arcam,Musical fidelity и  пионер - возьмите какие-нить аппараты выпуска 2002-2005 гг,практически все они были на сап8/10/15 или даже современные Onkyo -они тоже на дарлингтонах, правда трехкаскадных(как ни странно,звучат чуть лучше) - и сравните их между собой и с  ХОРОШИМИ изделиями на обычных биполярах,можно даже того же пионера,но 80-90-х гг или начиная с 2010-го. Как только пионер стал юзать дарлингтоны сап15, характер звука стал сразу же другой - более глуховатый и плотный. Как я понял составные транзисторы реагируют медленнее,отсюда и плохая реакция на скоростную сложную музыку,зато усиление по току больше - вот тебе и мощный бас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, God_of_Noise сказал:

Безусловно только готовый кит. На том же али есть масса плат с минимальной разницей в схемотехнике,а транзисторы - разные + часть компонентов с другим рабочим напряжением и разной мощностью на выходе,при сохранении той же схемы включения.

Скажем так, детская наивность:D.

Вы надеетесь на то, что для вас они будут комплектовать деталями оригинальными, подобранными для "качественного звука" и схемотехника хай-енд.

Да схема спаянная наверное будет работать, но качество звука это большой вопрос.

И замена комплектных транзисторов на " высококачественные" с того же самого алли скорее всего вас расстроит, цена давно уже не критерий 

оригинальности и соответственно качества.

Да и схему придется корректировать, для получения "качества". 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • От фигушек ПРМУТ-нам не холодно,не жарко...
    • в цепи 220V бывало, что тупая замена помогала. броски напряжения, однако. здесь может быть такая же картина, а может быть и промышленный брак.   однозначно. если бы сам соображал, не пришел бы на форум с вопросом.
    • Свои что ли взвесить?
    • Мы... безусловно, разделяем вашу радость и поздравляем с решением проблемы. Однако последнее сообщение, имхо, нужно было написать примерно так: "Простите меня, ребята ... за то, что я принял букву "t" за цифру "1", и вместо того, чтобы сходить в магазин и посмотреть на этот компонент повнимательнее, столь инициативно, правдоподобно и с искренней убеждённостью в собственной правоте, несколько месяцев  е_ал вам мозги, заставляя тратить ваше личное время на перекапывание  интернета в поисках  не существующей куйни. Впредь обещаю быть более внимательным, как к самим компонентам, так и к вашим сообщениям о их возможном отсутствии на белом свете. Спасибо за поддержку и ещё раз извините за беспокойство."
    • А я вот все никак не решу какой язык учить си или с++? Пока не сильно углубился в знаниях и пока не особо вижу границы (хотя начинают появляться), а так то уроков по си меньше и они стареет чем с++. Помогите решить какой тропой пойти, пока на распутье.
    • Не, павлик, вот фигушки прмут...  Они же сцуки!!!!   Вот отвечаю за баар- там толбко сцуки, и падлы!!!    

  • Модуль часов реального времени на основе DS1307

  • Similar Content

    • By Роман Назаренко
      Здравствуйте! До этого момента не интересовался полевыми транзисторами. Транзистор при прозвонке мультиметром открывается на доли секунды (аналог IRF не закрывается самостоятельно). При подаче напряжения на затвор от стороннего источника питания он открывается, убираю питание, он закрывается. Исправен ли он? Транзистор 2SK2466. Могло его пробить повышенное напряжение?

    • By петя петенька
      продам транзисторы оригинал
      irf3710,P40NF10-20грн.за 1 штуку,есть количество!
      находятся в Украине.


    • Guest Arnost
      By Guest Arnost
      Имеется схема усилителя на полевом транзисторе. На вход подается меандр, на выходе инвертированый и усиленный сигнал. Сигнал на выходе смещен по напряжению и с увеличенной амплитудой. При анализе спектра на графике выходного сигнала в нулевой частоте есть скачек, во всем другом они отличаются только амплитудой. Вопрос: что это за скачек такой? И от чего он появился?



    • By Станислав Сергеев
      Нашел дома сабвуфер с системы 5.1,обнаружил что нету транзистора,подскажите какой нужен

    • By НЗК
      Новосибирский завод конденсаторов – с 1959 года производит конденсаторы и электрощитовую продукцию для энергосистемы России, предприятий ВПК и нефтегазовой отрасли.
      В связи с освоением новых видов продукции завод приглашает на работу Инженера-конструктора (схемотехника)
      Обязанности:
      Проектирование схемотехнических решений для электрощитовой продукции (УКРМ, КТП, НКУ, ЯКНО, ЩО, КСО, РП и др);
      Разработка ЗD-моделей, эскизов и рабочей конструкторской документации;
      Сопровождение производства выпускаемых изделий;
      Составление компоновки и теоретической увязки отдельных элементов конструкции;
      Проведение опытно-конструкторских работ.
      Требования:
      Опыт от 3-х лет инженером-конструктором;
      Знание ЕСКД, систем и методов проектирования и конструирования, основы схемотехники и электроэнергетики;
      Опыт конструирования и проектирования щитового оборудования желателен;
      Мы предлагаем:
      Стабильную и интересную работу на производственном предприятии;
      Комфортное рабочее место и дружественный коллектив;
      Возможность профессионального роста;
       
      https://novosibirsk.hh.ru/vacancy/36646566
      Контакты 373-04-28
      8-953-916-48-24
×
×
  • Create New...