Jump to content
God_of_Noise

Прошу совета в выборе транзисторов для оконечного каскада УМЗЧ!

Recommended Posts

Приветствую всех форумчан!
Прошу совета в выборе транзисторов для оконечного каскада УМЗЧ!
Немного предыстории: имеется многоканальный усилитель Cav A8 и акустика CAV MD-2S. Отличные увесистые колонки с хорошими динамиками и изодинамическими ВЧ. Единственный их недостаток - это относительно низкая чуйка - 88дб 2.83 В/м при 6 ом,а значит  при 1 вт это где-то 86-87Дб. Соотв.им нужен высокотовый мощник и вполне справедливо мой выбор остановился на усилителе того же бренда - 35кг веса,двойное моно для фронтальных каналов,биампинг! Все это хорошо,но в усилителе селектор входов и регулятор громкости оказались на микросхемах,что негативно влияет на звук. Я сделал вход на оконечник в обход встроенного преда - и звук стал несколько лучше,чище,больше обьема и,как ни странно,даже баса стало несколько больше,но глобального скачка в качестве не произошло - и только потом я понял,что основная причина в транзисторах оконечного каскада - дарлингтоновские санкены SAP15.
Позже я выяснил,что все усилители на этих транзисторах(будь то Musical fidelity,Arcam,Cambridge или даже Pioneer) имеют характерные особенности в звучании - плотный,насыщенный бас,тембрально очень насыщенные средние и невысокая прозрачность верхнего диапазона,да в общем-то по всему диапазону кристальной чистоты нет, и это совсем не мой звук,я люблю максимально прозрачное и детальное звучание,без уклона в "теплые" тона.
Продавать Cav a8 я не стал - за вменяемые,на мой взгляд,деньги (500-600у.е.) все равно ничего толкового не найти,тем более способного раскачать тугие низкочувствительные колонки с большой звуковой катушкой в нч-динамике.

Собственно по теме - ввиду вышеперечисленного я просто решил заменить оконечники на какие-то более музыкальные для меня,на других транзисторах.Самостоятельно изготовить с нуля мне не хватает ни опыта ни знаний,но на онлайн-торговых площадках продается масса готовых плат - бери да подключай - максимум ток покоя настроить нужно,осцилограф и звуковой генератор имеются!
Из родной комплектухи я оставлю :
- корпус;
- 1 маленький трансформатор для питания цепей защиты и, возможно,преда (в будущем);
- 2 больших трансформатора по 700Вт каждый для питания оконечников,выводы со вторички есть на 48V(под нагрузкой получилось бдиже к 43В) и на 36V,но нормальную силу тока выдает только обмотка на 48В - от нее и буду питать;
- систему мягкого пуска.

Я присмотрел несколько вариантов:
1.Биполяры Тошиба 5200/1943.
2.Биполяры NJW0281G/NJW302G.
3.Полевики IRFP 240-250 - их частенько не любят почему-то,но многие серьезные аппараты сделаны именно на них,хотя бы от того же Нельсона Пасса.
4.Биполяры KTB817/KTD1047.
Кто что думает по поводу этих транзюков? Усилитель будет в классе AB! Для чистого А или слишком высокое напряжение питания,или недостоточен размер радиаторов(около 8кг на канал).
Музыку слушаю в осн тяжелую,поэтому для меня особенно важна скорость,контроль баса и максимально точный,прозрачный звук без глухости или излишней яркости.

P.S.Понятно,что существует много других транзисторов,но они по той или иной причине не подошли - все-таки напряжение питания довольно высокое,некоторые платы тупо не влазят в корпус,другим нужны более мощные трансы и т.д....и спасибо,что осилили мою писанину)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, God_of_Noise сказал:

1.Биполяры Тошиба 5200/1943.
2.Биполяры NJW0281G/NJW302G.
3.Полевики IRFP 240-250 - их частенько не любят почему-то,но многие серьезные аппараты сделаны именно на них,хотя бы от того же Нельсона Пасса.
4.Биполяры KTB817/KTD1047.
Кто что думает по поводу этих транзюков?

что при условии их нормального качества и СЛЕПОГО ТЕСТА - ты хрен отличишь их даже от КТ819 или 8101 ... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, God_of_Noise сказал:

Кто что думает по поводу этих транзюков?

Для начала ищите нормальную схемотехнику, потом уже думайте, глядя на ОБР сколько пар нужно поставить на выход и сколько на предвыход.

Схемотехника для полевиков отличается от такой для биполяров, потому просто так заменить в готовом КИТе одно на другое не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

10 часов назад, KRAB сказал:

хрен отличишь их даже от КТ819

Вообще-то, после замены КТ818/819 на КТ864/865 в УМЗЧ "Навигатор" звук всё-таки поменялся в лучшую сторону. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, KRAB сказал:

что при условии их нормального качества и СЛЕПОГО ТЕСТА - ты хрен отличишь их даже от КТ819 или 8101 ... :D

Ну даже не знаю...дарлингтоны я научился отличать от обычных биполяров, ну а кт819 - это ж вообще дно,вроде как)

20 часов назад, finn32 сказал:

Для начала ищите нормальную схемотехнику, потом уже думайте, глядя на ОБР сколько пар нужно поставить на выход и сколько на предвыход.

Схемотехника для полевиков отличается от такой для биполяров, потому просто так заменить в готовом КИТе одно на другое не получится.

транзисторов будет 6-8 на канал+ра раскачке пара-тройка высокочастотных. Естественно схемотехника у биполяров и мосфетов разная - нужно полностью менять платы оконечников,вопрос в том,какие лучше взять,безусловно конструктив будет разный,но главный усиливающий элемент - это все таки транзистор и выше головы,как говорится,не прыгнешь - если транзистор - ерунда,то никакой схемотехникой нормальный звук из него не вытащишь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Что-то не могу понять, чего Вы все-таки хотите: купить готовый КИТ или просто купить "самые лучшие" транзисторы?

15 часов назад, God_of_Noise сказал:

- если транзистор - ерунда,то никакой схемотехникой нормальный звук из него не вытащишь!

Транзистор- это просто полупроводниковый прибор с определенными техническими характеристиками. И как они применяется в той или иной схеме зависит только от схемотехники. Очевидно, что Вы еще многого не знаете, поэтому так и говорите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26.11.2019 в 20:35, God_of_Noise сказал:

заменить оконечники на какие-то более музыкальные

Нет такого понятия - "музыкальные".  Есть транзисторы с подходящими для УНЧ характеристиками и с не(очень)подходящими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего вы-два Лехи не понимаете. Мужыкальные нать транзисторы. Мужыкальные 429e243e48abe13a3f9d2180a93bd1c8.gif

Автор,а как насчет слепого теста? Дарлингтон от обычного отличаем? a4c33b8c053d64f4fe3cbf8ff8d3849a.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.11.2019 в 10:56, finn32 сказал:

Что-то не могу понять, чего Вы все-таки хотите: купить готовый КИТ или просто купить "самые лучшие" транзисторы?

Транзистор- это просто полупроводниковый прибор с определенными техническими характеристиками. И как они применяется в той или иной схеме зависит только от схемотехники. Очевидно, что Вы еще многого не знаете, поэтому так и говорите.

Безусловно только готовый кит. На том же али есть масса плат с минимальной разницей в схемотехнике,а транзисторы - разные + часть компонентов с другим рабочим напряжением и разной мощностью на выходе,при сохранении той же схемы включения.

16 часов назад, Andrey 69 сказал:

Ничего вы-два Лехи не понимаете. Мужыкальные нать транзисторы. Мужыкальные 429e243e48abe13a3f9d2180a93bd1c8.gif

Автор,а как насчет слепого теста? Дарлингтон от обычного отличаем? a4c33b8c053d64f4fe3cbf8ff8d3849a.gif

Возможно меня неправильно поняли,под музыкальными я имею ввиду  транзисторы, наиболее быстро и точно реагирующие на изменение муз.сигнала,вносящие наименьшие искажения в сигнал даже при длительной работе и повышенном токе покоя.

Дарлингтон - легко,особенно на быстрой тяжелой,насыщенной "событиями" музыкой,и не только я,а любой человек,которому не наступил на ухо медведь.  CAV A8,A10,Arcam,Musical fidelity и  пионер - возьмите какие-нить аппараты выпуска 2002-2005 гг,практически все они были на сап8/10/15 или даже современные Onkyo -они тоже на дарлингтонах, правда трехкаскадных(как ни странно,звучат чуть лучше) - и сравните их между собой и с  ХОРОШИМИ изделиями на обычных биполярах,можно даже того же пионера,но 80-90-х гг или начиная с 2010-го. Как только пионер стал юзать дарлингтоны сап15, характер звука стал сразу же другой - более глуховатый и плотный. Как я понял составные транзисторы реагируют медленнее,отсюда и плохая реакция на скоростную сложную музыку,зато усиление по току больше - вот тебе и мощный бас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, God_of_Noise сказал:

Безусловно только готовый кит. На том же али есть масса плат с минимальной разницей в схемотехнике,а транзисторы - разные + часть компонентов с другим рабочим напряжением и разной мощностью на выходе,при сохранении той же схемы включения.

Скажем так, детская наивность:D.

Вы надеетесь на то, что для вас они будут комплектовать деталями оригинальными, подобранными для "качественного звука" и схемотехника хай-енд.

Да схема спаянная наверное будет работать, но качество звука это большой вопрос.

И замена комплектных транзисторов на " высококачественные" с того же самого алли скорее всего вас расстроит, цена давно уже не критерий 

оригинальности и соответственно качества.

Да и схему придется корректировать, для получения "качества". 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Dmax
      Добрый день, уважаемые! Помогите разобраться с проблемой. Имеется усилитель на TC2001 и tas (sta) 508. Самопроизвольно выключается во время работы, так сказать "на горячую" и иногда НЕ стартует " на холодную", а во время работы вообще никаких претензий, отлично отыгрывает все свои деньги. Это все началось после любопытства покрутить переменные резисторы ( фото ). Можете помочь вернуть все в исходное положение. Читал даташит, но не хватает знаний. Насколько я понял он выходит в режим "Mute"
      Прошу помощи!


    • Guest Виталий
      By Guest Виталий
      Здравствуйте. На схеме изображено устройство синхронизации тиристорного преобразователя, а ниже временные диаграммы сигналов.Помогите пожалуйста разобраться, какую роль выполняет диод в данной схеме, и как изменится выходной сигнал, если диод заменить резистором? Или может быть на второй схеме резистор, потому что источник питания другой?


    • By Константин Лысаков
      Здравствуйте уважаемые форумчане, с самого начала моего знакомства с электроникой находил все ответы на казалось неразрешимые вопросы на вашем форуме. Но вот возник такой,на который ответа у вас пока нет.Виновник торжества- Кумир у001 взят в ушатанном состоянии,электролиты(любимая здесь тема) поменяны,заменены пробитые транзисторы,диоды. Как итог проделанной работы-запел один канал,чудно запел,а вот второй не даёт покоя третий день. Ноль на выходе выставлен,ток покоя тоже (положение резисторов почти как на заводской установке)После подключения кабеля на вход УМ,либо при подключении предусилителя к УМ,волнообразно нарастает и спадает ток потребления оконечных транзисторов, и напряжение на коллекторе транзистора V11(он исправен)   с изменением гула трансформатора и нагревом резистора R54. Почти все транзисторы и диоды выпаяны,проверены и установлены,остальные проверены на плате. Напряжение с замкнутым входом на контрольных точках соответствует указанным схеме. Буду очень благодарен за помощь. Схема прилагается.kumir_u001s_instr (1).djvu
    • By Серг34
      Не раз встречал схемы в готовых референсах, пример прикреплён, где используются N канальные транзисторы для коммутации плюса питания. Зачем так делают? коммутацию минуса N канальный? Почему нельзя на плюс поставить P канальный транзистор на коммутацию + питания,а n канальный на коммутацию по - питания.
       
    • By Olga Kovin
      Регулятор температуры РТ-049А.  
      0-250гр. - в наличии: 1шт;  
      0-100гр - в наличии: 1шт; 
      0-60гр. - в наличии: 2шт. С хранения. Цена 800р/шт.
      Транзистор КТ944А. Новые. С хранения. В наличии: 20шт. Цена: 2100р/шт.       
      Измеритель нелинейных искажений С6-11. Б/у. Без ЗИП и книг. В наличии: 1шт. Цена: 15000р          
      Микровольтметр селективный SMV-11. Б/у. Без ЗИП и книг. В наличии: 1шт. Цена: 16500р          
      Реле РЭС-55А п.1901.  1991-1992г.в. С хранения. В упаковках. В наличии: 418шт. Цена: 23р/шт.  
       
      г. Энгельс, Саратовская обл.
      Отправлю: почтой, транспортной компанией, в Москву передам с курьером
       
      Контакты: 
      Моб. тел.:+7904-240-51-17.
      E-mail: olgalosewa86@mail.ru
       










  • Сообщения

    • Чего смущает то? Купил недорого усилитель с приятным звуком. Пользуйся и радуйся. Тем более, что: P.S. Сам, помню, промышлял заменой штатных говённых (или "отремонтированных" умельцами) плат в разным моделях усилителей.
    • Тогда все проще.  Берете друга-радиолюбителя с лабораторным источником питания и топаете с ним в гараж. Где подключаете к ИП  светодиодную фару и включаете родные на заведенной машинке. Повышаете ток через светодиодную фару  до тех пор пока яркость светодиодной фары не будет субъективно примерно одинакова яркости родной фары. После чего определяете конструктивную возможность решения задачи аналоговым способом.  ЗЫ. То, что дальний свет выведен на галогенку, подсказывает, что светодиоды у Вас не сверхяркие. 
    • Можно начать с того, что стабилизация выходного напряжения в этой схеме просто никакая. Можете собрать часть схемы (LM317 + транзистор) на макете и убедиться в этом. И этого уже будет достаточно, чтобы её не собирать. Остальной маразм даже обсуждать нет желания. Ученик Касьяна, видимо, придумал ЭТО.
    • ИМХО у автора два варианта. 1. Восстановить часть схемы, которая позволит определить способ используемого измерения и сделать то же самое на современной элементной базе.. 2. Посмотреть как эта проблема решается в современном оборудовании и попытаться использовать это решение типовыми средствами промышленной автоматики.
    • Сделано конечно с недостатками,но пойдет Скорее всего 640-9640 стоят
    • Режимы mute и st-by проверить нужно. Что на выводах
×
×
  • Create New...