Jump to content
Sign in to follow this  
Guest Inatrer

Управление напряжением

Recommended Posts

2 часа назад, Yurkin2015 сказал:

На микросхеме U1A на ножку 4 надо подать напряжение питания +24В.

Резистор R1 должен быть 60кОм.

Так в мультисиме дает 13в на выходе и от питания на 3й ноге вообще ничего не зависит

48 минут назад, Andmat70 сказал:

317-я устроена так, что на 1-й ноге (регулирующей или adj) у нее всегда 1,2-1,3В. Для расчета берут 1,25В. Поэтому схему в 1 посте переделать так.

Из условия регул. напряжение 2-3,7>1,25. Поэтому R1 постоянное, R2 заменить на 2 последовательных - R2 и R3. Между R2 и R3 подавать регулирующее напряжение. Конкретные номиналы нужно посчитать, исходя из входящего напряжения и пределов исходящего напряжения. А также рассеиваемой мощности.

Считать лень

Сейчас так попробую

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Yurkin2015 сказал:

.Поэтому ТС для выходного напряжения, например, в диапазоне, 5В ... 24В надо подавать напряжение на Adj = 3.75 ... 22.75В.

что приведет к тому, что LM317 перестанет быть стабилизатором. А это означает, что LM317 нужно выкинуть, подавая напряжение с эмиттерного повторителя после нужного усиления/ослабления.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ART_ME сказал:

что приведет к тому, что LM317 перестанет быть стабилизатором. А это означает, что LM317 нужно выкинуть, подавая напряжение с эмиттерного повторителя после нужного усиления/ослабления.

Не, ТС хотел на 317-й, Вам жалко шоли? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

1 минуту назад, Стрелка осцилографа сказал:

 Вам жалко шоли? )))

Не жалко, но зачем ломать то, что работает? Может то, что у него запитано от стабилизатора без стабилизации вообще работать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, собственно, ломать не пришлось. Выход управляется входным (опорным) напряжение по обычной схеме. Всё получается весьма стабилизированным, ОС по напряжению присутствует.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

4 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

 Всё получается весьма стабилизированным, ОС по напряжению присутствует.

Если на вывод ADJ LM317 подключить источник напряжения, ООС будет выключена из схемы. Разве не так? 

В то же время, я не вижу причин, почему бы ТС не поиграться в мультисиме в подборе номинала R2.

 

Снимок.JPG

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

По сути тот же эмиттерный повторитель.

Но никак не стабилизатор напряжения с ООС по напряжению через резистор R1. 

В то же время....

0049.jpg

controlled_voltage_regulator.png

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, ART_ME сказал:

Но никак не стабилизатор напряжения с ООС по напряжению через резистор R1. 

Функцию стабилизатора с ООС берёт на себя ОУ. Т.е., получаем выходное напряжение в чёткой зависимости от напряжения управления. В схеме на транзисторе этого нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

Функцию стабилизатора с ООС берёт на себя ОУ. Т.е., получаем выходное напряжение в чёткой зависимости от напряжения управления. 

Если я правильно понял, в Вашей схеме не выходное напряжение находится в четкой зависимости от напряжения управления, а напряжение на выводе ADJ находится в четкой зависимости от напряжения управления. Т.е. в Вашей схеме отсутствует стабилизация выходного напряжения в зависимости от нагрузки. 

Я не говорю, что этого делать нельзя, а говорю, что LM317 при таком решении не нужен.

Edited by ART_ME

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 142ен
20 минут назад, ART_ME сказал:

поиграться в мультисиме в подборе номинала R2.

В качестве Q1 лучше использовать ПТ в режиме реостата=ПТ+2сопротивления. Диапазон регулирования в этом случае лучше уложить с помощью внешнего делителя. Должно получиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ART_ME сказал:

Т.е. в Вашей схеме отсутствует стабилизация выходного напряжения в зависимости от нагрузки.

Стабилизация есть. Вся система под 100% ООС по напряжению. Опорником служит входное напряжение управления. 317 я играет роль мощного транзистора. Не более того. В схемах на транзисторах присутствует нестабильность выходного напряжения, ибо сами транзисторы ООС не охвачены.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

Стабилизация есть. Вся система под 100% ООС по напряжению. Опорником служит входное напряжение управления. 317 я играет роль мощного транзистора. 

включенного по схеме эмиттерного повторителя.

Если бы эмиттерные повторители обеспечивали приемлемую стабилизацию выходного напряжения, никто бы не стал творить LM78, LM317 и прочие линейные стабилизаторы. 

Мы не знаем, нужна ли ТС стабилизация напряжения питания вообще, но ИМХО использовать LM317 в режиме эмиттерного повторителя типа фотоаппаратом гвозди забивать.  

Тем более, что цивилизованных решений тьма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ART_ME сказал:

включенного по схеме эмиттерного повторителя.

Если бы эмиттерные повторители обеспечивали приемлемую стабилизацию выходного напряжения, никто бы не стал творить LM78, LM317 и прочие линейные стабилизаторы. 

Мы не знаем, нужна ли ТС стабилизация напряжения питания вообще, но ИМХО использовать LM317 в режиме эмиттерного повторителя типа фотоаппаратом гвозди забивать.  

Тем более, что цивилизованных решений тьма.

Нет мне стабилизация ненужна, мне нужна регулировка (зависимость выходного напряжения 24в от управляющего устройства 2-3-5 вольт). Суть в том что БП готовый, построенный на ЛМ317 с с регулировкой переменным резистором, я хотел заменить данный резистор своим управляющим устройством. А проблема заключается в том что вся схема БП залита чем то вроде клея из пистолета (но он более мягкий, похожий на резину и хорошо держит) и добраться до деталей я не могу (ну или пока не планировал это все расковыривать).

В принципе меня устроит любая схема получения плавной регулировки( можно и ступенчатой, но не желательно) вплоть до использования только трансформатора от блока питания (хотя всеже хотелось бы обойтись минимальными переделками)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Inater сказал:

Нет мне стабилизация ненужна

Т.е. Вас устроит, если, к примеру,  без нагрузки на выходе Вашего БП будет 24В, а под нагрузкой 18В? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ART_ME сказал:

Т.е. Вас устроит, если, к примеру,  без нагрузки на выходе Вашего БП будет 24В, а под нагрузкой 18В? 

ну скажем это допустимо если других вариантов нет, главное чтобы выполнялось условие регулировки, но опять же в разумных пределах. нагрузка это электромоторчик, но незнаю его мощность, нет под рукой (вероятно в пределах 30вт)

Edited by Inater

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Inater сказал:

ну скажем это допустимо если других вариантов нет

Других вариантов море, но если устраивает, то можете смело использовать схему от @Стрелка осцилографа .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас в мультисиме подал 24в на 8й контакт, а землю на 4й и все заработало как надо (было наоборот и выдавало всегда 13.2 на выходе)

3 минуты назад, ART_ME сказал:

Других вариантов море, но если устраивает, то можете смело использовать схему от @Стрелка осцилографа .

я сразу не разабрался и перепутал видимо контакты на схеме, в мультисиме +24 нужно было подключить сверху а на схеме снизу

Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Буду паять, посмотрим как будет работать

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Гость 142ен сказал:

В качестве Q1 лучше использовать ПТ в режиме реостата=ПТ+2сопротивления.

А еще можно использовать источник тока - один биполярный или полевой  транзистор плюс один резистор. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Inater сказал:

В принципе меня устроит любая схема получения плавной регулировки

Тогда лови
Схема линейная. Для этого случая всегда коэффициент передачи операционного усилителя будет иметь вид
W(x) = Kx + b.
Находим K
K = (24 – 10) / (3,7 – 2) = 8,2353.
Выбираем R1 = 22k просто потому, что это номинал из ряда E3 и их должно быть много под руками.
Сопротивление

(R2 + хвост) = R1 / (K – 1) = 22k / (8,2353 – 1) = 3040,7ом.

Сопротивление R2 будет более 3кОм. Его долго считать традиционными методами поэтому я применяю метод эквивалентного генератора и линейную интерполяцию.
Выбираем вспомогательное напряжение V2 равным 5в, которое обычно доступно в цепях питания контроллеров. Это напряжение в конечном итоге даст коэффициент b.

Первая же итерация выдает R2 = 3829,888ом и R4 = 14755,184ом. Это минимальное значение сопротивления резистора R2.
Учитывая разброс номиналов резисторов порядка 5%, выбираем окончательно R2 = 4,7k. Тогда R4 = 8612,4ом, и ближайшее меньшее значение 8,2k по ряду E24. Внутреннее сопротивление потенциометра R5 должно быть 8612,4 – 8200 = 412,4ом. Это слишком низкое сопротивление. Поэтому выбираем потенциометр R5 с сопротивлением 10кОм, а излишки сопротивления компенсируем через R4.
Получаем в итоге R4 = 6,2k; R5 = 10k с R5H = 3934ом и R5L = 6066ом

BP_Inatrer_Графики.JPG

BP_Inatrer_Схема.jpg

BP_Inatrer.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схему можно немного улучшить.
Если сделать сопротивление R2 равным 5322ом (можно 5,1k или 5,6k), то мы попадаем на среднее положение потенциометра R5, где первая производная выходного сопротивления по углу поворота равна нулю. Т.е. dRвых / dФ = 0.
При этом положение потенциометра R5 (задает параметр b) перестает влиять на параметр K. Иными словами, устраняется взаимное влияние параметров K и b.
Параметр K задает резистор R4. Его также можно сделать подстроечным.
Параметр b задает потенциометр R5.
Точная настройка схемы при этом резко упрощается.

BP_Inater-2.jpg

BP_Inater-2.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема данной задачи не в том, что её решить сложно, а в том, что для её решения пригодно очень много способов. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 142ен
12 часов назад, ART_ME сказал:

можно использовать источник тока

Нельзя! "Землю" МС нужно привязывать к общему проводу через источник напряжения, а не тока! Сопротивление между выходом и "землёй" МС находится под стабильным напряжением и поэтому "земля" МС является "выходом" ГСТ со стабильным вытекающим током. Поэтому на сопротивлении между "землёй" и общим падает стабильное напряжение даже на активном сопротивлении. Поэтому регулировка с помощью схемы с ОЭ, кот. имеет высокое выходное сопротивление и подобна ГСТ, будет весьма нестабильной затеей. Такой затее хотя бы ООС ввести с выхода на Б - было бы стабильнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...