Перейти к содержанию

Как заменить к157уд2 в Радиотехнике 101 на что то другое?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте братцы. Это снова я) 

Как вы знаете, много я на данном форуме намучался со своей радиотехникой чтобы довести ее до ума. Щас ее только и слушаю, в принципе доволен, но руки тянуться попробовать сделать лучше. И вот хотелось бы попробовать поставить вместо родного ОУ в преде - к157уд2, что нибудь другое. Выяснил что многие ставят КР1434УД1Б , ибо это вроде как улучшенная версия УД2, плюс полностью совпадает по распиновке. Также нашел информацию на форуме RT20, что вместо к157уд2 можно воткнуть что угодно, практически любой 8-ми пиновый ОУ. Цитата: "УД2 можно заменить на что желаете, загнув пару ног в 8-ми конт. корпусе." С распиновкой разобрались. У меня есть ОУ AD828.

Однако его используют как выяснилось в видеоаппаратуре, можно ли его использовать для звука?

И второй вопрос, касательно обвязки ОУ. Можно просто заменить уд2 на AD828 и ничего более не делать? То есть не менять конденсаторы, резисторы, или надо все таки что то как то корректировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

AD828 точно не надо. Не стоит оно того. Как и замена весьма приличного ОУ на что-то другое. Даже если операция по пересадке и пройдёт удачно, разницы на 101-й радиотехнике не почувствуете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Только что, Стрелка осцилографа сказал:

Не стоит оно того.

Ну так... на самом деле то процедура простая. Выпаял уд2, впаял AD соблюдая распиновку, включил,послушал. Если не то пальто, вернул все обратно, если все хорошо, оставил) Я думаю тут можно попробовать/поэкспериментировать. 

Меня волнует только вопрос обвязки ОУ. Надо ли там что то менять или нет.

P.s. и AD828 в звуке все таки используют. Даже на данном сайте статейка есть про это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

12 минут назад, Aizenkevich сказал:

Можно просто заменить уд2 на AD828

Я не очень понимаю, зачем это делать, т.к. 157УД2 является не плохим ОУ, и её замена не будет ощутима. Думаю, что это просто от нечего делать. Лучше тогда уже собрать более высококачественный предварительный (и оконечный) усилитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Aizenkevich сказал:
13 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

Не стоит оно того.

Ну так... на самом деле то процедура простая.

Дерзайте. "И опыт, сын ошибок трудных ..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, alekstar сказал:

зачем это делать

чтобы увидеть, будет ли разница, станет ли лучше или хуже.

2 минуты назад, alekstar сказал:

157УД2 является не плохим ОУ

дело в том что мне сравнить не с чем. я кроме уд2 ничего и не слышал никогда. может и уд2 и неплохой ОУ, но послушать что то другое хочется.

Так надо в обвязке ОУ что нибудь менять на темброблоке или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Aizenkevich сказал:

кроме уд2 ничего и не слышал

я понимаю, что всё познается в сравнении, но сомневаюсь, что это, как раз, тот случай. замена ОУ потянет за собой замену цепей коррекции, и как тогда будет понятно, ощутимый эффект дала замена оного, или корректировка цепей. но вам все говорят, что именно этого ощутимого эффекта не будет. однако, есть желание, пробуйте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Aizenkevich сказал:

чтобы увидеть, будет ли разница, станет ли лучше или хуже.

Как Вы это собираетесь выполнить? Осциллографом? Если в "Запорожце" заменить лобовое стекло, он все-равно "Феррари" не станет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подпаял. включил. легкое шипение в колонках. подал сигнал. не фига не слышно, сделал громче, почти на максимум, еле-еле сквозь шипение слышна музыка. хммм... ну и в чем проблема... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитайте тут и тут.

тут по платам

В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Ничто не вечно, немногое долговечно, конец у вещей различный, но всё, что имеет начало, имеет и конец. © Сенека (мл.)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Aizenkevich сказал:

Так надо в обвязке ОУ что нибудь менять на темброблоке или нет?

когда лень читать статьи про ОУ на паяльнике...

Скрытый текст

...и вообще лень учиться, проще ведь плодить однотипные темы...

 

Что то не работает? А питание подключил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Aizenkevich сказал:

подпаял. включил. легкое шипение в колонках. подал сигнал. не фига не слышно,

Что и требовалось доказать!

А то разработчики дураки...

 К157УД2 ОУ в своём роде уникальный.

Изучай справочники:

Твоя радиотехника:DSC00491.thumb.JPG.717d50a75ffbd8d2799ecc8fbcfa3231.JPG

Комментарии к схеме (читаем последнюю строку):DSC00490.thumb.JPG.3fd1c7c21ab217606434bc602bf514ec.JPG

Справочник 1985 года.

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Hambaker сказал:

Что и требовалось доказать!

так а в чем дело то? почему не работает. подключил правильно, проверил. проблема в самом AD828? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема тупо в создании проблемы.

И полное отсутствие"масла в голове".

Даташиты  и схемы включения сравните.А так же внутреннюю архитектуру схемотехники.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Hambaker сказал:

Даташиты  и схемы включения сравните

НУ подключают же люди спокойно эти всякие ваши ne5532 и Oppa просто напрямую воткнув соблюдая распиновку. И все работает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Aizenkevich сказал:

НУ подключают же люди спокойно

Ну Вы же вняли "спокойным людям"  и подключили.Результат огласили. Который "налицо".

Чего от нас то надо?Посочувствовать?Что  деньги за AD улетели в пустоту?Или в тупой шум?

Верните  как  было 157-ю и всё заработает.

Поверьте,что не так всё просто в аудиотехнике,как Вам хотелось бы казаться.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И правильно сделал!

Заработало?

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...