Jump to content
Aizenkevich

Как заменить к157уд2 в Радиотехнике 101 на что то другое?

Recommended Posts

Здравствуйте братцы. Это снова я) 

Как вы знаете, много я на данном форуме намучался со своей радиотехникой чтобы довести ее до ума. Щас ее только и слушаю, в принципе доволен, но руки тянуться попробовать сделать лучше. И вот хотелось бы попробовать поставить вместо родного ОУ в преде - к157уд2, что нибудь другое. Выяснил что многие ставят КР1434УД1Б , ибо это вроде как улучшенная версия УД2, плюс полностью совпадает по распиновке. Также нашел информацию на форуме RT20, что вместо к157уд2 можно воткнуть что угодно, практически любой 8-ми пиновый ОУ. Цитата: "УД2 можно заменить на что желаете, загнув пару ног в 8-ми конт. корпусе." С распиновкой разобрались. У меня есть ОУ AD828.

Однако его используют как выяснилось в видеоаппаратуре, можно ли его использовать для звука?

И второй вопрос, касательно обвязки ОУ. Можно просто заменить уд2 на AD828 и ничего более не делать? То есть не менять конденсаторы, резисторы, или надо все таки что то как то корректировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

AD828 точно не надо. Не стоит оно того. Как и замена весьма приличного ОУ на что-то другое. Даже если операция по пересадке и пройдёт удачно, разницы на 101-й радиотехнике не почувствуете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Стрелка осцилографа сказал:

Не стоит оно того.

Ну так... на самом деле то процедура простая. Выпаял уд2, впаял AD соблюдая распиновку, включил,послушал. Если не то пальто, вернул все обратно, если все хорошо, оставил) Я думаю тут можно попробовать/поэкспериментировать. 

Меня волнует только вопрос обвязки ОУ. Надо ли там что то менять или нет.

P.s. и AD828 в звуке все таки используют. Даже на данном сайте статейка есть про это.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

12 минут назад, Aizenkevich сказал:

Можно просто заменить уд2 на AD828

Я не очень понимаю, зачем это делать, т.к. 157УД2 является не плохим ОУ, и её замена не будет ощутима. Думаю, что это просто от нечего делать. Лучше тогда уже собрать более высококачественный предварительный (и оконечный) усилитель.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Aizenkevich сказал:
13 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

Не стоит оно того.

Ну так... на самом деле то процедура простая.

Дерзайте. "И опыт, сын ошибок трудных ..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

1 минуту назад, Стрелка осцилографа сказал:

"И опыт, сын ошибок трудных ..."

"И гений, парадоксов друг!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, alekstar сказал:

зачем это делать

чтобы увидеть, будет ли разница, станет ли лучше или хуже.

2 минуты назад, alekstar сказал:

157УД2 является не плохим ОУ

дело в том что мне сравнить не с чем. я кроме уд2 ничего и не слышал никогда. может и уд2 и неплохой ОУ, но послушать что то другое хочется.

Так надо в обвязке ОУ что нибудь менять на темброблоке или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Aizenkevich сказал:

кроме уд2 ничего и не слышал

я понимаю, что всё познается в сравнении, но сомневаюсь, что это, как раз, тот случай. замена ОУ потянет за собой замену цепей коррекции, и как тогда будет понятно, ощутимый эффект дала замена оного, или корректировка цепей. но вам все говорят, что именно этого ощутимого эффекта не будет. однако, есть желание, пробуйте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Aizenkevich сказал:

чтобы увидеть, будет ли разница, станет ли лучше или хуже.

Как Вы это собираетесь выполнить? Осциллографом? Если в "Запорожце" заменить лобовое стекло, он все-равно "Феррари" не станет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

подпаял. включил. легкое шипение в колонках. подал сигнал. не фига не слышно, сделал громче, почти на максимум, еле-еле сквозь шипение слышна музыка. хммм... ну и в чем проблема... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Aizenkevich сказал:

подпаял. включил. легкое шипение в колонках. подал сигнал. не фига не слышно, сделал громче, почти на максимум, еле-еле сквозь шипение слышна музыка. хммм... ну и в чем проблема... 

А проблемы-то нет. Вы ведь хотели что-то услышать?

1 час назад, Aizenkevich сказал:

услышать

Вот и услышали.
Но это не значит, что вы будете тыкать в плату всё что попадётся под руку, а народ прикипит душой к вашему интересу и будет участвовать в этом идиотизме. Тыкайте молча и слушайте. А когда надоест, то вернёте всё на место.
ЗЫ: Никому не интересно описание того, что вы услышали, когда пошли против данных вам тут рекомендаций.

Edited by Qdanah

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Sstvov сказал:

Не правильно подключили

может и так. попробую разобраться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Aizenkevich сказал:

Так надо в обвязке ОУ что нибудь менять на темброблоке или нет?

когда лень читать статьи про ОУ на паяльнике...

Скрытый текст

...и вообще лень учиться, проще ведь плодить однотипные темы...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Aizenkevich сказал:

подпаял. включил. легкое шипение в колонках. подал сигнал. не фига не слышно,

Что и требовалось доказать!

А то разработчики дураки...

 К157УД2 ОУ в своём роде уникальный.

Изучай справочники:

Твоя радиотехника:DSC00491.thumb.JPG.717d50a75ffbd8d2799ecc8fbcfa3231.JPG

Комментарии к схеме (читаем последнюю строку):DSC00490.thumb.JPG.3fd1c7c21ab217606434bc602bf514ec.JPG

Справочник 1985 года.

Edited by Hambaker

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Hambaker сказал:

Что и требовалось доказать!

так а в чем дело то? почему не работает. подключил правильно, проверил. проблема в самом AD828? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема тупо в создании проблемы.

И полное отсутствие"масла в голове".

Даташиты  и схемы включения сравните.А так же внутреннюю архитектуру схемотехники.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Hambaker сказал:

Даташиты  и схемы включения сравните

НУ подключают же люди спокойно эти всякие ваши ne5532 и Oppa просто напрямую воткнув соблюдая распиновку. И все работает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Aizenkevich сказал:

НУ подключают же люди спокойно

Ну Вы же вняли "спокойным людям"  и подключили.Результат огласили. Который "налицо".

Чего от нас то надо?Посочувствовать?Что  деньги за AD улетели в пустоту?Или в тупой шум?

Верните  как  было 157-ю и всё заработает.

Поверьте,что не так всё просто в аудиотехнике,как Вам хотелось бы казаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Как понять вокальный по характеру?
    • К мастеру более Без обид. Навык нужен. И инструмент соответствующий   Повеселил с утра
    • Как это нет? Они там всегда были помойму.   По поводу головы - если кто то будет что то заказывать - меня возьмите в долю, а то у меня пайпал забанили, требуют копии паспорта и еше что то.
    • 1. а можно PEN соединить с RESET и подтянуть к ним резистор 10k от плюса? или лучше отделить эту фичу от ресета (хз зачем она, тот-же ресет) .? 2. какая разница между лапами 52, 53 и 22, 21 соотв. ? их нужно соединять вместе или это для удобства и без разницы через какие ноги запитывать МК ? 3. нужно ли аналоговый ноль (нога 63) соединять с нолем питания МК или ему нужен отдельный источник питания в принципе(включая AVCC) ? можно ли ноги 62,62,64  оставить в воздухе  если не нужны?  4. нужно ли по питанию МК ставить электролит+керамика? или можно керамикой 10-100n обойтись? 5. какой вообще должна выглядеть минимальная обвязка данного МК?
    • Элементарно - найти мануал или по ПП отследить включение реле - тем более, что на плате подписаны пины, связанные с питанием и управлением реле РР-ДР
    • 1. Купить -дело не хитрое, ума много не надо. Купить по адекватной цене - долго доставки ждать. А зачем тогда вообще что либо ремонтировать? Пошел, да купил новое. И форум ,только для того, чтобы погоду вчерашнюю обсудить.  2. Да, ошибся, не ту кнопку нажал. 7106.   3. Нарыл схему на Victor 88C , но там оказывается другой АЦП. На 48 ног,  ES5108... Или у меня плата-совсем плагиат, или 88С-1 v2.9(моя) по другой схеме сделана. 4. При любом раскладе хочу попытаться отремонтировать свой прибор. Он мне как память дорог, 10 лет не расстаемся.   5. Сейчас посмотрел, на 062 микруху питание не подается. Между 5 и 6 ногой 1,63В.  На АЦП тоже питания  нет.
×
×
  • Create New...