Я вечный Опубликовано 9 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 (изменено) Не пропадать же добру Приставка не фонит, не шипит, не гудит, полная тишина на выходе, мягкое запирание канала, очень комфортная вещь. Схема отработана, реализована, проста в настойках и деталях как трактор. Унифицирована. Изменено 9 декабря, 2019 пользователем Я вечный 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 9 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 Да, в таких схемах шумодав очень даже востребован ... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Я вечный Опубликовано 9 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 (изменено) 18 минут назад, Borodach сказал: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Не смешите, в любых приставках (не цифровых) очень даже востребован шумодав, только нереализован. И звук, разный, более пол года поисков и экспериментов на разных элементах. Изменено 9 декабря, 2019 пользователем Borodach Не цитируйте предыдущие посты. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Borodach Опубликовано 9 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 Согласен, во всех, но особенно в схемах с "переусилением", ибо все шумы и наводки усиливаются по максимуму, что для других приставок, например, "квакушках" , не так важно, потому, что КУ там значительно меньше, а значит и шумы с наводками усиливаются не до такого уровня. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Я вечный Опубликовано 9 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 (изменено) 10 минут назад, Borodach сказал: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Все верно, более всего виноваты не приставки а сами гитары, то низкий эдс гитары, то экран гитары и кабель не ах. А применение повышенного усиления, показывает на выходе все грехи как на исповеди у врат Рая. Изменено 9 декабря, 2019 пользователем Я вечный Не цитируйте предыдущие посты. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 9 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 13 минут назад, Я вечный сказал: и кабель не ах Особенно сам штеккер к гитаре ... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Я вечный Опубликовано 9 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 (изменено) Эта приставка имела развитие и вариант 2. Схема осталась как есть на рисунке, но по входу был добавлен сустейн. Целью было добиться стабильного звука гитары на слух воспринимающегося как звук гласной "У" Об этом можно написать поэму И эта цель была достигнута. Если интересно кому, напишу продолжение... Изменено 9 декабря, 2019 пользователем Я вечный 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 9 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 Мне интересно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Я вечный Опубликовано 9 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 (изменено) 3 минуты назад, Borodach сказал: Мне интересно. Значит наберусь сил и напишу далее... Любой звук обогащая обертонами можно заставить звучать любой гласной буквой... У. О, Ы, А, И, Э... Предложение следует... Изменено 9 декабря, 2019 пользователем Я вечный 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 9 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 Будем ждать . В своё время пробовал собирать разные блоки гитары-орган Кетнерса. Интересная вещь для своего времени, но не хватило сил и времени. Собрал только усилитель мощности. Не плохо работал, кстати ... 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Я вечный Опубликовано 9 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 Задумался я, посчитал, 30 лет прошло! Мать моя Тереза! А было как вчера... Допишу я эту историю, много раз думал отправить эту схему в Интернет да вот только сегодня достал пыльную тетрадку и перечертил схемку. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 9 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 7 минут назад, Я вечный сказал: А было как вчера... Аналогично . 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Я вечный Опубликовано 9 декабря, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2019 8 минут назад, Borodach сказал: Аналогично . А мы как то и не постарели еще :)))) или нам кажется? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 10 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 09.12.2019 в 23:53, Я вечный сказал: А мы как то и не постарели еще :)))) Душа не стареет, а вот всё остальное ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SamVal Опубликовано 10 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 (изменено) 10 часов назад, Borodach сказал: Душа не стареет Извините, зацепился за Ваше сообщение, так как задавал уже этот вопрос, но ответа не получил. Подскажите, пожалуйста, какова чувствительность входов в усилителях различного рода (в миллиВольтах). Входы: 1. Гитарный высокочувствительный, 2. Гитарный низкочувствительный, 3. Микрофонный 4. Пьезоэлектрического звукоснимателя. Кстати, у меня такой же Хундер, как на аватаре... Изменено 10 декабря, 2019 пользователем SamVal 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bam-buk Опубликовано 10 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 21 час назад, Я вечный сказал: А было как вчера... В качестве шумодава пытался использовать DNL и ещё какую-то конструкцию, которую позиционировали как "упрощённый DNL" (в последнем использовался фильтр-усилитель-инвертор-ограничитель на диодах и этот сигнал смешивался с "прямым" сигналом, вычитаясь из него при малых уровнях - больших уровней "противофазного" сигнала не будет, т.к. он ограничен диодами). Оба настраивались на очень низкие частоты. Фон побороть, естественно, не удалось, но звучание гитар неожиданно преобразилось! С уважением В. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SamVal Опубликовано 10 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 (изменено) 28 минут назад, Borodach сказал: У нас сначала надо своей головой и ручками поработать и уже после этого задавать свои детские вопросы ... Прежде чем задавать вопрос, поработал и головой и ручками. Данные гугла очень противоречивы. 1. Гитарный высокочувствительный - от 100 до 1000 мВ 2. Гитарный низкочувствительный - от 1000 до 6000 мВ 3. Микрофонный (динамический) - от 1 до 5 мВ. 4. Пьезоэлектрического звукоснимателя. - от 200 до 2000 мВ При разработке схем и изделий привязываться к таким разбросам абсурдно. Вот я и подумал, что спецы подскажут. А хамить не стоит. И если это детский вопрос, то почему Вы не можете на него ответить? Изменено 10 декабря, 2019 пользователем SamVal 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 10 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 33 минуты назад, SamVal сказал: При разработке схем и изделий привязываться к таким разбросам абсурдно. Такова "сэ ля ви." 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 10 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2019 1 час назад, SamVal сказал: А хамить не стоит. Это вопрос зеркалу в которое смотришь ...? 1 час назад, SamVal сказал: И если это детский вопрос, то почему Вы не можете на него ответить? Потому, что этим вопросом я задавался лет пятьдесят назад, когда ещё и нета не было, а сегодня это вопрос нескольких минут и задавать его на форуме просто стыдно. А если говорить по существу, то " Гитарный высокочувствительный - от 100 до 1000 мВ" можно смело снижать, как минимум, на порядок. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аяврик. Опубликовано 11 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2019 SamVal , по микрофону и пьезо так и есть. А гитарный низкочувствительный 100 mВ, высокочувствительный от 5mВ. А то еще и ниже, т.к. какого то стандарта по хай-гейновым усилителям не встречал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pavel1373 Опубликовано 11 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2019 Тема мне очень интересна, однако, чем по Вашему к553уд2 выигрывает именно здесь? Какие ещё оу пробовали? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 11 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2019 В своё время ставилась во входных цепях усилителей, корректоров, темброблоков. Считалась, что не такая шумная, как остальные. Совершенно нормально здесь будет "играть", практически любая подобная микросхема, например, 741, 358 и т.п. ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 11 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2019 1 час назад, Borodach сказал: 358 Для звука - категорически НЕТ!!! 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SamVal Опубликовано 11 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2019 (изменено) 15 часов назад, Borodach сказал: а сегодня это вопрос нескольких минут и задавать его на форуме просто стыдно. А если говорить по существу, то " Гитарный высокочувствительный - от 100 до 1000 мВ" можно смело снижать, как минимум, на порядок. То есть по Вашему выходное напряжение электромагнитного звукоснимателя порядка 10 мВ ? Н-да... Из детства помню, что даже катушка на магните выдавала порядка 250 мВ. Изменено 11 декабря, 2019 пользователем SamVal 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 11 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2019 Значит в детстве вам повезло больше. Моя первая электрогитара имела выход всего пятнадцать - двадцать ... 5 часов назад, Falconist сказал: Для звука - категорически НЕТ!!! Лёш, я бы с тобой согласился, но здесь ОУ используется не для "звука", а для его искажения и чем больше, тем лучше ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.