Перейти к содержанию

Multisim Помогите составить схему


Гость amistad

Рекомендуемые сообщения

Дали задание составить схему часов, где a - первое число, а2 - второе, b1 - первое, b2 - второе и т.д.
Пожалуйста, помогите


a    C+B+A

b неAнеBнеC

c = 1

d неAB+AнеB+неAC

e неABCD+AнеB

f неА+AнеB

g неА+AнеB

a1 неAнеC+неAнеBD+BCнеD+AD+AнеB

b1 неAнеB+неAC+BD+AнеCнеD+AнеBC

c1 = 1 

d1 неAнеBD+неABнеD+BCнеD+AнеCD+AнеBнеC+AнеBD

e1 = 0

f1 неBнеCD+неABD+BCнеD+AнеBD

g1 неAнеBD+неABнеD+BCнеD+AнеCD+AнеBC+AнеBD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Здравствуйте. Смоделировал усилитель по схеме в интернете, но кажется, что в реальности он работать не будет т.к. на выходе получается усиленный сигнал  с ПОСТОЯННОЙ составляющей, а на динамик, я так понимаю, нужно подавать чисто сигнал переменного тока. Помогите разобраться пожалуйста. Мне нужно смоделировать схему и спаять её в реальности.

image.png

dve-sxemy-usilitelya-nizkoj-chastoty-unch-na-tranzistorax_1.gif

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Странно, но в описаниях к этой схеме не уточняют про нагрузку, по всей видимости подразумевается, что всем известно что BF это капсюль а не динамик.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 минуты назад, Piotr__1 сказал:

BF это капсюль а не динамик.

Капсюль это динамик с конденсатором? Просто не слышал раньше об этом

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, у них совсем другое устройство.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=телефонный+капсюль

 

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@android0350 , постоянный ток как правило нежелателен, но в некоторых пределах допустим, особенно в маломощных источниках звука.

Электромагнитные капсюли от динамиков отличаются принципом работы, но более распространенные ныне динамические динамикам принципиально подобны. Конденсатор - сам по себе.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитный_громкоговоритель

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема рассчитана на наушники. Думаю капельки можно попробовать, но не уверен. Было дело разбирал капельки дабы устранить разрыв, там вроде обычные динамические динамики с пластиковой мембраной.

Изменено пользователем android0350

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё вопрос есть ли ОУ способные заменить TDA2003 в Multisim для этой схемы?

 

60491590.jpg

Я делал эту схему в реальности, ещё мне нужно собрать её в Multisim и показать преподавателю, что она работает

Изменено пользователем android0350

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых, это не ОУ, а усилитель мощности. Во вторых, пусть вам преподаватель сперва покажет, где в библиотеках Мультисима находится TDA2003.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Dr. West сказал:

пусть вам преподаватель сперва покажет, где в библиотеках Мультисима находится TDA2003.

Проблема в том, что я сам выбрал данную схему, так как она у меня уже была спаяна, но TDA2003 в мультисим не оказалось, хотя нам преподаватель говорил, чтобы смотрели сначала наличие деталей в мультисим, а потом уже выбирали себе схему. Сменить задание мне уже нельзя, придётся как-то выкручиваться. Короче это моя оплошность. Буду очень благодарен, если поможете.

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнить даташиты обоих микросхем, хоть по основным параметрам. Не?

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря я обрадовался, перепутал LM2002 с LM202 в мультисиме, то-есть имеется только LM202, а  нужно LM2002A.

2 минуты назад, Dr. West сказал:

Сравнить даташиты обоих микросхем, хоть по основным параметрам. Не?

Сомневаюсь, что получится. Знаний маловато, а работу скоро сдавать.

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А внутреннюю схему TDA2003 можно собрать в мультисим по даташиту? У меня просто нет других вариантов, а преподаватель пишет, чтоб смоделировал TDA2003 внутри. И насколько это сложно?

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Да, но токи источников часто указываются в datasheet`е на микросхемы. Рассчитать их нельзя, только разве что просто прикинуть исходя из здравого смысла. Эти токи задавал разработчик исходя из своих соображений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Да, вот, если речь об TDA2003, то его полный советский аналог К174УН14, там же есть его схема с номиналами (увеличить). По схеме уже можно рассчитать токи источников.

K174UN14.pdf TDA2003.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое. Ещё б с транзисторами разобраться. Никогда таким делом не занимался. Так понимаю, чтобы подобрать эти все около 40 транзисторов, мне нужно найти коэффициенты усиления каждого исходя из формулы Ку= Ik/Ib, а токи считать из сопротивлений и напряжений в цепях базы и коллектора или проще можно поступить? Главная задача насколько возможно точнее и проще смоделировать микросхему, неважно из каких транзисторов, чтобы она работала, в основной схеме УНЧ из даташита.

Изменено пользователем android0350

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, android0350 сказал:

мне нужно найти коэффициенты усиления каждого исходя из формулы Ку= Ik/Ib,

В данном случаи возьмите самые распространенные  транзисторы. 

K174UN14VK2.png

Ох и навороченный усилитель :), кучи токовых зеркал.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Pont 007 сказал:

В данном случаи возьмите самые распространенные  транзисторы. 

Имеете ввиду одинаковые(естественно npn и pnp), с запасом по Ку? Хотя может ерунду говорю, чайник ещё) Если разные, то так понимаю нужно рассчитывать сначала все напряжения в узлах схемы, далее базовые и коллекторные токи и наконец коэффициенты усиления по току и по этим коэффициентам подобрать транзисторы, а по остальным предельным параметрам делать запас, вроде так?

Изменено пользователем android0350

Электроника^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@android0350 Схема выше есть, вот ее с номиналами которые там указаны и перенеси в симулятор.

Транзисторы пока возьми любые подходящие по смыслу.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...