Помогите скумекать один тахометр из двух схем?

[Гость Андрей]

Здравствуйте, господа! Помогите, пожалуйста - чувствую, у меня мозгов не хватает. Есть две схемы автомобильных тахометров на светодиодах, которые мне бы очень хотелось "срастить" в одну - объясню, почему.

Одна, как я понимаю, довольно известная - http://www.votshema.ru/476-shema-analogovogo-tahometra-na-svetodiodah.html . В ней нет микрух, которые надо было бы прошивать, и регулируется она на стенде раз и навсегда. Для меня ее минус в том, что для подключения нужно подцепиться к выходу на катушку зажигания, а мне не хотелось бы лезть в двигатель с лишними проводами.

Вторая схема - http://kopilkasovetov.ucoz.ru/index/ehlektronnyj_takhometr/0-94 - она "чувствует" импульс зажигания бесконтактно, я цитирую: "датчик представляет собой 10 витков провода диаметром 0,5 мм в изоляции толщиной 1…1,5 мм, намотанных на высоковольтный провод, соединяющий катушку зажигания с распределителем", и в этом ее плюс.

Обе схемы я прикрепил к сообщению.

Вопрос к сообществу: есть ли способ не слишком трудоёмко заставить первую схему узнавать об импульсах зажигания не от прямого провода, а от бесконтактного датчика, используемого во второй схеме?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Lexter]

1 час назад, Гость Андрей сказал:

не от прямого провода, а от бесконтактного датчика

Вся переделка - уменьшить номинал R7 до 430 - 510 Ом  и подключить ко входу катушку датчика.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Borodach]

Возможно, вот эта схемка поможет ...

http://www.dyr4ik.ru/forum/viewtopic.php?t=3037

https://www.google.com/search?biw=1678&bih=727&tbm=isch&sxsrf=ACYBGNQyFBVCbn_S7Qek5OzhX31FEMam-A%3A1577047777642&sa=1&ei=4db_XaXsJoGymwWq9InwDg&q=стробоскоп+схема+на+светодиодах#imgrc=_

И я бы установил ещё бы один диодик от базы транзистора к плюсу питания. В Вашем случае к плюсу АКБ.

Сигнал для тахометра нужно снимать с коллектора vt1.

Входной каскад на полевичке ...

https://www.drive2.ru/l/458016138152940268/

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость Андрей]

23 часа назад, Lexter сказал:

уменьшить номинал R7 до 430 - 510 Ом  и подключить ко входу катушку датчика

То есть, аж в 20 раз? А как это поточнее посчитать? Я так понимаю, что желательно оставить сопротивление этого "конца" 10 кОм, но не будет же датчик (10 витков провода) держать остальные 9,5 кОм?

И куда подключать второй конец этих десяти витков?

[Falconist]

https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/518-автостробоскоп-с-тахометром/

 

[Lexter]

2 часа назад, Гость Андрей сказал:

желательно оставить сопротивление этого "конца" 10 кОм

С чего бы это?

2 часа назад, Гость Андрей сказал:

куда подключать второй конец этих десяти витков?

Никуда. Это ёмкостная связь.

2 часа назад, Гость Андрей сказал:

как это поточнее посчитать?

Я ничего не считал и вообще глубоко в схемы не вдавался, а просто состыковал входную цепь одной схемы со входом другой в том месте, где уровни сигналов одинаковые. Если каждая из схем работала, то и такой вариант обязан работать. Отличие между ними фактически только в способе подключения к высоковольтному проводу и в номинале входного резистора. Ну, ещё в защите входа от перенапряжения - в одной схеме диодами, в другой - стабилитроном. Это без разницы. Разделительная ёмкость 1500 и 2000 пФ - это тоже одно и то же, можете поставить любую такого порядка. Насколько правильно посчитаны сами схемы - понятия не имею, но если работали, то наверное кто-то измерил уровни сигнала и посчитал правильно.

Изменено 23 декабря, 2019 пользователем Lexter

[Гость Андрей]

19 часов назад, Lexter сказал:

С чего бы это?

Да, потом уже сам понял, что сморозил глупость.

19 часов назад, Lexter сказал:

Никуда. Это ёмкостная связь.

Да. Примерно через час после отправки сообщения понял, что это типа антенна, а не витки, как в трансформаторе.

Буду пробовать ваять.

Спасибо, Lexter!