Jump to content
Dominico

Усилитель мощности

Recommended Posts

Доброго времени суток, посоветуйте хорошую схему УМ для входного сигнала амплитудой +-5 В (частота от 0,5 до 25 Гц), на ток в нагрузку до 1,5 А, усиление по напряжению не требуется (или почти не требуется, максимум в 2 раза), желательно с защитой от кз 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Dominico , больше никаких требований к усилителю не предъявляется? Искажения могут быть любые? Сопротивление нагрузки тоже?

Преобразователь "напряжение - ток" подойдёт? КЗ ему пофиг...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Lexter сказал:

@Dominico , больше никаких требований к усилителю не предъявляется? 

В качестве нагрузки индуктивные датчики (от десятков до единиц Ом), искажения максимально минимизировать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Драйверы MOSFET/IGBT Infineon – силой нужно управлять!

Специалисты Infineon усовершенствовали традиционные кремниевые MOSFET и IGBT и выпустили компоненты на базе принципиально иных материалов – нитрида галлия и карбида кремния. Мы создали подборку полезных материалов, чтобы вы разобрались во всех тонкостях и стали экспертом по управлению силовыми приборами нового поколения CoolMOS, CoolGaN, CoolSiC!

Подробнее

7 минут назад, Dominico сказал:

В качестве нагрузки индуктивные датчики

Напрягитесь излагать корректнее. Датчик - это источник сигнала. Наверное нагрузка - это какая-то подвижная электромагнитная система? Величина индуктивности какая?

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на DC/DC и AC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл снизил цены на всю продукцию Mornsun. В ассортименте – как широко известные и популярные позиции, так и новинки. Доступны AC/DC, неизолированные DC/DC-преобразователи или импульсные стабилизаторы (семейство K78/R3), изолированные DC/DC, и новейшее поколение R4.

Подробнее

6 минут назад, Lexter сказал:

 Величина индуктивности какая?

десятки и сотни мГн. Электромагнитные системы различной формы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новинки гибридных конденсаторов: преимущества технологии

Гибридные конденсаторы унаследовали от полимерных конденсаторов такие достоинства как устойчивость к импульсам тока, повышенную надежность и низкое собственное сопротивление, а также высокую емкость и низкий ток утечки, как у алюминиевых электролитов. Благодаря этому гибридные конденсаторы могут с успехом заменить традиционные алюминиевые конденсаторы.

Подробнее

8 минут назад, Dominico сказал:

... различной формы

Форма не интересна.

Электромагнит управляется током, а не напряжением, поэтому вам действительно скорее всего требуется преобразователь "напряжение-ток".

Какая точность позиционирования (точность поддержания тока) и время её установления требуется? Или максимально-допустимую динамическую ошибку задайте. Какая величина механической инерционности?

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest гость
52 минуты назад, Dominico сказал:

для входного сигнала амплитудой +-5 В (частота от 0,5 до 25 Гц), на ток в нагрузку до 1,5 А

тда2030 с питанием +-10В. Правда ток чуток поболее получится. Из неё можно хоть источник напряжения сделать, хоть источник тока.

ПС. Исследуете магнитные свойства?..

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Гость гость сказал:

тда2030 с питанием +-10В. 

По даташиту минимальный коэффициент усиления TDA2030 должен составлять 24 дБ

Edited by Dominico

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Lexter сказал:

Преобразователь "напряжение - ток" подойдёт? КЗ ему пофиг...

@Lexter - если вы знаете схему, будьте добры, лично для меня, даже можно в личку, дайте схему, буду благодарен...просто очень интересуюсь ИТУН-ом.


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest гость
30 минут назад, Dominico сказал:

24 дБ

С внешним делителем - хоЧь минус 24 дБ. И ИТУН тоже 1:1 В/А. Годится?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Гость гость сказал:

С внешним делителем - хоЧь минус 24 дБ. 

У меня есть необходимость оставить сигнал +-5 В без дополнительных извращений с делителем

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Dominico сказал:

У меня есть необходимость оставить сигнал ...

Такое заявление означает, что вся конструкция системы вами уже досконально продумана. Зачем тогда вопросы задаёте?

Судя по тому, что вы спрашиваете и как отвечаете, очень сомневаюсь, что это так, и что делать надо именно так, как вы предполагаете. Хотите советы по оптимальному решению - озвучьте первоначальную задачу.

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Lexter - разница очень большая - ИТУН на микросхемах и ИТУН на транзисторах. Для микр достаточно поставить датчик тока и подвести ООС по току, а на транзисторах дело будет посложнее.

А поиск в Гугл - спасибо, конечно, но я его освоил уже давно.


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, MiSol62 сказал:

разница очень большая - ИТУН на микросхемах и ИТУН на транзисторах.

А в микросхемах внутри что, не транзисторы?

2 минуты назад, MiSol62 сказал:

Для микр достаточно поставить датчик тока и подвести ООС по току, а на транзисторах дело будет посложнее.

Чем "посложнее"? Есть какая-то принципиальная разница с схемотехнике? Или мы тут сложности сборки обсуждаем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Lexter сказал:

Хотите советы по оптимальному решению - озвучьте первоначальную задачу.

Сигнал с DDS генератора (амплитуду не трогаем ни программно ни аппаратно) на УМ (усиление по току), выход УМ на выводы обмоток магнитопровода. Ранее использовали схему (рисунок прикладываю), говорят работала. Запустив этот вариант обнаружилось, что сигнал при подключении индуктивной нагрузки имеет значительные искажения, это удавалось исправить подключением RC-цепи на выходе. Но при слишком большой амплитуде входного сигнала (более 2 В), это не помогает. К тому же этот вариант, как говорят, часто выходил из строя. Была надежда что подскажут вариант хорошего, надежного УМ. Как то так.

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

35 минут назад, Lexter сказал:

Есть какая-то принципиальная разница с схемотехнике?

 

Да, ИТУН на микросхемах типа ТДА20-30-40-50 и LM1875 c ООС по току отличается от ИТУН на транзисторах с токовой ОС.

Edited by MiSol62

Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MiSol62 , напишите статью про эти отличия.

3 часа назад, Dominico сказал:

обнаружилось, что сигнал при подключении индуктивной нагрузки имеет значительные искажения ...

Наглядный пример последствий тупого подхода "в лоб".

Попробуйте всё-таки ответить на заданные вам вопросы про характеристики нагрузки и требуемые характеристики  статической и динамической точности. Или хотя бы опишите, что за система и её назначение. Возможно вам помогут определиться с её требуемыми характеристиками.

3 часа назад, Dominico сказал:

Dominico отреагировал на это 372249778_.png.de3b41d5b2ddcf33a14f510c3cf231e6.png

Не смею мешать. Успехов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Lexter сказал:

@MiSol62 , напишите статью про эти отличия.

 


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MiSol62 , не очень понял, к чему вы дали ссылку на эту тему. Почитал там ваши посты... Ну, вот в этой схеме с однополярным питанием забыли, что подключать неинвертирующий вход надо к половине питания, а не к корпусу,

4.JPG

А вот эта схема "усилителя со сквозной проводимостью или усилителя с обратной связью по току" не очень пригодна для повторения, так как является источником тока только при очень точных значениях резисторов и имеет проблемы с устойчивостью...

Эта схема довольно подробно разобрана в "Полупроводниковой схемотехнике" Титце и Шенка в главе 12.3.2 "Источники тока с заземлённой нагрузкой".

7.JPG

 

А все остальные схемы - это фактически из главы 12.3.1 "Источники тока с незаземлённой нагрузкой" оттуда же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest гость

@Dominico ! Схема, приведенная Вами выше - это "прибамбас" для УМ? Или это и есть УМ? :blink:
И обязательно отпишитесь о принятом положительном решении. Нам всем интересно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Lexter - у вас есть такая возможность добавить ваши замечания в этот фак для всеобщего обсуждения.


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MiSol62 , но у меня нет замечаний к этому факу ... :unknw:

 

Да и то, что я тут написал, - не замечания... На первой схеме может быть не ОУ, а интегральный усилитель для однополярного питания, уже имеющий внутри цепь смещения, у которого по даташиту его неинвертирующий вход подключается к "корпусу" через резистор определённого сопротивления. Особенности второй схемы в той теме вообще не обсуждаются, вопросов по ней не было вроде...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Тихонько хихикаю наблюдая как перекупы ринулись искать 45-ки по всей рашке и СНГ.... Зато теперь мне известно реальное их количество на рынке: 4 штуки по всему миру, и 3 из них гнилье. Как хорошо что я успел урвать себе 1.5 прибора  Отвечая на вопрос: Пожалуй фишка уже не в чем, приборов нет, и ни в каком обозримом будущем не появится... нет приборов - нет фишек.
    • Электронная нагрузка для тестирования блоков питания. Ссылка на оригинал:  https://sdelaitak24.ru/электронная-нагрузка-для-блока-питан/   Электронная нагрузка для тестирования блоков питания.rar
    • Схема то какая? Если эта...то с ней всё в порядке(ну подумаешь выводы перепутаны, обозначения то правильные.всегда есть косяки в рисовании схем, да и нужно вникать в схему прежде чем её собирать, при первой сборке пытаться использовать уже проверенные печатные платы).....подводят кривобокость сборки, кривобокость используемых компонентов, ..И не понимание сути работы данного усилителя. При корректной сборке и хороших компонентов, работает все хорошо. Когда я собирал эту схему( первыё раз) запустилась сразу и работает по сей день. А выдаёт 400ватт на 4Ом. При питании +-70вольт.
    • Мне не понятен ажиотаж вокруг cg3525) соглашусь - когда есть 2161, да и 56-не плохая МС - ЕС все делать по феншую. 
    • Единственное что их создаёт - это сетевая большая банка - ибо заряжается только на *макушках*синусроиды) 
    • @Yuretskok ,это тебе..ему KRAB знает что делать ))
    • Этот? http://magnitola.ru/Cadence-DCA-2500-p-8080.html Уважаемый,если опыта нет-не советую в подобный агрегат лезть самому,D-шники вещь специфическая

  • MOSFET транзисторы в смд корпусе, p-канальные, 100 шт.

  • Similar Content

    • By Saturn-150
      Здравствуйте. Подскажите литературу, статьи хорошие, при изучении которых появится понимание принципа работы УМЗЧ на транзисторах, способы расчета, структура построения каскадов. Просто брать готовые схемы и слепо их повторять, считаю не очень интересно, хотелось бы понять и возможно самому спроектировать качественный усилитель. Хотелось бы совета от опытных и просвещенных в этом вопросе людей, как они начинали и что изучали изначально.
    • By петя петенька
      Здраствуйте,хотел бы уточнить у знающих людей,может кто собирал что то похожее,стоит ли такой усилитель собирать,и не вылезут ли какие то подводные камни после сборки данного усилителя?

      250 watt usilok irf260.lay6
    • By finn32
      В связи с расширенным спросом на ПП и КИТы ПараФинна, планирую новый коллективный заказ плат усилителя в Китае. Планируется заказать 10 комплектов, т.е. 20 плат. На 3 комплекта желающие уже есть, осталось набрать 7 человек. Примерная цена плат 350 рублей за штуку, точнее посчитаем на сайте китайцев от количества.
      Прошу желающих записываться сюда в формате: 
      Имя, ник на форуме- количество плат, шт.
      Например.
      Алексей  finn32 - 2 шт.
      Запись закрывается примерно 5-го июля или раньше, если наберется достаточно желающих.
      Подробности желательно в ЛС, тут только запись.
       
    • By finn32
      Продаю полностью собранные и настроенные платы усилителя Джефа Роланда из одноименной ветки на Вегалаб. Один из лучших, слышимых мною аппаратов с неглубокой ОООС. 
      Особенности:
      -ТОС.
      - инвертирующее включение УМЗЧ.
      - интегрированный буфер на полевых транзисторах, усиленный ЭП на биполярах, работает в классе А.
      -раздельное питание УН и ВК. Номинальное питание +-55/45 В.
      -две пары предвыходных транзисторов.
      -три пары выходных транзисторов.
      -интегратор.
       
      История с этим усилителем долгая. В двух словах, мной был приобретен КИТ у Лучезара. КИТ был сразу на модификацию стокового Роланда по рекомендациям корифеев Вегалаба, не проверен. Работать сходу отказался. После некоторых некритичных переделок был запущен, скорректирован и отслушан.  Схема показала отличный звук с высоким уровнем детализации. Хороший запас по ДД за счет высокого напряжения питания и мощного выхлопа. Впоследствии входные цепи были чуть допилены напильником по советам Юрия Uri, на платках- надстройках собраны балансиры постоянного напряжения выхода. В таком виде усилитель абсолютно полноценный, все работает как надо и радует звуком. 
      Немного о деталях.
      Платы 2 мм, фольга 105 микрон, Резонит. В коррекции ВВ керамика, на входе полипропилен RIFA, в ФНЧ полипропилен WIMA, в интеграторе TL081, оригинал от Тексаса. В ВК оригиналы 1302/3281 от ОН семи, в предвыходе тошиба 5171/1930, выхлоп УН и первая ступень тройки 340/350, ОН семи. На входе буфера 103/246, оригиналы от Тошиба.
      Единственное, что я бы поменял, это резисторы делителя ОС. Их желательно поставить хорошей точности металлопленку по 0.5-1 Вт. У меня таких нет, поставил то, что было. 
      По ценообразованию.
      Голые платы отдаю по цене деталей с минимальным гешефтом, 8000 р.
      Не снимать платы с тестовых радиаторов плюс 1200 к цене. Можно их там и оставить жить, расположив под продув, см. фото.
      Также возможно приобретение в довесок к платам двух больших радиаторов пассивного охлаждения. Радиаторы только из-под ленточной пилы, заказано было по 120 мм, но порезано 123 и 126.  Предложили торцовку на фрезерном за 250 рублей/шт. Пока не делал, лежат. Если нужно, можно будет договориться. Цена больших радиаторов без торцевания по 1900 рублей/шт.
      Данные по радиаторам.
      Тестовые под продув имеют размеры 210*116*37. Толщина основания 5 мм, толщина ребра у основания 4 мм, высота ребра соотв 32 мм. Масса каждого около полутора килограмм.
      Большие под пассив имеют размеры 250*123*82,5. Толщина основания 15 мм, толщина ребра у основания 4.5 мм, высота ребра соотв 67.5 мм. Масса каждого около 5 кг.
      Все находится в Брянске, перешлю почтой или ТК по предоплате. Доп. фото по запросу.


       

       
       
    • By finn32
      Имеется возможность формирования и  сборки на заказ на заводских платах КИТов усилителей Никитин+, Япончик полевой и ПараФинн. Последний пока в ожидании плат. На два первых платы в наличии. Также возможно формирование и сборка КИТов любых других усилителей при наличии у заказчика списка номенклатуры деталей по имеющимся заводским платам. 
      Подробности в ЛС.
       
×
×
  • Create New...