Перейти к содержанию

Помогите "вылечить" корректор" АМЛ+


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте,

достался в наследство вместе с проигрывателем такой неоднозначный фонокорректор конструкции А.Лихницкого. Необычность схемы связана с применением ПОС. Звук  был очень странный, волнообразный в правом канале и тихий - в левом. Проверка обнаружила оборванный С2. Поставил на его место полипропиленовый, включил. Померял постоянку на лампах, обратил внимание на гуляние напряжений на лампе V2 правого канала. Решил, что причина в старых лампах и отложил ФК на дальнюю полку, поскольку на тот момент у меня был ФК Сандерза на 6Н9/6Н8, собранный по схеме Ульянова.

Рано ли поздно, ФК Сандерза утомил неустранимым фоном (хотя звук нравился) и я его продал. Решил все-таки починить АМЛ+, тем более, что взял для проверки другие EF86 и купил новые 6Н6П 65 года ВП. Собственно, при включении с новыми лампами ничего не поменялось. Замеры показали, что напряжение  К-С V2.1 злополучного правого канала гуляет примерно -0.3-- -1.2В, а у V2.2 -2В--0В. На левом канале они стабильны, хотя и занижены: у V2.1 - всего -0.6В.  Все элементы проверены тестером, электролиты хоть и старые, но ESR и емкости в пределах номиналов. 

Питание не стабилизированное, с LC-RC сглаживанием, +/- 2В. Трансформатор выносной в виде отдельного блока, питание накалов 

Не могу понять, почему гуляют сеточные напряжения в правом канале. Каким образом подается смещение на сетку V21? Да, еще один момент: на анодах V2.2 напряжения завышены до 245-250В вместо 227В и сбалансировать токи лампы резистором R23 не получается, анодные напряжения практически не реагируют на регулировку. На анодах же V2.1 напряжения, наоборот, занижены, на 25В.

Буду признателен любой подсказке. 

 

 

АМЛ_неиспр_cr.jpg

Изменено пользователем Whatt
Замена картинки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конструктив бы сфотографировали,  может он там на картонке хванерке смонтирован.;)

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Just now, Whatt said:

Каким образом подается смещение на сетку V21?

Через резистор R7.

Вот статья из журнала Аудио Магазин, 1996, № 3. Аудио Магазин.zipТам есть методика настройки. Попробуйте начать с простого.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Whatt сказал:

Да, еще один момент: на анодах V2.2 напряжения завышены до 245-250В вместо 227В и сбалансировать токи лампы резистором R23 не получается, анодные напряжения практически не реагируют на регулировку. На анодах же V2.1 напряжения, наоборот, занижены, на 25В.

Что значит "на анодах V2.2 напряжения завышены? ".2" означает второй триод лампы 2, как это принято обозначать, или это вторая лампа второго канала? И какой тогда этот второй канал, левый или правый?

Напряжения, указанные в скобках - это левый или правый канал?

1 час назад, Whatt сказал:

сбалансировать токи лампы резистором R23 не получается, анодные напряжения практически не реагируют на регулировку.

А на сколько, всё таки, реагируют?

Лампы в каналах меняли местами? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, I_Avals сказал:

Через резистор R7.

Вот статья из журнала Аудио Магазин, 1996, № 3. Аудио Магазин.zipТам есть методика настройки. Попробуйте начать с простого.

Резистор R7 задействован только при работе аппарата в качестве преда, с другого  входа, а в режиме ФК он в байпасе. С методикой настройки знаком, описанной там регулировке ФК не поддается.

 

38 минут назад, Alex-007 сказал:

Что значит "на анодах V2.2 напряжения завышены? ".2" означает второй триод лампы 2, как это принято обозначать, или это вторая лампа второго канала? И какой тогда этот второй канал, левый или правый?

Напряжения, указанные в скобках - это левый или правый канал?

А на сколько, всё таки, реагируют?

Лампы в каналах меняли местами? 

.2 означает второй триод лампы 2, как это принято. Напряжения завышены в обоих каналах. Лампы менял, естественно. Потому поначалу и забросил ремонт, что не было ламп нужных. Замена их местами влияния на "вредный" правый канал практически не оказывает, сетки все равно гуляют. Реагируют лампы на регулировку R23 так: RCh min/max 244/248В, в LCh - никак вообще. Напряжения, указанные в скобках - должны быть такие.

1.jpg

Изменено пользователем Whatt
добавление фото
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 hours ago, Whatt said:

в LCh - никак вообще

Так не бывает. Померяйте падение на R20. При вращении R23, от края до края, оно должно меняться, примерно на 0,5 Вольта. Сравните с рабочим каналом.

Автор избыточно исхитрился. Типовая цепь пассивной коррекции выглядит так

RIAA.JPG.71c11629c5e84e9744489e19878b45ef.JPG

Несложно видеть, что R1 у Лихницкого, отсутствует, как класс. Его роль выполняет выходное сопротивление первой лампы. Чтобы довести его до требуемого значения, и была введена ПОС. Но, делая полезную функцию как бы создания требуемой АЧХ, она, одновременно, вносит проблемы. 1. ПОС, при определённых условиях, способна создать генерацию. А, если не генерацию, то, как минимум, ухудшение стабильности. В том числе, и режимов. 2. Требуется обязательная настройка АЧХ при смене ламп и периодическая её проверка, по мере старения. В общем, это смотрится более как попытка поразить воображение, чем продуманная инженерная конструкция. Что, косвенно подтверждается фразой в статье 

Lih.JPG.438a76b56ea5f1ea683f415277691f9a.JPG

Прямо скажем, вместе с упоминанием "секретного" припоя, наводит на размышления.

Немного пошаминил в Микрокапе. Попытался посмотреть режимы. Слева от источника анодные цепи, справа, катодные 6Н6П. Источники напряжения имитируют напряжения на анодах, ИТ - соответственно, токи половинок 6Н6П. Взятые, соответственно, из левой части. R6 символизирует цепочку R11, R12, R17, а R16 - это R23, в среднем положении. Итак

SIM1.JPG.0af61c75240fbab248cccd69cbf428ff.JPG

Чтобы получить 298 Вольт, надо иметь R6 в 552 Ома. Штатная регулировка позволяет только 730 Ом. Напряжение в точке соединения катодных резисторов на 5.7 Вольта выше. Попытался регулировкой всё того же R6 получить требуемые по схеме 152 Вольта.

SIM2.JPG.3b2a670fb42b2bab97f8d9be5b5f42eb.JPG

Это потребовало значения R6 аж в 1,25 кОм. Что тоже не достижимо штатными регулировками. Остаётся воспринимать рекомендованные напряжения, как очень приблизительные и ориентироваться в настройке на точность АЧХ.

К стати, у Вас один канал полностью рабочий. Если я правильно понял. Стоит поменять местами входные и выходные каскады. Не в смысле, переставить лампы, а перепаять провода. Чтобы первая лампа левого канала работала со второй правого, и наоборот. Для сохранения порядка каналов надо будет поменять местами и кабеля к усилителю. Если проблема останется в старом канале - что то не так с первой лампой. Если уйдёт в соседний - со второй. 

Настройка корректора начинается с установки режима первой лампы. Попробуйте, подбирая R3, добиться требуемых 150 Вольт. Хоть автор и допускает 10% отклонение.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, I_Avals сказал:

Автор избыточно исхитрился.

Прямо скажем, вместе с упоминанием "секретного" припоя, наводит на размышления.

Я понимаю, что схема АМЛ+ весьма специфична, и похоже, что ее, кроме автора и нескольких любознательных любителей, больше никто не повторял. Потому мне все-таки хочется добиться от ФК работы в штатном режиме, чтобы услышать задумку автора. Совсем не уверен, что звук мне понравится, но тем не менее...

Немного пошаминил в Микрокапе. Попытался посмотреть режимы.

Спасибо, Вы проделали большую работу для незнакомого человека, что нечасто, знаете ли, встречается в последнее время. Как говорят англоязычные - "appreciate it very much".

К стати, у Вас один канал полностью рабочий. Если я правильно понял. Стоит поменять местами входные и выходные каскады. Не в смысле, переставить лампы, а перепаять провода. Чтобы первая лампа левого канала работала со второй правого, и наоборот. Для сохранения порядка каналов надо будет поменять местами и кабеля к усилителю. Если проблема останется в старом канале - что то не так с первой лампой. Если уйдёт в соседний - со второй. 

Левый канал рабочий, но звучит тихо.

Настройка корректора начинается с установки режима первой лампы. Попробуйте, подбирая R3, добиться требуемых 150 Вольт. Хоть автор и допускает 10% отклонение.

Попробую вечером, поскольку валяюсь сейчас с температурой ((.

С Рождеством!

 

 

Изменено пользователем Whatt
шрифты
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Whatt сказал:

Я понимаю, что схема АМЛ+ весьма специфична, и похоже, что ее, кроме автора и нескольких любознательных любителей, больше никто не повторял. Потому мне все-таки хочется добиться от ФК работы в штатном режиме, чтобы услышать задумку автора.

Проще тогда в этой схеме использовать именно классическую вольтдобавку на отдельном триоде, а нужное анодное сопротивление установить, подключая параллельно R1, R2 дополнительное сопротивление.

1731708127_.GIF.dc9f96388486a445ce74ad1cf632ad3a.GIF

В такой схеме дрейф параметров будет на порядок меньше, никаких подстроек и, главное, АЧХ не будет изменятся при изменении параметров ламп, как правильно отметил @I_Avals . В общем,  геморройная схема...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Alex-007 said:

Проще тогда в этой схеме

Не проще. В схеме нет того самого КП, который будет служить драйвером для вольтодобавки. Для эффективной работы от него требуется близкий к 1 Ку. Сигнал же на катоде левого триода 6Н6П много ниже требуемого, поскольку, по переменному току, он шунтирован низким входным сопротивлением каскада с ОБ, выполняющего роль усилителя сигнала ПОС.  Ежели добавлять требуемый КП, это будет, уже, не схема Лихницкого.

Работа с моделью вокзала близость токов половинок 6Н6П, упоминаемую в статье. На мой взгляд, надо установить R3 требуемые 150 Вольт на аноде пентода, в средних положениях остальных регуляторов, потом R23 установить баланс токов выходного триода, ориентируясь на разницу напряжения на катодах не более 20 мВ, потом R12 настроить АЧХ. Если регулировка R23 окажет заметное влияние на 150 Вольт, то надо итерационно  настраивать R3 и R23, добиваясь получения обоих критериев.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, I_Avals сказал:

Ежели добавлять требуемый КП, это будет, уже, не схема Лихницкого.

Именно так. Но! Количество ламп не меняется. Только для одной из них меняем "ориетнацию". Просто я за более "трезвый" подход, несмотря на праздники. Пусть уж лучше будет лишний триод, который станет почти генератором тока, чем усилителем в ПОС, своими параметрами влияющим на АЧХ. Да Вы же сами отметили, что

21 час назад, I_Avals сказал:

это смотрится более как попытка поразить воображение, чем продуманная инженерная конструкция

Тем более, что в статье присутствуют вообще дурацкие рассуждения о фазе обратной связи. Типа "положительная" лучше "отрицательной" из-за задержки в тракте. Совершенно согласен, лучше, только на частотах до 200 герц. :D :D :D :D :D :D

Не берите тяжёлогот в руки, а дурного в голову! С праздником!

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 minutes ago, Alex-007 said:

Пусть уж лучше будет лишний триод

Я обратил внимание на Вашу новую направленность - давайте непременно переделаем сделанное.

По сути. Сделал достаточно полноценную модель, заменив 6Н6П на  6SN7. Поскольку в статье сказано, что лампы взяты из остатков, после переделки Прибоя. Поэтому, к ним особых требований нет. Для регулировки ПОС поставил потенциометр. Так удобнее. Покрутил. Оказалось, перемещая движок сверху вниз, выходное сопротивление первого каскада можно менять от десятков кОм, до единиц МОм и, далее, через 0, до отрицательных значений. Ничего удивительного - ПОС. Ладно. Подобрал положение, соответствующее наиболее ровной АЧХ.

1614624126_AML1.JPG.373244464cc68d02bbb094b8be2d525a.JPG

Правда, для вящей идеальности, пришлось несколько отступить от номиналов АМЛ. Но, как видим, идея технически реализуема. К стати, усиление 50 дБ. На 2 дб больше, чем заявлено в статье. Так что, и тут хорошее совпадение. Попробовал поднять питание на 5%

788401340_AML2.JPG.0fe4f225b042a468dd4086490f4c8cd4.JPG

Стало грустно. Ушли низа. Тогда, попробовал опустить на 5%

518302489_AML3.JPG.b15efd63b64e5b47156abc4f98e05cfa.JPG

Стало ещё грустнее. Ушло всё. К стати, последнее вполне может объяснять тихое звучание одного из каналов. Вспомнил, что в оригинале питание стабилизировано. Но, как видим, модель показала изрядную остроту настройки (взгляните на настройку потенциометра - пришлось "ловить" сотые доли %%) и сильную зависимость АЧХ от питания и, как следствие, от параметров ламп. Понятно, это только модель. В железе может быть чуть иначе. Но, вряд ли, радиально. Как показывает практика, моделирование может не дать точного совпадения. Но, тенденции показывает верно. Честно говоря, с подобной схемой стал бы связываться или под страхом смерти, или, за очень большие деньги. В крайнем случае, на спор.И, обязательно стабилизировав качественными стабилизаторами и анод и накал.

 

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз, уже есть модель, поставил 6Н1П. Получилось то же, но при большем усилении и других %% ПОС

946722667_AML4.JPG.95bea1b0e8d51041c25dabdefdb85382.JPG

Что интересно, стала намного меньше зависимость АЧХ от напряжения питания. Вверх, 10%, чуть подрастает усиление, Вниз, на 10%,  усиление падает и чуть "проседают" низа. Но всё в пределах + / - пара дБ. То ли дело в качестве моделей, то ли правда, схема требует определённых характеристик ламп. Для сравнения, режимы DC

2113286015_AMLDC.JPG.485cd4da43af572595cfa1d0e21e4edf.JPG   2112768196_AMLDC1.JPG.610e917ef59d150df0e930622e5ff06d.JPG

По ходу, настройкой режимов второй лампы можно не заморачиваться. Модель на 6Н1П показала очень слабую зависимость от положения R23 (R17, на модели). Главное, правильно подобрать глубину ПОС под конкретные лампы..

И ещё. Резистор R9, на схеме включен не верно. Он должен идти на верхний вывод С5. Это надо для исключения щелчка, возникающего при переключении на AUX, если С5 не заряжен до напряжения сетки левого триода.  Точность его номинала не критична. А номинал С5 дико завышен. Там хватит и 0,1 мкФ. С головой. К стали, модель демонстрирует работоспособность и при удалении цепей настройки режима второго каскада

995399892_AML5.JPG.b39aff21cfa4610e9de1e9fc77b8ffc9.JPG

При несколько других %% ПОС. И, большем усилении.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переспав с мыслями о работе схемы, подумалось - а что такого полезного делает там R18? Ну, кроме понижения напряжения на аноде второго триода? Сигнал ПОС снимается с R17. Так что, есть ли, нет ли R18, для ПОС без разницы. Решил проверить. И, вот

1846983571_AML6.JPG.90ae50513e5e9f3455f932233bbfd1bd.JPG  444163292_AMLDC2.JPG.1d508121a63886710cd9b2c0a362f4ec.JPG

Да, снова пришлось подобрать величину ПОС. Но, это неизбежно, для данной схемы. И снова пришлось подбирать элементы коррекции, касающиеся НЧ и СЧ. Что понимаемо. ПОС, то, действует во всей частотной полосе, при разном петлевом усилении. Так что, неизбежно влияет на ход АЧХ. Похоже, что главный и единственный камень преткновения в этой схеме - не режимы по ПТ, а правильно выбранная глубина ПОС. Всё это требует проверки "в железе". Но, за неимением, не сделана. К стати, последовательное "урезание" схемы приводило к росту Ку. Что, по своему, забавно. Продолжая логику Лихницкого - ПОС должна вызывать положительные эмоции - можно сказать - упрощение схемы должно вызывать  повышение усиления. В данном случае, можно получить 3 Вольта на выходе. Неплохо, для 2-х каскадной схемы. Вот бы проверить как эта самая ПОС влияет на шумы. Бесплатных пирожных, то, не бывает.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, I_Avals сказал:

а что такого полезного делает там R18? Ну, кроме понижения напряжения на аноде второго триода?

Например, можно организовать дифференциальный выход. На схеме в журнале даже стрелочка пририсована с пометкой "Out".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, можно.

66233142_AML7.JPG.03e7aad6c32ede085bf6a8a320773111.JPG

Снова поподбирав номиналы. Одна беда - основной выход имеет R вых 3,9 кОм, а второй 5,4. Не смертельно. Но и несимметрично.  И, да! Изменение нагрузки вспомогательного выхода начинает влиять на АЧХ. 

1962770033_AML8.JPG.fe2037f697d28901390d635d1dae3bc9.JPG

Что, к стати, по методе Василича, можно использовать для коррекции акустики, комнаты, ушей и всего что придёт в голову. Про КП помню. Но, это будет не "та" схема. Да и, вопрос актуальности. Много ли, по домам, симметричных трактов?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, I_Avals сказал:

 То ли дело в качестве моделей, то ли правда, схема требует определённых характеристик ламп. 

Скорее в выборе модели. Всё таки 6SN7 это не 6Н6П, даже не рядом.  :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В статье написано, что выбор ламп достаточно случаен. 6Н1П, тоже, далеко не 6Н6П. Но, "стала". Думается, что при соответствующей настройке и выборе номиналов, можно использовать любые подходящие лампы. Как в пентодной, так и в триодной частях.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, I_Avals сказал:

 Думается, что при соответствующей настройке и выборе номиналов, можно использовать любые подходящие лампы. 

Безусловно. :yes:

  Я заметил что "низа" пропадают когда смещение второго каскада уходит в плюс. С непосредственной связью каскадов это запросто.  На картинке с 6SN7 и указанием режимов смещение весьма мало, почти нет, а надобно что бы его хватало даже с учетом перегруза ФК хотя бы на 20Дб.  Добавьте катодный резистор и картинка думаю станет как надо... 

П.С. модель 6Н6П если что...

.SUBCKT 6N6P  1 2 3 ; P G C (Triode) Modified 02-Nov-2012
+ PARAMS: MU= 17.97  EX= 1.54  KG1=660  KP=120 
+ KVB=0.9  VCT=0.00 RGI=1000
+ CCG=4P  CGP=3P CCP=1.9P
E1 7 0 VALUE=
+{V(1,3)/KP*LOG(1+EXP(KP*(1/MU+(V(2,3)+VCT)/SQRT(KVB+V(1,3)*V(1,3)))))}
RE1 7 0 1G
G1 1 3 VALUE={(PWR(V(7),EX)+PWRS(V(7),EX))/KG1}
RCP 1 3 1G    ;
C1 2 3 {CCG}  ; 
C2 2 1 {CGP}  ; 
C3 1 3 {CCP}  ; 
D3 5 3 DX     ;
R1 2 5 {RGI}  ;
.MODEL DX D(IS=1N RS=1 CJO=10PF TT=1N)
.ENDS

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

08.01.2020 в 13:13, I_Avals сказал:

Про КП помню. Но, это будет не "та" схема.

Ну, раз у Вас уже у Вас есть эта виртуальная схема и, всё равно, Вы уже её начали её изменять:

08.01.2020 в 12:35, I_Avals сказал:

Так что, есть ли, нет ли R18, для ПОС без разницы. Решил проверить.

то проверьте и мою переделку с "вольтдобавкой". Причём, то сопротивление, которое я предлагал подсоединить параллельно анодным резисторам, вполне заменит сеточное сопротивление следующего каскада.  Ой! ещё один переходной конденсатор появится. Всё пропало!!! :shok:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 minutes ago, Alex-007 said:

проверьте и мою переделку 

Алекс! Вы не поверите! Просто не хочется. В принципе действия и с способе регулировки я разобрался. Продолжать исследования "по просьбам трудящихся" уже не интересно. Скачайте Микрокап, я пришлю модель, развлекайтесь. Тем более, что основная мысль темы, не как это работает и как его переделать, а запустить уже готовый аппарат, имеющийся в железе. Возможно, мои изыскания, по оригинальной схеме, в чём то помогут Whatt'у. Боле чем уверен, переделывать его, по моим или Вашим соображениям, он точно не будет.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, I_Avals сказал:

Боле чем уверен, переделывать его, по моим или Вашим соображениям, он точно не будет.

Совершенно согласен.

39 минут назад, I_Avals сказал:

Скачайте Микрокап, я пришлю модель, развлекайтесь.

Микрокапом баловался, но лет 10...15 назад, попробую вспомнить. Хотя... Для меня быстрее спаять на "доске".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.01.2020 в 19:02, I_Avals сказал:

На мой взгляд, надо установить R3 требуемые 150 Вольт на аноде пентода, в средних положениях остальных регуляторов, потом R23 установить баланс токов выходного триода, ориентируясь на разницу напряжения на катодах не более 20 мВ, потом R12 настроить АЧХ. 

Да пожалуй это самый верный способ настроить всё разом. Судя по моделированию, режим работы "дифкаскада" очень жестко привязан к этим 150-ти вольтам. Возможно у ТС "ж-ешки" подсевшие или сильно не совпадают с заводскими ВАХ.  Подобрав катодный резистор можно достаточно быстро попасть в искомые 150 вольт. 

Проверить все номиналы резисторов тоже было бы не лишним. Эта схема очень резво "расползается" даже если какой то один резистор не соответствует указанным номиналам..

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...