Перейти к содержанию

Да будет срач! Тема про политику


admin

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@Alex_641 Просто тут миф о том что все было в СССР не пройдет, СССР рванул вперед в 60x в гонке за космос и ракеты, но вот бытовые приборы СССР копировал.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Только что, Pont 007 сказал:

СССР тогда был отстающей страной, покупающей заводы в США

Заводы покупались до Великой отечественной, немного оборудования было поставлено до 49-50 года. Позднее купить что-то высокотехнологичное сложнее станка для гвоздей было практически невозможно. Года после 1970 отношения несколько улучшились, купили завод у Фиата. В конце 80-х был какой-то скандал с высокоточными станками купленными у японцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, BAFI сказал:

Вообще будущие нацисты тренировались и летали в союзе - чуть ли не до начала второй мировой

Ты дурак что ли ? Ты посмотри в инете кто спонсировал фашистов !!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Pont 007 сказал:

Просто тут миф о том что все было в СССР

Не так. Речь не о том, что в СССР всё было, а о том, что якобы в СССР этого не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто спансировал?) и с чего ты дубина вообще решил что их спансировали? - после проигрыша первой мировой - они выплачивали кучу денег оброка и не имели право на армию - учи матчасть) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, BAFI сказал:

Кто спансировал?) и с чего ты дубина вообще решил что их спансировали? - после проигрыша первой мировой - они выплачивали кучу денег оброка и не имели право на армию - учи матчасть) 

Пиндосы спонсировали фашистюг ! Дибила ты кусок ! Смотри интернет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nikol@i_ Приняли значит проиграли, либо не участвовали в гонке совсем. Betacam SONY вполне успешно жил, а аналога от СССР просто не было.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты уже пропагандонов и там нашёл чудик:lol2: а может почитаешь вообще историю конца первой мировой для германии? - начиная с Версалького договора?) если слушаешь ток пропагандонов - ну не считай что остальные - такие же дебилы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, BAFI сказал:

Вообще будущие нацисты тренировались и летали в союзе - чуть ли не до начала второй мировой

Вообще-то не только тренировались, в Германию и сырьё составами шло. Но до 22 июня мы с Германией союзниками были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть) соковыжималки и т. д. - как сказал хрущев - наши бабы сами все сделают :blink:

Ну да Сталин тогда хорошим другом был) Польшу когда дербанили - пакт молотова - ребентропа - признали ещё совсем недавно) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У СССР были успехи в космосе и атомной промышлености, но вот микроэлектроника была проблемной пожалуй только в 70 по 80 были успехи в аналоговой технике, но к цифровой революции СССР не были готовы.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Pont 007 сказал:

Есть хоть одно устройство кроме космоса, где СССР не стал копировать технологии запада ?

Что понимать под технологией? Колесо? Станочный парк устроит? Производство КТ315.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из бытовой техники не знаю. Да и не очень много её было. А попробуйте рассмотреть это дело в комплексе. В деревню, откуда родители родом электричество подвели только в 1961г.- это 7 километров от райцентра в европейской части страны которая была под оккупацией. Вы думаете там люди страдали без магнитофона? И таких деревень от границы до Москвы через километр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://aizen-tt.livejournal.com/253851.

К началу 1980-х гг. потенциал дальнейшего развития научно-технического комплекса страны на прежней основе по основным параметрам оказался исчерпанным.
 СССР имел мощный промышленный, сырьевой и научный потенциал, но оптимальная стратегия развития не была разработана, не были созданы условия для новой стадии модернизации.

Необходимость составления и утверждения программы научно-технического прогресса (НТП) понимали работники науки и руководители страны. Так в июле 1967 г. были выдвинуты предложения о анализе состоянии научно-технического прогресса в стране и утверждении программы его развития.
Их поддержало Политбюро и было принято решение о создании комиссии  руководителями, секретарями ЦК А.П. Кириленко и М.С. Соломенцевым.

Началась работа, к которой привлекли множеств людей с самым разным профилем, делом интересовался сам генсек Брежнев. Работа велась очень долго. Итоговый доклад был готов через 1,2 года в августе 1968 г. и занимал 80 страниц, он получил одобрение.
Этот доклад хотели обсудить и принять программу НТП на пленуме ЦК КПСС в декабре 1968 г. , но Брежнев из-за острого кризиса в Чехословакии перенес его обсуждение на 1969 г.

Но в 1969 г. резко обострились отношения с Китаем и политическая борьба в КПСС -- самого Брежнева попытались "скинуть" с поста генсека Суслов, Шелепин и Мазуров. Брежнев конфликт разрулил, но о программе НТП на время забыли.


В 1969 г. ряд руководителей КПСС во главе с М. Сусловым поставили под сомнение лидерство Л. Брежнева -- острые конфликты в Политбюро и горячая война с Китаем отодвинули вопросы НТП на задний план


И все таки в конце 1969 г. на очередном декабрьском пленуме ЦК Брежнев сделал важное заявление. Он заявил что есть тенденции к замедлению темпов экономического роста и сделал вывод -- нужна основательная интенсификация (увеличение производительности). Брежнев дословно заявлял:
"Это становится не только главным, но и единственно возможным путем развития нашей экономики.…Мы,вступили в такой этап развития, который не позволяет работать по старому, требует новых методов и новых решений."


Интенсификация означало необходимость развития электроники и роста автоматизации производства

Брежнев сделал вывод:
"Теперь дело за тем, чтобы выработать четкую долгосрочную программу дальнейшего осуществления реформы и на основе новейших достижений электронновычислительной и организационной техники превратить новую экономическую систему управления в единый взаимосвязанный комплекс".

Однако после пленума работа вновь стала буксовать -- в частности обострилась борьба в верхах, никто уже не собирался снимать генсека, но началась критика проекта доклада Брежнева.
Наконец в 1971 г. решили утвердить программу по НТП на пленуме, однако дело вновь сорвалось -- потому что группа академиков решила переделать текст доклада Соломенцева и Кириленко (который озвучил Брежнев).

Эти академики во главе с Георгием Арбатовым в комиссии с 270 работниками 90 институтов разработали огромный доклад из 18 томов (по нескольку сотен страниц). Этот доклад был предоставлен высшему руководству СССР, но принят не был. 


Затем начали готовить и переделывать новые и новые доклады, но с Брежневым случился инсульт и страна стала терять управляемость. В итоге за долгие годы не была принята программа по развитию НТП.
 

Плановая экономика имела недостаток централизацию,  это тормозило прогресс.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да кто его знает, что там было в верхах с Научно-техническим прогрессом, сейчас в основном на предприятиях если не нефтянка или роскосмос(там не знаю) то работает оборудование как раз изготовленное в 70-80 годы. Промышленное оборудование рассчитывалось примерно на 25лет работы,  далее устаревало и морально и физически и должно было обновляться, а это как раз на 90-е пришлось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Nikol@i_ сказал:

В 60-годы? Вы про холодную войну слышали что-нибудь?

Мы говорим о сегодняшнем времени, когда страной правят воры и бандиты, которым космос совершенно не нужен. И чтобы запустить ТВ спутники для зомбирования, космонавтика тоже не нужна. Для это можно попросить сделать Индию или Китай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Nikol@i_ сказал:

Заводы покупались до Великой отечественной, немного оборудования было поставлено до 49-50 года. Позднее купить что-то высокотехнологичное сложнее станка для гвоздей было практически невозможно. Года после 1970 отношения несколько улучшились, купили завод у Фиата. В конце 80-х был какой-то скандал с высокоточными станками купленными у японцев.

СССР всю историю закупал на западе станки и технологоии. А также занимался промышленным шпионажем. И не только оборудование, станки, а просто стальные трубы для газопровода в Германию закупались у самой Германии. И проект "Перестройка" также пытались сделать по таким же лекалам - закупили роботов для сборки  кузова АЗЛК. Все потому, что странно управляли коммунисты, а не специалисты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Позволил себе усомниться. Но как говорится - сомневаешься - проверь. Докажи, опровергни. Итак. Светодиоды красный, желтый, зеленый, синий, белый, все 5 мм, у всех прозрачная линза. Мультиметр - mastech ms8264, ссылка дана на самый дорогой магазин в стране специально, чтоб не сочли рекламой. Мне за это никто не платит. Там есть инструкция, для интересующихся. Результаты испытания: все светодиоды светятся в режиме проверки диодов. А вот падение напряжения показывают только красный и желтый. После всех этих опытов возник вопрос - а как вообще определить падение напряжения на светодиоде и рабочий ток? Ну вот неизвестно ничего о светодиоде, кроме того, что он прозрачный и 5 мм. И две ноги у него
    • если представить входное напряжение на конденсаторе С2, как двухполярное с амплитудой Uвх/2, а этот выпрямитель будет самым натуральным удвоителем. а так, в приведенной тобой схеме, это можно назвать "повторителем" с потерей напряжения на двух диодах.
    • ну если надо буде и так смогу))) а вы сможете?))) а пульт на самом деле удобная штука и есть на заводских аппаратах
    • Я вам все рассказал, предложил советы выписать на листочек и по выполнению зачеркивать. Но вы и не выписали и ничего из описанного мной не сделали. А главное удивляетесь почему не работает.    Последний мой совет: покупайте аттини, собирайте. Батареи соедините параллельно. Удачи, я все, суда более не ходок (нет смысла).
    • Кроме синих и белых всегда может. А многие мультиметры и синие/белые подсвечивают. У тебя индикаторы синие?
    • Вот такие транзисторы купил. Если сталкивались с такими - подскажите реальную диаграмму безопасной рабочей зоны (Maximum Safe Operating Area)  
    • Добрый день. Помогите разобраться с контроллером NCP1608. Пытаюсь собрать схему согласно даташита на него и аппнота AND8396-D, из которого брал номиналы. Хотелось получить 100вт с напряжением 400в. Проблема заключается в том, что идет попытка запуска, потом останов. На пине FB напряжение подскакивает до 4в, и как я понимаю срабатывает OVP, при этом питание падает ниже порога запуска в 10,2в. На curentsens в момент работы до 0,5в. Нагружаю двумя лампами 60вт последовательно. Причем когда снимаю щупы осцилографа с FB, по звуку пытается запуститься но на гораздо меньшее время В схеме менял номинал бустерного диода поставил MUR860 вместо MUR460. и вместо термистора на выход ставил байпасный диод, но временно снял его, т.к. что с ним, что без него характер работы не меняется. Дроссель мотал ETD39 N87, 40вит (2х0,5). zcd=4 вит. (должен был получиться 400uh, но не проверял индуктометром т.к. пока он еще едет). зазор = прокладка 0,5мм. Rzcd=100kom, Rstart=330+330kom, Cvcc=47uf 50v, C3=8.2nf. R1=100om, Cct=1.2nf подтянут 1.5Mom к питанию, ключ ir840 с затворным резистором 10ом без обратного диода. делитель FB = 1M+1M+1M+1M/22K+3K Рыжие провода -прочитал в апноте что необходимо и обязательно соединять земли силовую и микросхемы в 1 точке. Но что то не помогло.. Прошу помощи с запуском. Спасибо NCP1608-D.PDF AND8396-D.PDF
×
×
  • Создать...